Совсем недавно компания Google выполнила требование Федеральной антимонопольной службы РФ - предоставила пользователям Android выбор поисковой системы в стандартном браузере Chrome. Теперь после установки свежей версии или с помощью специального меню настроек каждый может выбрать чем ему искать информацию в интернете: Яндексом, Google и Mail.Ru. Что из этого лучше? Давайте детально разберемся.
Не переходя к самому поиску, оценим удобство главной страницы
«великолепной тройки». Начнем с Гугла:
Традиционно аскетичная главная страница Google по центру содержит лишь строку, куда можно ввести свой запрос. Чтобы попасть в остальные сервисы компании, необходимо нажать кнопку с сеткой. Оттуда можно почитать новости, перейти в почту или карты. Если хотите большего сразу на главной, то нужно устанавливать или основное для Android и iOS. Там все сервисы вперемешку со поисковой строкой сразу же выдаются на главном экране.
Яндекс не поскупился на функциональность главной страницы в мобильной версии. Сайт буквально напичкан всеми возможными сервисами от российской компании, а при входе сразу просит предоставить доступ к местоположению. Если разрешить, то главная страница сразу же покажет блок с кафе рядом с вами, а также адаптирует виджет Яндекс.Пробок. Я знаю многих людей, которые пользуются Яндексом исключительно из-за его удобной главной страницы. Ее описывают в качестве какого-то магазина, куда заходишь за одной вещью, но забываешь о ней, а на выходе имеешь полную тележку разнообразных товаров, кроме той самой.
Если главная страница Google аскетична, то у Mail.Ru это просто верх минимализма. В плохом смысле слова, так как на ней нет никаких информационных карточек, интерактивных элементов и прочего. Если в меню выбрать новости, то сайт любезно предложит нам «поискать новости» в 2017 году. Думаю, на этом обзор главной Мэйла можно закончить.
Дальнейшее тестирование мы проводим по двум параметрам : локальность и удобство. Подробнее о каждом параметре читайте в соответствующих подзаголовках.
Локальность
Этот параметр определяет, насколько так или иная поисковая машина оптимизирована под нужды пользователей региона СНГ, в частности - из России. Для более наглядной демонстрации многие поисковые запросы были связаны с провинциальным городом Брянск.Сначала посмотрим, как три поисковика понимают местные колоритные словечки и контекст их использования. Например, название города Челябинска часто сокращают как «чел». Что если ввести запрос «чел маршруты»:
Гугл и Яндекс поняли, что я от них хочу, а вот Мэйл не догадался.
Насколько хорошо три поисковика знают великий и могучий русский язык? Попросим у них помощи в разрешении популярной ошибки - ихний или их:
Google на такой запрос отвечает краткой справкой со стороннего сайта, поясняя, что первый вариант делает речь грубой и низкой. «Поиск №1 В России» еще при вводе запроса показывает правильный ответ, но при переходе в поисковик справка не дается - поверим на слово. А вот Mail.Ru не сделал ни того, ни другого - просто выдал Грамоту.ру первым результатом. Могло быть и хуже.
Подкинем поиску каверзный запрос «европа время». Подразумевается, что мы увидим время работы крупного торгового центра «Европа». Посмотрим, что нам покажут:
Вполне ожидаемо более глобальный Google выдал таблицу часовых поясов в крупных европейских городах. А вот Яндекс уже вторым блоком догадался показать информацию о ТЦ вместе со временем работы. Второй российский поисковик разочаровал отсутствием и того, и другого.
Теперь перейдем к сугубо локальной истории - к поиску со включенным местоположением. Попробуем подыскать нам место, где можно пообедать:
Забавно, но только Гуглу удалось нас понять, хотя первым результатом был разбор самого слова «пообедать». На втором месте сразу же была карта со списком местных заведений. Яндекс почему-то решил поучить нас правописанию слова, как и Мэйл.
Как насчет заказать пиццу?
В этот раз Google тоже проявил себя с лучшей стороны - на первом месте в выдаче сразу карта с пиццериями. Яндекс организовал свою выдачу чуть хуже: сначала идет блок с рекламой, потом фотографии пиццы и понятие, а только потом место, где можно заказать заветную пиццу. А в Mail.Ru не все так плохо - поиск выдал службы доставки с кнопкой набора номера.
А что если поискать пиццу в другом городе?
В поиске корпорации добра ничего не изменилось, а вот Яндекс исправился. Жаль только, что «соображалку» движка нужно подталкивать названием города.
Подводя итог в параметре локальность, можно сказать, что Яндекс зачастую обладает более современной базой данных организаций. Например, при поиске кафе Google показал мне забегаловку, которая уже не существует пару лет - «Райзе». В Яндексе ее давно убрали. В 2ГИСе, который используется поиском Mail.Ru, этого кафе тоже больше нет.
Та же самая ситуация обстоит с банковскими отделениями и другими точками на карте. Например, в Гугле нет информации об отделении Восточного Экспресс-банка, которое год назад принадлежало другому банку.
Более того, в Гугле даже на карте отмечены отделения этого уже несуществующего банка «Юниаструм». В Яндексе и Mail.Ru карты более актуальные. В итоге : Яндекс более «локализован» и обладает актуальной информационной базой в РФ и странах СНГ; Google в этом плане чуть хуже, но пользоваться им можно; Mail.Ru на последнем месте.
Удобство
Под удобством подразумеваются возможности поисковика быстро предоставить нужную информацию по тривиальным запросам. Например, какой-то график, информационная карточка компании или встроенные сервисы для заказа каких-то услуг.Начнем с банального - попросим вывести график выходных в июне:
Яндекс показал полный список выходных за 2017 год, кроме стандартных суббот и воскресений. Google ограничился ссылками на сайты, а вот Mail.Ru слегка удивил - он показал календарь с отмеченными выходными.
Сравним информационные карточки объектов вроде компьютерных игр, например - старой Gothic, которая вышла в начале нулевых:
Во всех трех поисковиках описание совершенно разное, но в Google карточка самая скудная - только ссылка на Википедию с указанием разработчика и серии. Самый популярный в России поисковик выдал оценку на Metacritic, а также более детальную информацию из Википедии. Mail.Ru, помимо обычного описания, также дает ссылки на описание игр серии, движка, ролевой системы и других особенностей - очень неплохо.
Перейдем к одной из самых популярных функций - расчеты:
Здесь есть о чем поговорить. В поиске Гугла при вводе какого-то математического запроса показывается небольшой калькулятор с посчитанным выражением. Кроме получения результата, пользователь получает возможность продолжить расчеты или решить какую-то другую задачку - очень удобно. В Яндексе подход другой, во многом более удобный. При вводе запроса еще в строке система сразу же понимает его, приводит к математическому написанию и выводит результат - даже не нужно переходить в сам поиск. Mail.Ru традиционно разочаровал ссылками на собственные «Ответы».
Посмотрим на работу конвертеров величин. Зададим не самый простой вариант для перевода - микрометры в метры:
Виджет конвертации Google показывает количество метров в одном микрометре как формулу в формате 10 в минус X степени. Виджет «Поиска №1 в России» более понятный - в нем можно задать количество микрометров и получить привычное число с нулями после запятой. Мэйл снова отказывается конвертировать и считать.
Попробуем в действии еще одну функцию со словесным подвохом. Введем запрос «муравейник калорийность». Понятно, что речь идет о торте под названием муравейник и его калорийности:
Поисковик «корпорации добра» грамотно распознал наш запрос и показал калорийность торта в виде таблицы с белками, жирами и углеводами. А вот Яндекс выдал только единственный показатель калорийности, но в следующем запросе показал ссылку с удобным сниппетом, где указаны все ингредиенты торта. Mail.Ru ограничился ссылками.
Попробуем заказать такси прямо через поиск. Введем запрос для Москвы, так как на продвинутый функционал для регионов рассчитывать не приходится:
Во всех трех поисковиках первые результаты оккупированы рекламой, но если прокрутить ниже, то в случае с Гуглом вас ждет обычный виджет с картой и списком служб такси, где можно сразу позвонить и заказать машину. В Яндексе есть уникальная фишка - заказ через собственную службу такси без звонка - достаточно забить нужные данные в форму. У Мэйла функционал идентичен Гуглу. Для жителей Москвы также есть приятная функция в российском поисковике - можно записаться ко врачу по ЕМИАС (Единой медицинской информационно-аналитической системы города Москвы):
А что с удобными «фишками» для чтения статей и новостей? В Google есть популярная и удобная система AMP (Accelerated Mobile Pages).
Она представляет собой оптимизацию новостного сайта под мобильные устройства. Страницы упрощаются, становятся намного легче и удобнее для чтения.
В Яндексе есть свой аналог AMP - турбо-режим, но он работает далеко не на всех новостных сайтах. Более того, он в основном заточен под Википедию и другие информационные сайты. В турбо-режиме сайт загружается быстро и страница весит мало.
Немного отойдем от текстового поиска и сравним картиночный. На мобильной версии сайта в Google поиск по картинкам довольно скудный - можно только вбить запрос, а также ранжировать выдачу по дате или отобрать только GIF-анимации. Почти тот же самый функционал нас ждет в Мэйле.
В Яндексе получше. Во-первых, здесь каждый день показывают красивую картинку, которую можно поставить, например, на рабочий стол. Во-вторых, есть возможность загрузить картинку и искать по ее содержимому. Это даже может быть изображение, которого никогда не было в интернете. А еще можно распознать текст на фотографии, найти модель автомобиля или товар.
Пора подвести итог раздела «Удобство». Практически во всем поиск Mail.Ru проигрывает двум конкурентам. Яндекс зачастую берет чуть более удобными сервисами. Такое чувство, будто все те функции, что мы рассмотрели, в Яндексе доработали чуть получше, но и в Google они работают вполне нормально. По удобству Google и Яндекс можно ставить на одно место.
Кто лучший?
Что имеем в итоге? Сразу же можно сказать, что поисковая система Mail.Ru мало на что годится. Программисты компании хоть и разработали собственный движок и уже несколько лет используют его, но даже свободный можно поставить выше этой отечественной разработки. Сравнивая Google и Яндекс, нужно принимать во внимание, что последний сильно оптимизирует свои сервисы и выдачу под жителей России и других стран СНГ. Скорее всего, именно поэтому Яндекс не любят многие ярые гики и фанаты Google. Тем не менее, для среднестатистического пользователя это лучшее решение, где можно найти любую информацию и даже заказать какие-то услуги.Если же вам не нужны удобные сервисы, дополнительные «финтифлюжки» и прочие плюшки, то ваш выбор - Google, а еще лучше - DuckDuckGo. Вот только его жителям России не предлагают в окне выбора поиска Chrome.
Эта история стара как мир. Человек придумывает поисковую систему, через время она перестает удовлетворять его требования, и он уходит к другой системе. Если серьезно, то уже много лет спорит русскоязычное население нашей планеты о том, что лучше - Гугл или Яндекс. Великая битва титанов до сих пор продолжается. Нужно отметить, что обе системы работают очень неплохо, и если говорить о качестве поиска, то результаты выдачи данных поисковых систем релевантны.
Что лучше - Гугл или Яндекс: а как тут без критериев?
Давайте попробуем определиться с критериями, согласно которым оцениваются возможности указанных поисковых систем.
Однако при выборе Гугла или Яндекса универсальных признаков для оценки немного, а субъективных - достаточно. Выделим два наиболее значительных по масштабу вида признаков - качество поиска и удобство пользования.
В каждой группе можно найти множество критериев, которые важны для людей при пользовании определенной поисковой системой. Если говорить о том, чем отличается Яндекс от Гугла, то в первую очередь - методами поискового продвижения, однако эту тему следует обсуждать более подробно.
Разберем по пунктам
Во-первых, определенному числу пользователей, прежде всего, необходимо удобство в расположении кнопок и наглядность при выдаче результатов. В данном случае можно отдать пальму первенства Яндексу. Дело в том, что для многих пользователей имеет большое значение нумерация позиций поисковой выдачи, которой Гугл просто не имеет - там ответы отображаются без порядковых номеров.
Строка для поискового запроса более удобна в Яндексе. Google обладает более коротким полем для ввода. На главной странице Яндекса при этом более расположены кнопки дополнительных сервисов, а в Гугле их не найти сразу.
Если поставить вопрос так: «Чем Гугл лучше Яндекса?», здесь однозначного ответа нет, поскольку первый сервис создан для другой аудитории. Если рассматривать проблему с позиции русскоязычного пользователя, то, что касается удобства, можно признать лидерство за Яндексом.
Что лучше, Гугл или Яндекс, по качеству поиска?
Относительно качества этих сервисов не все так однозначно. Яндекс изначально создавался для русскоязычного сегмента Интернета, и он непрерывно меняется (в лучшем смысле слова) и растет. Поисковая система Гугл стала трансформироваться лишь со временем. При этом программисты компании все время работают над усовершенствованием поиска, улучшая его качество. Среди важных инноваций следует отметить реализацию регионального поиска. Обновления выдачи в системе Яндекс не столь часты как у Гугла, но они более высокого качества.
Постоянные эксперименты сотрудников Яндекса приводят к тому, что позиции определенных сайтов все время меняют свое местоположение, делая процесс поиска не всегда стабильным, однако мы верим, что это все делается на благо пользователей.
С этой точки зрения Google можно определить как более стабильную поисковую систему.
Как видите, однозначно определить, что лучше - Гугл или Яндекс, сложно. Все зависит от точки зрения. Можно лишь привести статистику, которая свидетельствует, что 70 процентов населения России используют поисковик Яндекс. Вероятно, это неспроста. Но есть и минусы: многие называют выдачу Яндекса коммерческой. Конечно, для этого есть основания, однако даже к полностью коммерческим сайтам система предъявляет серьезные требования, определяя их релевантность по поисковым запросам.
Есть несколько тезисов, которые нельзя ни подтвердить, ни опровергнуть, так что просто приведем их. Среди некоторых специалистов в сфере продвижения сайтов распространено мнение, что Гугл быстрее индексирует новые страницы и вновь созданные сайты, поскольку он «опытнее» в силу возраста. Кроме того, загрузка страниц Гугла также происходит быстрее. получила более отзывчивую службу поддержки, либо людям, которые так считают, попросту не везло с Яндексом.
Что касается разработчиков сайтов, им уж совсем неловко, поскольку Яндекс намного чаще отказывает в партнерстве с рекламной сетью, чем Гугл. К тому же причина отказа, как правило, не комментируется.
Вот мы и определились с тем, чем Гугл лучше Яндекса. Мало кто знает, но любые действия пользователя в сети Интернет отслеживаются обеими поисковыми системами, собственно, на основании этих данных и происходит поиск.
Браузер - это окно в интернет. Многие держат его открытым целыми днями: мимо него бежит лента новостей, в нём мы наблюдаем за жизнью наших друзей, к нему обращаемся, когда хотим что-то найти. Но интернет не всегда выглядел так, как мы привыкли. Вернее, долгое время он вообще никак не выглядел.
В браузере мы видим не интернет, а Всемирную паутину, или веб. Сам интернет - это инфраструктура, комплекс сетей, в которые объединены компьютеры по всему миру. А веб - способ наглядно представить хранящуюся на них информацию в виде связанных между собой страниц. На этих страницах могут быть текст, картинки, видеоролики, разнообразные кнопки, ссылки и многое другое. Чтобы все эти элементы работали и отображались корректно, страницу нужно открыть в специальной программе. Эта программа и есть браузер.
Немного истории
Прообраз современного веба и, соответственно, первый браузер появились в 1991 году в ЦЕРН - европейской организации по ядерным исследованиям. Один из её сотрудников, Тим Бернерс-Ли, придумал провязать научные документы гиперссылками и решить таким образом проблему поиска информации в огромном архиве института. Первый браузер назывался WorldWideWeb и выглядел примерно вот так.
Браузер WorldWideWeb в 1993 году. Источник - страница Тима Бернерса-Ли на w3.org
Там же, в ЦЕРН, появилась и первая веб-камера . Учёные, у которых была одна кофе-машина на несколько этажей, поставили рядом с ней камеру, которая несколько раз в минуту отправляла фотографии на их компьютеры - всё для того, чтобы можно было, не отрываясь от работы, узнать, есть ли в машине кофе.
В начале 90-х появились не только веб и первые браузеры - тогда же начинали работать первые коммерческие интернет-провайдеры. До этого интернет финансировался правительством и доступ в него был только в больших университетских центрах и военных организациях. Теперь же в сеть мог выйти любой человек с домашнего компьютера.
Интернет стал публичным, а с появлением веба и сравнительно простых в освоении браузеров вроде Mosaic и Netscape Navigator - ещё и наглядным. Из инструмента научного сообщества он постепенно стал превращаться в средство массовой коммуникации, а затем, с ростом аудитории, и в глобальную торгово-развлекательную площадку.
Последняя версия браузера Mosaic, выпущена в 1997 году. Источник - Википедия.
Сегодня сотни миллионов людей ежедневно ищут в сети информацию и новости, слушают музыку и смотрят фильмы, играют, общаются, покупают. Чтобы всё это стало возможным, браузерам пришлось многому научиться. Простейший пример - отображение нескольких страниц в одном окне. Вкладки стали появляться в популярных браузерах только в первой половине 2000-х - теперь же навигацию в сети без них трудно представить.
Из чего сделан Яндекс.Браузер
Первая версия Яндекс.Браузера была выпущена в 2012 году. Создавая его, мы использовали уже существующие наработки. Например, «движок» для нашего браузера мы выбрали такой же, как у Safari и Google Chrome - называется он WebKit. Чтобы объяснить, почему мы выбрали именно его, надо хотя бы в двух словах рассказать, что вообще делает движок.
Если коротко, то он собирает сайты по инструкции - примерно так же, как мы собираем мебель, которая приехала из магазина в нескольких коробках. Страницы сайтов становятся такими, какими мы привыкли их видеть, только на экране компьютера. Пока вы не смотрите на них через браузер, они существуют в виде документов со ссылками на «детали» (например, картинки, которые используются для фона и кнопок) и кодом, который определяет, как их надо соединить..
Это только маленькая часть кода страницы сайт - целиком он длиннее, чем вся эта статья.
У каждого движка есть свои особенности - именно поэтому один и тот же сайт может немного по-разному выглядеть в разных браузерах. Если создатель сайта не учитывает эти особенности, то какой-нибудь браузер может неправильно понять его инструкции и собрать что-то некрасивое или вообще неработающее. Мы не стали придумывать собственный «движок», чтобы разработчикам сайтов не приходилось адаптировать свои сайты ещё и под него. Вместо этого был выбран популярный WebKit, на который уже ориентируются большинство веб-разработчиков.
У WebKit есть несколько реализаций - наш браузер работает на той, что развивается в проекте Chromium. Им занимаются сразу несколько крупных компаний - причём ко всеобщей выгоде. Если одна компания придумывает какое-то техническое улучшение, от этого выигрывают все (если интересно, например, о том, как разработчики Яндекс.Браузера помогли значительно ускорить все программы на основе Chromium). Кроме того, это позволяет совместно продвигать современные веб-стандарты, то есть делать интернет удобнее и безопаснее.
Что делает Яндекс.Браузер особенным
Самый очевидный ответ - это дизайн. С самого начала мы старались сделать так, чтобы интерфейс не был громоздким. Наш идеал браузера - это не просто окно, а «панорамное окно» в интернет: во весь экран и с минимум деталей. Какое-то время мы вообще пробовали сделать прозрачный браузер - этот проект назывался Кусто. Тестирование показало, что далеко не все пользователи готовы к таким переменам, зато некоторые нововведения, вроде анимированных фонов и умной поисковой строки, многим пришлись по душе. В той версии Яндекс.Браузера, над которой мы работаем сейчас, лучшие идеи, опробованные в Кусто, сочетаются с классическими интерфейсными решениями. Теперь наш браузер выглядит вот так.
Это Яндекс.Браузер для Windows. Версии для Mac OS и Linux пока выглядят иначе.
Дизайн - это не только внешний вид, но и практичность. В Яндекс.Браузере есть много незаметных на первый взгляд решений, которые делают его удобным. Например, чтобы увидеть Табло со ссылками на часто посещаемые сайты, необязательно открывать новую вкладку, достаточно нажать на адресную строку. Благодаря этому путь до нужной страницы сокращается на один шаг.
Той же цели - сэкономить время и клики - служит нашего браузера. Используя данные Яндекса о популярных поисковых запросах, она может подсказать адрес нужного сайта, даже если вы на нём никогда не были, и предложить перейти на vk.com человеку, который забыл переключить раскладку и успел напечатать «млюс». На некоторые простые вопросы - вроде [курс доллара], [погода в самаре] или [формула объема шара] - Умная строка может ответить самостоятельно, так что пользователю даже не придётся переходить на новую страницу, чтобы получить информацию.
Другой пример продуманного дизайна тоже связан с адресной строкой. В она расположена внизу экрана, а не наверху, как у большинства браузеров, - просто потому что так до неё удобнее дотянуться большим пальцем. Экраны смарфтонов становятся всё больше, а наши пальцы пока не удлиняются, вот и приходится с этим считаться.
Ещё одна особенность нашего браузера состоит в том, что он сам ищет для вас интересную информацию. Открыв новую вкладку, вы увидите внизу блок, озаглавленный «Дзен: ваши персональные рекомендации». В нём собираются статьи и видео на темы, которыми вы обычно интересуетесь. Уникальность в том, что за составление ленты публикаций отвечает машинный интеллект : он собирает их не из тематических RSS-подборок, а со всего интернета - с помощью поисковых технологий Яндекса. Если Дзен заметит, что у вас появились новые интересы, он начнёт учитывать их при составлении ленты.
Чтобы пользоваться браузером было комфортно, он должен быть не только красивым и удобным, но и ещё и быстрым и безопасным. За последнее в Яндекс.Браузере отвечает - комплекс технологий, которые берегут пароли, блокируют мошеннические сайты, позволяют без приключений подключаться к публичным сетям Wi-Fi и оплачивать услуги в интернете. Со скоростью помогает режим . Он автоматически включается при медленном соединении и ускоряет загрузку страниц. Это происходит за счёт уменьшения объёма данных: «тяжёлое» содержимое страницы - обычно это видео и картинки - сжимается на серверах Яндекса и только после этого передаётся пользователю. В результате экономится не только время, но и трафик.
Если вам интересно следить за тем, как развивается Яндекс.Браузер, вы можете установить его
и участвовать в тестировании новых возможностей Браузера.
, Яндекс
Поисковые системы Google и Яндекс
Каждая из поисковых систем по-своему уникальна и имеет ряд особенностей, которые нужно учитывать при создании сайтов под них. Google – одна из самых популярных поисковых систем в мире. Может обработать запрос на любом языке. Yandex – русскоязычная поисковая система №1 в странах СНГ, которая лучше адаптирована к особенностям русского языка. Безусловно, Яндекс по своему масштабу уступает Google, однако и цель у него другая – максимальное удовлетворение поисковых потребностей русскоязычной аудитории.
Статистика поисковых запросов – это возможность видеть, кто, как часто и по каким именно запросам заходит на сайт. Поисковым запросом может быть фраза, слово и даже изображение. Такие статистические данные – бесценный кладезь информации о том, что именно ищут пользователи в интернете. Если вы занимаетесь статистикой запросов, то для Яндекса они находятся в wordstat.yandex.ru, а для Google – в adwords.google.com. Для специалистов по SEO – это основной инструмент работы.
Главные отличия работы поисковых систем Google и Яндекс
География
География, в первую очередь, важна для Яндекса. Конечно же, Google тоже умеет определять местонахождение пользователя, но в целом происхождение ссылочной массы для него почти не имеет значения. Яндекс, наоборот, направленный на регион русскоязычной аудитории, изначально дифференцирует все запросы пользователей по региональному признаку. Поэтому пользователи из разных городов могут получать совершенно разные результаты на один и тот же запрос. К географии можно добавить также поведенческие факторы. Так, у поисковой системы Яндекс – это одна из последних «фишек», которая позволяет дифференцировать поведение посетителей на сайте (откуда приходят, как воспринимают контент, частота кликов на страницах и др.). Конечно же, все это делается с привязкой к региону. У поисковой системы Google такого сервиса нет.
Контент
Для Google главную роль имеет содержание сайта (контент): его текстовое и графическое наполнение. Чтобы сайт попал в верхние строчки поисковой выдачи, контент должен быть информативным, полезным и уникальным. Сайты, наполненные некачественным и дублированным контентом, в первую очередь попадают под фильтр в Google.
В Яндексе на поисковые запросы сильно влияет уникальность тематики и текстов. Для Яндекса важен контент, оптимизированный под ключевые слова. Однако тексты, содержащие избыточное количество ключей могут быть заблокированы (переоптимизация). Поэтому при составлении контента для Яндекса нужно соблюдать почти ювелирную точность, используя оптимальную частоту использования тех или иных ключевых слов.
Яндекс весьма положительно относится к структурированному контенту. В идеале одна тема должна умещаться на одной странице. Яндекс в большей степени ценит контент с подзаголовками в статьях, маркированными списками, перечислениями и ссылки на другие тематические статьи. Google не очень чувствителен к таким моментам.
Объем текста
Google «любит» довольно длинные тексты, содержащие от 4000 знаков. В Яндексе популярностью пользуются тексты поменьше до 2000 знаков. В данном случае, истина где-то посередине: стоит создавать тексты объемом от 2000 до 4000 символов. С точки зрения уникальности контента, объемные тексты гораздо предпочтительнее, так как с увеличением слов в тексте его уникальность возрастает.
Время продвижения
Разным поисковым системам нужно различное время для продвижения сайта. Так, «новичкам», чтобы раскрутиться в Яндексе требуется значительное время, ведь только после этапа активного наращивания ссылочной массы, сайт начнет улучшать позиции по выбранным ключевым словам. Как правило, для раскрутки сайта в Яндексе требуется до пары месяцев. Google, в отличие от Яндекса, хорошо воспринимает «молодые» сайты, и они гораздо быстрее попадают в выдачу.
Фильтры
Фильтры – это автоматическая проверка сайта поисковиками. Они играют роль «чистильщиков» интернета. Ведь без них онлайн мир превратился бы в океан ненужного контента. Так, сайт попадает под санкции (например, исключение из выдачи), если он не соответствует условиям того или иного фильтра. О фильтрах чаще упоминают, когда речь идет про Яндекс. Главным оружием в Яндексе является грозный АГС-фильтр, который направлен на выявление поискового спама. В Google фильтры также существуют, хотя их гораздо сложнее идентифицировать и их воздействие на сайты более слабое, чем у фильтров Яндекса.
Для того, чтобы добиться результатов в обеих поисковых системах, первым делом необходимо определить, какая из них приоритетнее и сконцентрировать усилия именно на ней. Так, для оптимизации молодого сайта лучше начать с Google, а получив отдачу, перенаправить взгляд на Яндекс, в котором, при корректном использовании принципов поискового продвижения, будет уже гораздо проще добиться лидирующих позиций.
Борьба гигантов. Почему нельзя быть в ТОПе 2-х систем одновременно? Чем отличается продвижение Гугла от продвижения Яндекса? В чем особенности каждой из поисковой системы?
Поисковая система и обработка информации в Google отличается от тех же параметров в Яндексе. Интерес к этим отличиям проявляют многие оптимизаторы, так как эти данные позволяют добиться успеха в .
Сначала необходимо разобраться в особенностях распределения информации в поисковой системе.
В первую очередь, необходимо дать расшифровку понятия — Seo?
На английском звучит как «Search Engine Optimization», переводится как «поисково-машинная оптимизация», — это способы продвижения позиции сайта, а также методы устранения несовершенств его алгоритма.
Частота апдейтов
Важным показателем является частота апдейтов.
Апдейтом в поисковых системах именуется изменение алгоритмов распределения сайтов при выдаче, а также добавление в индекс новых объектов. Благодаря тому, что при обновлении алгоритма позиция сайта может существенно измениться, имеют огромное значение такие параметры, как частота, понимание назначения и вид апдейта.
Система Google работает с использование алгоритма Caffeine, изменение выдачи осуществляется в этом случае в режиме реального времени. Поисковая выдача системы Яндекс обновляется после изменения апдейтов.
В системе Яндекс используется три типа основных апдейтов:
3. Апдейт поведенческих факторов.
Сделав анализ поисковых систем, можно сделать вывод о том, что несмотря на использование апдейтов поисковая выдача Яндекса обновляется гораздо быстрее, чем Google.
Отследить изменения поисковой выдачи Яндекса возможно при использовании сайта tools.promosite.ru, Google - algoroo.com. Также для выполнения анализа изменения можно воспользоваться такими программами, как SeoLib и Seobudget.
Использование ссылок
Поисковая система Яндекс более лояльно относится к использованию ссылок, тогда как Google проявляет активное участие в борьбе с использованием покупных ссылок: для этого используются ручные и автоматические механизмы.
В мире поисковых систем стал известен странный факт: представители Google говорят о том, что не собираются отключать ссылочное ранжирование, тогда как представители Яндекса говорят о постепенной отмене ссылочного распределения. Это своеобразное противоречие. На какую же поисковую систему в данном случае ссылаться оптимизаторам, чтобы добиться успеха в ?
Анкоры ссылок.
В данный момент ссылки используются и в Яндексе. Чтобы добиться максимальной пользы от внедрения , необходимо использовать определенное количество прямых вхождений ключевиков в анкорах ссылок. Безанкорные ссылки неэффективны для данного поисковика, на практике они используются для повышения веса страницы.
Если говорить о поисковой системе Googlе, в ней замечательно функционируют безанкорные и брендовые ссылки, а внедрение анкоров приводит к огромному риску в .
Продвижение под разные ПС
Приоритетность в выборе ПС
Каким образом добиться успеха в продвижении сетевого ресурса в обеих поисковых системах?
Если же сайт был создан недавно, стоит отдать приоритет Google, так как он быстрее воспринимает появление новых сайтов, в отличие от Яндекса. В нем проще занять успешную позицию в кратчайшие сроки. Как только вы добьетесь хороших результатов в Google, можно переключиться на Яндекс, так как он уже будет ранжировать сайт.
В любом случае, чтобы добиться успешного в любой поисковой системе, необходимо его грамотно оптимизировать и обогатить качественными ссылками.
Распределение ссылочных масс по регионам.
Региональность ссылки в поисковой выдаче Google практически не имеет значение. Ссылки, созданные в доменной зоне США, прекрасно влияют на распределение сайтов в странах СНГ. Однако того же нельзя сказать о поисковой системе Яндекс, здесь региональность играет немаловажную роль. Об этом показателе ни в коем случае нельзя забывать.
Руководство сниппетами.
Сниппет может содержать следующую информацию: ссылки с сайта; дату создания интересующей информации или количество комментарий к ней; превью видеоролика, если таковой имеется и прочая необходимая информация.
В современном мире сетевая конкуренция развивается с каждым днем. Оптимизатором приходиться бороться за каждого посетителя сайта. Это основная причина, по которой поисковой сниппет должен быть особенно информативным и интересным для пользователей. Если ваш сайт имеет качественный и интересный сниппет посетителей сайта будет предостаточно, даже если позиция сайта не самая лучшая.
Однако не все так просто, руководить сниппетами достаточно трудно. Google выбирает сниппет из мета-тега description.
Использование расширенных сниппетов допустимо лишь в ограниченном количестве тематик. Это касается и одного, и другого поисковика. В поисковой системе Google применяется на практике несколько типов микроразметок. Яндекс разработал и планирует в скором будущем использовать собственную платформу «Острова», функционал которой приблизительно тот же.
Возрастная категория сайта.
Новым сайтам достаточно сложно занять хорошую позицию в поисковой выдачи системы Яндекс. Анализируя запросы в Яндексе по ВК-запросам, видно что молодые сайты практически не занимают успешных позиций, но это совсем не значит, что старые сайты содержат лучшие и более уникальные ответы на поставленный вопрос. Просто Яндекс с ними дольше знаком.
Частота апдейтов и возраст сайтов в Яндексе играют самую важную роль в продвижении сайта.
Google же не интересуется возрастом сайта, для него важна информативность и польза сайта для посетителей. В Google молодому сайту легче получить достойную позицию и развитие.
Частота обновления контента
Чем чаще обновляется контент на сайте, тем выше у этого сетевого ресурса авторитет в поисковой системе Google. Яндекс в данном случае отдает предпочтение более старым ресурсам, но учитывает их уникальность.
В принципе, обе поисковые системы хорошо воспринимают появление нового и уникального контента. Однако когда речь идет о Рунете, Google учитывает частоту обновлений сайта новыми а Яндекс – важность размещенной информации. Яндекс хорошо знаком с русской морфологией и легко определяет качество размещенного ресурса.
Поведенческие факторы.
Создатели Google никогда не говорили о важности поведенческих факторов при распределении сайтов в поисковой выдаче.
О поведенческих факторах мнения часто расходятся и важность их влияния на ранжирование никто определить не может. Однако те, кто лично экспериментировал с поведенческими факторами в поисковой выдаче систем, утверждают, что на Яндекс гораздо легче воздействовать изменением поведенческих факторов сайта.
Google же умеет бороться с манипулированием за счет изменения поведенческих факторов. И, как правило, в Google никак нельзя повлиять на результаты ранжирования этим путем.
Региональность запроса
В Яндексе регион поиска, в отличии от Google, имеет более важную роль. В отечественном поисковике достаточно трудно повысить ранжирование за счет геозависимых запросов, находясь в ином регионе. Так как поисковые выдачи различных регионов заметно отличаются, особенно после установки в поисковой системе Яндекс алгоритма «Артемовск».
В Google этот показатель играет второстепенную роль, здесь учитывается трастовость сайта.
Продвижение в карточной выдаче.
Обе системы поиска имеют карточную выдачу, используемую для геозависимых запросов. Алгоритмы распределения карточки Google популярны и ими очень просто руководить, тогда как оказать влияние на карточку Яндекса очень непросто, практически невозможно.
Уникальность контента.
Яндекс превзошел все поисковые системы в распознании русскоязычных слов и текстов. В этом с ним никто сравниться не может.
В сетевых ресурсах достаточно часто упоминают о том, что для Google запрос слов «Двери» и «Дверь» представляют собой разные запросы. Это не правда, и это легко доказать. Достаточно лишь ввести запрос этих слов в обеих поисковых системах и сравнить результат. Он практически ничем не будет отличаться.
То, что Яндекс лучше распознает русский язык, было подтверждено процентом сайтов, пострадавших от Яндекс АГС и от Google Panda. Эти алгоритмы были созданы для борьбы со спамом. Панда является угрозой лишь для тех, сайтов, где размещено слишком много неуникальных текстов или их полное отсутствие. От АГС может же пострадать даже сайт, на котором размещены тексты после простого рерайта. См.
Переоптимизация контента
Существует несколько типов основного переспама сайтов.
Переоптимизация контента в данном случае заключается в переоптимизации текстов. Фильтр за переспам гораздо чаще используется в Яндексе. Эта поисковая система пессимизирует тексты за частое использование ключей.
Google не так строго относится к частому использованию ключей.
Внутренняя перелинковка
Использование внутренней перелинковки в Яндексе, как правило, не приносит никакого результата. В Google правильно использованная перелинковка позволит повысить позицию сайта и трафика по низкочастотным и высокочастотным запросам.
Внутренняя оптимизация.
Яндекс достаточно строго учитавет качество страниц. Если молодой сайт содержит неуникальный контент, Яндекс вряд ли добавит его в индекс. В Google эти страницы учитываются либо в основном индексе, либо в supplemental results.
Презентация Яндекса на тему: «Решение проблемы индексации сайтов».
Поисковая система Google всегда распознает лишь одну ссылку на URL со страницы, тогда как в Яндексе вес перераспределяется между всеми ссылками, что может привести выход на одну страницу через несколько запросов.
В поисковике Яндекс достаточно сложно происходит склеивание заркала сайта (с www и без www). Для этого создана отдельная директива Host:- в файле robots.txt.
Ранжирование по информационным/транзакционным запросам
В поисковой системе Яндекс транзакционные запросы осуществляются за счет внедрения новой технологии «Спектр». Она позволяет учесть потребности пользователей и добавить в выдачу различные типы запрашиваемой информации. В Google распределение транзакционных запросов происходит за счет приоритетности документов в поисковой системе. Также Google иногда присваивает другой тип такого рода запросам. Может вывести его как информационный.
Недостаток Google состоит в том, что он достаточно часто неверно определяет тип запроса. По этой причине достаточно сложно повысить позицию коммерческих запросов. Когда речь идет о поисковой системе Яндекс ситуация меняется, здесь часто информационный запрос содержит коммерческие ссылки.
Машинное обучение
В Яндексе в 2009 году был внедрен алгоритм машинного обучения, который позволяет поисковой системе самостоятельно выстраивать модели, умеющие обучать и строить свои алгоритмы работы. Этот алгоритм называется Матрикснет. Такое обучение осуществляется по статистике оценок ассесоров. Ассесоры — это люди, которые дают оценку полезности использования тех или иных поисковых выдач. В Google же не приветствуется использование машинного обучения.
Время на
В Google сайты продвигаются гораздо быстрее, чем в Яндексе. Причиной этому, как было сказано выше, является возраст сайта, частота апдейтов, а также популярность ресурса для российского поисковика.
Если какие-то ключевые отличия ранжирования поисковых систем Google Яндекс не были упомянуты в этой статье, комментарии и вопросы можно задать здесь
