По умолчанию приложения офисного пакета LibreOffice настроены на сохранение в формате OpenOffice - ODF и ему подобные, что может сделать их не доступными для пользователей старых офисных пакетов Microsoft Office (версий, вышедших раньше версии 2007).
Чтобы заставить LibreOffice сохранять в нужном вам формате (например - Microsoft Word 2003), то вам необходимо проделать следующее:
1. Открываем Параметры, для этого нужно в любой программе из пакета LibreOffice выбрать пункт меню "Сервис", и в нем подпункт "Параметры".
3. Теперь нам предстоит выбрать каждому приложению LibreOffice тот формат, в котором нам необходимо сохранять документы.
Для обратной совместимости со старыми версиями Microsoft Office 97, 2000, XP, 2003, следует выбрать:
Редактирование файла конфигурации
Если требуется установить LibreOffice на большом количестве компьютеров (например в предприятии), то такой подход к настройке может оказаться утомительным. В таком случае, есть следующий способ:
1. Создаем текстовый файл, и копируем туда следующее:
И сохраняем его под именем registrymodifications.xcu .
2. Копируем данный файл по следующему адресу: %appdata%\LibreOffice\4\user (для третей версии LibreOffice адрес будет другой - %appdata%\LibreOffice\3\user ). Теперь текущий пользователь будет по умолчанию сохранять документы в формате Microsoft Office.
3. Для того, чтобы это применялось ко всем новым пользователям, делаем следующее: переходим в директорию "%HomeDrive%\Documents and Settings\Default User\Application Data ", и создаем там папку "LibreOffice" , в ней директорию "4 " (для третей версии LibreOffice создаем директорию "3 "), а в ней создаем директорию "user ". Перемещаем туда ваш файл registrymodifications.xcu .
В итоге путь к файлу должен выглядеть примерно следующим образом: "C:\Documents and Settings\Default User\Application Data\LibreOffice\4\user\registrymodifications.xcu ".
Теперь ко всем новым пользователям будут применены ваши параметры сохранения файлов.
Настройка через групповые политики
Так же можно настроить формат сохраняемых файлов через групповые политики. О том, как это сделать .
Какое-то уже значимое время назад пространство моего психологического взросления дошло до компьютеров и гаджетов. В смысле, до софта на них. Проблема, в общем, всем понятна. Сложность в том, что не близка. Но взрослеть было надо и я занялся легализацией.
На практике оказалось, что всё гораздо проще, чем виделось поначалу, и надо просто начать обращать на это всё внимание. Во-первых, сначала оказывается, что коммерческого софта, без которого ты вроде как без рук и который нельзя адекватно заменить бесплатными аналогами - на самом деле кот наплакал. У меня таких программ оказалось всего 4 штуки, и все они - небольшие и недорогие утилиты. (На планшете/телефоне всё еще проще - там программы стоят в среднем 2$, и непонятно даже каким надо быть жлобом, чтобы их еще и воровать. Да и акции в Google Play Маркете случаются постоянно: просто было бы желание пользоваться только лицензионным софтом - и всё получиться, не особо напрягаясь и не особо тратясь.) А во-вторых, рабочий DreamSpark от Microsoft закрывает все проблемы с софтом редмондского гиганта. Вернее, все, кроме одной - в наш DreamSpark не входит Office.
И вот сейчас у меня нет ни одной ломанной программы на машине. Но с Офисом-то что-то делать надо, тем более, что он мне действительно нужен по работе. Посмотрел я на цены на Microsoft Office - и это форменный грабеж. За домашнюю версию (мне ее вполне достаточно) они хотят 105$ за лицензию на одну машину. А ведь есть еще родительские ноутбуки... Да ну нафиг, эта цена далека от разумной, на мой взгляд.
Пошел я смотреть бесплатные аналоги. Смотреть, по правде сказать, особо не на что - выбирать приходится из одного LibreOffice . Это форк OpenOffice, который, перейдя в руки Oracle вместе с Sun, стал... Ну, как всё у Oracle, в общем. Так что остается только LibreOffice. Поэтому я решил его погонять в «боевых» условиях, чтобы понять может ли он быть для меня адекватной заменой Microsoft Office.
Во-первых, текстовый процессор. В Microsoft Office - это Word, в LibreOffice - это Writer. Текстовым процессором я пользуюсь чаще всего - шрифты, цвета, выравнивание, таблицы, вставка иллюстраций, вот это всё. И впечатления от LibreOffice Writer у меня вполне положительные. Всё, что мне нужно, он может, на моих DOC-файлах у него полная совместимость с Word в обе стороны. Мелкие проблемки есть, но, в целом, тут всё хорошо. Резюме - зачет.
Во-вторых, презентации. В Microsoft Office - это PowerPoint, в LibreOffice - это Impress. Много с ним поработал в течении месяца и... остался совсем не доволен. В принципе, все проблемы решаемы, но общее впечатление - много мелких утомительных проблем и даже багов. После этого месяца мучений я для сравнения сделал на этой неделе презентацию в PowerPoint (на работе он есть), и это как глоток свежего воздуха. Всё четко, предсказуемо, без глюков, и вот все эти удобные мелочи - это дорого стоит. Увы, у Impress еще и всплыли проблемы с совместимостью - про PPTX-файлы даже и говорить нечего, весь LibreOffice с новыми X-форматами работает плохо, но и с корректным открытием/сохранением обычных PPT-файлов большие проблемы. Получается, что кроме проблем и багов, Impress - это еще и просто вещь в себе, а это уже совсем плохо. Резюме - не зачет.
В-третьих, электронные таблицы. В Microsoft Office - это Excel, в LibreOffice - это Calc. Здесь я как раз ничего сказать не могу, потому как сам никаких электронных таблиц не делаю за ненадобностью, а только читаю/заполняю готовые файлы, которые мне присылают по работе. Сказать могу только одно: всё, что по работе мне присылали, в Calc открывается и корректно показывается, но там нет никаких хоть сколько-нибудь сложных формул и макросов. Просто таблицы с минимумом автоматизации. Ну, с ними всё ок, но надо понимать, что это ни о чем не говорит. Коллективный интернет утверждает, что с точки зрения совместимости с Microsoft Office ситуация у Calc во всем LibreOffice самая плохая: маломальски сложные формулы и макросы - и Calc поднимает лапки к верху. Резюме - зачет, но держим в уме предельно низкий уровень моих к нему требований.
Остальное из большого Офиса сравнивать было незачем: вместо Outlook я давно и с удовольствием пользуюсь Mozilla Thunderbird, а Access и Visio у нас доступны по DreamSpark.
Общее впечатление: Microsoft Office, конечно, на голову выше LibreOffice, как бы не хотелось обратного. Где-то разница уже невелика, но где-то - по-прежнему, пропасть. В моем случае всё было бы ничего, если бы не презентации. В целом, считаю, что проблема офиса для меня остается нерешенной.
Стал подумывать о Microsoft Office 365 . Там иная форма оплаты - не одноразовая плата, а подписка, но и наша украинская цена выглядит весьма вменяемой, и при этом за эти деньги его сразу на 5 компьютеров можно ставить. Такая себе семейная подписка получается. Други, кто-нибудь из вас им пользуется? Расскажите о своих впечатлениях, плиз. А то я всё еще в размышлениях.
Здравствуй, читатель! Ты когда-нибудь занимался переводом своего офиса/школы/института/друзей на Linux? Помнишь, как долго и упорно ты доказывал, что это - путь добра и света? А помнишь первую проблему, из-за которой пришлось все вернуть назад? Дай угадаю. Первый документ созданный в LibreOffice или OpenOffice отказался корректно открываться в MS Office? Слезы, сопли и мольбы оставить Linux ни к чему не привели? Утри нос, читатель! Под катом - о том, как подружить LibreOffice 3.5 и MS Office 2010 так, чтобы все везде открывалось одинаково.
Корень всех зол
Я, если и не сходу, очень быстро дошел до того, что работа с хорошо структурированными документами позволяет в будущем избежать многих проблем с их использованием. Все эти кучи пробелов для сдвига текста вправо и использование кнопки «Жирно» вместо использования стилей были мне чужды. В отличие от многих моих коллег, я тратил больше времени на подготовку структуры документа, чем на его содержимое, зато все мои документы были аккуратными и изменять их было одно удовольствие.Когда пришел тот прекрасный день, когда я пересел с MS Office на LibreOffice, я заметил, что содержимое многих моих документов осталось цело и так же аккуратно отформатировано. Уже тогда, я знал, что документы должны искажаться и ломаться при переходе, но это касалось только некоторых моих документов (как правило, с векторной графикой внутри). Мой внутренний программист требовал исследовать этот удачный опыт. Оказалось, что если придерживаться некоторых правил при форматировании документа, он будет полностью переносим между LibreOffice и MS Office.
Unit-tests
Чтобы узнать, какие именно элементы форматирования «слетают» при переносе, я разделил все на минимальные части и группы. Так, для начала нужно было рассмотреть форматирование целых страниц, затем абзацев, затем букв, таблиц, списков, изображений и так далее. Всего получилось 10 групп, а именно:- Страницы
- Колонтитулы
- Колонки
- Абзацы
- Символы
- Списки
- Изображения
- Таблицы
- Рецензирование
Тестирование проходило следующим образом. Для каждого компонента создается отдельный файл в LibreOffice 3.5, в котором данному компоненту устанавливается некоторое известное значение. Например, для тестирования форматов страниц было создано четыре файла со значениями этого компонента: A6, A5, A4, A3 - для тестирования ширины, один файл со значением ширины в 10 см. Каждый файл имел уникальное имя - числовой идентификатор. Так же был создан журнал тестирования - электронная таблица с перечислением всех тестируемых компонентов, их идентификаторов (именно этот идентификатор записывается в качестве имени файла) и флагов: прошел тестирование или нет в LibreOffice и MS Office. Далее каждый файл открывался сначала в LibreOffice, затем переносился на машину с Windows и открывался в MS Office. Все изменения значений компонентов изучались и записывались.
Забегая вперед
Результаты оказались крайне интересными. Оказывается оба этих редактора прекрасно уживаются. С их помощью можно создавать не только простенькие документы с отбивкой с помощью пробелов, но и целые договоры с нумерацией глав и автоматической нумерацией пунктов договора. Так же я узнал, что если в качестве значения конкретного компонента в LibreOffice установить значение, сохранить документ в doc, выйти и снова открыть документ, это значение может сброситься в ноль. Это означает, что LibreOffice отключает данный компонент из-за того, что он не реализован в MS Office! Так, например, если вы зададите надчеркивание текста и сохраните документ в doc, то после повторного открытия в LibreOffice это форматирование будет просто сброшено. Это вызвано тем, что в MS Office нет надчеркивания текста.Обо всем понемногу
Теперь коротко о каждой группе и правилах оформления для обеспечения переносимости.Страницы
Все основные форматы страниц (A6-3) прекрасно переносятся между редакторами, но так как в MS Office форматы A6 и A5 не определены, то станица просто имеет «Особый размер», соответствующий этим форматам.Ширина, высота и ориентация так же отлично переносятся, как и поля страницы, чего нельзя сказать о цветном фоне, и дело вовсе не в MS Office (он-то прекрасно отображает выбранный в LibreOffice цвет фона страницы), как ни странно именно первый отказывается закрашивать страницу в нужный цвет!
Если вы хотите нарисовать границы страницы, то никаких проблем с переносимостью не возникнет, но вот отступы использовать не получится, лучше заменить их на поля.
Нужно смешать в одном документе книжную и альбомную ориентацию? Дерзайте! Используйте для этого разрыв страницы и никаких проблем с переносимостью у вас не возникнет!
Колонтитулы
Ничего сложного, если следовать четырем простым правилам:- Всегда включайте колонтитулы в документ, даже если они пусты
- Высота всегда должна быть установлена в значение 0,10 см, используйте для задания высоты колонтитула компонент Интервал
- Реальная высота поля страницы = поля + интервал колонтитула + 0,10 см
- Не используйте границы и поля в колонтитулах
Колонки
С этим нет никаких проблем, любое число колонок, их ширина и интервал между ними переносятся без проблем.Абзацы
Отступы, интервалы, поля, цвета, выравнивание и границы переносимы, вертикальное выравнивание - нет (выравнивание строки относительно центральной оси предложения), ведь в MS Office оно отсутствует.Символы
Из форматирования шрифтов не работает надчеркивание и… больше ничего! Все остальное прекрасно переносится.Списки
Самое сложное. Тут крайне важна правильная структура и проще всего ее добиться именно в LibreOffice. Маркированный и нумерованный списки переносятся нормально, проблема возникает с уровнями списка, они просто сбрасываются при переносе. Выходом является использование команд На уровень вниз и На уровень вверх в LibreOffice, а так же правильное использование окна Маркеры и нумерация. Немного «белой магии» и списки переносятся отлично.Изображения
Совершенно никаких сложностей, важно лишь помнить, что привязка возможна только К символу или Как символ, а перед изображением лучше оставлять одну пустую строку (иначе они поменяются местами). Крайне не советую пользоваться встроенными векторными редакторами, лучше картинки;)Таблицы
Вообще никаких проблем, переносятся чисто.Рецензирование
Примечания, удаление текста и добавление текста работают отлично при переносе. Также оба редактора нормально обрабатывают механизмы Отмены и Приемки изменений.Поля
Смог создать поле Дата в определенном формате, на этом и закончил.Пора прощаться
Напоследок о самом главном. Хорошая структура документа - залог его переносимости! И несколько важных советов:- Не используйте пробелы или табуляцию для сдвига текста в край, для этих целей есть отступы, выравнивание или в крайнем случае таблицы
- Используйте стили везде и всегда, это позволит вам в будущем изменять документ в пару кликов
- Не позволяйте другим копаться в вашем документе, изменяя его. Просите помечать изменения и изменяйте документ сами, это сбережет структуру документа от потных ручонок
- Попробуйте LibreOffice. До этого теста я был убежден, что единственным действительно стоящим решением MS (да уберегут меня боги Linux от холивара) является их офис, и как же я был удивлен, что в LibreOffice есть больше компонентов форматирования. Не верите - попробуйте сами!
- Не используйте сложное формирование документа. Нужен красочный буклет - забудьте о переносимости. Редакторы просто не понимают векторную графику друг друга
- Подготовьте все документы и проверьте их на разных редакторах заранее, это сбережет вам нервы в будущем
- PDF отлично отображается на любых редакторах, LibreOffice и MS Office умеют экспортировать документ в этот формат. Понимаете намек?
Однажды Microsoft Office может здорово ударить по вашему бюджету. Или вы захотите попрощаться с ним по идеологическим причинам. В любом случае, вам понадобятся хорошие редакторы на замену. Но… ONLYOFFICE или LibreOffice?
Мы постараемся облегчить этот выбор: главным критерием должны быть форматы, которыми вы пользуетесь.
Кратчайшая история времени форматов
Раньше из офисных форматов были только полностью закрытые бинарные — doc, xls и ppt от Microsoft. Никому это не нравилось. Кроме самих Microsoft, конечно.
К счастью, рыцари-джедаи из open source сообщества создали альтернативу — новые форматы, основанные на XML. Их назвали OpenDocument format (открытый формат документов для офисных приложений). Слово «открытый» здесь значит, что исходный код форматов открыт, а использовать их можно без ограничений. К тому же, форматы оказались действительно хороши — это быстро поняли в Microsoft.
Взяв за основу идею open source разработчиков, в 2007 Microsoft выпустили новую версию своих офисных приложений, которая предполагала сохранение в также разработанные с помощью XML форматы OOXML (Office Open XML) — docx, xlsx, pptx. Слово «открытый» на тот момент не означало никакой настоящей открытости, форматы были надежно защищены патентами Microsoft. Но если не принимать близко к сердцу моральную сторону вопроса, то офис получился очень качественный.
ODF и OOXML несовместимы
Хотя у ODF и OOXML много общего, между собой они несовместимы. Это означает, что когда вы открываете docx-файл в основанных на ODF OpenOffice/LibreOffice, вы рискуете потерять первоначальное форматирование. Это работает и наоборот, когда вы пытаетесь открыть odt в Microsoft Word.
На самом деле, никто не хотел этой совместимости — open source разработчики не пожелали играть по правилам Microsoft и поддерживать проприетарный софт, в то время как корпорация видела в них бунтарей или даже повстанцев. Но смогли ли повстанцы уничтожить Звезду Смерти? К сожалению, нет. Может быть, потому что с ними просто не было Люка Скайуокера.
OOXML популярнее ODF
Даже с такими альтернативами как OpenOffice и LibreOffice, Microsoft Office остается самым популярным офисным пакетом в мире. Большинство документов сохраняются именно в форматах Microsoft. Конечно, старые файлы до сих пор хранятся в бинарных форматах, но OOXML очень быстро догоняет их.
Конечно, никакого научного исследования по поводу популярности OOXML и ODF не проводилось. К тому же, документооборот подавляющего большинства организаций закрыт. Но к счастью, у нас есть интернет.
Например, Google Trends показывает, что docx ищут значительно чаще, чем odt.
Поиск в Google с помощью метода filetype показывает такие же результаты:
1 filetype:docx = 14 400 000 найденных документов.
1 filetype:odt = 388 000 найденных документов.
text filetype:docx = 1 020 000 найденных документов.
text filetype:odt = 28 100 найденных документов.
Означает ли это, что OOXML лучше ODF? Необязательно. Всё-таки здесь речь не о качестве, а о распространенности.
Пытаемся ли мы уговорить вас использовать OOXML? Тоже нет. Популярность форматов может иметь очень отдаленное отношение к вашим предпочтениям.
Просто выбирайте с учетом:
- Форматов, которые больше нравятся лично вам.
- Форматов, популярных среди тех, с кем вы работаете.
Если у вас в компании сто лет стоял Microsoft, и за это время вы накопили сотни гигабайт документов в их форматах, да и бухгалтер тётя Маша умеет только в Excel, пытаясь пересадить всех на LibreOffice, вы только истреплете нервы себе и другим. И, между прочим, поехавшее форматирование вредно не только для нервов, но и для работы. Скорее всего, вы просто потеряете на этом кучу времени.
Ну и наоборот, если в вашей среде все фанаты open source, а вы им docx? Рискуете потерять и форматирование, и репутацию. Если не верите, просто почитайте комментарии на ЛОРе под любой новостью про ONLYOFFICE и OOXML.
В общем, определитесь с родными форматами и просто скачайте нужный офисный пакет.
ONLYOFFICE для OOXML, LibreOffice для ODF
ONLYOFFICE заточен на работу с docx, xlsx и pptx, и обладает максимальной совместимостью с форматами MS Office. Это буквально означает, что все объекты, которые есть в редакторах ONLYOFFICE, были созданы в соответствии со стандартами MS Office. Это четыре тома, больше семи тысяч страниц, если что. Мы уже много сделали, но, конечно, много всего ещё предстоит добавить.
Если смотреть на документ как набор объектов, то объектная модель ONLYOFFICE полностью соответствует OOXML, а объектная модель Libre — ODF.
ONLYOFFICE также работает с ODF, но с помощью конвертации. То есть, автоматически конвертирует ODF в OOXML при открытии. Позднее вы можете сохранить документ в ODF, но учитывайте, что это будет означать ещё одну конвертацию.
LibreOffice хорош с ODF, а также открывает docx, xlsx и pptx. Но с проблемами. Большими. И это довольно естественно, если учитывать историю форматов.
Так что, ONLYOFFICE или LibreOffice? Решайте сами.
P.S. Другой момент, который вы можете захотеть учесть при выборе редактора, это совместное редактрование.
ONLYOFFICE изначально был веб-решением, поэтому совместное редактирование в нем есть по умолчанию. LibreOffice Online — это про отображение редактора, крутящегося на сервере, в вашем браузере. Если вас заинтересовала эта тема, читайте нашу (потому что Collabora = код LibreOffice Online + новый интерфейс).
У офисных пакетов двух названных компаний очень много общего, хотя есть и существенные различия
Долгое время признанным лидером среди производителей офисных пакетов считалась компания Microsoft со своим Office, но теперь у нее появился еще один противник, который заслуживает внимания, – LibreOffice.
Можно с уверенностью сказать, что у офисных пакетов двух названных компаний очень много общего, хотя есть и существенные различия. Пакет компании LibreOffice совместим с большим количеством операционных систем, включая Windows, OS X и Linux, в то время как новая версия Microsoft Office подходит только для Windows 7 и Windows 8. Вопрос не в том, чей офисный пакет «лучше» или у какого пакета «больше возможностей». Вопрос в том, что вам больше подходит, что вам действительно нужно. Сейчас, когда появилась версия LibreOffice 4.1, появился смысл сравнить офисные пакеты двух компаний.
Работа с текстами: Word против Writer
Можно с уверенностью сказать, что LibreOffice Writer и Microsoft Word относятся к лучшим текстовым редакторам. Если вы раньше пользовались Microsoft Word, то вам легко будет перейти на Writer, и наоборот. А во многих отношениях Writer даже даст Word несколько очков вперед.
Редакторы невероятно похожи в плане выполняемых ими функций. Writer дублирует все главные функции Word: к числу таких функций относятся потрясающий грамматический редактор, надежная система автоматического сохранения, поддержка огромного разнообразия форматов и многое другое. Сменить один редактор на другой не составит никакой проблемы, они работают и выглядят одинаково. А если вы только учитесь пользоваться текстовым редактором, вам проще будет научиться пользоваться Writer, он легче для освоения и использования.
В течение многих лет к непревзойденным достоинствам Word относились многовариантное редактирование и отслеживание внесенных изменений. Однако сегодня Writer обладает такими же функциями. С помощью последнего вы можете отслеживать изменения, правки и все подобное.
Таблицы: Excel против Calc
Составление таблиц – это одна из основных функций офисного пакета Microsoft Excel, и компания долгое время была признанным лидером в этой сфере. Однако большинству пользователей вполне может быть достаточно функций, предлагаемых LibreOffice Calc. Правда, если вы работаете с таблицами на профессиональном уровне или если уже привыкли использовать Excel, Calc не совсем подойдет.
В основном Calc и Excel работают одинаково. Если вы – начинающий пользователь, то, скорее всего, и не заметите большой разницы между ними. И Calc, и Excel выполняют основные расчеты, несложные математические вычисления и формируют таблицы разных форматов. Однако если вы используете много макросов и выполняете мультизадачи в Excel, то у вас появятся проблемы при переходе на Calc.
Дело в том, что Calc имеет собственный язык макросов, и он не всегда совместим с форматом VBA Excel. Это означает, что если вы попытаетесь перейти с Excel на Calc, вам придется переделать много ваших макросов. Однако макросы Calc хорошо читаются языком Excel (не наоборот): если вы пересылаете таблицы вашим знакомым или коллегам, то можете быть уверены, что для этих целей вам вполне будет достаточно офисного пакета LibreOffice Calc.
Программное обеспечение для презентаций: PowerPoint против Impress
Даже само слово «PowerPoint» долгое время считалось практически синонимом слова «презентация», и для того есть веские основания: это качественное программное обеспечение, позволяющее создавать презентации, превосходящие по своим параметрам любые другие визуальные представления. Программное обеспечение презентаций от компании LibreOffice получило название Impress, в нем достаточно много функций, однако сотрудники компании не ставили перед собой цель убедить в своем превосходстве пользователей других программ – это простая и удобная вещь.
На сегодняшний день главная проблема для пользователей Impress состоит в том, что иногда возникают проблемы при работе с презентациями, созданными в PowerPoint. При работе с такими презентациями могут исчезнуть некоторые шрифты, возникают и другие проблемы рендеринга. Тем не менее, если вы создаете презентации с нуля, Impress поможет вам сделать их очень хорошо, хотя и без всех «удобств», предлагаемых PowerPoint. Хотя, по большому счету, к числу «неудобств» Impress можно отнести лишь отсутствие некоторых возможностей анимации слайдов и поддержки функции экспорта видео. В Impress также отсутствует функция создания анимированных диаграмм и нет возможности групповой работы над презентациями.
Однако у Impress есть и достоинства. Данное программное обеспечение способно экспортировать презентации в самых различных форматах, что значительно облегчает жизнь пользователю, так как не нужно искать человека, предпочитающего именно PowerPoint. Несмотря на большую схожесть программного обеспечения Impress и PowerPoint, а также помня о том, что ни одно из них не принесет нам волшебным образом «Оскара» за созданную презентацию, нужно отметить, что в обеих программах достаточно просто научиться работать.
Программное обеспечение баз данных: Access против Base
Последняя большая составляющая часть программного обеспечения обоих офисных пакетов – это система управления базами данных. Приложение для управления базами данных Microsoft Access уже давно устанавливается на компьютеры по умолчанию, однако приложение LibreOffice Base сегодня составляет ему достойную конкуренцию.
Основное различие между Base и Access – в их совместимости с операционными системами. Приложение Access совместимо только с Windows, а Base – с Windows, Mac и Linux. В остальном приложения очень похожи: при подключении к внешним базам данных они оба создают необходимую документацию, отчеты, язык структурных запросов и таблицы. Приложение Base предназначено для работы с небольшими по объему базами данных и само по себе не запускает никакие процессы, поэтому, снова, для более совершенной многоуровневой работы пользуйтесь Access.
У обоих пакетов приложений «умный» и интуитивный интерфейс, и они очень схожи в использовании. Как видно, большинство программ LibreOffice созданы по аналогии с программами от Microsoft. Только, пожалуй, в пакете от LibreOffice нет ничего похожего на Outlook. Зато LibreOffice всегда бесплатный. В остальном выбирать вам.
