Всем привет! Примерно лет 10 назад интернет-браузеры можно было перечислить на пальцах. Однако на сегодняшнее время, положение совершенно иное. Теперь их тьма тьмущая, и выбрать соответственно себе подходящий браузер намного сложнее. Раз Вы попали на эту страницу, то можете расслабиться и просмотреть топ лучших браузеров 2015 года , а уже из этого топа выбрать понравившийся. Более того, помимо самых лучших браузеров я рассмотрю и другие, которые можно использовать для конкретных задач.
Рейтинг самых лучших браузеров 2015 года
Ниже Вы увидите перечень топ браузеров, которые идут по убыванию, начиная от самого лучшего. Данный перечень сформирован благодаря независимым статистикам, так что не пинайте меня, ведь это не мое личное предпочтение или прихоть. Лично от себя я добавлю свои мини обзоры на каждый из браузеров. Ну что, господа, начнем?Google Chrome
https://www.google.ru/chrome/browser/desktop/ 
Пожалуй, один из лучших браузеров современности. Отличается скоростью работы, удобным поиском, в том числе и голосовым, простым дизайном без всяких лишних заморочек, встроенным переводчиком сайтов и пр. То есть работать в браузере Google Chrome очень комфортно. Кстати, можете прочитать статью, то бишь оффлайн.
Firefox
https://www.mozilla.org/ru/firefox/new/ 
Данный браузер не такой быстрый, как гугл хром, однако дополнений в Firefox огромнейшее количество. Найти и установить их можно в пару кликов. Этот браузер может легко блокировать рекламу сайтов, скачивать аудио и видео, сканировать скачанные данные, искать нужный формат изображения и многое-многое другое. В целом браузер отлично справляется со своими задачами, и поэтому он заслуженно занимает 2-е место в топе лучших браузеров 2015 года.
Opera
http://www.opera.com/ru 
Ни для кого не секрет, что Опера - это один из старых браузеров. Однако он и сегодня пользуется отличной популярностью. Самое главное преимущество - удобная Экспресс панель, на которой может хранится огромное количество Ваших сайтов, очень нужная вещь, друзья. Сравнительно быстрая скорость загрузки страниц, минимальное потребление ресурсов ПК, известнейший турбо-режим, позволяющий уменьшить в разы трафик - все то дает некую индивидуальность и особенность браузера Опера перед своими конкурентами. Поэтому браузер Opera занимает почетное третье место!
Яндекс.Браузер
https://browser.yandex.ru/ 
Если Вы часто пользуетесь Яндекс сервисами, особенно поиском, то Яндекс.Браузер - это ценная находка! То есть все удобные сервисы от Яндекса "заточены" в данный браузер. Давайте рассмотрим особенности Яндекс.Браузера: минимальное потребление системных ресурсов, быстрая скорость работы, удобная навигация, наличие турбо-режима, как и в Опере, который, кстати, не только сэкономит трафик, но и откроет заблокированные провайдером сайты.
Internet Explorer
Многие, уверен, начнут плеваться, так как этот браузер очень медленный и неудобный. Друзья, это было раньше, теперь же все по другому. Ранее компания Майкрософт может быть и забывала на свой браузер, не выпуская долгое время новые обновления, однако сейчас Internet Explorer развивается стремительно. Одна из главных особенностей - браузер не требует установки, так как идет в комплекте с операционной системой Windows. То есть, для того, чтобы скачать другой браузер, Вам необходимо зайти в Explorer и через него найти искомую программу.
Также новая версия Internet Explorer имеет современные фишки: аппаратное ускорение ресурсов, поиск из адресной строки, быстродействие при воспроизведении музыки или видео, а самое главное - максимальный уровень безопасности. Вот такой вот он Explorer.
Другие малоизвестные и интересные браузеры
Теперь настала очередь браузеров, о которых мало кто знает, однако они показывают достаточно хорошие результаты при серфинге в интернете. Итак, поехали!Slim Browser
Неплохой браузер, который содержит быстрый поиск, удобную панель, менеджер загрузок, антирекламный модуль и прочие опции присущие нормальному браузеру.
K-Meleon
Если честно, ранее даже не знал о существовании данного браузера. Как то наткнулся и испробовал его, и был в восторге. Очень быстрый и легкий браузер для Windows. Вы не поверите, но kmeleon работает быстрее, чем какие либо другие браузеры. Не верится? А Вы установите и убедитесь сами!
Подойдет пользователям, которые до сих пор используют старенькие компьютеры. Так как браузер имеет низкие системные требования, следовательно работать будет быстро даже на слабых ПК. Это не мало важная особенность для современного браузера, к тому же он напичкан популярными фишками, как в других браузерах.
Настало время подытожить. Однозначно самым популярным браузером остается Google Chrome. Не удивительно, ведь данный браузер напичкан всеми необходимыми современными фишками. Хотите себе быстрый браузер? Тогда остановитесь на SlimBrowser, Яндекс.Браузере или K-Meleon. Хотите, чтоб браузер поддерживал множество плагинов, тогда уделите внимание браузеру Firefox. Ищите функциональность и удобство - Опера готова это все предложить Вам. Друзья, все в Ваших руках!
И . Совсем недавно вышла операционная система Windows 10, и написанный с нуля Edge уже больше месяца в релизе. В постоянно идущей войне браузеров сложились новые условия схватки, которые протестировало издание VentureBeat. Было проведено 8 различных тестов. Если сложить результаты вкратце, то Edge победил в 3 тестах, Chrome в 3 и Firefox в 2. Safari, Internet Explorer и другие не оценивались.
Результаты тестов собраны в таблице ниже. Победивший результат каждого теста выделен жирным.
| Тест | Какое значение лучше | Google Chrome | Mozilla Firefox | Microsoft Edge |
|---|---|---|---|---|
| SunSpider 1.0.2 | Ниже лучше | 188,8 мс | 172,1 мс | 83,8 мс |
| Octane 2.0 | Выше лучше | 31161 | 25907 | 32921 |
| Kraken 1.1 | Ниже лучше | 1093,1 мс | 1155,5 мс | 1142,2 мс |
| JetStream 1.1 | Выше лучше | 175.41 | 165,60 | 198.70 |
| Oort Online | Выше лучше | 9710 | 9540 | 7300 |
| Peacekeeper | Выше лучше | 4702 | 5320 | 3018 |
| WebXPRT 1.998 | Выше лучше | 360 | 465 | 405 |
| HTML5Test | Выше лучше | 521 | 466 | 397 |
Что воообще оценивалось?
Для тестов в VentureBeat взяли компьютер с процессором Intel Core i5 4440 (6 МБ кэша, базовая частота работы 3,10 ГГц), 8 ГБ ОЗУ DDR3 и Nvidia GeForce GTX 460. Жёсткий диск на 500 ГБ со скоростью вращения 7200 оборотов в минуту поделили на части. В новую область размером 75 ГБ была установлена свежая Windows 10 Pro (64-битная версия), а затем на операционку накатили все доступные на тот момент обновления. Изображение выводилось на 24-дюймовый монитор разрешением 1920×1080 пикселей. Разумеется, попытки повторить эти тесты приведут к другим значениям их результатов из-за различий производительности компьютеров и версий ПО.В тестах использовались следующие версии бразуеров:
- Google Chrome 45.0.2454.85;
- Mozilla Firefox 40.0.3;
- Microsoft Edge 20.10240.16384.0.
Octane - это бенчмарк JavaScript от компании Google. Использовалась версия 2.0. Странно, но сам браузер Chrome не выиграл в этом тесте. Пусть гугловский браузер и оторвался от Firefox, но и здесь победу одержал Edge .
Бенчмарк скорости движка JavaScript Kraken разрабатывался создателем Firefox, компанией Mozilla. Тест проводился в версии 1.1, здесь первое место получил Chrome , за ним следовали Edge и Firefox.
JetStream версии 1.1 писался компанией Apple. Бенчмарк проводит несколько тестов JavaScript, а затем считает геометрическое среднее их результатов. Здесь первое место занял Edge .
Онлайн-приложение OortOnline.gl меряет производительность WebGL, компонента JavaScript для рендеринга 2D- и 3D-графики. Это тест от создателей одноимённой игры . По баллам впереди был Chrome , недалеко ушёл и Firefox, а Edge был чуть позади.
Peacekeeper от разработчика компьютерных бенчмарков Futuremark учитывает многие аспекты работы браузера, в основном это рендеринг, математические операции и работа памяти. Выиграл тест Firefox , а низкий результат Edge, видимо, вызван отсутствием необходимых кодеков.
Бенчмарк WebXPRT версии 1.998 был написан производителем бенчмарков Principled Technologies. С поставленной задачей лучше всего справился Firefox .
Как следует из названия, HTML5Test проверяет реализацию стандартов пятой ревизии языка разметки HTML. Максимальное соответствие стандартам оценивается в 555 баллов, это предел этого теста. Лучшую оценку получил Chrome , а Edge есть над чем поработать.
В целом ни один из браузеров не показал значительного преимущества над остальными. По результатам тестов все три имеют приблизительно одинаково хорошую производительность. Но наиболее интересно, что не отстаёт браузер, который стоит в Windows по умолчанию. Сумеет ли Edge завоевать кусок аудитории Chrome и Firefox? Браузерная война продолжается.
С каждым годом программы для работы с интернетом становятся всё более функциональными и оптимизированными. Самые лучшие из них обладают высокой скоростью, возможностью экономить трафик, защищать компьютер от вирусов и работать с популярными сетевыми протоколами. Лучшие браузеры по итогам 2018 года выдерживают конкуренцию благодаря регулярным полезным обновлениям и стабильной работе.
Google Chrome
Самый распространённый и популярный браузер для Windows на сегодняшний день - Google Chrome. Эта программа разработана на движке WebKit, объединённом с javascript. Она отличается рядом преимуществ, среди которых не только стабильная работа и интуитивно понятный интерфейс, но и весьма богатый магазин с разнообразными плагинами, делающими ваш браузер ещё более функциональным.
Удобный и быстрый интернет-проводник установлен на 42% устройств по всему миру. Правда, бо́льшая часть из них - мобильные гаджеты.
Google Chrome - самый популярный браузер
Плюсы Google Chrome:
- быстрая загрузка интернет-страниц и высокое качество распознавания и обработки веб-элементов;
- удобная панель быстрого доступа и закладок, позволяющая сохранять любимые сайты для мгновенного перехода на них;
- высокая безопасность данных, сохранение паролей и режим повышенной конфиденциальности «Инкогнито»;
- магазин расширений с множеством интересных дополнений для браузера, среди которых новостные ленты, блокировщики рекламы, загрузчики фото и видео и многое другое;
- регулярные обновления и поддержка пользователей.
Минусы браузера:
- браузер требователен к ресурсам компьютера и для стабильной работы резервирует минимум 2 ГБ свободной оперативной памяти;
- далеко не все плагины из официального магазина Google Chrome переведены на русский язык;
- после обновления 42.0 в программе была приостановлена поддержка многих плагинов, среди которых оказался и Flash Player.
Браузер от компании Яндекс вышел в 2012 году и был разработан на движке WebKit и javascript, который впоследствии назвали Chromium. Проводник ставит перед собой цель связать сёрфинг интернета с сервисами Яндекса. Интерфейс программы получился удобным и оригинальным: пусть дизайн и не выглядит прорывным, но в удобстве использования плитки со шторки «Табло» не уступят закладкам в том же Chrome. Разработчики позаботились о безопасности пользователя в интернете, вшив в браузер антивирусные плагины Антишок, Adguard и Web Trust.
Плюсы Яндекс Браузера:
- быстрая скорость обработки сайтов и моментальная загрузка страниц;
- умный поиск через систему Яндекс;
- кастомизация закладок, возможность добавить в быстрый доступ до 20 плиток;
- повышенная безопасность при сёрфинге интернета, активная антивирусная защита и блокировка шоковой рекламы;
- турборежим и экономия трафика.
Минусы Яндекс Браузера:
- навязчивая работа сервисов от Яндекс;
- каждая новая закладка потребляет немалое количество оперативной памяти;
- блокировщик рекламы и антивирус хоть и защищают компьютер от интернет-угроз, но порой замедляют работу программы.
Mozilla Firefox
Этот браузер создан на лёгком движке Gecko, имеющим открытый код, поэтому каждый желающий может принять участие в его улучшении. Mozilla отличается уникальным стилем и стабильной работой, однако не всегда справляется с серьёзными нагрузками: при большом количестве открытых вкладок программа начинает немного подвисать, а центральный процессор с оперативной памятью загружаются больше обычного.
В США и Европе Mozilla Firefox используется пользователями куда чаще, нежели в России и странах ближнего зарубежья
Плюсы Mozilla Firefox:
- магазин расширений и дополнений у браузера просто огромен. Здесь представлено более 100 тысяч наименований различных плагинов;
- быстрая работа интерфейса при низких нагрузках;
- повышенная безопасность личных данных пользователя;
- синхронизация между браузерами на различных устройствах для обмена закладками и паролями;
- минималистичный интерфейс без лишних деталей.
Минусы Mozilla Firefox:
- некоторые возможности Mozilla Firefox скрыты от пользователей. Для доступа к дополнительным функциям необходимо вводить в адресную строку «about:config»;
- нестабильная работа со скриптами и flash-плеером, из-за чего некоторые сайты могут некорректно отображаться;
- невысокая производительность, притормаживание интерфейса при большом количестве открытых вкладок.
Opera
История браузера тянется аж с 1994 года. Вплоть до 2013 Opera работала на своём движке, но после перешла на Webkit+V8, последовав примеру Google Chrome. Программа зарекомендовала себя, как одно из лучших приложений для экономии трафика и быстрого доступа к страницам. Турборежим в Opera работает стабильно, сжимая картинки и видео при загрузке сайта. Магазин расширений уступает конкурентам, однако все необходимые для комфортного использования интернета плагины доступны бесплатно.
В России процент пользователей браузером Opera в два раза выше среднемирового
Плюсы Opera:
- быстрая скорость перехода на новые страницы;
- удобный режим «Турбо», экономящий трафик и позволяющий быстрее загружать страницы. Сжатие данных работает на графические элементы, позволяя сэкономить более 20% вашего интернет-потока;
- одна из самых удобных экспресс-панелей среди всех современных браузеров. Возможность неограниченного добавления новых плиток, редактирования их адресов и названий;
- встроенная функция «картинка в картинке» - возможность просмотра видео, регулировки громкости и перемотки даже при свёрнутом приложении;
- удобная синхронизация закладок и паролей при помощи функции Opera Link. Если вы пользуетесь Opera одновременно на телефоне и компьютере, то ваши данные будут синхронизированы на этих устройствах.
Минусы Opera:
- повышенное потребление оперативной памяти даже при малом количестве открытых закладок;
- высокое энергопотребление на гаджетах, работающих от собственной батареи;
- долгий запуск браузера по сравнению с аналогичными проводниками;
- слабая кастомизация с малым количеством настроек.
Safari
Браузер от компании Apple популярен на Mac OS и iOS, на Windows он появляется значительно реже. Однако во всём мире эта программа занимает почётное четвёртое место в общем списке популярности среди аналогичных приложений. Safari работает быстро, обеспечивает высокую безопасность данным пользователя, а официальные тесты доказывают, что он оптимизирован лучше, чем многие другие интернет-проводники. Правда, программа уже давно не получает глобальных обновлений.
Обновления Safari для пользователей Windows не выходят с 2014 года
Плюсы Safari:
- высокая скорость загрузки интернет-страниц;
- малая нагрузка на оперативную память и процессор устройства.
Минусы Safari:
- поддержка браузера на платформе Windows прекратилась ещё в 2014 году, поэтому глобальных обновлений ожидать не стоит;
- не самая лучшая оптимизация для устройств на базе Windows. С разработками от Apple программа работает стабильнее и быстрее.
Другие браузеры
Помимо самых популярных браузеров, упомянутых выше, существует много других достойных внимания программ.
Internet Explorer
Встроенный в Windows стандартный браузер Internet Explorer чаще всего становится объектом для насмешек, нежели программой для постоянного пользования. Многие видят в приложении лишь клиент для загрузки более качественного проводника. Однако на сегодняшний день программа по доле пользователей занимает пятое место в России и второе в мире. За 2018 год приложение запускали 8% посетителей интернета. Правда, скорость работы со страницами и отсутствие поддержки многих плагинов делает Internet Explorer не самым лучшим выбором на роль регулярного браузера.
Internet Explorer 11 - последний браузер в семействе Internet Explorer
Tor
Программа Tor работает через систему анонимной сети, позволяя пользователю посещать любые интересующие сайты и оставаться инкогнито. Браузер использует многочисленные VPN и прокси-сервера, что открывает свободный доступ ко всему интернету, но притормаживает работу приложения. Невысокая производительность и долгие загрузки делают Tor не лучшим решением для прослушивания музыки и просмотра видео в глобальной сети.
Tor - свободное и открытое программное обеспечение для анонимного обмена информацией в сети
Подобрать браузер для личного пользования не так сложно: главное решить, какие цели вы преследуете, используя глобальную сеть. Лучшие интернет-проводники отличаются различными наборами функций и плагинов, соревнуясь в скорости загрузки страниц, оптимизации и безопасности.
Несколько лет назад, когда смартфоны еще не были столь вездесущими, как сегодня, все аналитики и исследователи сходились в одном мнении: это только вопрос времени, когда мобильный интернет-серфинг обгонит десктопный. Оказывается, мы уже преодолели эту точку - на сегодняшний день смартфоны являются наиболее популярным устройством, использующимся для выхода в интернет. Как и в случае с фотокамерами, лучшим устройством оказывается то, которое все время у вас с собой.
Учитывая вышесказанное, тот факт, что мобильные браузеры - такие как Chrome, Firefox, Opera и прочие - являются одними из наиболее популярных приложений в магазине Google Play, нисколько не должен удивить вас. Ежедневно мы проводим в интернете уйму времени. Разумеется, мы хотим использовать для этого самый лучший из доступных браузеров. Закрепить это звание за каким-то одним браузером довольно сложно, так как имеется целая куча различных факторов - скорость работы, плавность навигации, функциональность, приватность и, разумеется, эстетическая составляющая. Мы решили сравнить по всем этим характеристикам лучшие Android-браузеры.
Список участников
Если вбить в поиске Play Store слово "browser", в результатах окажутся сотни различных приложений. Поскольку мы не можем протестировать их все, нам пришлось придумывать критерии, по которым отбирались будущие конкурсанты. В этот раз мы решили протестировать больше браузеров, чем когда-либо прежде (14 штук), в этот список вошли наиболее популярные решения, браузеры, которые часто рекомендуют пользователи в интернете, плюс несколько заинтересовавших лично нас приложений.
Полный список участников представлен ниже:
Версии протестированных приложений:
- Javelin: v4.1.10
- UC Browser: v10.3.0.552
- Firefox: v37.0.1
- CM Browser: v5.1.80
- Opera: v28.0.1764.90386
- Dolphin: v11.4.4
- Chrome: v41.0.2272.96
- Boat Browser: v8.2.5
- Next Browser: v1.17
- Lightning Browser: v3.2.0a
- Baidu Browser: v4.6.0.7
- Puffin: v4.1.4.1346
- Maxthon: v4.4.2.1000, build 2915
- Naked Browser: v1.0, build 91
Интерфейс и дизайн
Что заставляет нас скачать тот или иной сторонний браузер? Для большинства это в первую очередь то, как приложение представлено в Play Store, его дизайн и функционал. Оно и понятно, ведь все браузеры, практически без исключения, в сопроводительном тексте обещают молниеносную скорость работы.
В плане дизайна наши конкурсанты демонстрируют всевозможные подходы. У нас есть супер-простые, очень минималистичные решения, например CM Browser и Lightning Browser, приложения с более сложным графически ориентированным дизайном, по типу Dolphin или Javelin, а также довольно самобытные проекты, такие как Puffin и Naked Browser, которые могут показаться диаметрально противоположными друг другу. При этом, однако, никто не отклоняется слишком сильно от проверенных временем решений, поэтому в верхней части экрана мы всегда имеем адресную строку, как правило, в сочетании с ярлыком для переключения вкладок, тогда как внизу зачастую располагается небольшая полоска с быстрым доступом к основным действиям и настройкам.
10. Lightning Browser
11. Baidu Browser
14. Naked Browser
Функциональность
Помимо скорости работы, главная причина смены браузера - неудовлетворительный набор функций. Не все наши конкурсанты равны в этом плане, некоторые предлагают значительно больше других.
Разумеется, невозможно удовлетворить абсолютно все потребности, поэтому нам пришлось поломать голову и составить список наиболее важных на наш взгляд функциональных возможностей, которые неплохо иметь в браузере. Так, например, мы почти уверены, что рано или поздно вам потребуется найти что-то определенное на странице. Для этого пригодится функция поиска текста. Кроме того, мы подозреваем, что многие пользуются полноэкранным режимом просмотра страниц, особенно при чтении, для этого также будет полезен специальный режим Reader mode, который позволяет сосредоточиться на содержимом страницы.
Продолжаем список. Встроенный блокировщик рекламы (AdBlock) всегда приветствуется. Режим инкогнито, сжатие данных для экономии трафика, а также поддержка Flash тоже могут пригодиться.
По - функционал доступен только в виде дополнений.
Naked Browser имеет ручную и неудобную активацию функции AdBlock.
Поддержка Flash в браузере Puffin доступна в течении 7 дней (trial).
Приватность и требуемые разрешения
Мы уже упоминали о приватном (инкогнито) режиме просмотра страниц - в отдельной вкладке вы можете анонимно посещать сайты - и, к счастью, эта функция имеется у тринадцати из четырнадцати браузеров из нашего списка. Тем не менее, в Naked Browser есть ряд настроек, доступных через меню, которые позволяют добиться схожей функциональности.
Но когда мы говорим о приватности, с учетом последних скандалов о прослушке АНБ, многих пользователей сильно волнует еще одна составляющая - то, какие разрешения требуются браузеру (в момент установки каждая программа запрашивает предоставления прав на выполнение необходимых для её функционирования действий). Обычно пользователи не глядя соглашаются с этими требованиями. Это наводит на беспокойство.
В этом году мы решили не игнорировать эту тему, так как она показалась нам важной. Мы не хотим усиливать панические настроения, ведь большинство прав, которые запрашивают браузеры, необходимы для добрых целей. Тем не менее, всегда полезно знать, на что вы подписываетесь, так как некоторые браузеры используют встроенную рекламу (только на домашней странице) - например, Boat Browser и Puffin. В этом плане эталоном является функционально бедный Naked Browser - ему требуется только 5 разрешений, все из которых нужны для работы!
Тесты производительности
Теперь, когда вы познакомились с нашими конкурсантам и узнали, на что они способны, пришло время поговорить о другом чрезвычайно важном факторе: скорости работы. Если вы спросите разработчиков того или иного приложения, окажется, что практически все называют свой продукт самым быстрым браузером. Разумеется, в реальности все иначе, и, хотя большинство предлагают сопоставимую производительность, есть исключения из этого правила. Давайте немного углубимся в техническую часть.
Во-первых, важно понимать, что, несмотря на различные названия, внешний вид и функционал, все браузеры из нашего списка сделаны на базе одного из четырех различных движков. А теперь давайте взглянем на результаты синтетических тестов производительности. Эти тесты хороши для сравнения, хоть и не всегда точно отражают реальную производительность. Некоторые тесты, например Peacekeeper, показывают больше, чем просто сухие цифры испытаний, так как предлагают браузеры выполнить специальные скриптовые сценарии, которые очень похожи на те действия, которые производит среднестатистический пользователь в интернете. Мы запустили каждый тест трижды, а затем рассчитали средний балл.
Для тестирования использовался смартфон Google Nexus 6, работающий на базе Android 5.1 и подключенный к высокоскоростной сети Wi-Fi.
Как вы сами видите, у нас есть явный победитель, Puffin, который третий год подряд доказывает, что его подход в плане скорости превосходит то, что предлагают конкуренты. Для тех из вас, кто не читал наши предыдущие сравнения, поясним, что в браузере Puffin используются облачные вычисления. Проще говоря, очень мощный компьютер, расположенный в каком-то центре обработки данных, выполняет всю тяжелую работу, а затем Puffin просто отображает вам результат. Показатели Puffin оказались в шесть раз лучше, чем в среднем по группе.
Время загрузки страниц
Если у вас есть сомнения по поводу синтетических тестов, вам будет приятно услышать, что на этом мы не остановились и продолжили испытания, протестировав реальную производительность путем измерения времени, за которое каждый браузер открывает идентичные страницы.
Для начала опишем методику тестирования. Каждый тест был повторен три раза, итоговые результаты усредняются (для контроля возможных колебаний в производительности веб-сервера). Для тестов мы использовали одни и те же статичные веб-страницы, без каких-либо переменных, которые могли бы подпортить правомерность результатов. Кроме того, поскольку некоторые браузеры показывают, что страница загружена, намного раньше, чем на самом деле делают это, мы были вынуждены полагаться на субъективные ощущения, а не на индикатор загрузки, и останавливали таймер только после того, как выбранная область страницы была полностью загружена. И, наконец, мы провели две серии тестов: так называемой "холодной" (cold) и "горячей" (hot) загрузки.
Поясним: "холодная" загрузка означает, что сайт открывается в браузере впервые, и никаких данных не хранится в кэше. Таким образом, загрузка страницы происходит дольше. Это важный показатель, так как все мы часто посещаем сайты и страницы, на которых никогда раньше не были. Тем не менее, имейте в виду, что некоторые элементы (JavaScript, CSS и т.д.) подгружаются с различных веб-сайтов, но это не беда, так как мы все равно не можем очистить кэш только одного сайта, а удаляем все данные из кэша браузеров.
4. Среднее время "холодной" загрузки по результатам трех тестов
Наверное, про "горячую" загрузку вы уже догадываетесь. Это означает, что сначала мы позволяем браузерам закэшировать все возможные данные о тестовой странице, и только потом производим замеры. Так как кэшированные данные извлекаются из локальной памяти при последующих посещениях страницы, а не загружаются из сети, скорость загрузки страниц, как правило, оказывается значительно выше.
1. PhoneArena.com (десктопная версия)
2. Yahoo.com (мобильная версия)
3. Kickstarter.com (мобильная версия)
4. Среднее время "горячей" загрузки по результатам трех тестов
5. Среднее время загрузки по результатам всех тестов
Как и в прошлой главе нашего сравнения, однозначным лидером оказался браузер Puffin. На втором месте идет Maxthon, далее следуют Naked Browser и CM Browser. На последнем месте, как и в прошлом году, финишировал Firefox.
Плавность навигации
В этом году мы провели еще одну серию тестов - плавности навигации, насколько плавно каждый браузер справляется с прокруткой и масштабированием содержимого страницы. До недавнего времени не было подходящего способа измерения этого параметра, но теперь у нас есть специальная методика, которая позволяет сделать это.
В общих словах это выглядит так. Мы запускаем специальный скрипт, который производит автоматические экранные действия (такие как свайпы влево/вправо, прокрутка, зуммирование и пр.), затем при помощи приложения GameBench анализируем частоту кадров. Чем выше это значение, тем плавнее постраничная навигация и, как следствие, приятнее пользовательский опыт.
1. Плавность навигации на сайте PhoneArena.com (десктопная версия)
2. Плавность навигации на сайте BBC.com (мобильная версия)
3. Среднее значение по результатам двух тестов
Браузер Firefox постоянно "вылетал" при тестировании на сайте PhoneArena.com из-за высокой нагрузки и был дисквалифицирован. Как видно из результатов тестов, несмотря на высокую скорость, в интерфейсе Puffin наблюдаются заметные подтормаживания, что сильно портит впечатление от его использования. Dolphin тоже показал не слишком хорошие результаты. Остальным браузерам удалось добиться средних показателей более 50 кадров в секунду, это означает, что они гарантируют плавную навигации с минимумом видимых огрехов.
Заключение
Javelin, Chrome, Opera, Naked Browser, CM Browser и Maxthon - именно эти браузеры оказались нашими фаворитами в плане скорости работы и отзывчивости интерфейса. UC Browser и Dolphin, будучи чрезвычайно многофункциональными, показали более худшую производительность, хотя разница между ними и группой лидеров не столь велика.
Если вас больше всего заботит конфиденциальность данных, ваш выбор - Naked Browser, если, конечно, вас устроит его примитивный интерфейс. Во время установки Lightning Browser и CM Browser также запрашивают сравнительно мало разрешений, при этом они обладают богатой функциональностью и красивым интерфейсом.
В конечном итоге все как всегда сводится к вашим личным предпочтениям. Мы можем объективно оценить скорость и плавность работы, но оценка дизайна и удобства использования всегда довольно субъективна. Кроме того, ничто не мешает использовать сразу несколько браузеров для разных нужд.
Топ рейтинга по функциональности, безопасности и скорости работы занимают Яндекс.Браузер, Google Chrome, Opera и Mozilla Firefox. Какой браузер выбрать можете сказать только вы, поэтому давайте кратко рассмотрим особенности каждого браузера еще раз.
Если говорить о простоте интерфейса и инновационности в сумме, победит Яндекс Браузер. Разработчики доказали, что создать продукт, одинаково уважаемый как "чайниками", так и профессионалами, можно и без жестких ограничений для пользователей. Браузер кроссплатформенный, быстрый, стабильный, синхронизируется с сервисами Google и Yandex в равной степени. Фактически, он представляет собой комбинацию лучших качеств конкурентов с двумя существенными дополнениями: уникальная строка поиска с подсказками и функциональная панель закладок под кодовым именем "табло". Рекомендован к скачиванию, если вам надоели шаблонные решения и глюки. Кроме того, этот безопасный браузер на компьютере с ОС Windows "бережливо" относится к оперативной памяти. Остальные интернет-браузеры значительно более требовательны к ресурсам компьютеров и ноутбуков.
Orbitum считается относительно молодым веб-обозревателем, который способен конкурировать с любым известным браузером, как в плане производительности при работе с интернет-ресурсами, так и с позиции количества доступных настроек и инструментов. Его основная особенность - это интерактивный чат, позволяющий находиться на любой странице и параллельно вести переписку с товарищами из соц. сетей. Испробуйте "Орбитум", и вы останетесь довольны высокой скоростью запуска веб-страниц, преимуществами использования встроенного загрузчика и полезного омнибокса. Это хороший выбор браузера на компьютер дома.
Не столь распространены: Амиго и K-Meleon. Последний составляет серьезную конкуренцию своему прародителю Mozilla Firefox. Однако, преуспевая в безопасности, обозреватель K-Meleon проигрывает в частоте обновлений. Тесная привязка Амиго к социальным сетям может восприниматься как преимущество для постоянных посетителей "ВК", "ОК", "ФБ" и других соцсетией. Но благодаря множеству расширений, плагинов и минимальной нагрузке на процессор, работа браузера гладкая и без глюков. Программу оценят все категории пользователей.
К сожалению, в наш обзор не вошли такие продукты, как кроссплатформенный Comodo iceDragon, неплохие решения Pale Moon и Srware Iron, единственный браузер с продвинутой анонимностью - Tor browser, некогда известные Netscape Navigator, Torch Browser, предназначенный для истинных фанатов Rambler Рамблер Браузер. Каждый их них достоин отдельного внимания, которое мы обязательно уделим в следующих публикациях. Также хочется отдельно упомянуть хороший браузер UC Browser. Его создатели относительно недавно начали экспансию по всему миру, постоянно добавляют своему детищу используемые фишки вроде интеграции с видеохостингами. Уже сейчас в соревновании "достоинства - недостатки" баланс положительный, но мы сомневаемся что UC можно назвать безопасным браузером. Он часто устанавливается на смартфоны без согласия пользователя.
