Сравнение Galaxy S3 и Galaxy S2

В этой статье мы сравним Samsung Galaxy S3 с предшественником Galaxy S2, чтобы понять стоит ли обновлять телефон. И понять есть ли кардинальная разница между Samsung Galaxy S3 и Galaxy S2.

У Galaxy S3 размер экрана стал больше 4.8 дюйма, сохраняя при этом относительно небольшой размер и вес – 133г и толщина 8.6мм. Благодаря шероховатой поверхности он очень удобно лежит в руке.

S2 это привлекательный телефон с большим 4.3 дюймовым дисплеем и толщиной 8,5 мм. При просмотре черной модели чувствуется излишек пластика. Белая версия выглядит немного лучше.

Экран

Galaxy S3 поставляется с одним из самых красивых мобильных экранов, которые мы когда-либо видели. 4.8 дюймовый Super AMOLED экран производит яркие цвета, «истинный черный», с плавным воспроизведением видео — даже при съемке быстро движущихся сцен. Разрешение 720×1280 и плотность пикселей 306ppi. Минус -экран потребляет больше энергии, чем другие аналогичные смартфоны.

У Galaxy S2 яркий AMOLED экран 4.3 дюйма с хорошей цветопередачей, но ему иногда немного не хватает мощей для просмотра очень качественных изображений с большим количеством пикселей. Разрешение 480×800 пикселей, а плотность всего 217ppi.

Производительность

У S3 1,4 ГГц четырехъядерный процессором Exynos — если верить тестам то это самый быстрый смартфон на планете. Благодаря энергоэффективному четырехъядерному процессору, в сочетании с мощной 2100 мАч батареей, S3 будет работать весь день, даже при интенсивном использовании.

У S II 1 ГГц двухядерный процессор, он конечно не впечатляет — но он все еще может обрабатывать большинство задач достаточно быстро. Заряда от 1560 мАч аккумулятора также хватает на продолжительное время при активном использование, срок службы может быть увеличен с помощью инструмента, таким как Advanced Task Killer.

Камера

У S3 8MP 1080p камера с нулевой задержкой срабатывания затвора. Режим серийной съемки позволяет снимать 20 фотографий по 3,3 кадра в секунду, режим автоматического проставления тегов позволяет подписывать людей с помощью списка контактов, режим лучшей фотографии выбирает лучшие фотографии. Вы также можете делать снимки во время записи видео высокого разрешения.

У S2 теже 8MP и 1080p (в свое время эта камера далеко опередила конкурентов, поэтому до сих пор она делает очень качественные фотографии и видео). Благодаря гибкости Android вы всегда можете обновить или дополнить функционал камеры.

Особенности

S3 знает, что вы хотите — если вы читаете сообщение и хотите позвонить этому человеку, просто положите телефон к уху и он сделает это. Он даже следит за вами с помощью передней камеры и выводит экран из спящего режима, когда вы начинаете смотреть на него.

Заключение

Узнав все отличия Galaxy S2 от S3, мы пришли к выводу: в то время как у Galaxy S3 больше мощности, лучше экран, более длительное время автономной работы и множеством трюков с камерой, S2 по-прежнему является соперником для него, так как после выхода S3, S II должен значительно упасть в цене. Поэтому если вам нужен хороший бюджетный вариант, то S2 для Вас. Если деньги не так важны, то обязательно покупайте S3.

Линейка смартфонов серии Galaxy S эволюционировала достаточно быстро. Разумеется, самая новая модель S5 во всех смыслах значительно превосходит предыдущие, но все-таки стоит подробнее указать, как улучшились основные показатели старых версий, и что принципиально нового получил Galaxy S5 по сравнению со своими собратьями. Благодаря этому посту вы сможете ощутить эволюционный скачек мобильной промышленности. Прочитав данный обзор, вы сможете понять, почему стоит поменять свой старый аппарат на более новую модель.
Диспле й. Может рукам не очень удобно держать такую громадину, но глаз радуется. Наверное, этим руководствовались разработчики, решая установить размеры дисплея телефона. Его качество заметно улучшилось в процессе перехода от модели S3 до S4. Характеристики экрана Galaxy S3 были уже весьма внушительны: разрешение 720х1280, диагональ – 4.8 дюйма, а пиксельная плотность составила 306 PPI. С переходом к более новой версии смартфона, значительно увеличились размеры дисплея, а также его разрешение (5 дюймов и 1920х1080-соответственно). Плотность пикселей при этом составила 441. Рассматривая соотношение характеристик дисплея моделей S5 и S4, то о грандиозном улучшении говорить не приходится, поскольку изменение касается лишь увеличения диагонали на 0.1 дюйма.
Железо . Сердце телефона – его процессор – деталь, вторая на очереди, подвергшаяся усовершенствованию. S3 вполне довольствовался четырехъядерным Exynos 4. Его тактовой частоты в 1.4 ГГц было достаточно для обеспечения полноценной работы смартфона. Galaxy S4 разработчики оснастили более мощным процессором. Здесь возможны две комплектации. Первый вариант: восьмиядерный Exynos 5 Octa (одна четверка ядер, работающих на 1,6 ГГц, другая– на 1,2 ГГц). Второй вариант: четырехъядерный Qualcomm Snapdragon 600, работающий на 1,9 ГГц. Говоря о последней модели Гэлэкси, преимущества ее процессора очевидны: это Qualcomm Snapdragon 801, имеющий в своем арсенале четыре ядра, общей мощностью 2,5 ГГц. Стоит также отметить, что объем оперативной памяти был увеличен до 2 ГБ (как для S4, так и для S5), а S3 довольствовался только 1 гигом.
Камера . Эта деталь телефона стала значительно лучше в серии Galaxy S5. Если первое поколение имело просто нормальную камеру, то в третьем добавились свои особенности и специальные приложения. К тому же S5-й обладает 16-мегапиксельной камерой, в то время как S3-й - 8-мегапиксельной, а S4-й - 13-мегапиксельной.
Программное обеспечение . Здесь, каких либо преимуществ наблюдать не придется, поскольку обновления, которые выходят на Андроид, будут доступны абсолютно всем трем моделям. В данном случае это Android 4.4 KitKat.
Заключение . Покупать самый новый Samsung Galaxy S5, выбрать "золотую середину" в виде S4 или продолжать пользоваться S3 – дело сугубо личного характера. Все зависит от того, для каких целей вам нужен телефон. С основными рабочими функциями первая модель справится отлично, вторая будет более производительной, но для самых новых игр, которые, как известно, хорошо работают на телефонах с высокими характеристиками, просто необходимо приобретать S5.

Самое большое удивление, которое случилось со мной, это то, что в Galaxy S3 компания Samsung решила применить матрицу Sony, ровно такую же, как Apple использует в своем iPhone 4s (или нечто очень близкое, но также от компании Sony). Учитывая, что Samsung всегда выпускал отличные матрицы для камер, таковая, например, установлена в Galaxy S2, логику в этом решении найти нелегко. Во время разработки SGS3 планировалось, что будет использована 12-мегапиксельная камера, но ее отложили до лучших времен, посчитав, что не в мегапикселях счастье. И, действительно, гонка мегапикселей закончилась, производители обращают больше внимания на сервисные функции, дополнительные возможности, съемку в сложных условиях. Для этого требуется не столько матрица, сколько алгоритмы обработки снимков. У каждой компании они свои и сильно отличаются друг от друга. Интрига сравнения камеры заключалась в том, что я не знал, кто снимает лучше – iPhone 4s или Galaxy S3. Как алгоритм обработки снимков изменил финальный результат. Интересно было сравнить камеру и с Galaxy S2, чтобы понять, что мы получаем вместе с новой матрицей. Лучшее качество, или все-таки меняем шило на мыло. Как пользователь Galaxy S2, который сделал на нем несколько тысяч фотографий за год, могу сказать, что для меня функция камеры важна, поэтому на этот параметр я обращаю особое внимание. Например, пользоваться телефонами HTC я не могу по одной простой причине - до недавнего времени камера в них не выдерживала никакой критики, и отвечать по сотне раз в день, почему у меня такие размытые фотографии, а картинка не в фокусе, мне просто надоедало.

Интерфейс камеры – сервисные возможности

К сожалению, в телефоне нет кнопки камеры, впрочем, на современном рынке считанное число моделей могут нас порадовать ей. К ним относится Sony Xperia S, одно из счастливых исключений. Учитывая, что кнопка в Xperia S позволяет моментально перейти к съемке фотографий, мне нравится такое решение. Спорить о том, что наличие кнопки - это минус, могут только люди, которые не фотографируют вовсе, а камеру воспринимают как нечто излишнее. Жаль, что в Galaxy S3 кнопки нет, а запустить камеру можно иконкой с главного экрана. Подобный вызов приложения «Камера» не обеспечивает моментальный старт, аппарат просыпается около секунды. Стоит расценивать заявляемый быстрый старт камеры как нечто возможное, но в реальной жизни малодостижимое. Не говоря уже о том, что если вы пользуетесь блокировкой экрана с кодом, то вам придется вначале ввести его.

Первое и основное идеологическое изменение в камере касается режима фокусировки – как только приложение вызвано, камера пытается сфокусироваться по центральной точке. На это уходит меньше секунды для большинства ситуаций, иногда можно говорить, что фокусировка происходит практически моментально. Отличие от того же Galaxy S2 разительное, там надо было вызвать камеру, затем навести на объект и вручную сфокусироваться (нажать кнопку или кликнуть по объекту на экране). Мелочь, но экономит время. Как и раньше, можно выбрать любой объект на экране, тогда камера сфокусируется на нем.

Если говорить о режимах фокусировки, то это традиционно автофокус, макросъемка и обнаружение лица. На мой вкус, режим макросъемки - скорее дань традициям, чем необходимость, так как автоматика камеры отлично обрабатывает все расстояния, в том числе и близкие (12 сантиметров - это минимальное расстояние, гарантированное - около 15 сантиметров). Определение лица работает вполне сносно, впрочем, этот режим был и на Galaxy S2, по отзывам людей, он не слишком востребован. Та же картина и на цифровых мыльницах.

Вспышка светодиодная, она может быть постоянно включена или работать в автоматическом режиме. Увидеть большие отличия в качестве вспышки от предыдущего аппарата мне не удалось. Со своей работой справляется, говорить о каких-то особых результатах нельзя. Оптимальным является использование связки из ксеноновой вспышки и светодиодной, только в таком варианте можно добиться хорошей съемки в различных условиях. Все остальное - компромиссный вариант, который, с другой стороны, устраивает подавляющее большинство людей (это причина, по которой производители отказались от использования ксеноновых вспышек, да и вовсе отвернулись от фотографических моделей – объем их продаж весьма скромен).

Режимы съемки стали многообразнее, давайте разберемся в каждом из них. По умолчанию стоит один снимок, это обычная съемка, здесь нет никаких особенностей.

Непрерывная съемка уже интереснее, здесь можно получить до 20 снимков за несколько секунд, в этом режиме все дополнительные настройки (корректировка экспозиции и так далее), отключаются. Также можно включить функцию Best Shot, число снимков будет ограничено восемью, вы сможете выбрать лучший из них.

HDR – камера предлагает не трясти руками, чтобы снимок получился наиболее качественным. Признаюсь честно, что не заметил особых отличий в снимках с этой функцией и без нее. Возможно, что мне надо было найти очень контрастные объекты, тогда разница была бы заметной.

Улыбка – нажимаем кнопку камеры, а фотографирует она только в момент, когда человек улыбается. Этакий трюк, чтобы поймать улыбку. Мало кто пользуется подобными ухищрениями, но быть может, для вас это важно.

Красивое лицо – это просто эффект, который убирает дефекты кожи, окрашивает ее в один тон. Иногда результат получается хорошим, иногда лицо становится не слишком естественным. Тут как вам повезет. Особого смысла в применении этого фильтра нет.

Панорама – обычный панорамный снимок, вы ведете медленно камерой, а она уже захватывает картинку. Получить полную панораму на 360 градусов не получится, но и то, что получается, выглядит очень интересно.

Карикатура – фильтр, который искажает цвета и делает все гротескным. Не уверен, что кому-то он понадобится.

Обмен фотографиями – функция использует Wi-Fi Direct, вы можете отправить на другое устройство свои фотографии, предварительно выбрав нужные.

Обмен фотографии с пользователем – фотографируете своего друга, и дальше камера сама находит все его снимки в вашем альбоме и отправляет, используя Wi-Fi Direct. Нужно ли? Не знаю, но выглядит эта опция интересно, хотя, скорее всего, не будет применяться на практике большинством. Как правило, мы делимся не только фотографиями с лицами друзей, но и другими фото с того или иного мероприятия.

Метка лиц - это модная нынче функция, здесь она реализована с размахом. Вы можете включить определение лиц, тогда, если кликнуть по лицу, появится меню с возможностью написать сообщение, сделать звонок. Нужно ли это в галерее? Уверен, что нет, тем более что желтые квадратики на лицах - это скорее минус, чем плюс.

В настройках можно выбрать сюжет съемки, это де-факто предустановленные настройки, которые помогают добиться максимального качества в тех или иных условиях. Есть следующие сюжеты – портрет, пейзаж, ночь, спорт, помещение, пляж/снег, закат, рассвет, осенние цвета, фейерверк, текст, сумерки, подсветка.

Значение экспозиции можно выставить от -2 до +2, это стандартная настройка.

Таймер – 2, 5, 10 секунд, если вам вдруг захочется сфотографировать с задержкой.

Эффекты – негатив, черно-белое, сепия. Думаю, что отказ от большего числа эффектов логичен, зачем они нужны, если в редакторе можно преобразовать любую картинку с тем же успехом.

Разрешение – максимальное 3264х2448 точек, можно снимать в широкоформатном режиме – 3264х1836 точек.

Баланс белого – авто, дневной свет, облачно, лампа накаливания, флуоресцентный свет.

ISO – авто, 100, 200, 400, 800.

Экспозамер – средневзвешенный, точечный, матрица.

Стабилизация – включена или нет.

Качество изображения (степень сжатия JPEG) – наилучшее, отличное, обычное.

Тег GPS – по умолчанию отключен.

Осталось добавить, что вы можете вынести на главный экран камеры любую иконку, сделать его удобнее для своих нужд.

Видео . Максимальное разрешение - 1920х1080 точек (1080p). При этом в свойствах файла указывается до 30 кадров в секунду. Поддерживается постоянный автофокус, при этом в сложных условиях камера не всегда может оперативно сфокусироваться на предмете или объекте съемки. Но в целом, качество съемки вполне на уровне других решений, и даже лучше. При съемке видео можно делать фотографии. Из минусов - расположение второго микрофона (поддерживается запись стереозвука), его часто прикрываешь рукой. Это требует того, чтобы вы приспособились держать аппарат правильно.

Примеры снимков и сравнение с другими моделями

Итак, давайте перейдем к самой интересной части этого материала, а именно к просмотру того, как снимает камера и что она умеет. Мне не терпелось сравнить этот аппарат с Apple iPhone 4s, но для полного счастья в это сравнение я добавил HTC One X, а также Samsung Galaxy S2. Давайте посмотрим фотографии, а уже потом каждый сделает свои выводы.

Samsung Galaxy S3	Samsung Galaxy S2
HTC One X	Apple iPhone 4S
Samsung Galaxy S3	Samsung Galaxy S2
HTC One X	Apple iPhone 4S
Samsung Galaxy S3	Samsung Galaxy S2
HTC One X	Apple iPhone 4S
Samsung Galaxy S3	Samsung Galaxy S2
HTC One X	Apple iPhone 4S
Samsung Galaxy S3	Samsung Galaxy S2
HTC One X	Apple iPhone 4S
Samsung Galaxy S3	Samsung Galaxy S2
HTC One X	Apple iPhone 4S
Samsung Galaxy S3	Samsung Galaxy S2
HTC One X
Samsung Galaxy S3	Samsung Galaxy S2
HTC One X	Apple iPhone 4S
Samsung Galaxy S3	Samsung Galaxy S2
HTC One X	Apple iPhone 4S
Samsung Galaxy S3	Samsung Galaxy S2
HTC One X	Apple iPhone 4S
Samsung Galaxy S3	Samsung Galaxy S2
HTC One X	Apple iPhone 4S
Samsung Galaxy S3	Samsung Galaxy S2
HTC One X	Apple iPhone 4S

Первое, что меня удивило в этом сравнении, так это качество фотографий с HTC One X, аппарат совсем не плох и выступает на уровне с Galaxy S3, проигрывая ему не так уж сильно. Вопрос вкуса и личных предпочтений, кто-то посчитает, что раскрашенные качели, зеленое резиновое покрытие на HTC One X ему милее, чем обычный красный цвет сидения на Galaxy S3 или iPhone. Не знаю. Каждый производитель применяет свои алгоритмы улучшения снимков, например, в iPhone их минимум. Обратите внимание, что цветокоррекция в iPhone хороша, но вот детализация на заднем плане, как правило, страдает.

Исходя из снимков, которые демонстрируют достаточно очевидные различия камеры iPhone и таковой в Galaxy S3, говорить об идентичности модулей нельзя. Возможно, что производитель один и тот же, но вот сами модули отличаются, и довольно сильно.

Я не хочу выбирать лучшее фоторешение, так как эта задача лишена смысла, каждый увидит лишь то, что он хочет увидеть. Для меня камера в Galaxy S3 хороша, так как позволяет получать качественные снимки в разных условиях. К минусам, пожалуй, стоит отнести то, что по сравнению с Galaxy S2 снимки в темных условиях получаются хуже (полумрак комнаты). С другой стороны, снимок вокзала получился в темноте очень неплохим, добиться аналогичного результата на Galaxy S2 было практически невозможно.

В сухом остатке могу сказать, что снимки получаются на уровне (как минимум) с Galaxy S2, но возможностей у вас больше. Для себя, и только для себя, я считаю, что камера в Galaxy S3 выигрывает у HTC One X, а также у iPhone 4s. Возможно, что все эти мелочи и постобработка снимков для вас не играют роли и вы видите тут полный паритет. Подчеркну, что это дело вкуса.

Когда я готовил этот обзор, мне было интересно попробовать новый режим серийной съемки. Очевидным решением стала бы запись велосипедистов, машин или чего-то подобного. Но мне стало интересно усложнить задачу – сделать серийную съемку с расстояния в 15 сантиметров и посмотреть, успеет ли аппарат снять, как разлетается одуванчик под моим могучим дыханием. Не знаю, как я выглядел со стороны в этот момент, но сделав несколько серий снимков, я получил искомое.

Это два разных одуванчика, для каждого из которых мне удалось поймать интересный момент. Ниже я приведу каждую из серий снимков, чтобы вы могли посмотреть отдельные фотографии.

Безусловно, что фотографии машин, людей в движении намного проще и не так эффектны. С другой стороны, съемка облетающего одуванчика крайне сложна и на обычной камере, не говоря уже о мобильной.

За несколько недель с этим телефоном мне удалось сделать около тысячи снимков (это то, что меня интересовало в поездках, а не постановочные фотографии). Некоторые из них я приведу здесь, это отнюдь не самые удачные из них, но они дают впечатление о среднем качестве получаемых фотографий.

В первом взгляде мы уже давали сравнительные фотографии в разных режимах, с того момента ничего не изменилось, чтобы добро не пропадало, дадим эти фотографии и здесь.

Выбирая в специализированном магазине продукцию корпорации Samsung, хотелось бы иметь ясное представление, каковы основные характеристики, слабые и сильные стороны у смартфона Samsung Galaxy S2 и более нового аппарата Galaxy S3. Для более четкого понимания, произведем сравнительную характеристику этих гаджетов.

Внешний вид и размеры

Новый аппарат Galaxy S3 значительно больше предыдущего S2 (по высоте его размер составляет 136,6 мм против 125,3 мм и по ширине – 70,6 мм против 66,1мм ). В тоже время более старый телефон тоньше и немного лучше лежит в руке. Материал крышки корпуса старого гаджета сделан из более качественного материала, который не подвергается царапинам. Расположение кнопок, USB — портов и управление смартфонами примерно одинаковое.

Дисплей

S2 обладает дисплеем диагональю 4,3 дюйма и сделан по технологии Super AMOLED Plus . Разрешение экрана составляет 480х800 пикселей . Все эти показатели существенно слабее, чем у нового аппарата , который больше на 0,5 дюйма по диагонали и имеет более солидное разрешение (720х1280 ). Кроме того, его стекло, защищающее дисплей, чуть тоньше и прочнее. Качество передачи цветов у S3 является максимально возможным на данный момент.

Память

Обе модели выпускаются в вариантах 16 и 32 Гб внешней памяти, но S3 имеет вариант и с 64 Гб памяти . Объем оперативной памяти одинаков и составляет 1Гб и, кроме того, оба гаджета имеют возможность подключения микрокарт, увеличивающих объем памяти до 32 Гб. Таким образом, возможности аппаратов здесь примерно одинаковые.

Процессор

Несмотря на то, что S2 и сегодня обладает передовым двухъядерным процессором ARM Cortex A9 на чипсете Exynos 4210, отлично справляющимся с работой нескольких программ одновременно, тем не менее, на S3 уже анонсирована установка 4-х ядерного процессора , работающего на большей частоте (1,4 Гц против 1,2).

Операционная система

Оба устройства прошиты до Android 4.0 Ice Cream Sandwich , однако S3 имеет более серьезную комплектацию. Так, к примеру, он обладает следующими уникальными опциями:
— Smart Stay , позволяющей устройству реагировать на взгляд владельца, включая при этом дисплей;
— S-Voice , дающая возможность осуществлять некоторые функции (приведение камеры в рабочее состояние, выведение устройства из режима ожидания и т.д.).

Камера и динамики

В новом гаджете используется камера от iPhone 4S (модуль Sony), а в старом — от Samsung . Динамики в аппаратах разнесены в разные стороны, но по громкости звучания не отличаются.

Аккумуляторная батарея

Емкость батареи нового устройства значительно больше предыдущего —2100 против 1650 мАч , что позволяет ему работать значительно дольше. Однако, есть возможность приобретения и установки батарей с большей емкостью на старый аппарат, что лишь немного увеличит толщину корпуса. Неудобство старого смартфона заключается в том, что микро SD — карту можно вынуть только после снятия АКБ.

Выводы

Можно сделать вполне определенный вывод, что по совокупности характеристик новый Samsung S3 превосходит своего предшественника, хотя и не лишен некоторых незначительных недостатков (например, в дизайне), не влияющих на общую картину. Более детально с характеристиками смартфонов можно ознакомиться здесь.

В этом необычном видеообзоре я на живом примере покажу тебе, почему флагман намного лучше, качественнее и производительнее, чем обычный бюджетный смартфон, который сделан в качестве упрощенной версии, с целью большей доступности для конечного потребителя.

Сравниваем бюджетный смартфон Samsung Galaxy Ace3, и флагман Samsung Galaxy S3. Оба смартфона имеют разъёмы для двух SIM-карт, по одному экрану, по 2 камеры, однако после этого сходства между ними заканчиваются.

Ace 3 является упрощённой моделью, поэтому, чтобы сравнение было честным, я специально сравниваю его с флагманом под тем же номером модели S3.

Существенные отличия мы можем увидеть просто глядя на экран, на Ace 3 установлен обычный TFT-дисплей размером 4.5 дюйма и имеющий разрешение 480х720 точек, ничего особенного, флагман же имеет Super AMOLED HD дисплей размером 4.8 дюймов и с разрешением 720х1280. Благодаря LED подсветке неиспользуемые пиксели, которые показывают чёрный свет просто не включаются и нет необходимости подсвечивать весь экран целиком. Таким образом AMOLED экран имеет фактически бесконечную контрастность и экономит батарею. Тем более, экран флагмана надёжнее, так как защищён стеклом Gorilla Glass 3 с алеофобын покрытием, препятствующим оставлению отпечатков пальцев.

Сердце производительности – процессор. Бюджетник имеет слабенький двухъядерный процессор Broadcom BCM21654G частотой 1 ГГц и 1 гигабайт оперативной памяти DDR2. Флагман имеет четырёхъядерный Qualcomm Snapdragon 400 модель 8226 с увеличенной до 1.4 ГГц частотой, стандартная частота у данного процессора – 1.2 ГГц, и объём установленной оперативной памяти составляет 1.5 гигабайт DDR3. Благодаря этим показателям Galaxy S3 фактически в 3 раза быстрее, чем Galaxy Ace 3.

Немаловажную роль играет видеоускоритель. В процессоре флагмана Snapdragon 400 установлен видеоускоитель Adreno 305 который имеет частоту 450 МГЦ и производительность 21 GFlops. Какой видеоускоритель стоит у бюджетного смартфона нам не известно, знаю только, что он с трудом справляется с элементарной 3D графикой. На Galaxy S3 мы можем играть во все современные игрушки.

Почему же флагман на столько производительнее? Видите ли, дело не только в количестве ядер и в их тактовой частоте. Причина так же скрывается в техпроцессе. Так размер одного транзистора в процессоре Broadcom (установлен в бюджетном) имеет размер 40 нанометров (технология Cortax A9), а транзистор в процессоре Qualcomm Snapdragon 400 имеет размер 28 нанометров (технология Cortex A7). Таким образом в процессоре флагмана на одну единицу площади помещаетя больше транзисторов, что обеспечивает большую производительность и меньшее тепловыделение.

Бюджетный смартфон имеет 5 мегапиксельную камеру, которая снимает HD (1280х720) видео. Не плохой показатель для его стоимости. Так же веб-камера на 0.3 мегапикселя с разрешением 640х480. Флагман сдаваться точно не намерен. Galaxy S3 имеет 8 мегапиксельную FullHD камеру, которая имеет более широкий спектр захвата цветов. Так же есть веб камера с разрешением 2 мегапикселя, снимающая HD видео.

Внутренняя память: бюджетный 4 ГБ, флагман 16ГБ.

Разница заметна так же в батареях. Бюджетный имеет батарею ёмкостью 1600 мАч (мили ампер/час), флагман – ёмкостбю 2400 мАч. Однако по времени автономной работы держатся, почти одно и тоже время, так как у флагмана более прожорливая система.

И на последок немного о беспроводных сетях. Оба смартфона имеют Wi-Fi a/b/g/n и Bluetooth 4.0. Флагман в придачу имеет NFC.

Как мы видим, флагман значительно превосходит упрощённую версию по производительности, соответственно и стоит дороже, но поверьте, эти деньги не жалко потратить.