Протестировал FreeBSD 10 и пришел в неописуемый восторг. Сначала сильно разочаровался, а потом еще сильнее удивился, но уже приятно.
Часть 1. Разочарование
После установки FreeBSD 10 пользователь получает только командную строку. Выбрать GNOME, KDE, Xfce и т.п. еще в инсталляторе нельзя. Даже Иксов нет. Все это предстоит установить и настроить пользователю.
По умолчанию используется файловая система UFS, отличающаяся медлительностью и тем, что в случае внезапного выключения компьютера вы останетесь без своих файлов. Собственно, это и произошло. Во время настройки Xorg система повисла. Пришлось жать хард ресет. После этого в /etc пропала половина файлов, включая главный конфигурационный файл /etc/rc.conf. В домашней директории файлы остались, но стали нулевой длины. В результате программы начали вести себя немного странно. Ну, например:
Невозможно загрузить штатную тему оформления. Штатная тема оформления была загружена.
Локализация проводится в ручную. Загрузчик GRUB отсутствует, есть какой-то совсем примитивный загрузчик версии 1.0.
Иксы и Гном я таки запустил, но какой смысл продолжать описывать систему, которая в любой момент может оставить юзера без его драгоценных файлов.
Часть 2. Восторг
Ну не может быть Фряха настолько убогой, наверное это я не разобрался в философии FreeBSD. Сел за чтение руководства. Выделил под установку комп с отдельным диском (весь диск под установку, а не один из разделов - о том, зачем это нужно чуть ниже).
На стадии разбивки диска выбрал экспериментальную функцию установки файловой системы ZFS на корневой раздел, чтобы вообще избавиться от протухшей UFS. К сожалению, эта экспериментальная опция требует отдать ей весь диск. На тестовом компьютере это требование еще уместно, но вот на основном рабочем ноутбуке хотелось иметь не только FreeBSD.
Pkg install mc
Пакетный менеджер pkg показался мне даже более удобным, чем apt-get. Зацените как просто найти пакет по описанию:
Pkg search apache
А вот пользователя apt-get зачем-то заставляют запускать apt-cache search для этих целей, что не вполне логично.
Таким образом, установка Иксов и Гнома выглядит так:
Pkg install xorg pkg install gnome2
Да-да, Гном здесь второй! Моя любимая версия, по которой я очень скучал. Третьего Гнома нет не потому, что во Фряхе и все остальное ПО старых версий, а потому, что он не нужен. Кстати, софт в FreeBSD будет посвежее того, что в Debian. Например, удивил LibreOffice, который оказался едва ли не последней версии. Ruby так и вообще версии 2.0, тогда как даже в Ubuntu до сих пор 1.9.
Настройка автозапуска Гнома вместо консоли тоже довольно проста. Основная сложность лишь в том, что это нигде не задокументировано. В хваленом официальном руководстве описаны неработающие способы через извращения с startx и.xinintrc. Правильный рецепт удалось найти - вы не поверите - в ролике на Ютюбе. Оказывает, правильно запускать Гном так:
Hald_enable="YES" dbus_enable="YES" gnome_enable="YES"
Всё. Это один раз заносится в главный конфигурационный файл /etc/rc.conf и после этого Gnome стартует автоматически.
Загрузив графическую среду, я принялся доустанавливать привычный мне софт. И тут началось самое удивительное - программы запускаются в 5-10 раз быстрее, чем в Linux. Не по субъективным ощущениям, а я засекал. Например, запуск LibbreOffice Writer выглядит так: появляется окно с логотипом и прогрессбаром, прежде чем индикатор прогрессбара успевает тронуться с места закрывается окно с логотипом - Writer загружен. Такое же было, когда я заменил HDD на SSD. Но на этом тестовом компьютере стоял старенький Seagate 1 Tb.
То ли дело в ZFS, то ли в отказе от GCC в пользу Clang, то ли из-за легкого GNOME 2, то ли еще какая причина, но факт в том, что все летает и это очень приятно. Очень трудно после такого возвращаться на Linux, который по сравнению с FreeBSD кажется еле живым.
Таким образом, установив FreeBSD 10 пользователь получает:
- одну из самых продвинутых файловых систем - ZFS;
- удобный менеджер пакетов;
- свежие версии программ, к которым пользователь привык в Linux;
- репозиторий набит под завязку, в нем есть практически все;
- программы запускаются значительно быстрее;
- порядок в директориях (файлы операционной системы и стороннего прикладного софта не перемешиваются);
- удобный и быстрый GNOME2;
- бинарники под Linux даже в режиме эмуляции работают в FreeBSD быстрее, чем в самом Linux;
- и множество других приятнейших особенностей.
В общем, FreeBSD 10 - приятнейшая система, которую я буду обязательно использовать. Остается только сравнить производительность Apache под FreeBSD, но мне уже кажется , что пользователей Фряхи и тут ждет приятный сюрприз.
FreeBSD – свободная и открытая Unix-подобная операционная система и популярная серверная платформа. Хотя FreeBSD и другие BSD-системы имеют много общего с такими системами, как Linux, между ними есть много важных отличий.
Данная статья вкратце ознакомит вас с основными общими чертами и различиями между системами FreeBSD и Linux.
Примечание : Статья сосредоточена на FreeBSD, но многие из перечисленных ниже пунктов касаются и других BSD-систем.
Что общего между FreeBSD и Linux?
Для начала нужно выяснить, чем эти системы похожи друг на друга.
Лицензирование систем отличается (мы обсудим это позже), однако оба этих семейства систем являются свободными и открытыми. Пользователи могут просматривать и изменять исходный код по своему усмотрению, а разработка выполняется в открытом доступе.
FreeBSD и дистрибутивы Linux являются Unix-подобными по своей природе. FreeBSD имеет много общего с системами Unix предыдущих поколений, а система Linux была создана с нуля как открытая альтернатива Unix.
Также оба семейства в основном совместимы с POSIX . Общие функции и дизайн систем стандартизированы и используют аналогичные шаблоны. Иерархия файловой системы строится одинаково, основным методом взаимодействия с обеими системами является среда оболочки, API-интерфейсы программирования имеют сходные функции.
Поэтому дистрибутивы FreeBSD и Linux могут совместно использовать многие инструменты и приложения. В некоторых случаях отличаются версии или варианты программ, но приложения между этими системами мигрировать легче, чем в не-Unix-подобную систему.
Теперь пора разобраться, чем же отличаются FreeBSD и Linux.
Различия в лицензировании
Одно из самых фундаментальных различий между системами FreeBSD и Linux – вопрос лицензирования.
Ядро Linux, приложения на основе GNU и многие программные продукты из мира Linux лицензируются по GPL (или GNU General Public License). Эта лицензия часто называется свободной (copyleft). По сути, это форма лицензирования, которая позволяет свободно просматривать, распространять и изменять исходный код при условии, что любые производные продукты будут поддерживать эту же лицензию.
FreeBSD (включая ядро и все инструменты, созданные разработчиками FreeBSD) распространяет свое программное обеспечение под лицензией BSD. Этот тип лицензироавния более либеральный, чем GPL, поскольку он не требует, чтобы производный продукт поддерживал условия этой лицензии. Это означает, что любой человек или организация может использовать, распространять или модифицировать программу без необходимости делать вклад в ее развитие или открывать исходный код. Единственное требование заключается в том, что в исходный код или документацию производной программы (в зависимости от метода выпуска) должны быть включены авторские права, копия лицензии BSD и отказ от обязательств. Сама лицензия очень короткая, ее можно найти .
Преимущества каждого из этих типов лицензирования почти полностью зависят от философии и потребностей пользователя. Лицензии GPL ратуют за совместное использование кода и открытую экосистему. Закрытое программное обеспечение не должно основываться на программах с лицензией GPL. А лицензионное программное обеспечение BSD можно свободно включать в закрытые приложения. Это делает лицензирование BSD более привлекательным для многих компаний и частных лиц, надеющихся монетизировать свое программное обеспечение – оно позволяет продать программное обеспечение и сохранить исходный код закрытым.
Понимание лицензирования систем FreeBSD и Linux поможет вам лучше разобраться с их философией.
История развития FreeBSD
Еще одно важное различие между системами FreeBSD и Linux – это история каждой системы. Наряду с различиями в лицензировании, о которых говорилось выше, история оказала, пожалуй, самое большое влияние на философию каждой из систем.
Linux – это ядро, разработанное Линусом Торвальдсом как средство замены ограничительной системы MINIX, которую он использовал в Хельсинском университете. В сочетании с другими компонентами, многие из которых поступают из набора GNU, операционная система на ядре Linux имеет много уникальных свойств Unix, несмотря на то, что она не была непосредственным ответвлением системы Unix. Поскольку Linux была запущена с нуля, не наследует дизайн и некоторые из устаревших соображений, она может значительно отличаться от систем с более тесными связями с Unix.
FreeBSD имеет множество прямых связей с Unix. BSD (или Berkeley Software Distribution) – это дистрибутив Unix, созданный в Калифорнийском университете в Беркли, который расширил набор функциональных возможностей AT&T Unix и имел приемлемые условия лицензирования. Позже было принято решение попытаться заменить исходную операционную систему AT&T, используя альтернативы с открытым исходным кодом, чтобы пользователям не требовалось получать лицензию AT&T для работы с BSD. В конце концов, все компоненты оригинальной системы AT&T были переписаны под лицензией BSD и перенесены в архитектуру i386 как 386BSD. Система FreeBSD стала форком этой базы с целью улучшить и модернизировать проделанную работу и в конечном итоге была перебазирована в неполный релиз под названием BSD-Lite для решения вопросов лицензирования.
Благодаря длительному и многоэтапному процессу ответвления FreeBSD стала свободной от лицензий, но поддерживала тесные связи с ее прошлым. Разработчики системы по-прежнему реализовали многие функции способами, принятыми в Unix, возможно, потому, что FreeBSD всегда разрабатывалась в качестве клона Unix с открытой лицензией. Это повлияло на дальнейшее развитие и повлекло за собой последствия, речь о которых пойдет ниже.
Базовая операционная система и дополнительное программное обеспечение
Ключевым отличием между дистрибутивами FreeBSD и Linux в плане разработки и проектирования системы является область самой системы. Команда FreeBSD разрабатывает ядро и базовую операционную систему как единое целое, в то время как Linux технически относится только к ядру, а остальные компоненты поступают из разных источников.
Это различие может показаться незначительным, но на самом деле это сильно влияет на взаимодействие и управление системой. В Linux дистрибутив может объединить пакеты, гарантируя, что они хорошо взаимодействуют друг с другом. Однако большинство компонентов будут поступать из широкого круга источников, а разработчики дистрибутива только формируют из них наборы, которые правильно функционируют в системе.
В этом смысле основные компоненты не сильно отличаются от дополнительных пакетов, доступных в репозиториях дистрибутива. Средства управления пакетами дистрибутива используются для отслеживания и управления этими компонентами точно так же, как и дополнительными пакетами. Дистрибутив может поддерживать разные репозитории в зависимости от того, кто отвечает за определенные пакеты.
А FreeBSD поддерживает всю основную операционную систему. Ядро и набор программ, многие из которых созданы самими разработчиками FreeBSD, поддерживаются как единое целое. Тут не так просто поменять компоненты, которые являются частью основного набора, потому что он в некотором смысле неделим. Это позволяет команде FreeBSD очень четко управлять основной операционной системой, обеспечивая тесную интеграцию и большую предсказуемость.
Программное обеспечение, входящее в основную операционную систему, считается полностью отделенным от дополнительных компонентов. FreeBSD предлагает большую коллекцию дополнительного программного обеспечения, как это делают дистрибутивы Linux, но их управление происходит отдельно. Основная система обновляется независимо как отдельный блок, а дополнительное программное обеспечение может обновляться индивидуально.
Формирование релизов
Большинство релизов Linux являются результатом сбора программного обеспечения из разных источников (и, при необходимости, его изменения). Составители дистрибутива решают, какие компоненты должны быть включены в установку, какие – в поддерживаемые репозитории и т. д. После совместного тестирования компонентов создается релиз.
В предыдущем разделе вы узнали, что:
- Большая часть операционной системы FreeBSD разрабатывается командой FreeBSD.
- Базовая операционная система FreeBSD – основной выход.
- Базовое программное обеспечение FreeBSD считается единым и неделимым набором.
Эти качества FreeBSD приводят к тому, что при релизе программного обеспечения используется не такой подход, как в большинстве дистрибутивов Linux. Поскольку FreeBSD организует все на уровне операционной системы, все базовые компоненты поддерживаются в одном репозитории исходного кода. Это имеет несколько важных последствий.
Прежде всего, поскольку все эти инструменты разработаны вместе в одном репозитории, релиз создается путем простой ревизии одной из веток репозитория. Подобным образом выходит большинство программ, поскольку из организованной базы кода выбирается стабильная точка.
Базовая операционная система находится под активным контролем версий, а это означает, что пользователи могут отслеживать разные ветки или уровни стабильности. Пользователям не нужно ждать, пока разработчики санкционируют изменения, чтобы получить обновления.
Это чем-то похоже на то, как пользователи отслеживают репозитории разных уровней стабильности в некоторых дистрибутивах Linux. Только в Linux вы отслеживаете репозиторий пакетов, а в FreeBSD вы можете отслеживать целую ветку централизованного репозитория исходного кода.
Различия в программном обеспечении и системном дизайне
Оставшиеся различия связаны с самим программным обеспечением и общими качествами системы.
Установка поддерживаемых пакетов и исходного кода
Одним из ключевых различий между FreeBSD и большинством дистрибутивов Linux с точки зрения пользователя является наличие и поддержка программного обеспечения как в виде пакетов, так и в виде исходного кода.
Хотя большинство дистрибутивов Linux предоставляют только предварительно скомпилированные бинарные пакеты программного обеспечения, FreeBSD содержит как готовые пакеты, так и систему сборки для компиляции и установки из исходного кода. Это позволяет выбирать между предварительно скомпилированными пакетами с разумными значениями по умолчанию и возможностью отладить программное обеспечение во время процесса компиляции, создавая его самостоятельно. FreeBSD делает это через систему портов.
Система портов FreeBSD – это коллекция программного обеспечения, которое умеет собирать FreeBSD. Организованная иерархия, представляющая это программное обеспечение, доступна в каталоге /usr/ports, где пользователи могут развернуть каталоги для каждого приложения. Эти каталоги содержат несколько файлов, в которых указывается, где можно найти исходные файлы, а также инструкции для компилятора о том, как отладить исходный код для корректной работы с FreeBSD.
Пакетные версии программного обеспечения фактически производятся из системы портов, что делает FreeBSD дистрибутивом на основе исходного кода с доступными пакетами для удобства. Ваша система может состоять как из скомпилированного, так и из предварительно упакованного программного обеспечения. Система управления программным обеспечением может адекватно обрабатывать комбинацию этих методов установки.
Стандартное ПО vs пользовательское ПО
Одним из аспектов, который может показаться пользователям Linux немного странным, является тот факт, что FreeBSD обычно предоставляет программное обеспечение upstream по возможности без изменений.
Многие дистрибутивы Linux вносят изменения в программное обеспечение, чтобы упростить подключение к другим компонентам и попытаться упростить управление. Хорошими примерами этой тенденции являются перестройка общих иерархий конфигурации веб-сервера.
Многие пользователи считают эти изменения полезными, но у этого подхода есть и недостатки. Одна из проблем заключается в том, что этот подход навязывает пользователям решение вне зависимости от их сред. Это также делает программное обеспечение более непредсказуемым для пользователей, пришедших с других платформ, поскольку оно отклоняется от существующих соглашений.
Разработчики FreeBSD часто модифицируют программное обеспечение с помощью патчей, но эти изменения, как правило, более консервативны, чем некоторые варианты пакетов дистрибутивов Linux. В целом, в экосистеме FreeBSD выполняются только те модификации программного обеспечения, которые необходимы для правильной сборки и работы в среде FreeBSD, а также создания хорошей настройки по умолчанию. Конфигурационные файлы, которые помещаются в файловую систему, обычно не сильно отредактированы, поэтому вам может потребоваться дополнительная настройка, чтобы заставить компоненты взаимодействовать друг с другом.
Общие инструменты FreeBSD
Еще одним аспектом системы FreeBSD, который может запутать пользователей Linux, является наличие знакомых инструментов Linux, которые в FreeBSD работают несколько иначе, чем в Linux.
Команда FreeBSD поддерживает собственную версию большого количества обычных инструментов. Многие из инструментов в Linux-системах можно найти в пакетах GNU, а FreeBSD часто использует свои собственные варианты программ для своей операционной системы.
Для этого есть несколько причин. Поскольку команда FreeBSD отвечает за разработку и поддержание основной операционной системы, контроль разработки этих приложений и размещение их под лицензией BSD является необходимым и полезным моментом. Некоторые из этих инструментов также имеют тесную функциональную связь с инструментами BSD и Unix, на основе которых они были созданы, в отличие от пакетов GNU, который в целом не имеет тенденции к обратной совместимости.
Эти различия часто проявляются в вариантах и синтаксисе команд. Определенные команды работают на машинах Linux, но они могут не работать на сервере FreeBSD. Важно всегда проверять справку команд, чтобы ознакомиться с вариантами для FreeBSD.
Стандартная оболочка
Следующее отличие, которое может вызвать путаницу, связано с предыдущим и заключается в том, что FreeBSD не использует bash по умолчанию. Вместо этого FreeBSD использует tcsh.
Эта оболочка является улучшенной версией csh – оболочки C, разработанной для BSD. Оболочка bash является компонентом GNU, а потому она не может быть оболочкой по умолчанию в FreeBSD. Хотя обе оболочки обычно работают аналогично в командной строке, в tcsh не выполняются сценарии. Базовая оболочка Bourne sh более надежная и позволяет избежать некоторых ошибок, связанных с сценариями tcsh и csh.
Конечно, можно также очень просто настроить bash как оболочку FreeBSD.
Структура файловой системы
Ранее несколько раз упоминалось то, что FreeBSD делится на базовую операционную систему и дополнительные компоненты или порты, которые можно установить.
Это влияет на то, как FreeBSD организует компоненты в файловой структуре. В Linux исполняемые файлы обычно находятся в каталогах /bin, /sbin, /usr/sbin или /usr/bin в зависимости от их назначения и того, насколько важны их основные функции. FreeBSD распознает эти различия, но также накладывает еще один уровень разделения между компонентами базовой системы и компонентами, установленными из портов. Программное обеспечение базовой системы находится в одном из вышеперечисленных каталогов. Любые программы, установленные через порт или пакет, помещаются в /usr/local/bin или /usr/local/sbin.
Каталог /usr/local содержит структуру каталогов, которая в основном отражает структуру каталогов / или /usr. Это основной каталог для программного обеспечения, установленного через систему портов. Почти вся конфигурация портов выполняется через файлы, расположенные в каталоге /usr/local/etc, в то время как базовая конфигурация системы хранится в /etc (как обычно). Это позволяет легко распознать, является ли приложение частью базовой системы, и помогает поддерживать файловую систему в чистоте.
Заключение
FreeBSD и Linux имеют много общего и еще больше различий. Обе системы имеют свои преимущества.
FreeBSD следует воспринимать как отдельную операционную систему и не пытаться подогнать ее под восприятие Linux.
FreeBSD – свободно распространяемая, Unix-подобная операционная система с открытым исходным кодом. Является потомком AT&T Unix , ответвление BSD, образовавшееся в Калифорнийском университете в Беркли. Работает на PC-совместимых системах x86, в том числе Microsoft Xbox, а также на DEC Alpha, Sun UltraSPARC, IA-64, AMD64, PowerPC, NEC PC-98, ARM.
Краткая история операционной системы FreeBSD
Операционная система Unix, зародилась в 1969 году, в научно-исследовательском подразделении, компании AT&T, Bell Labs. В то время, монополия на компьютерную индустрию принадлежала государству, и кампания AT&T не могла продавать свое программное обеспечение. В результате, в 1976, AT&T решила бесплатно предоставить свое программное обеспечение и его исходные коды, университетской среде. Одни в этом случае получили возможность сэкономить значительные средства, и доступ к технологии, вторые, бесплатную площадку для экспериментов и целое поколение специалистов, выросших на их оборудовании. В конце 70-х годов, в компании AT&T, была создана рабочая группа поддержки Unix (Unix Support Group, USG), в последствии преобразованная в систему лабораторий Unix (Unix System Laboratories, USL). В задачи USL, входила раскрутка операционной системы Unix, в качестве коммерческого продукта, что с успехом и делалось, система продавалась предприятиям за большие деньги. Разработка системы продолжалась и в Bell Labs и в USG. Группа по исследованию компьютерных систем (Computer Systems Research Group, CSRG) Калифорнийского университета, участвовавшая в разработке и усовершенствовании системы Unix, стала центральным хранилищем исходных кодов и их улучшений. Группа собирала изменения, оценивала, упаковывала и передавала остальным обладателям действительной лицензии AT&T Unix. Кроме того, CSRG, работала с подразделением министерства обороны США, управлением перспективных исследовательских проектов (Advanced Research Projects Agency, ARPA), с целью реализации в Unix, различных функциональных возможностей, например, стек протоколов TCP/IP. Итоговая коллекция программного обеспечения Калифорнийского университета, получила название BSD (Berkley Software Distribution). Первый выпуск BSD был создан в 1977 году. В конце концов финансирование CSRG прекратилось, после чего, университетом в Беркли, было принято решение, открыть исходный код BSD для широкой публики. Первым дистрибутивом операционной , стала FreeBSD версии 1.0, выпущенная в 1993 году. За основу была взята лента 4.3BSD-Lite (""Net/2""), университета в Беркли, с многочисленными добавлениями из проекта 386BSD, и уже в мае 1994 года, выла выпущена FreeBSD 1.1 RELEASE. Тем временем, между компанией Novell и Калифорнийским университетом в Беркли назревал скандал, связанный с легальностью версии Net/2 из Беркли. Судебное разбирательство тянулось достаточно долго. В итоге, по условиям соглашения, достигнутого в ходе данного процесса, Калифорнийский университет признавал, что большие куски кода Net/2, были «унаследованным» кодом, права на который принадлежали компании Novell, ранее выкупившей эти права у компании AT&T. Взамен Novell давала «добро» на то, что версия 4.4BSD-Lite, будет объявлена как полностью свободной, а пользователям Net/2 будет настоятельно рекомендовано перейти на нее. Данное соглашение так-же касалось и FreeBSD, проекту было дано время, до конца июля 1994 года, для прекращения распространения продукта на основе Net/2. До истечения срока, было разрешено выпустить версию FreeBSD 1.1.5.1. Проекту предстояло почти все пересоздавать практически с нуля, взяв за основу, по сути не законченный проект 4.4BSD-Lite, и в ноябре 1994 года, была выпущена FreeBSD 2.0. Все это довольно запутанно, информация из различных источников как правило довольно противоречива. Очевидно одно, версия 4.4BSD-Lite, является бабушкой текущего кода FreeBSD а так-же прародительницей многих других операционных систем семейства BSD.
Другие BSD системы
4.4BSD-Lite породила не только операционную систему FreeBSD, но и массу других проектов, из которых можно выделить следующие:NetBSD
- во многом подобна FreeBSD, а их команды делят между собой разработчиков и сам программный код. Основное назначение NetBSD, предоставить надежную и безопасную операционную систему, которая может быть перенесена практически на любую аппаратную платформу с минимальными усилиями. Так NetBSD работает на VAX, PocketPC, высокопроизводительных серверах SPARC и Alpha.OpenBSD
- ответвилась от проекта NetBSD в 1996 году. Основным отличием от других BSD систем, изначальная ориентированность на повышенную безопасность. Одним из дочерних проектов OpenBSD, является пакет OpenSSH, использующийся практически всеми операционными системами и производителями аппаратного обеспечения.MacOS X
- Стабильная операционная система с дружественным интерфейсом, использующаяся на компьютерах компании Apple, на процессорах PowerPC и Intel, так-же содержит в себе значительные участки кода BSD.Операционные системы на основе FreeBSD:
- DragonFly BSD
- ClosedBSD
- DesktopBSD
- FreeSBIE
- FreeNAS
- Frenzy Live CD
- Debian GNU/kFreeBSD
- Gentoo/FreeBSD
- IronPort AsyncOS - защитные устройства
- Juniper Networks JunOS - роутеры Juniper
- MidnightBSD
- Nokia IPSO - защитные устройства Nokia IP
- PC-BSD
- PicoBSD
- RofreeSBIE
- The Dark Star
- TrueBSD
- m0n0wall
- pfSense
- Paxym FreeBSD для Octeon Cavium_Networks
Операционные системы на основе NetBSD:
- OpenBSD – ответвление от NetBSD 1.0, акцент на активной безопасности и интегрированной криптографии
- BlackBSD
- Force10 Networks FTOS, операционная система для роутеров/свичей Force10 TeraScale E-Series
- Debian GNU/NetBSD
- Gentoo/NetBSD
- Jibbed
- PolyBSD/pocketSAN
- Redback Networks SEOS, операционная система для роутеров серии Redback SmartEdge
Операционные системы на основе OpenBSD:
- Quetzal
- Anonym.OS
- FuguIta
- BSDAnywhere
- Gentoo/OpenBSD
- MirOS MirOS BSD
- OliveBSD
Операционные системы на основе Dragonfly BSD:
Firefly BSDЛицензия BSD
Лицензию BSD, можно считать самой свободной в плане ограничений налагаемых на пользователя, по сравнению с другими лицензиями на свободное программное обеспечение. Данная лицензия существует в двух вариантах, оригинальная и измененная. В измененную был добавлен дополнительный, 3-й пункт, гласящий: * * Ни название <Организации>, ни имена ее сотрудников не могут быть * использованы в качестве поддержки или продвижения продуктов, * основанных на этом ПО без предварительного письменного разрешения. Ниже приведен текст оригинальной лицензии BSD. * Copyright 1994-2009 The FreeBSD Project. All rights reserved. * * Разрешается повторное распространение и использование как в виде исходного * кода, так и в двоичной форме, с изменениями или без, при соблюдении * следующих условий: * * * При повторном распространении исходного кода должно оставаться * указанное выше уведомление об авторском праве, этот список условий и * последующий отказ от гарантий. * * При повторном распространении двоичного кода должна сохраняться * указанная выше информация об авторском праве, этот список условий и * последующий отказ от гарантий в документации и/или в других * материалах, поставляемых при распространении. * * ЭТА ПРОГРАММА ПРЕДОСТАВЛЕНА ВЛАДЕЛЬЦАМИ АВТОРСКИХ ПРАВ И/ИЛИ ДРУГИМИ * СТОРОНАМИ "КАК ОНА ЕСТЬ" БЕЗ КАКОГО-ЛИБО ВИДА ГАРАНТИЙ, ВЫРАЖЕННЫХ ЯВНО * ИЛИ ПОДРАЗУМЕВАЕМЫХ, ВКЛЮЧАЯ, НО НЕ ОГРАНИЧИВАЯСЬ ИМИ, ПОДРАЗУМЕВАЕМЫЕ * ГАРАНТИИ КОММЕРЧЕСКОЙ ЦЕННОСТИ И ПРИГОДНОСТИ ДЛЯ КОНКРЕТНОЙ ЦЕЛИ. НИ В * КОЕМ СЛУЧАЕ, ЕСЛИ НЕ ТРЕБУЕТСЯ СООТВЕТСТВУЮЩИМ ЗАКОНОМ, ИЛИ НЕ УСТАНОВЛЕНО * В УСТНОЙ ФОРМЕ, НИ ОДИН ВЛАДЕЛЕЦ АВТОРСКИХ ПРАВ И НИ ОДНО ДРУГОЕ ЛИЦО, * КОТОРОЕ МОЖЕТ ИЗМЕНЯТЬ И/ИЛИ ПОВТОРНО РАСПРОСТРАНЯТЬ ПРОГРАММУ, КАК БЫЛО * СКАЗАНО ВЫШЕ, НЕ НЕСЁТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, ВКЛЮЧАЯ ЛЮБЫЕ ОБЩИЕ, СЛУЧАЙНЫЕ, * СПЕЦИАЛЬНЫЕ ИЛИ ПОСЛЕДОВАВШИЕ УБЫТКИ, ВСЛЕДСТВИЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИЛИ * НЕВОЗМОЖНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРОГРАММЫ (ВКЛЮЧАЯ, НО НЕ ОГРАНИЧИВАЯСЬ * ПОТЕРЕЙ ДАННЫХ, ИЛИ ДАННЫМИ, СТАВШИМИ НЕПРАВИЛЬНЫМИ, ИЛИ ПОТЕРЯМИ * ПРИНЕСЕННЫМИ ИЗ-ЗА ВАС ИЛИ ТРЕТЬИХ ЛИЦ, ИЛИ ОТКАЗОМ ПРОГРАММЫ РАБОТАТЬ * СОВМЕСТНО С ДРУГИМИ ПРОГРАММАМИ), ДАЖЕ ЕСЛИ ТАКОЙ ВЛАДЕЛЕЦ ИЛИ ДРУГОЕ * ЛИЦО БЫЛИ ИЗВЕЩЕНЫ О ВОЗМОЖНОСТИ ТАКИХ УБЫТКОВ.Краткое описание ОС FreeBSD.
Операционная система FreeBSD
Основные полезности:
- Основная информация о системе Основной сайт Master FTP
- Разрабатывается Калифорнийским Университетом Беркли, на основе системы BSD4.4-Lite под лицензией BSD
- Портированна на архитектуры: x86-совместимые, DEC Alpha, AMD64, AI64, PC-98, UltraSPARC(r), а так же некоторые другие
- Текущие разрабатываемые ветки FreeBSD 4.x (4.10) и 5.x (5.2.1, готовится к выходу 5.3)
- Тип FreeBSD"шного elf"a - 9, программная совместимость с Linux(3), Solaris(6), SVR(0),
- Хорошо разработанная система портов и пакетов (поставляется в дистрибутиве)
- Разработка ведется при активном использовании системы CVS, можно легко закачать свежую версию системы и портов по CVS
BSD-лицензия
| The following is a BSD license template. To generate your own license, change the values of OWNER, ORGANIZATION and YEAR from their original values as given here, and substitute your own. Note: The advertising clause in the license appearing on BSD Unix files was officially rescinded by the Director of the Office of Technology Licensing of the University of California on July 22 1999. He states that clause 3 is "hereby deleted in its entirety." Regents of the University of California In the original BSD license, both occurrences of the phrase "COPYRIGHT HOLDERS AND CONTRIBUTORS" in the disclaimer read "REGENTS AND CONTRIBUTORS". Here is the license template: Copyright (c) , Redistribution and use in source and binary forms, with or without modification, are permitted provided that the following conditions are met: THIS SOFTWARE IS PROVIDED BY THE COPYRIGHT HOLDERS AND CONTRIBUTORS "AS IS" AND ANY EXPRESS OR IMPLIED WARRANTIES, INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, THE IMPLIED WARRANTIES OF MERCHANTABILITY AND FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE ARE DISCLAIMED. IN NO EVENT SHALL THE COPYRIGHT OWNER OR CONTRIBUTORS BE LIABLE FOR ANY DIRECT, INDIRECT, INCIDENTAL, SPECIAL, EXEMPLARY, OR CONSEQUENTIAL DAMAGES (INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, PROCUREMENT OF SUBSTITUTE GOODS OR SERVICES; LOSS OF USE, DATA, OR PROFITS; OR BUSINESS INTERRUPTION) HOWEVER CAUSED AND ON ANY THEORY OF LIABILITY, WHETHER IN CONTRACT, STRICT LIABILITY, OR TORT (INCLUDING NEGLIGENCE OR OTHERWISE) ARISING IN ANY WAY OUT OF THE USE OF THIS SOFTWARE, EVEN IF ADVISED OF THE POSSIBILITY OF SUCH DAMAGE. |
Перевод этой лицензии на русский язык.
Структурная организация разработки системы FreeBSD
Разработчики *BSD проектов с самого начала разработки внедрили систему CVS, благодаря этому всегда можно скачать свежую версию как системы, так и системы портов. Так же они разработали и внедрили трехуровневую организацию пользователей системы, так как она разрабатывается и обслуживается самими пользователями
User Community
|
- User Community - Более 75% изменений, вносящихся в систему. В основном, предлагают патчи (исправления) к существующему коду
- Committers - люди, имеющие право вносить изменения в дерево исходников
- CORE - ([email protected]) - устанавливают административные права, выбираются из Committers
Ветки. -STABLE & -CURRENT
Так как понятие "FreeBSD" включает в себя ПОЛНУЮ систему, то вполне естественным было бы хранить в одном месте ядро, утилиты и библиотеки. Те, кто не знакомы с CVS, могут ознакомиться с ней (см. ссылки ниже) Откуда появились 2 ветки:
Stable - стабильная система, к ней выпускаются патчи и дополнения, но в нее уже не добавляются новые драйвера, не меняется архитектура и файлы системы в целом, например.
В ветку CURRENT, же могут вносится коррективы в изменения
Вполне логичен вопрос, а где CURRENT и STABLE, когда есть только "RELENG_?.*" и "HEAD" ?
Releng
- Это стабильная система, на которую наложены только
исправления безопасности и другие критические исправления.
HEAD
- Это символическое имя для основной ветви разработки, FreeBSD-CURRENT. Используется по умолчанию, если тег не указан. В системе CVSup - этот тег представляется символом ``.""
Система портов и пакетов
Для удобства в систему FreeBSD была введена система портов. Она представляет собой дерево, состоящие из следующих категорий файлов:
| Makefile | те файлы, которые распознаются утилитой Make (это не GNU Make), для автоматической компиляции. Она содержит инструкции, необходимые для правильной компиляции программы, зависимости, конфликты, версию. С помощью этих файлов можно скачать пакет, его установить и зарегестрировать в системе, удалить пакет и еще много чего. Для более подробных сведений, просьба почитать Makefile или "FreeBSD Handbook" |
| pkg-descr | краткое описание пакета. Обязательно содержит помимо описания, домашнюю страницу продукта, e-mail-адрес maintain"ера пакета (человека, ответственного за поддержание пакета, его обновление и пр.) |
| pkg-ptdst | файлы, устанавливаемые пакетом |
| distinfo | хэши(обычно, MD5) и размеры всех файлов для проверки целостности |
| каталог files | содержит различные патчи к продукту |
| каталог work(при компиляции) | рабочий каталог, в котором лежат исходные коды, компиллируемая программа и пр. |
Да, естественно, компиллировать у себя - проблема еще та: не у всех стоят дома или на работе двухголовые монстры (двухпроцессорные материнские платы), где время сборки стремится к нулю, поэтому разработчики FreeBSD хранят у себя прекомпилированные (не все, см. ниже) на GENERIC-ядре пакеты, что существенно ускоряет установку.
При установки некоторых пакетов, необходимо согласиться с лицензионным соглашением, поэтому Вы все равно будете вынужденны их собирать у себя на машине.
Основные отличия от Linux
Эта таблица из книги "The Complete FreeBSD" ип оказывает основные различия между Linux и FreeBSD.
| FreeBSD - ОС, которая разрабатывается только одной командой разработчиков, существует только один дистрибутив FreeBSD. | Линукс - это ядро, которое разрабатывается Линусом Торвальдсом. Всё, что не относится к ядру, является частью дистрибутива; дистрибутивов на данный момент существует огромное количество. |
| FreeBSD является устойчивой системой. | Лишь некоторые дистрибутивы Linux подходят для ответственных задач. |
| Как результат централизованной разработки, установка FreeBSD является относительно ясной и лёгкой. | Простота установки Linux зависит от дистрибутива. При переходе от одного дистрибутива к другому придётся заново изучать процедуру установки. |
| FreeBSD остаётся относительно неизвестной, так как её распространение было ограничено некоторое время из-за исков AT&T. | Линукс никогда не испытывала неприятностей из-за судебных исков и долгое время оставалась единственной свободно распространяемой UNIX-like OS. |
| Как результат неизвестности FreeBSD, для неё доступно очень немного коммерческого ПО. | Для Линукс становится доступно всё больше коммерческого ПО. |
| FreeBSD менее популярна, из-за этого для неё доступно меньше драйверов для последних плат и устройств. | Для любого недавно появившегося устройства или платы сразу появляется драйвер под Linux. |
| Из-за недостатка коммерческого ПО и драйверов, под FreeBSD есть эмуляция Linux, в которой можно запускать любые программы для Linux (говорят, работает даже быстрее). Относительно легко портировать драйверы для Линукс под FreeBSD. | Линукс, видимо, просто не нужна эмуляция FreeBSD, поэтому её и нет. |
| Поступления во FreeBSD рассматривает и допускает в систему основной состав разработчиков. Процесс обновления кода отслеживается и координируется намного тщательнее, чем в Linux. Для большинства пользователей это позитивное явление, поскольку они уверены в том, что код был протестирован специалистами на отсутствие проблем. | Любой пользователь имеет возможность поместить свой код в Linux. Есть обвинения в сторону FreeBSD, что их код обновляется не так часто. |
10 октября 2016 года на официальном сайте был анонсирован релиз очередной (11-й) версии популярной unix системы. Я решил написать подробную инструкцию с видео по двум вариантам установки Freebsd 11 — на одиночный диск и raid1 в виде mirror пула zfs. Давно внимательно не смотрел на эту систему, решил подробно все описать и посмотреть, что в ней изменилось за последнее время.
Я рассмотрю 2 варианта установки:
- Обычный, на одиночный жесткий диск. Такая конфигурация подойдет для виртуальной машины, где резервирование обеспечивается на уровне бэкапа всей виртуальной машины, без необходимости резервирования на уровне жесткого диска.
- Второй вариант — установка на программный raid1 , который реализован в виде зеркального пула на zfs . Freebsd уже давно дружит с zfs. Я ставил на нее систему, если не ошибаюсь, 8-й версии. В то время приходилось все делать вручную, сейчас же я увидел, что есть возможность установить freebsd на zfs с помощью стандартного установщика в автоматическом режиме. Такая установка подойдет для разворачивания системе на реальном железе.
Принципиальных изменений в установке, по сравнению с предыдущей 10-й версией я не увидел, поэтому не буду подробно разбирать все этапы, как я это делал в статье про . Постараюсь более кратко написать, акцентируя внимание только в ключевых местах. Тем не менее, это руководство по установке с нуля подойдет для новичков, или, как говорится, чайников. Все рассказано простым и доступным языком.
Скачать нужный образ freebsd
Перед установкой надо определиться, какой образ скачать. Я составил кратенькую таблицу с описанием всех типов образов Freebsd 11 для платформы x64, которые можно скачать. Ссылки привел на Y andex.Mirror , предпочитаю с него все качать, так как быстро и удобно.
| Имя образа | Описание | Скачать образ |
|---|---|---|
| bootonly | Минимальный образ по размеру. Чтобы установить с него систему, необходимо подключение к интернету во время установки. | bootonly.iso 285M |
| disc1 | Основная система и базовый набор программ есть на диске. Можно установить без подключения к сети. Я пользуюсь обычно этим образом. | disc1.iso 656M |
| dvd1 | Максимальный образ. В него входят помимо системы, пакеты программ. Что за пакеты и какой их список я не знаю, никогда не пользовался этим образом. Все, что необходимо, после установки ставлю через интернет. | dvd1.iso 3G |
| memstick | Стандартный образ для установки с флешки, аналог disc1. | memstick.img 700M |
В дальнейшем повествовании я буду использовать образ disc1 как наиболее удобный и универсальный.
Стандартная установка
Начнем с нуля установку Freebsd 11 на одиночный жесткий диск. Вставляем iso образ в автозагрузку и загружаемся с диска. Нас встречает традиционное окно приветствия с тремя вариантами продолжения:
- Install — начать установку системы.
- Shell — перейти в консоль.
- Live CD — загрузиться в режиме Live CD.
Выбираем установку. На следующем этапе будет предложено выбрать раскладку. Чаще всего достаточно стандартной, так что ничего не меняем, а идем дальше со стандартной раскладкой.
Теперь выбираем компоненты, которые будут установлены. Я обычно ничего не ставлю, кроме lib32. Все, что нужно, можно потом установить последней версии из интернета.
На следующем этапе выбираем разбивку жесткого диска. Можно вручную указать все необходимые разделы, выбрать размер и т.д. Я обычно этого не делаю и все устанавливаю на одном корневом разделе. Давно уже так поступаю на всех системах и не вижу в этом никаких проблем. Наиболее частая рекомендация — вынести в отдельный раздел все логи, чтобы случайно заполнив все свободное место они не повесили сервер. На практике у меня такого ни разу не было, поэтому считаю лишним каждый раз возиться с разделами ради очень условного удобства. Правда есть нюанс — у меня на всех серверах всегда настроен мониторинг свободного места на жестком диске. Так что я успеваю оперативно среагировать на проблемы со свободным местом. Ну и слежу за ротацией логов само собой, не оставляю их расти до больших размеров.
Так что выбираем первый пункт — Auto (UFS). Установку freebsd 11 на zfs мы рассмотрим позже.
Проверяйте предложенную схему разбивки диска. Если все устраивает, то жмите Finish и согласитесь с применением изменений, начнется установка базовой системы.
Длится она буквально несколько минут. Чистая система ставится очень быстро. По ходу дела будет предложено указать пароль для root. Сделайте это. Далее нужно будет выбрать сетевой интерфейс для настройки.
Если у вас их несколько, то выберите тот, который вы хотите настроить для доступа к сети. После выбора интерфейса нужно будет согласиться с настройкой ip адреса на нем. Дальше я выбираю получить настройки по DHCP. Так проще всего. Если вам нужно вручную указать ip адрес, то откажитесь от dhcp и введите сетевые параметры вручную.
После этого нужно будет указать адрес dns сервера, предварительно отказавшись от ipv6. Если вы получили настройки по dhcp, то адрес уже будет заполнен, нужно будет только подтвердить его. Если настройки вручную указывали, введи сами dns сервер.
Теперь выбираем часовой пояс, дату и время. Ничего сложного нет, скриншоты приводить не буду. Если дата и время указаны верно, то просто выбирайте Skip , если есть расхождения, вручную укажите правильные. Это, кстати, нововведение в 11-й версии. Раньше такого календаря и часов не было.
Установка движется к завершению. Нужно указать, какие службы вы хотите запускать автоматически при загрузке системы. Обязательно укажите sshd , чтобы подключаться к серверу удаленно, еще ntpd не помешает. Остальное на ваше усмотрение, я больше ничего не указываю. dumped стоит по-умолчанию, пусть останется.
На следующем этапе нам предлагается выбрать некоторые параметры безопасности. Я не знаком подробно с этой темой, не разбирался, но по названиям вижу, что вещи весьма полезные. Можно и включить. Тут на ваше усмотрение. Хуже не будет, но и чего-то особенно тоже не ждите. Все эти настройки можно и позже сделать.
На заключительном этапе вам будет предложено добавить пользователей в систему. Если вы этого не сделаете, то не сможете подключиться по ssh к серверу. По-умолчанию в freebsd пользователю root запрещено подключаться по ssh. Это можно исправить только зайдя локально рутом и отредактировав настройки ssh. Так что создайте хотя бы одного пользователя и добавьте его в группу wheel, чтобы можно было подключиться по ssh и сделать su для получения root доступа.
Вы должны загрузиться в свежеустановленной системе Freebsd 11. На этом базовая установка закончена.
Установка на raid1
Выполним ту же самую установку, только на программный raid1 . У вас должен быть сервер с минимум 2-мя жесткими дисками. Доходим до пункта, где нужно выбрать разбивку диска и выбираем Auto (ZFS) .
В строке Pool Type/Disks выбираем mirror .
И указывайте оба ваших диска:
Проверка отказоустойчивости zpool
После завершения установки можно проверить как работает отказоустойчивость. Давайте посмотрим статус пула, когда все в порядке и работают оба диска:
# zpool status -v pool: zroot state: ONLINE scan: none requested config: NAME STATE READ WRITE CKSUM zroot ONLINE 0 0 0 mirror-0 ONLINE 0 0 0 da0p3 ONLINE 0 0 0 da1p3 ONLINE 0 0 0 errors: No known data errors
Оба диска на месте. Теперь выключим сервер и вынем один из дисков. Посмотрим, как поведет себя сервер.
# zpool status -v pool: zroot state: DEGRADED status: One or more devices could not be opened. Sufficient replicas exist for the pool to continue functioning in a degraded state. action: Attach the missing device and online it using "zpool online". see: http://illumos.org/msg/ZFS-8000-2Q scan: none requested config: NAME STATE READ WRITE CKSUM zroot DEGRADED 0 0 0 mirror-0 DEGRADED 0 0 0 2081140553640658652 UNAVAIL 0 0 0 was /dev/da0p3 da0p3 ONLINE 0 0 0 errors: No known data errors
Как видно, диска нет, но система благополучно загрузилась и нормально работает. Если мы вернем этот же диск на место и перезагрузимся, то все станет в порядке, никаких лишних движений делать не надо. Но представим, что у нас диск вышел из строя и нам надо установить новый. Вставляем новый чистый диск в сервер и загружаемся. Новый диск получил то же название, что и вышедший из строя — /dev/da0 . Разделов на нем нет.
Первым делом отправляем сбойный диск в offline:
# zpool offline zroot da0p3
Пул теперь в таком состоянии:
# zpool status -v pool: zroot state: DEGRADED status: One or more devices has been taken offline by the administrator. Sufficient replicas exist for the pool to continue functioning in a degraded state. action: Online the device using "zpool online" or replace the device with "zpool replace". scan: none requested config: NAME STATE READ WRITE CKSUM zroot DEGRADED 0 0 0 mirror-0 DEGRADED 0 0 0 2081140553640658652 OFFLINE 0 0 0 was /dev/da0p3 da1p3 ONLINE 0 0 0 errors: No known data errors
Скопируем таблицу разделов с живого диска на новый. Посмотрим для начала на нее:
# gpart show => 40 20971440 da1 GPT (10G) 40 1024 1 freebsd-boot (512K) 1064 984 - free - (492K) 2048 4194304 2 freebsd-swap (2.0G) 4196352 16773120 3 freebsd-zfs (8.0G) 20969472 2008 - free - (1.0M)
Создаем такую же таблицу на новом диске, скопировав ее со старого:
# gpart backup da1 > /root/da1.backup # gpart restore da0 < /root/da1.backup
Смотрим, что получилось:
# gpart show => 40 20971440 da1 GPT (10G) 40 1024 1 freebsd-boot (512K) 1064 984 - free - (492K) 2048 4194304 2 freebsd-swap (2.0G) 4196352 16773120 3 freebsd-zfs (8.0G) 20969472 2008 - free - (1.0M) => 40 20971440 da0 GPT (10G) 40 1024 1 freebsd-boot (512K) 1064 984 - free - (492K) 2048 4194304 2 freebsd-swap (2.0G) 4196352 16773120 3 freebsd-zfs (8.0G) 20969472 2008 - free - (1.0M)
То, что надо. Запишем на новый диск загрузчик:
# gpart bootcode -b /boot/pmbr -p /boot/gptzfsboot -i 1 da0 partcode written to da0p1 bootcode written to da0
Говорим пулу, что мы меняем жесткий диск:
# zpool replace zroot /dev/da0p3 Make sure to wait until resilver is done before rebooting. If you boot from pool "zroot", you may need to update boot code on newly attached disk "/dev/da0p3". Assuming you use GPT partitioning and "da0" is your new boot disk you may use the following command: gpart bootcode -b /boot/pmbr -p /boot/gptzfsboot -i 1 da0
Умный zpool сам нам напомнил, чтобы мы не забыли про загрузчик. После замены диска быстро прошел resilver (синхронизация) и пул перешел в состояние ONLINE
# zpool status -v pool: zroot state: ONLINE scan: resilvered 532M in 0h0m with 0 errors on Sat Oct 15 01:29:49 2016 config: NAME STATE READ WRITE CKSUM zroot ONLINE 0 0 0 mirror-0 ONLINE 0 0 0 da0p3 ONLINE 0 0 0 da1p3 ONLINE 0 0 0 errors: No known data errors
При желании можно теперь вынуть старый диск и убедиться, что с нового система нормально загружается. Я это сделал и убедился.
Заключение
Закончили установку. Можно сделать . Вся информация в статье актуальна для 11-й версии.
Получилось не только про установку, но и про zfs немного, о том, как заменить сбойный диск в случае выхода из строя. Я всегда обращаю внимание на такие вещи, как отказоустойчивость на уровне дисков. Без этого систему не ставлю. Обязательно должен быть рейд либо программный, либо аппаратный. Я в своей работе постоянно сталкиваюсь с поломками жестких дисков, так что для меня это будни:) Даже бэкапа не достаточно в таком случае. Даже если есть бэкап, то работы по замене системы занимают слишком много времени, а если ты в основном работаешь удаленно, тебе еще и ехать придется, чтобы что-то заменить. Это не мой вариант.
Freebsd 11 понравилась простой и быстрой установкой на raid1. Думаю, эта возможность появилась раньше, я просто не проверял. Решил посмотреть на 11-й версии. В целом, все понравилась. В отличие от Debian, голая система ставится на глаз раз в 5-7 быстрее и раза в 3 быстрее CentOS. Надеюсь, что система и дальше будет развиваться и радовать нас новыми версиями и возможностями.
