Статистика использования cms. Какая CMS лучше

Приветствую, дорогие друзья.

Думаю, многих из вас посещала в разное время мысль, что неплохо было бы завести свой сайт. И, почти наверняка, если сподобились, то начало было положено благодаря так называемым «конструкторам сайтов » - бесплатным сервисам, которые предлагают любому желающему сделать сайт в несколько кликов. В самом деле, для человека, который ни в чём не разбирается (на основы HTML и CSS всё-таки нужно потратить несколько дней) это может показаться наилучшим выходом. Но беда кроется в том, что рано или поздно предоставляемых услуг начнёт не хватать. И неважно, что тому виной: ограниченный набор шаблонов сайта, куцая функциональность имеющихся модулей или ещё чего - вы упрётесь в «стену», когда модифицировать имеющееся нельзя, а установить новые скрипты не позволяется (либо существенные ограничения не позволят развернуться). Но, помимо этого, есть ещё одна проблема: на сайтах, созданных с помощью конструкторов, почти всегда присутствует назойливая реклама, которую можно убрать за некоторую сумму денег.

Самое интересное, что сумма за дополнительные услуги «бесплатного сайта» сравнима (а часто даже превосходит!) те деньги, которые можно было бы потратить на самостоятельную покупку хостинга. Но люди продолжают использовать старую платформу, ведь на ней уже всё настроено и работает. Так неужели конструкторы и в самом деле предлагают настолько хорошие услуги, а прочие системы управления контентом (CMS - Content Management System, в простонародье называют движками для сайтов), которые нужно устанавливать на каком-то хостинге, сильно проигрывают?

На самом деле, большинство популярных движков не то, что не уступает конструкторам, но даже и превосходит их по возможностям. Что немаловажно, для них существует огромное количество совершенно бесплатных тем оформления и плагинов - специальных модулей-расширений, благодаря которым сайт можно превратить во что угодно.

Давайте рассмотрим некоторые из имеющихся бесплатных движков для сайтов и попытаемся составить рейтинг лучших или просто популярных CMS.

Все движки работают на PHP, в качестве хранилища используются базы данных (обычно MySQL).

1. - . Одна из самых популярных систем для создания сайтов. Несмотря на то, что за движком закрепилась репутация «блогового», на нём можно делать совершенно любые сайты. Тысячи плагинов помогут сделать такой сайт, какой вы хотите, а множество тем позволят выбрать то, что нужно именно вам. И даже если нужное не найдено, благодаря особой популярности всегда можно найти разработчика, который сможет сделать задуманное;
2. - . Ещё одна популярная CMS, но «из коробки» предлагаются более богатые возможности. На официальном сайте представлено порядка 8500 расширений. Помимо этого, можно найти множество шаблонов для придания своему сайту действительно уникально вида. Как и в случае с WordPress, существует множество разработчиков, которые в состоянии выполнить практически любую работа по наращиванию «мощи» движка;
3. - . Данная CMS является скорее CMF (Content Management Framework - каркас системы управления) - удобный конструктор для разработчика (программиста). И действительно, система очень популярная и на её основе делаются проекты любой сложности. Оборотная сторона этого - весьма скудные возможности на начальном этапе. Как и в предыдущих движках, на сайте производителя представлены тысячи расширений и тем, которые помогут, по крайней мере, на начальном этапе;
4. - TYPO3 . Система с довольно неплохой функциональностью, которую можно «докрутить» расширениями. Отличительная особенность - глубокая настройка прав доступа и собственная система шаблонов. Эту CMS можно назвать, пожалуй, противоположностью Drupal - для настройки придётся как следует «поклацать» мышью. Программист будет вне себя, но клиентам очень даже нравится;
5. - . Данный движок считается одним из лучших для создания социальных сетей. По сравнению с монстрами, вроде WP или Joomla, количество плагинов и шаблоном довольно скудно;
6. - MODX . Считается отличным движком для создания сайтов среднего уровня. Модэ́кс (именно так правильно произносится название) считается CMS с одной из самых удобных админок, но при этом предоставляет, как и Drupal, много возможностей для программистов. К минусам можно отнести разве что меньшую популярность;
7. - . Это достаточно простой, но в то же время и мощный вики-движок. Хорошо подойдёт для создания документации или баз знаний. Не требует баз данных, т. е. всё хранится в обычных файлах, что может стать плюсом для людей, использующих самые дешёвые тарифные планы;
8. - . CMS изначально предоставляет достаточно хороший задел для создания многофункционального портала. В установочный пакет входят модули для создания форумов, файловых архивов, фотогалерей и прочего. С помощью плагинов движок можно расширить дополнительными возможностями;
9. - . Движок предоставляет неплохой стартовый набор, однако система плагинов, как и тем, на официальном сайте представлены простым списком, без какой либо каталогизации. Это может очень затруднить поиск требуемого для дальнейшего расширения;
10. - . Из плюсов - содержит встроенный редактор CSS и конвертер Textile, с помощью которого можно создавать текст без знаний HTML. Но админ-панель выглядит довольно скудно, с устаревшим интерфейсом. Создатели уверяют, что CMS одинаково хорошо годится и для блогов, и для корпоративных порталов, но на деле движок для этого не очень удобен и проигрывает WordPress;
11. - . Этот движок позволяет создать блог, доску объявлений или городской портал с социальными функциями. В комплекте имеется и форум. Из минусов - довольно кривая локализация (русский перевод) и очень скромная горка дополнений на официальном сайте, включающая полсотни тем и менее сотни скриптов (модули, плагины и т. п.);
12. - . Система управления контентом для создания интернет-магазинов. На официальном сайте в общей сложности представлено почти 14000 расширений (из них более 2500 тем). К сожалению, большинство из них являются платными, но и среди «фришных» шаблонов есть что выбрать из трёх с лишним сотен;
13. - . Ещё одна CMS для создания магазина. Позиционируется как движок для малого/среднего бизнеса. Используется более чем в 140.000 магазинов. Однако, почти все дополнения и темы являются платными, хотя это, пожалуй, и правильно - вероятность найти для бизнеса хорошее бесплатное решение крайне низка.

Как видим, существуют бесплатные движки для сайта, которые, в противовес конструкторам с их предустановленной функциональностью, позволяют довольно легко создать интернет-портал своей мечты. Какую из рассмотренных CMS выбрать - решайте исходя из задач, которые поставили перед собой. Для создания блога лучше остановить свой выбор на WordPress, для разностороннего сайта подойдёт Joomla, LiveStreet - один из лучших кандидатов для социальной сети, а с DokuWiki можно сделать отличную энциклопедию по чему угодно. Но и остальные движки не нужно сбрасывать со счетов. Лучше всего попробовать их все, и после этого можно будет осознанно делать выбор, в какой ситуации чему отдать предпочтение. Невозможно назвать лучшую CMS для любого сайта, но можно выбрать лучшую после того, как станет известно, что же из себя будет представлять окончательный вариант.

Когда дело доходит до выбора системы управления контентом для развития проекта, предлагаемый выбор огромен. В зависимости от того, насколько продвинутая CMS Вам нужна, каким должен быть ее встроенный язык и кто будет ею пользоваться, выбор идеальной для проекта CMS может стать настоящим кошмаром.

Однако, некоторые CMS немного превосходят все остальные в плане удобства в использовании. Некоторые проще установить, пользоваться расширениями — спасибо ведущим разработчикам за продуманное планирование. Вот 10 из самых популярных CMS в сети, которые можно будет использовать в Вашем следующем проекте.

1. WordPress

Что можно сказать о WordPress такого, чего о ней еще не было сказано? Блоговая платформа на PHP, как ни крути — самая популярная CMS для ведения дневников, и, возможно, вообще самая популярная CMS. Прекрасная платформа для начинающих, отлично документированная и обладающая очень быстрым установщиком. Каких-то пять минут, и CMS уже работает – это великолепно! Не говоря уж о том, что новейшие версии автоматически обновляют ядро и плагины изнутри бэкенда, без необходимости загрузки отдельных файлов.

Для пользователей, не знакомых с HTML и другими языками разметки, имеется встроенный WYSIWYG-редактор. Бэкенд системы рационализирован и управляется интуитивно. Новички легко справятся с администрированием. Кроме того, WordPress имеет встроенную поддержку загрузки картинок и мультимедиа на сайт.

Для разработчиков реализован простой и прозрачный язык тем, а также API — для разработки плагинов.

Сообщество WordPress – преданная и усердная компания. Для WordPress реализована, возможно, самая обширная база плагинов и тем, на выбор. Важная особенность сообщества WordPress – это наличие онлайн огромного количества советов и инструкций почти по каждому аспекту использования WordPress. Все, о чем Вы только могли мечтать, скорее всего, уже сделано для WordPress, и об этом где-то написано.

2. Drupal

Drupal – еще одна CMS, имеющая очень большое, активное сообщество пользователей. Не сосредоточиваясь на платформе блоггинга, Drupal – это именно система управления контентом. Легкая установка снабжена тонной дополнительных модулей, при помощи которых можно добавить множество интересных функций, таких как форумы, блоги пользователей, аутентификация OpenID, профили и прочее. Создание сайта с функциями социальной сети делается при помощи простой установки Drupal. Фактически, при помощи дополнительных сторонних модулей, Вы можете с минимальными усилиями создать несколько интересных клонов популярных сайтов (таких как YouTube или Amazon).

Одной из самых популярных особенностей Drupal является модуль таксономии, позволяющий организовывать множественные уровни и типы категорий для различных видов содержимого.

Сообщество пользователей Drupal оказывает прекрасную поддержку по каждому плагину и любым общим вопросам.

3. Joomla!

Joomla! – весьма продвинутая CMS в плане функциональности. Нечего сказать, начать работать с Joomla! очень легко благодаря инсталлятору. Инсталлятор Joomla! может удалено работать с большинством систем, использующихся как веб-серверы, и весьма прост, учитывая то количество программного обеспечения, которое может им конфигурироваться.

Joomla! имеет много общего с Drupal – это завершенная CMS, которая может быть чем-то большим, чем простой сайт-портфолио. Она поставляется с привлекательным административным интерфейсом, дополненным интуитивными выпадающими меню и прочими функциями. Эта CMS прекрасно поддерживает такие протоколы доступа, как LDAP, OpenID и даже Gmail.com.

На сайте Joomla! размещено более 3200 расширений для этой популярной CMS, видно, что сообщество разработчиков живет и проявляет активность. Как и в Wordress, при помощи расширений можно добавить почти любые нужные функции. Однако, сообщество Joomla! полагается на платные темы и плагины, так что, если захотите что-то переделать, приготовьтесь заплатить.

4. ExpressionEngine

ExpressionEngine (EE) – элегантное и гибкое CMS-решение для любого вида проектов. Изначально задуманная как расширяемая и легко модифицируемая, ЕЕ стоит особняком по качеству разработки и интуитивности административного интерфейса. Уйдут буквально секунды на то, чтобы понять структуру бэкенда и начать наполнение системы содержимым или приняться за изменение ее внешнего вида. Даже не очень продвинутые пользователи смогут фантастически легко начать создание своего вебсайта, пользуясь бэкэндом, и не окажутся при этом в неловком положении.

ExpressionEngine поставляется с возможностью создания множества сайтов одной установкой софта. Для дизайнеров ЕЕ предлагает мощный движок шаблонов с пользовательскими глобальными переменными, SQL-запросами и встроенной системой контроля версий. Быстроте работы сайта способствует кэширование шаблонов, запросов и тэгов.

Одна из любимых особенностей ЕЕ – это возможность поиска и замены текста во всех объектах сразу. Тот, кто когда-либо делал сайт или блог, знает, как удобно менять большое количество данных, избегая необходимости просматривать и открывать каждую страницу с тем, чтобы ее изменить и опубликовать.

ExpressionEngine отличается от вышеперечисленных CMS тем, что она платная. Индивидуальная лицензия стоит 99,95 долларов, а коммерческая – 249,99 долларов.

5. TextPattern

TextPattern популярна среди дизайнеров по причине своей простоты и элегантности. TextPattern – не из тех CMS, которые включают в себя любые функции, которые только можно придумать. Кодовая основа ее стройна и минимализирована. Основная цель TextPattern – обеспечение Вас прекрасной CMS, создающей хорошо структурированные, совместимые со стандартом страницы.

Вместо редактора WYSIWYG TextPattern использует разметку Textile в текстовых областях в целях создания HTML-элементов вместе со страницей. Получаемые страницы экстремально облегчены и быстро загружаются.

Современные тенденции и подходы в веб-разработке

Узнайте алгоритм быстрого роста с нуля в сайтостроении

TextPattern обдуманно прост по дизайну, его бэкенд на удивление легок в использовании и интуитивно управляем. Новые пользователи легко разберутся с областью администрирования.

Хотя ядро TextPattern минималистично, с помощью сторонних расширений, модулей и плагинов можно увеличить его функциональность. У TextPattern имеется активное сообщество разработчиков, предоставляющее помощь и ресурсы на своем сайте Textpattern.org.

6. Radiant CMS

Все вышеперечисленные системы управления контентом принадлежат к PHP-программам. PHP – самый популярный язык для разработки веб-приложений, но это не значит, что можно не обращать внимания на другие популярные сетевые языки, такие, как Ruby. Radiant CMS – это быстрая, простая и минимализированная CMS, сравнимая с TextPattern. Radiant построен на популярной основе Rails, и разработчики Radiant сделали все возможное, чтобы система стала как можно более простой и элегантной, но наделенной необходимой функциональностью. Как и TextPattern, Radiant не использует редактор WYSIWYG, а полагается на разметку Textile для создания сложных HTML-документов. Radiant также имеет свой собственный шаблонный язык Radius, очень похожий на HTML, который используется для интуитивного создания шаблонов.

7. Cushy CMS

Cushy – совершенно иной вид CMS по сравнению со всеми остальными. Конечно, она оснащена всеми основными функциями стандартной системы управления контентом, но она не зависит от специфического языка. Фактически, эта CMS есть веб-приложение размещенное в интернет. Не нужно беспокоиться о загрузке системы или ее будущем апгрейде.

Работа в Cushy происходит следующим образом: сайт системы закачивает содержимое на выбранный сервер по FTP, разметку которого разработчик или дизайнер, в свою очередь, может менять так же, как поля постов в бэкенде – просто изменяя виды стилей. Все очень, очень просто.

Cushy CMS бесплатна даже для профессионального использования. Она имеет настройку, позволяющую подняться до аккаунта Pro и использовать свой собственный логотип и цветовую схему и прочие легко надстраиваемые функции.

8. SilverStripe

SilverStripe – другая CMS на основе PHP, которая ведет себя во многом похоже на WordPress, за исключением того, что имеет гораздо больше конфигурируемых настроек и создана для управления контентом, а не для блоггинга. SilverStripe уникальна тем, что выстроена на своей собственной PHP-основе – Saphire. В помощь дизайнерам в ней предусмотрен свой собственный язык шаблонов.

В SilverStripe встроены некоторые интересные возможности, такие, как контроль версий и встроенная поддержка SEO. Действительно уникально в SilverStripe то, что разработчики и дизайнеры при необходимости могут адаптировать интерфейс администрирования под своих клиентов. Хотя сообщество разработчиков SilverStripe не такое большое, как у других проектов, имеются некоторые дополнительные модули, темы и виджеты для расширения функциональности. Кроме того, SilverStripe предлагает совсем немного стилей для дизайнеров, а Вам обязательно захочется поменять темы сайтов.

9. Alfesco

Alfesco – мощное корпоративное решение для управления контентом, основанное на JSP и удивительно легко инсталлируемое. Невероятно полезная черта Alfesco – возможность перетаскивать файлы в папки на сервере, конвертируя их в веб-документы. Alfesco тебует немного большей работы над собой, чем многие другие CMS, и не так уж дружелюбна к новичкам, но, благодаря огромной мощи системы, вполне полезна. Административный бэкенд прост и красив.

Хотя Alfesco не такой уж хороший выбор для большинства обычных сайтов, она прекрасно подойдет для нужд предприятий.

10. TYPOlight

TYPOlight, думается, имеет идеальный баланс возможностей, реализованных в этой CMS. В области функциональности TYPOlight можно сравнить с Drupal и ExpressionEngine, так же она предлагает даже такие уникальные пакеты модулей, как списки рассылки и календари. Разработчики имеют возможность сэкономить время на встроенном CSS-генераторе, а еще для этой CMS существует множество обучающих ресурсов.

Обратной стороной этой CMS является наличие слишком большого количества возможностей и конфигурируемых опций.

Даже если бэкенд уже тщательно организован, все равно останется множество опций для рассмотрения. Но если Вы хотите создать сайт с продвинутой функциональностью и небольшим дополнительным программированием, TYPOlight подойдет отлично.

Вот мы и рассмотрели список из десяти самых популярных CMS (систем управления контентом), надеюсь вам понравилось .

) влияет на стоимость разработки и владения интернет-проектом. Верный выбор системы может сэкономить десятки и сотни тысяч рублей в год. Однако сделать его среди сотен платформ нелегко. В данной статье рассматриваются основные виды CMS и стратегии выбора, которыми стоит руководствоваться, чтобы свести к минимуму дополнительные затраты на разработку и поддержку.

Выбор CMS кажется узким техническим вопросом только на первый взгляд. На самом деле CMS напрямую влияет на стоимость разработки и владения сайтом. В зависимости от системы управления, разница в годовых затратах может измеряться сотнями тысяч или даже миллионами рублей, особенно, если дело касается посещаемых ресурсов. Есть тьма расходных статей, про которые на этапе заказа забывают, но в долгосрочной перспективе все они всплывают и ложатся ровными строчками в смету.

Например, увольнение веб-мастера, которое на сегодняшнем рынке труда неизбежно происходит раз в 1,5-3 года. Или расширение ассортимента фирмы, и, следовательно, рост штата людей, которые должны наполнять сайт. Легко ли будет найти и нанять новых специалистов? Какой подготовкой они должны обладать? Потребуются ли им платные обучающие курсы? Затраты на контент-менеджера в Москве с учетом налогов и офисных расходов - около 50-70 тыс. рублей. Если CMS за счет простого интерфейса позволит нанять на одного менеджера меньше - это уже 600-840 тысяч рублей экономии в год.

С другой стороны, «легкая и интуитивно-понятная» система не всегда обладает достаточным функционалом. Для доработки недостающих модулей придется нанимать программистов, чье время обойдется в полтора раза дороже, чем время контент-менеджера. Наконец, системный риск: фирма-разработчик CMS на фоне очередного кризиса может заглохнуть, и тогда, чтобы поспевать за временем, придется полностью менять движок. Это нетривиальная задача, особенно если сайт был посещаемый и за последние пару-тройку лет на нем накопилось несколько сотен или тысяч страниц.

Короче говоря, выбору "движка для сайта" стоит уделить достаточно времени и сил ответственных сотрудников. Усилия будут вознаграждены.

Полет не по приборам: почему сложно подобрать CMS

Сделать правильный выбор совсем не легко. Во-первых, на рынке представлено множество различных систем управления, только в каталоге CMS Magazine их зарегистрировано более 350. Во-вторых, нет четкого способа заранее сравнить эффективность систем. Чтобы составить полноценное представление о платформе, специалист должен выполнить на ней хотя бы один-два проекта.

Но экспертов, которые сделали на каждой популярной программе по сайту, в природе не существует, так как никто не меняет среду разработки одну за другой. Любой веб-программист выбирает «свою» CMS (в лучшем случае, свою + ту, которую хочет клиент) и на этом останавливается. Поэтому беспристрастного анализа и независимых рекомендаций по выбору CMS нет. Веб-мастера предпочитают знакомые программы (что далеко не всегда означает самый полезный для бизнеса вариант), а наблюдатели, как правило, связаны с одним из разработчиков CMS. А каждый кулик, как известно, свое болото хвалит.

Таким образом, важное решение о выборе системы управления заказчику сайта необходимо принять в довольно сложных условиях.

Классификация CMS

Предупрежден — значит вооружен. Подкованный в вопросах CMS владелец сайта с легкостью сузит поле для поиска с десятков систем до 2-3. Теоретическую подготовку следует начать с классификации платформ.

По виду лицензии CMS разделяются на коммерческие и свободно распространяемые. Коммерческие были созданы предпринимателями для извлечения прибыли от продажи и/или технической поддержки, а свободно распространяемые (СР, Open Source) — это, как правило, плоды труда энтузиастов, ставшие «общим» достоянием благодаря открытому коду и сообществу профессионалов, которые время от времени этот код совершенствуют. Преимущество коммерческих CMSв гарантиях — всегда есть разработчик, к которому можно обратиться или предъявить претензии. Свободно распространяемые системы отличаются тем, что их ядро бесплатно (но не стоит забывать про затраты на поддержку).

На Западе и коммерческие, и СР CMS используют для разработки сайтов всех типов. В России в силу сложившихся стереотипов аудитория отличается. Коммерческие доминируют в сегменте крупных заказчиков, а в недорогих сайтах уступают СР. Это странно, так как у многих разработчиков коммерческих систем есть бесплатные версии, которые подходят для персональных страниц, сообществ, порталов и корпоративных ресурсов малого бизнеса. Один из распространенных мифов, работающих против СР, — их уязвимость для взлома. Якобы из-за того, что исходный код открыт, хакерам проще найти слабые звенья в защите. На деле, открытость позволяет проводить массовое тестирование платформ, и поэтому популярные CMS с открытым кодом защищены зачастую лучше, чем менее развитые коммерческие.

Наиболее популярные в России СР системы - Drupal, Joomla, MODx, WordPress. Из коммерческих выделяются 1С-Битрикс, NetCat, UMI.CMS, Host.CMS, Amiro.CMS, ABO.CMS и S.Builder.

По отчуждаемости выделяют три типа CMS. «Коробочные решения» — готовые платформы, которые использует широкий круг веб-разработчиков. «Студийные» или «индивидуальные» системы никем, кроме компании-владельца, не используются. Software-as-a-Service решения (SaaS) — это онлайн-конструкторы сайтов, такие как UcoZ. Главное отличие трех категорий — в степени зависимости заказчика сайта от владельца системы. Если пути разработчика студийной CMS и его клиента в какой-то момент разойдутся, клиенту, скорее всего, придется менять движок сайта , так как другая компания не возьмется за поддержку сайта на чужой и непонятной системе. В случае с SaaS зависимость от разработчика еще выше, так как речь идет даже не о покупке лицензии, а ее аренде, зато сайт в конструкторе можно сделать очень быстро и совсем небольшими ресурсами. «Коробки» дают владельцу сайта независимость, он может сменить подрядчика по обслуживанию сайта и поэтому в переговорах чаще диктует условия. Большинство новых корпоративных сайтов создается на «коробочных» CMS.

Классификация по типам проектов не жесткая, так как не все системы, которые позиционируются как универсальные, на самом деле обладают достаточно широким функционалом. Круг универсалов узок, в него входят 1С-Битрикс, NetCat, Drupal, Joomla и, пожалуй, пара других. Остальные системы уступают по инструментарию, и, чаще всего, позволяют решать на высоком качественном уровне всего 1-2 задачи. Впрочем, некоторые CMS настолько укоренилась в узкой нише, что уже могут считаться специализированными. Например, PHPShop считается отличной CMS для интернет-магазинов, DJEM известна как инструмент создания порталов, LiveStreet — социальных сетей, а WordPress популярен среди блоггеров.

Вооружившись знанием типов CMS, можно переходить непосредственно к подбору системы под проект. Списки распространенных платформ опубликованы на любом профильном ресурсе, их можно найти и по запросу в поисковой системе. Сузив круг до подходящих по виду лицензии, степени отчуждаемости и типу проекта систем, можно принимать окончательное решение. Существует несколько стратегий выбора.

Быстрый выбор платформы

Один из самых простых и быстрых способов сделать выбор - сориентироваться на CMS, которые используют сайты, аналогичные вашему. Если не хочется изобретать велосипед и плыть поперек течения, достаточно посмотреть, какие CMS используют для таких же проектов, как ваш, и, не раздумывая, использовать действенное решение.

Статистику использования различных CMS можно найти на проектах ratingruneta.ru и webindicator.ru. Первый из них, "Рейтинг Рунета", оценивает популярность систем среди профессиональных разработчиков. Выбрав знакомую большому числу студий платформу, можно спать спокойно, зная, что, в крайнем случае, будет кем заменить нерадивого подрядчика.

Второй, WebIndicator, отслеживает количество действующих установок систем (данные предоставляются компанией iTrack).

Топ-10 CMS по количеству действующих установок в зоне.ru

Впрочем, не стоит забывать и о студийных CMS. Развитые платформы как минимум не уступают коробкам по удобству интерфейса и функционалу, некоторые обладают уникальными «фичами». Среди развитых студийных можно отметить Imprimatur, WebBuilder, RBC Contents, KLARNET CMS и AstroCMS*.

Ориентируясь на популярность CMS для конкретного типа сайта (например, корпоративного), стоит подумать о его будущем. Далеко не все проекты остаются типовыми, многие меняют назначение. Визитка может развиться в полноценный интернет-магазин, а промо-сайт, по мере роста посещаемости, легко превратится в социальную сеть, и так далее. Стоит закладывать потенциал роста ресурса еще в момент подбора платформы.

Проконтролировать лично

Для оценки удобства CMS придется проделать все основные операции своими руками. Посмотрите, сколько времени занимает добавление и редактирование контента, добавление разделов и модерация, попробуйте создать новую страницу и прикрепить на ней КП. Удостоверьтесь, что вам не пришлось искать часто используемые функции слишком долго. Если вы за короткое время успешно справились с интерфейсом, проблем не должно возникнуть и у ваших коллег.

Подбор CMS для нестандартного сайта

На что обратить внимание при выборе CMS для нетипового проекта? Без твердой опоры на статистику легко промахнуться мимо цели. Тем не менее, некоторые ориентиры помогают избежать решений, о которых впоследствии придется жалеть. Вот чеклист признаков надежной системы управления сайтом от CMS Magazine и партнеров:

• возраст CMS не менее 3 лет, не менее 30 действующих внедрений;
• приемлемая стоимость доработок;
• регулярность обновлений;
• наличие и полнота документации;
• сертификаты безопасности системы;
• устойчивость к нагрузкам (тесты на высокое число посещений, объем данных);
• наличие службы поддержки.

Платформа не обязательно должна соответствовать всем семи пунктам, но чем больше — тем лучше. Если сайт создается надолго и всерьез, ему потребуется надежная система управления.

Хотя на рынке есть отраслевые платформы, «заточенные» под конкретные задачи, всегда имеет смысл рассмотреть популярные CMS с широкой базой разработчиков и веб-мастеров. Если все кроме наполнения контентом на нестандартном проекте делает сторонний подрядчик, то он, скорее всего, предложит одну из CMS, с которой имеет наибольший опыт работы. В этом случае заказчику стоит внимательнее отнестись к вопросу отчуждаемости и распространению платформы, чтобы в будущем подрядчик не стал незаменимым.

В случае, когда вся техническая часть сайта разрабатывается штатом компании-заказчика, также имеет смысл выбрать наиболее распространенную «коробочную» систему, в том числе Open Source. В широкой «группе поддержки» будет проще найти консультации специалистов, дополнительную информацию и новых сотрудников.

Здравствуйте, уважаемые читатели блога сайт. Сегодня я хочу поговорить про такое понятие, как движок сайта или же, говоря «по научному», CMS (системы управления контентом).

По сути, это программы для web-сервера, которые существенно упрощают создание и поддержание работы сайта. Ну, а сам по себе вебсайт позволит вам (если вы его создадите сами и не будет тратиться на его продвижение).

Если захотите и свой ресурс добавить в этот рейтинг, то не примените воспользоваться соответствующей кнопкой справа над таблицей.

Кстати, если вы посчитаете, что вам будет сложновато, то можете посмотреть рейтинг веб-студий , расположенный на этом же ресурсе. Там вы сможете увидеть созданные данной студией проекты, щелкнув по ссылке в колонке «Работ».

Примерно так выглядит статистика по используемым пользователями рунета движкам (тут не только Joomla, но и вообще все популярные Цмс) в разрезе того, какая именно версия CMS используется — новая или уже устаревшая:

На Joomla, кроме обычных сайтов, создается довольно много , благодаря имеющемуся расширению магазина под названием .

Наверное, самый простой в освоении бесплатный движок — это WordPress . Конечно же, в основном его используют для довольно узкой ниши (создания и введения блогов), но при желании на нем можно реализовывать и сайты, и форумы, и галереи. Но прежде всего WordPress — это очень функциональная блоговая CMS.

сайт работает именно под управлением Вордпресса (но это секрет, ибо используемый движок и его версию нужно скрывать, судя по озвученному выше совету Яндекса). Про тонкости и нюансы работы с этим движком я писал и продолжаю писать в рубрике , а про расширения для него — в рубрике .

Судя по приведенному чуть выше графику скорости работы CMS, WordPress является аутсайдером этой гонки, но лично я этого не ощущал. А вообще, WordPress вполне можно заставить быстро бегать и не создавать при этом запредельной . Правда, для этого придется немного потратить на это время, но зато ваш блог может стать очень быстрым и очень легким. Об увеличении я писал в одноименной рубрике.

Сейчас мой блог размещается на и при нагрузке в 20-25 тысяч посетителей в сутки скоростью работы Вордпресса я пока что доволен, особенно после доработки шаблона и оптимизации всего, что только можно оптимизировать. Хотя при использовании большого количества плагинов, без и без дополнительной оптимизации, WordPress становится довольно-таки тяжеловесным монстром.

Понятно, что существует еще масса бесплатных CMS, которые применяются для тех или иных целей. Это все тот же Drupal или DLE (DataLife Engine), и для многих случаев их использование будет оправдано, ибо идеальной ЦМС не существует, но упомянутые чуть выше WordPress и Joomla являются самыми популярными. Причиной может служить их довольно простое устройство и понятность именно для начинающих пользователей.

Какие из платных движков являются наиболее интересными

В качестве не очень дорогой и достаточно быстрой платной ЦМС можно привести еще в пример S.Builder . Для понимания того, как создавать сайты на этом движке, скорее всего, у вас уйдет не очень много времени, т.к. он обладает достаточно низким порогом вхождения (что называется, интуитивно понятна). Эта система написана для конечного пользователя — абсолютно не подготовленного и не имеющего опыта вебмастеринга (в Ворде умеет работать и ладно).

S.Builder довольно гибок и с помощью него можно сделать практически все, но, скажем, в отличии от Drupal (на котором тоже можно сделать практически все), на S.Builder можно все это сделать вообще не залезая в код (имеется мощный конструктор модулей под ваши нужды).

Ну, и как я уже упомянул, эта CMS является одним из самых быстрых движков и довольно хорошо держит нагрузку, хотя он тоже написан на PHP. Связано это, скорее всего, с хорошей чистотой кода (он писался с нуля) и хорошей работой кеширования.

S.Builder можно бесплатно попробовать в работе как онлайн, так и офлайн. В первом случае вам нужно будет перейти на страницу «Демо-версия on-line» и вам создадут временный сайт на этой ЦМС, где будут доступны все модули для «пробы пера». Если онлайн тестирование вас не устраивает, то можете скачать со страницы «Скачать CMS » полнофункциональную и абсолютно бесплатную офлайн версию этого движка (как будто бы вы ) — «Пробная версия ЦМС для установки на локальном компьютере».

Напоследок хочу привести вам мнение профессионального оптимизатора из очень известной Seo компании «Ашманов и партнеры», который дал довольно-таки развернутый ответ на вопрос — Какая ЦМС лучше :

P.S. Иногда возникает желание узнать, на каком именно движке работает тот или иной сайт . Оказывается, что сделать это можно довольно просто и изящно. В статье я как раз упоминал о таком плагине — Wappalyzer . Весьма любопытная вещица.

Выбор правильного движка для веб-ресурса обеспечивает успешность его работы, эффективность выполнения поставленных перед сайтом целей. Сегодня существуют сотни различных движков: популярных и не очень, коммерческих и так называемых open-source.

Обычно в рамках статей о движках мы представляем общий рейтинг из топ-10 систем управления веб-сайтами. Здесь немного расширим информацию, ниже вы увидите несколько рейтингов разных по типу CMS.

Итак, первый топ представляет коммерческие системы. Они создавались именно с целью получить прибыль с продаж лицензии и дополнений. Тем не менее, такие варианты движков лидируют по качеству и популярности. Недаром говорят, что за все надо платить:)

Open-source — так называемые свободные системы, которые проявляются в свободном доступе к копированию программы и ее распространению. Внимание! Не обязательно являются бесплатными.

Характеристики

1С-Bitrix

Данное программное обеспечение стоит на первом месте в рейтинге коробочных движков и в общем топе. Чем она заслужила такое признание? Очень многие разработчики выбирают такой движок, если необходимо создавать крупный портал, интернет-магазин, информационный ресурс или сайт любой другой направленности. Целесообразно использовать эту систему именно для крупных проектов, так как Bitrix требует таких же крупных вложений.

Ее часто выбирают для создания интернет-магазинов по причине интеграции с широкой базой 1С. Плюс в этом случае состоит также в том, что можно настроить различные акционные программы для покупателей, а также разделить на разные ставки для нескольких юридических лиц.

В целом веб-ресурсы, сделанные на этом движке отличаются качеством работы, возможностью добавлять множество модулей, отличной защитой от сторонних атак, разделением прав нескольких администраторов, интеграцией сайта с Яндекс. Маркетом и другими сервисами.

Joomla!

• обширный инструментарий, который можно увеличивать еще больше путем установки различных расширений (дополнительные модули, плагины);
• высокая безопасность, в том числе есть многоуровневая авторизация администраторов, а также разделение прав модераторов;
• возможность выбрать из обширного каталога шаблонов — можно изменять внешний вид сайта, кроме того, есть специальная опция создания индивидуального макета, в целом Joomla многим нравится именно тем, что много моментов позволяется подстроить под себя;
• постоянно выходят обновления.

Сайты на Joomla получаются с достаточно гибкой структурой благодаря всем перечисленным преимуществам. Изначально этот движок создавался под корпоративные сайты, блоги, сайты-визитки, но в целом он отлично работает с порталами электронной коммерции и социальными площадками.

Drupal

В вопросе, какая cms лучше, можно обязательно обратить внимание на Drupal. Это мощный движок, ориентированный прежде всего на сложные веб-порталы и профессиональных администраторов. Работа с этой программой требует определенной подготовки и предыдущего опыта.

Перечислим преимущества этой системы:

• синхронизация с сайтами-партнерами;
• короткие удобные адреса;
• возможность менять «темы» сайта, выбирать из предложенных вариантов;
• доступна опция перевода на разные языки;
• функция создания веб-порталов со схожими элементами (единая база пользователей, например);
• механическое ограждение нагрузки на веб-портал (например, при слишком высокой загруженности).

Drupal подходит для продвинутых сайтов: онлайн-магазинов, больших сообществ. В других случаях вряд ли временные, физические и материальные затраты будут оправданы.

MODX

Если вы задаетесь вопросом, какую cms выбрать на доступной в финансовом плане основе, то рекомендуем обратить внимание именно на MODX — программном обеспечении профессионального уровня, которая подходит для обеспечения разнообразных сайтов.

Распространяется по лицензии, относится ко второй группе нашего рейтинга open-source, но по популярности занимает почетное четвертое место в десятке.
Логично предположить, что такая востребованность связана именно с возможностью каждого использовать эту систему для электронной коммерции и других целей.

Однозначный плюс в том, что MODX может работать на почти всех веб-серверах и эффективно взаимодействует с разными браузерами.

UMI.CMS

UMI.CMS — заключительная позиция в первой пятерке движков. Почти все разработчики отмечают функциональность этой content management system:

• возможность работать на нескольких языках;
• большой выбор разнообразных шаблонов;
• адаптивный дизайн;
• для интернет-магазинов можно отслеживать различные статистические данные типа информации по сумме среднего чека.

При этом UMI.CMS отличается еще и экономичностью.

WordPress

WordPress — вот ответ на вопрос тех, кто ищет, как выбрать cms простую, понятную, но одновременно функциональную. Действительно, технические знания в работе с этим движком совсем не обязательны, разработчики постарались сделать интерфейс как можно более простым. При этом такая простота является преимуществом даже для профессионалов.

Создавая веб-портал на базе этого движка, веб-мастер может не заботиться о том, как будет наполняться он без его участия, потому что в распоряжении администратора большое количество инструкций и простота управления.

С помощью WordPress легко создавать блоги, новостные ресурсы, любые порталы, где необходимо быстро добавлять контент. Самое приятное, что функционал можно увеличивать, устанавливая разнообразные плагины по доступной цене.

NetCat

NetCat — один из вариантов для тех, кто ищет, на какой cms лучше делать сайт электронных средств массовой информации, магазина, создать корпоративный ресурс и другие сложные проекты.

NetCat позволяет разрабатывать порталы в мобильной версии, а также поддерживает адаптивный дизайн. Для качественной системы управления обязательно наличие хорошего функционала для поискового продвижения, интеграции с платежными программами, базой 1С и другими полезными сервисами. NetCat соответствует этим требованиям.

Многие считают NetCat интуитивно понятным движком. Полезно то, что интерфейс можно делить на два: для пользователя и разработчика, а для использования нет необходимости применять сложные технологические решения.

HostCMS

Что можно сказать о HostCMS? Если она оказалась в нашем топе, значит однозначно заслуживает внимания. И вот по каким причинам.

• Нет особых требованиях к хостингам и серверам.
• Эффективная SEO-оптимизация сайтов на базе этого движка (можно указывать мета-теги, создавать простые адреса страниц и т.д.)
• Отлично работает с сайтами с высокой посещаемостью.
• Возможность обмениваться данными с системой 1С.
• Стоимость версии для малого бизнеса составляет около 6 000 рублей, но при этом пользователь получает достаточно функциональный движок с возможностью расширить панель инструментов.

CS-Cart

Многие выбирают CS-Cart для работы с интернет-магазинами, так как разработчикам сайтов на базе этой системы предоставляют обширный инструментарий:

• удобная организация интернет-маркетинга;
• хорошая форма работы с заказами;
• возможность простого добавления контента;
• хорошая SEO-оптимизация ресурсов на основе этого движка;
• создание адаптивного дизайна сайта;
• интеграция с различными сервисами типа 1С или Яндекс. Маркет.

Amiro.CMS

Всего набор этой content management system составляет около 60-ти модулей, которых хватает для запуска качественного веб-ресурса практически любой тематики.

Итак, обзор десятки ведущих программ управления контентом мы закончили, теперь время обратиться к возможностям движка онлайн-генератора.

Система от LPgenerator

Конечно, когда мы говорим о том, как выбрать cms для сайта, нельзя забыть о преимуществах и возможностях онлайн-генераторов одностраничников. Это отличное решение как для новичков, так и для профессионалов своего дела.

На базе LPgenerator можно создать лендинг пейдж разной направленности. Это может быть сайт-визитка, например.

Или мини интернет-магазин.

Или портал, посредством которого происходит просто презентация услуги/товара.

В распоряжении пользователей удобный редактор, а также сотни шаблонов в , которые можно переделывать под нишевый бизнес, затем легко присваивать собственный домен, синхронизировать его с нужными сервисами и оптимизировать.

Выбирайте то, что вы считаете лучшим вариантом для себя, но не пренебрегайте действительно выгодными предложениями.