Стандартный нагрузочный тест. Нагрузочное тестирование Нагрузочный тест 1с

Оценка и прогноз производительности

Основной задачей после внедрения информационной системы является ее быстрая, стабильная и безотказная работа, удовлетворяющая пользователей.

Однако часто при увеличении числа пользователей, объема данных, интенсивности ввода, быстродействие программы катастрофически падает. Время выполнения операций и отклика системы критически увеличивается.

Все это приводит к недовольству пользователей системы всех уровней, и неэффективной работе.

Несмотря на то, что такое поведение системы прогнозируемо, многие оказываются не готовы к этому варианту событий.

Известно большое количество случаев, когда планировалось и осуществлялось создание систем учета без предварительного подробного анализа того, как данная система будет себя вести с большими объемами данных (например при параллельной интенсивной работе более тысячи человек). Такие проекты затрачивали огромные средства на создание системы. Но после внедрения срок жизни этих систем составляел год, полтора. Затем констатировалось, что система не справляется с задачами, выделялся новый бюджет и начинался новый проект внедрения «лучшей» системы, которая влекла те же последствия.

На текущий момент, есть только одно решение данного вопроса - нагрузочное тестирование.

Нагрузочное тестирование

Нагрузочное тестирование – анализ поведения системы при эмуляции реальной пользовательской нагрузки.

Основные цели нагрузочного тестирования:

• Проверить производительность на различных программно-аппаратных конфигурациях
• Проверить производительность системы при различных объемах данных
• Определить поведение системы при стрессовой нагрузке

Таким образом нагрузочный тест должен позволить произвести следующие оценки системы:

• оценку производительности информационной системы или отдельных ее частей при заданных параметрах модели предприятия с целью:
• выбора оборудования;
• формулирования эксплуатационных требований;
• оценки применимости информационной системы;
• оценку масштабируемости информационной системы при изменении:
• объема информационной базы;
• количества одновременно работающих пользователей;
• нагрузки на систему;
• оценку изменения показателей производительности системы при изменении:
  • функциональности системы (доработка системы или отдельных алгоритмов);
  • конфигурации оборудования.
  • выявления проблем, возникающих только при многопользовательской работе (конфликты блокировок и т.п.).

Нагрузочный тест помогает не только оценить те или иные характеристики. Но самое главное позволяет заранее выявить узкие места системы и решить проблему наиболее эффективным путем.

ИГОРЬ ЧУФАРОВ , начальник отдела интегрированных автоматизированных систем АО «Радиозавод», [email protected]

40 баллов в тесте Гилева –
миф или реальность?

Вокруг теста Гилева продолжаются бурные обсуждения, в том числе основанные на противоречивых результатах. Поделюсь своим опытом использования данного инструмента

Истоки неоднозначности

Впервые столкнувшись с тестом Гилева, многие специалисты удивляются нехарактерным результатам, которые получаются с его помощью. Например, десктопное железо может показывать более высокие результаты, чем дорогой мощный сервер. Файловая версия получает более высокий рейтинг, чем SQL. И если со вторым казусом все более или менее понятно, это объясняется и в документации к тесту, и в многочисленных обсуждениях на форумах, то из относительно низких результатов на дорогом серверном оборудовании однозначных выводов пока что никто не сделал.

Прежде чем проинформировать о полученных результатах, стоит пару слов упомянуть о самом тесте Гилева, рассказать, что же это такое.

Под именем «Тест Гилева» подразумевается нагрузочный тест TPC-1C, доступный для свободного скачивания по адресу .

Известные результаты

В источнике приводятся интересные результаты сравнения сервера на базе 2*Intel Xeon E5620 2,4 Ghz с 48 Гб оперативной памяти и персонального компьютера на Intel Core i5 3,0 Ghz с 16 Гб ОЗУ. Без дополнительных настроек иухищрений, что называется «из коробки», рабочая станция «порвала» сервер в тесте Гилева, показав на 155% более высокую производительность.

Сервер набрал примерно 17 баллов, в то время как десктоп – более 40. В результате экспериментов (большая часть из которых заключалась в урезании ресурсов десктопа, чтобы определить, насколько от этого деградирует результат теста) инастройки сервера авторам статьи удалось добиться 25,6 балла.

Результат, прямо скажем, далекий от 40 на обычном системном блоке. Так что же, сервер 1С лучше разворачивать на бюджетном железе, купленном в ближайшем киоске? Конечно же нет.

Обсуждение на Infostart Event 2016

За несколько дней до моей поездки на конференцию Infostart Event 2016 в Санкт-Петербург на сайте курсы-по-1с.рф появилось интересное двухчасовое видео о работе системы 1С:Предприятие в виртуализованных средах, подборе оборудования и вопросах производительности .

На конференции Infostart Event 2016 предполагалось выступление автора данного вебинара Андрея Бурмистрова – 1С-эксперта по технологическим вопросам крупных внедрений, работавшего как в фирме «1С», так и на многих крупных внедрениях в нашей стране, наставника более 2000 специалистов по курсу «Оптимизация производительности 1С» и подготовке к 1С:Эксперт.

На волне интереса к теме я пообщался с Андреем как виртуально, так и впоследствии на самой конференции. Один из вопросов, который я ему задал в ходе круглого стола НighLoad, касался возможности выпуска вебинара с референсным тестированием различных вариантов серверного оборудования – с SSD, с обычным жестким диском, в различной конфигурации оборудования. Ответ звучал примерно так: «Спасибо, идея интересная. Может быть, сделаем. Просто дайте нам Intel P3700, P3600, и мы с радостью его протестируем. Это не так просто раздобыть где-то на тестирование на неделю SSD».

Так вот, оказалось, что именно своими глазами практически никто из моих собеседников не видел больше 30 баллов в режиме SQL, а те, кто видел, отмечали, что это было не на серверном оборудовании.

Замкнутый круг? Назрел нешуточный вопрос: «40 баллов в тесте Гилева на серверном оборудовании в режиме SQL – миф или реальность?»

Статью целиком читайте в журнале «Системный администратор», №5 за 2017 г. на страницах 10-15.

PDF-версию данного номера можно приобрести в нашем

Ходят слухи, что 1С (самая популярная система для бухгалтерского и управленческого учета) "тормозит" в облачных инфраструктурах.

Ходят слухи, что 1С (самая популярная система для бухгалтерского и управленческого учета) "тормозит" в облачных инфраструктурах. Еще есть мнение, что через несколько лет, компании малого и среднего бизнеса не будут приобретать сервера для 1С, а будут арендовать их в облаках и центрах обработки данных, так как это финансово эффективнее.

Наша команда решила провести тестирование доступных конфигураций серверов и выяснить - действительно ли 1С может успешно работать на виртуальных машинах и какое облако больше подходит для ее размещения. Финансовые аспекты оставим в качестве темы для другой статьи.

Подготовка

1. Выбираем двух провайдеров услуг для размещения виртуальных серверов.
2. Подготавливаем идентичные машины для тестирования - одинаковое количество ядер, памяти, объем дисков и их тип. Так же, важно одинаково настроить СУБД.
3. Проводим нагрузочное тестирование на минимальной конфигурации. Фиксируем результат.
4. Добавляем ресурсы и повторяем шаг 3. Так до тех пор, пока ресурсы не закончатся.

Наша конфигурация для тестирования

• HDD для операционной системы - SSD
• HDD для данных - SSD.
• ОС - Windows Server 2016 Datacentr
• СУБД - SQL Server 2016 SP1 Standard Edition
• 1С Сервер x86 версии 8.3.10.2505.

1C Сервер и SQL Server установлены на одной машине. Включен и используется режим Shared Memory.

1С Предприятие запускаем на той же машине, где размещен сервер 1С и СУБД, чтобы устранить задержки сети и не зависеть от географического размещения ЦОД"а, в котором размещаем виртуальную машину.

Как тестируем

В качестве основы будем использовать тест от проекта www.gilev.ru

Тест нам выдает характеристику текущей конфигурации, описывающей на сколько комфортно будет работать с 1С Предприятие и вторым этапом проводит стресс-тест сервера 1С для выявления оптимального количества пользователей.

Теперь определимся с провайдерами. Возьмем мощности от лидера облачных решений - компании Microsoft с их облачной платформой под названием Microsoft Azure и в качестве второго провайдера будем использовать Облакотеку.

Microsoft Azure - постоянно растущая коллекция интегрированных облачных служб, которые разработчики и ИТ-специалисты используют для разработки и развертывания приложений, а также управления ими через всемирную сеть центров обработки данных. Благодаря Azure можно создавать и развертывать решения в любом месте, используя необходимые инструменты, приложения и платформы.

Azure размещается в 40 регионах по всему миру, для тестирования мы будем использовать Западную Европу, как наиболее близкий из доступных регион к нам.

На старт! Внимание! Тест!

Начнем тест с машин серии D-series v2. В частности, D1 v2 состоит из 1 ядра и 3,5 Гб оперативной памяти. Фиксируем результат:

Так как в Azure нельзя гибко добавлять ресурсы, а можно только использовать преднастроенные варианты виртуальных машин, переводим тестовый образец на D2 v2, в котором 2 ядра и 7 Гб оперативной памяти. Запускаем.

Все фото экранов с тестом Гилева приведены в галерее ниже. Там же опубликованы результаты теста 1С в файловом режиме - данные получены нами только для формирования общей картины, потому что, данный режим работы 1С не очень интересен предприятиям с числом пользователей более пяти человек.

"Оценка комфорта" - условная оценка быстродействия системы, включающая оценку частоты центрального процессора, количество ядер, частоту работы оперативной памяти и скорость работы дисковой системы. Показатель от 0 до 10 - плохо, 10 - 15 - удовлетворительно, 15 - 35 - хорошо, 35 - 60 - замечательно.

"Пользователей" - показатель характеризующий количество пользователей, одновременно и активно работающих с 1С Предприятие, не приводящее к деградации производительности. Другими словами, работать могут и большее число сотрудников, но, если они начнут одновременно выполнять какие-либо операции (а в большинстве случаев - это маловероятно), то быстродействие системы может ухудшиться.

Выводы

Проведя замеры на виртуальных машинах Azure в различных вариациях ядра/память, мы пришли к следующим выводам:

1. Для работы 1С в клиент-серверном режиме с Microsoft SQL Server наиболее подходят машины F-серии и D-серии.
2. Дисковая подсистема Azure Premium-класса (SSD-диски) не создает ограничений скорости работы 1С.
3. Microsoft Azure прекрасно подходит для размещения 1С Предприятие.

Обязательной операцией при любом внедрении или изменении существующей информационной системы является оценка необходимого быстродействия системы и планирование необходимых вычислительных ресурсов для ее реализации. В настоящее время не существует точного решения этой задачи в общем виде, и если, несмотря на ее сложность и стоимость, такой алгоритм будет предложен каким-либо производителем, то даже небольшие изменения в аппаратной части, версии программного обеспечения, конфигурации системы или количестве или стандартном поведении пользователей приведут к появлению значительных ошибок.

Тем не менее существует достаточное количество способов оценить необходимую для достижения требуемой производительности конфигурацию программного и аппаратного обеспечения. Все эти способы могут применяться в процессе выбора, но потребитель должен понимать их области применения и ограничения.

Большинство существующих методов оценки производительности основывается на том или ином типе тестирования .

Можно выделить два основных типа тестирования: компонентное и интегральное.

При компонентном тестировании проводится тестирование отдельных компонентов решения, начиная от производительности процессоров или подсистем хранения информации до тестирования производительности сервера в целом, но без полезной нагрузки в виде того или иного бизнес-приложения.

Интегральный подход характеризуется оценкой производительности решения в целом, как его программной, так и аппаратной частей. При этом может использоваться как бизнес-приложение, которое будет использовано в конечном решении, так и некоторые модельные приложения, эмулирующие некоторые стандартные бизнес-процессы и нагрузки.

Зеленый цвет графика в совокупности с некоторыми условно выбранными за эталоны показателями справа позволяет сделать кроссплатформенную обобщенную оценку «неплохой» производительности.

Как радоваться результатам теста

Вы получили в качестве результата некий индекс производительности (скорости). Не важно, хороший или плохой результат - это результат работы ПЛАТФОРМЫ на вашем «железе». В случае клиент - серверного варианта это результат сложной цепочки прохождения запросов по различным участкам. Вы получаете общий фактический результат, который определяется самым узким местом в системе. Узкое место есть всегда.

Другими словами, и настройки СУБД, и настройки ОС, и оборудование оказывают влияние на общий командный результат.

Какой сервер лучше

Данный тест, выполненный на конкретном сервере, дает результат по совокупности настроек hardware, операционной системы, субд и т.д. Тем не менее высокий результат на конкретном серверном оборудовании означает, что при соблюдении нормальных условий такой же результат будет на идентичном серверном оборудовании. Данный тест является бесплатной помощью в возможности сравнить установку 1С:Предприятие под Windows и Linux, три различных СУБД, поддерживаемых платформой 1С:Предприятие 8.

Безопасность теста

Тест абсолютно безопасен. Он не приводит к «падению» сервера (отсутствует «стресс»-алгоритм) и не требует предварительных мероприятий даже на «боевом» сервере. Конфиденциальных данных в результаты теста также не записываются. Собирается информация о параметрах CPU, RAM, HDD. Серийные номера устройств не собираются. Во всем этом можно легко убедиться - код теста 100% открыт. Никакой пересылки информации без вашего ведома невозможно.

Классификация TPC -A-local Throughput / TPC -1C-GILV-A

Тест относится к разделу универсальных интегральных кроссплатформенных тестов. Даже более того, он применим для файлового и клиент-серверного вариантов эксплуатации 1С:Предприятие. Тест работает для всех СУБД, поддерживаемых 1С.

Универсальность позволяет делать обобщенную оценку производительности не привязываясь к конкретной типовой конфигурации платформы.

С другой стороны это означает, что для точных расчетов заказного проекта тест позволяет сделать предварительную оценку перед специализированным нагрузочным тестированием .

Скачать тест

Данный тест не является коммерческим и его можно скачать бесплатно для 8.2 и бесплатно для 8.3 .

Технические подробности

Что происходит в тесте в рамках «одного» такта операции?

Особенности использования теста на субд PostgreSQL

Установите значение параметра standard_conforming_strings в конфигурационном файле postgresql.conf в значение ‘off’

Как замерить загруженность железа

Надо отметить, что сам по себе тест уже частично выполняет замер. Для более детальной картины рекомендую воспользоваться утилитой Марка Русиновича Process Explorer .

На рисунке показан пример замера для файлового варианта.

Каждый специалист поддержки имеет опыт получения абстрактных жалоб со стороны пользователей. Всем знакомы формулировки: «она очень долго думает», «у меня красное окно», «система работает как-то не так», а также «этого давно не было, и вот опять».

В такой ситуации сходу разобраться, где кроется ошибка, и что предпринять в первую очередь, очень сложно. В этой статье рассмотрим от чего зависит производительность 1С, т.е. высоконагруженных систем, созданных на базе «1С:Предприятие», в ситуациях, когда симптоматика не до конца понятна и конкретный диагноз поставить невозможно.

Основные причины, влияющие на производительность 1С

Более чем в 60% случаев причинами низкой производительности оказываются:

• Неоптимальные запросы и программный код конфигурации (26% случаев);
• Неоптимальная индексация таблиц объектов (19% случаев);
• Неоптимальная нагрузка на дисковую подсистему (16% случаев).

С этим солидарны и ведущие разработчики Microsoft

Таким образом, получить значимое улучшение производительности приложения базы данных, можно оптимизировать область доступа к данным, включая логическое и физическое проектирование баз (насколько это возможно в 1С), а также посредством создания правильных запросов и использования оптимальной индексации. Часть проблем с производительностью баз данных может быть решена с помощью наращивания аппаратных мощностей, но не всегда: неправильная проектировка прикладного решения не может быть компенсирована более мощным сервером. Не редки случаи, когда, не разобравшись с причинами проблемы производительности, компании-пользователи идут на серьезные затраты, приобретая новое оборудование, а проблема так и остается нерешенной.

Качественная диагностика производительности 1С с применением всего спектра существующих инструментов – залог успешного решения проблем и оптимизации затрат

Первым шагом к выявлению и устранению проблем низкой производительности должно стать составление полного перечня ключевых проблемных операций, с указанием точной скорости их выполнения на текущий момент и ожидаемой скорости их выполнения в будущем.

Пример:

Не правильно: При формировании отчета программа «зависает». Хочу, чтобы формировала быстрее.

Правильно: Формирование отчета «Ведомость по задолженности» осуществляется 5 минут 10 секунд. Ожидаемая скорость формирования данного отчета – не более 20 секунд.

После того как перечень проблем составлен и оцифрован, необходимо провести анализ причин, начав с поисков проблемного кода, если таковой имеется (например, «тяжелые» запросы, длительные ожидания на блокировках, deadlock’и пр.).

Инструменты для идентификации проблемного кода

• «1С:Центр управления производительностью» (модуль, входящий в инструментальный пакет «1С:Корпоративный», производителем которого является фирма 1С);
• Облачные сервисы Гилева;
• Штатные инструменты, встроенные в СУБД ведущих вендоров.

Эффективность использования данных инструментов гарантирует квалификация разработчика «1С:Эксперт по технологическим вопросам», подразумевающая его участие в масштабных внедрениях 1С. При этом разные эксперты, исходя из своего индивидуального опыта, могут отдавать предпочтения тому или иному инструменту/методу.

Параллельно с использованием одного из представленных инструментов, применяются и штатные средства мониторинга загрузки оборудования (счетчики «Performance monitors»).

На основании полученных замеров выявляется класс причины:

• Проблема в коде;
• И/или проблема в аппаратной части;
• Проблема в других ресурсоемких программах, используемых на рабочих серверах.

Нагрузочное тестирование 1С – методика оценки серверного оборудования

Как уже упоминалось, среди факторов, способных повлиять на быстродействие 1С, как в положительную, так и отрицательную сторонку, важное место занимает серверное оборудование и его настройка. Рассмотрим варианты замеров, оценки нагрузки и тестирования работоспособности системы в следующих условиях:

• Сервер 1С имеется в наличии и располагается:
• Совместно с СУБД ;
• На отдельном сервере.

Для оценки соответствия параметров имеющегося серверного оборудования требованиям системы необходимо произвести сбор данных по нагрузке на аппаратную часть, в том числе и на процессор, т.е. нагрузочное тестирование 1С. Для этого применяется «Performance Monitor» – инструмент, позволяющий произвести замер оборудования на рабочем контуре и снять счетчики производительности.

Ниже приведен базовый набор счетчиков, которые необходимо настроить для мониторинга производительности оборудования в ОС Windows. Сбор производится со всех серверов, где установлены серверы 1С.

Если показатель счетчика процента загруженности процессора для вида «Processor» имеет высокое значение, следует выявить процессы, которые можно остановить без ущерба для работы сервера, а также перенести на другие сервера.

Вид «Process» позволит настроить мониторинг для каждого отдельного процесса, а также определить, какие из процессов занимают больше всего процессорного времени. Если на сервере установлен только сервер 1С, то чтобы понять, какую нагрузку он дает на железо, необходимо настроить сбор следующих счетчиков:

Если текущая система находится в неудовлетворительном состоянии, то на основании собранных замеров, применяя линейную зависимость, следует провести расчет параметров оборудования для установки целевой системы.

Если приобретение серверного оборудования только планируется , рассчитать его параметры можно проэммулировав работу планируемой системы, но в меньшем масштабе, на имеющемся оборудовании. Для этого используется «1С:Тест-цент», который входит в Корпоративный инструментальный пакет 1С. На основании полученных замеров, с помощью методик расчета определяются параметры планируемой системы и, соответственно, требования к оборудованию. Данный тест можно использовать многократно под разные замеры, предварительно дополнив и расширив функционал. Эта методика имеет высокую точность и простоту расчета.