Скачать линукс для слабых компьютеров. Операционная система Linux для слабых компьютеров: тонкости установки и настройки

С Windows комфортно работать на регулярно обновляемом оборудовании, а вот на старых компьютерах она часто начинает «пробуксовывать». К счастью, на этот случай есть альтернативные ОС — легкие и безопасные.

Недавнее исследование известной фирмы Avast хорошо демонстрирует, какое оборудование люди используют в действительности. Около трети пользователей по-прежнему работают на компьютерах, выпущенных в 2009 году или ранее. Средний возраст большинства персональных компьютеров – более пяти лет.

Четверть компьютеров имеют 2 Гб ОЗУ или даже меньше, а наличие SSD – скорее, исключение. Мы считаем, что это хорошо. Не беспокойтесь и продолжайте использовать свои устройства. У операционной системы Windows есть и более легковесные альтернативы, которые подходят для старых компьютеров.

Lubuntu: легковесная версия Ubuntu

Список лидеров возглавляет Lubuntu – компактная версия Ubuntu с рабочим столом LXDE.

Linux – более легкая система, чем Windows, в частности потому, что имеет много различных вариантов графического интерфейса. Если посмотреть на Ubuntu и ее «дочку» Lubuntu с рабочим столом LXDE, то вторая покажется достойной легковесной альтернативой. Большим преимуществом является то, что она позволяет щадяще использовать оборудование и при этом не жертвовать своим комфортом. Для пользователя Windows работа с системой не должна представлять трудностей, так что ее стоит попробовать.

Linux Mint XFCE: еще одна альтернатива Ubuntu

Slim Mint – легковесная версия Linux Mint с рабочим столом XFCE, которая хорошо экономит ресурсы.

Даже самая популярная версия Linux – Linux Mint – доступна с экономичным интерфейсом. Мы рекомендуем Linux Mint XFCE для слегка устаревшего оборудования. Обязательно попробуйте встроенные инструменты, такие как медиаплеер Xplayer или программу для просмотра PDF Xreader. Они очень бережно обходятся с ресурсами.

Elementary OS: в роскошной атмосфере MacOS

Elementary OS выделяется своим шикарным внешним видом.

Elementary OS выигрывает за счет своего вида, так как в нее включены элементы дизайна MacOS. При этом под оболочкой скрывается Linux. Благодаря встроенному AppStore вы можете укомплектовать систему дополнительным программным обеспечением; базовые программы уже установлены.

Puppy Linux: легче не бывает

Puppy Linux – очень экономичная альтернатива для тех, кто хочет сберечь ресурсы по максимуму.

Если вам не подходят вышеупомянутые операционные системы, потому что не хватает ресурсов, тогда хорошим вариантом для вас может стать Puppy Linux. Однако, этот дистрибутив значительно урезан по функциональности, что несколько усложняет работу с ним.

CloudReady: Chrome OS для самостоятельной установки

С помощью CloudReady вы можете установить Chrome OS на любое оборудование.

Вариант, отличающийся от всех альтернатив Windows, представленных выше: CloudReady. Он позволяет пользователям устанавливать Chrome OS на любое оборудование. Внимание: Chrome OS работает в режиме онлайн, то есть для использования требуется подключение к Интернету. Операционная система довольно экономична, поэтому CloudReady рекомендуется использовать на устройствах, предназначенных для Интернет-серфинга.

Использовать ли устаревшее оборудование?

Еще работает или уже пора выкидывать? Несомненно, в конечном итоге наступит момент, когда вам придется расстаться со старым оборудованием. Но нет ничего плохого в том, чтобы использовать старые устройства как можно дольше. А вот программное обеспечение должно быть свежим – устаревшую Windows XP или Vista лучше заменить. Если старое оборудование отказывается работать с текущей версией Windows, всегда найдется много легковесных альтернатив.

Эти группы вот уже долгое время ведут почти равную борьбу за монополизацию рынка, и эта борьба предвидится еще долго — в ней сложно выделить фаворита. Попробуем разобраться, какой продукт является наиболее качественным.

Windows

На данный момент существует три актуальных версии ОС данной корпорации – 7, 8, 10. Windows XP уже вышла из моды — сейчас ее устанавливают преимущественно на старые компьютеры. Новейшая версия – Windows 10, но не самая популярная версия от компании. Виндоус 7-ой версии прочно держится в рейтинге самых используемых систем: 52% персональных компьютеров в мире обслуживаются ей.

ОС Windows оптимизированы, их работа стабильна на большинстве компьютеров, причем на старых версиях XP и 7 являются самыми предпочтительными. Продукт Windows – не самый безопасный, поэтому если пользоваться ОС Windows — нужно заботиться об установке лицензионного защитного ПО.

Многие пользователи сравнивают «операционки» по интерфейсу. Windows не проигрывает своим конкурентам – большой выбор тем для визуализации данных, анимация окон и полупрозрачность создает приятный контраст. Более новые версии Windows сохранили элементы самых первых систем от данного производителя, что манит пользователя.

Одно из ключевых преимуществ – возможность установки программ для выполнения самых разнообразных задач. Это касается офисных программ и игровых приложений, а также прочих прикладных направлений.

Linux

Здесь производители решили выпустить множество версий, которые имеют особое предназначение. Самое широкое признание среди продукции Linux получила Ubuntu. Стала она популярной у Linux, поскольку является наиболее оптимальной для использования в домашних условиях.

Продукт Linux уникален тем, что в настройках системы можно все изменить таким образом, что система будет перестроена полностью с учетом параметров ПК. Этот факт обеспечивает самую высокую производительность, и в этом компоненте Linux являются несомненным лидером среди производителей ОС. Linux также имеет преимущество в высокой надежности и безопасности, поскольку в дистрибутивах предусмотрено наличие многих механизмов для разграничения доступа к информации пользователей.

Что касается внешнего вида, его можно настроить любым образом. У Linux есть немало вариаций для выбора интерфейса – от простого и строгого до сложного и красочного, с большим количеством эффектов. Одна из самых важных деталей для Linux – чтобы эффективно управлять ей, пользователь должен научиться работать в командной строке.

Множество профессиональных приложений в сфере программирования пишутся на ядре Linux. Но что касается выбора приложений для выполнения прикладных задач – здесь все не настолько богато, как у конкурентов.

MacOS

Рабочий стол MacOS

Сама «операционка» произошла вместе с появлением первых продуктов от Apple, соответственно, используется на этих устройствах. Сейчас самой последней редакцией MacOS является 10 версия.

MacOS ориентируются под определенный стандарт «железа», поэтому их производительность – самая высокая среди всех имеющихся ОС. Стоит отметить, что высокая производительность систем для MacOS является отличительной чертой – все продукты этого производителя характеризуются очень стабильной и продуктивной работой. Системы MacOS являются очень надежными, совокупное количество программ-вирусов для данной платформы не очень велико, и не стоит беспокоиться об установке дополнительного защитного ПО.

Большинство пользователей уверены, что MacOS – самая удобная и привлекательная операционная система, судя по пользовательскому интерфейсу. Производитель уделяет данному компоненту очень много внимания, и неудивительно их превосходство в данном компоненте над своими конкурентами. Разработчиками применяется огромный набор технологий, которые направлены на гармонизацию и улучшение вида элементов управления. Интересно, что компания регулярно требует от разработчиков постороннего ПО использования максимально похожего на стандартный «маковский» стиль оформления приложений, чтобы пользователи работали в новой программе так же, как и в знакомой до этого.

DOS

Рабочий стол FreeDOS

Осталось немного пользователей, которые помнят данных разработчиков операционных систем. Необходимо помнить, что они стали новаторами в сфере разработки ОС, придумав в целом работу операционной системы. Да, конкуренты ушли дальше, усовершенствовав все наработки DOS, но и разработчики первых ОС сейчас стали придумывать новшества для предыдущих наработок. С начала нулевых годов DOS выпустил пару эмуляторов ОС для ПК, но пользователями они признаны не были, вследствие невысокой производительности и отсутствия большинства необходимых характеристик для современных ОС.

Впрочем, DOS остается нужным для многих пользователей. ПО DOS является оптимальным вариантом для тех пользователей, кто желает использовать старые компьютеры с новыми приложениями. Для этого разработчики запустили FreeDOS и DJGPP, в состав которого вошло несколько программ, популярных сегодня – файловый менеджер, текстовый редактор, веб-браузер, почтовый клиент и т.п. Иными словами, продукция DOS все еще пригодна для работы на старых ПК.

Безопасность и надежность

В общем, конкуренцию за звание лучшей группы ОС ведут Windows, Linux и MacOS – DOS уже перестал соревноваться с более современными наработками. В области надежности и безопасности работы, наиболее оптимальной является продукция Linux и Apple. Самым лучшим дистрибутивом в этом компоненте у Linux является Ubuntu. Эксперты считают, что системы c Linux ядром предпочтительно используют в качестве хранителя особо важной информации, поскольку защита от посторонних проникновений к хранящейся в системе информации очень сильна. К слову, пользователям самим необходимо быть очень внимательными при назначении паролей и длинных путей к своим нужным файлам – в противном случае можно их лишиться.

В отличие от дистрибутивов Linux и MacOS, Windows явно проигрывают в надежности и безопасности. Продукт Windows все также остается со званием самой ненадежной операционной системы. Стороннее защитное ПО выходит регулярно, но защита систем находится на самом низком уровне, и если вы цените защищенность своей информации – Windows не стоит выбирать в качестве ОС для своего ПК. Что касается MacOS, то безопасность здесь тоже находится на высочайшем уровне.

Самая игровая система

Как было упомянуто выше, в плане количества программ разных направлений лидирует Windows, и в игровом компоненте этот разработчик является несомненным лидером. Для Linux тоже выпускается достаточно много игровых приложений, поскольку эти «операционки» также достаточно популярны в мире, например здесь можно найти всеми любимый Steam. Но в итоге, в совокупном объеме игровых приложений, Windows даст фору и Linux, и MacOS вместе взятым. Система сама имеет достаточно хорошие характеристики для бесперебойной и безошибочной работы игровых приложений на любом компьютере, но, правда, получается это редко.

Если смотреть по дистрибутивам Windows, то пока пользователи очень осторожно называют Windows 7 наиболее предпочтительной для игр, несмотря на то, что вышло уже три новых версии системы! Конечно, «семерка» является проверенной системой, и поэтому ей и отдается большее предпочтение от пользователей. Но это ненадолго – уже через год-полтора весь мир заговорит о том, что восьмая и десятая версии Windows гораздо лучше седьмой именно в игровом плане.

Самая простая ОС

Если брать в расчет все имеющиеся в мире операционные системы и выбирать из них наиболее простую – абсолютным чемпионом здесь будут системы DOS. Но если говорить именно о трех гигантах выпуска ОС в нынешнее время, то в простоте опять же всех опередит Windows. Простота бывает разной – банальность разработки, удобство использования и т.п. Нам больше интересно то, в каких системах пользователям удобнее работать. И большинство из них считает, что Windows является самой простой «операционкой», причем начиная еще от самых первых ее версий.

Действительно, Windows – самая простая система при использовании, но очень сложна при разработке. MacOS занимает второе место по удобству использования, как отмечается экспертами. Linux же являются самыми сложными системами, но если один раз привыкнуть, вы никогда больше не вернетесь обратно, например на семейство Windows.

Для слабых ПК

Конечно, тут стоит отдать предпочтение DOS! Однако DOS найти довольно непросто сейчас, поэтому, для слабых ПК больше всего подойдут дистрибутивы Линукс, с легковесным окружением рабочего стола (LXDE, OpenBox, MATE, Xfce).

Самым оптимальным дистрибутивом для использования в слабых ПК из семейства корпорации Microsoft, станет Windows XP. На самом деле, эта ОС достаточно хороша тем, что имеет хорошую производительность и привлекательный интерфейс. Она достаточно проста и вполне пригодна для того, чтобы даже на слабеньком ПК можно было играть в любимые классические игры.

Минус в том, что XP больше не поддерживается производителем, и устанавливая данную систему, вы рискуете нахватать множество вирусов и троянов.

Это значит, что если вы будете активно использовать сеть интернет, без дополнительного защитного ПО – долго ваш ПК не сможет проработать. Так что, хорошо подумайте о выборе «операционки», прежде чем установить ее на свой слабый ПК.

Доступность установки ПО

И снова бесспорным лидером здесь является Windows! Все-таки, продукция от этого разработчика появилась на рынке самой первой, и поэтому реализуется она моментально. Сейчас только ленивый не занимается разработкой программ и приложений для Windows, а это значит, что ПО всегда будет доступным для этих ОС. Но важно помнить: в силу невысокой степени защиты ОС Windows, необходимо быть предельно внимательными при установке ПО на компьютер. Конечно, необходимо пользоваться лицензионным софтом, и если такового не имеется, то знайте: вы идете на риск, устанавливая нежелательное программы на свой ПК, при низком уровне защиты.

Какую систему выбрать в итоге

В последнее время разработчики систем отлично потрудились над улучшением версий ОС. Конечно, минимальную долю рынка и популярность будет занимать MacOS, поскольку является относительно новым продуктом. По характеристикам он не уступает Windows и Linux. Если этот продукт будет пользоваться в дальнейшем большим спросом, то вскоре MacOS может стать лидером продаж.

Linux – отличная система для офисных ПК и для компьютеров, которые используются для программирования и администрирования. Они имеют высокую производительность, максимально безопасны и надежны в использовании, но они слишком узкопрофильные, потому эти «операционки» не имеют широкого применения.

Windows – безоговорочный победитель почти по всем параметрам среди своих конкурентов, и популярность продукта объяснима. Для современных компьютеров именно Windows будет оптимальной ОС, версию каждый выбирает самостоятельно. От пользователя зависит то, какую ОС устанавливать – если компьютер нужен для работы – лучше поставить Linux, если для игр – Windows. Необходимо определить все параметры, которые вы хотите получать в большей мере от ОС – и в таком случае вы сможете сделать правильный и осознанный выбор!

По данным Роскомстата, Windows имеет 84% популярности среди российских пользователей персональных компьютеров. Linux опережает MacOS на 3% — 9% против 6%. Ситуация изменится при наличии серьезных оснований для привлекательности среди пользователей, и разработчики систем ведут непрерывную работу в этой сфере.

112 866

Вам не придется выбрасывать ваш старый ПК и ноутбук. Установите облегченный дистрибутив Linux на них, и они будут как новенькие. Легкие дистрибутивы не обязательно должны использоваться на старом оборудовании. Вы можете установить их на современный компьютер и получить максимальную производительность. Большинство дистрибутивов портативны и могут работать на Live CD/USB, без жесткого диска. Почему вы должны использовать другие ОС, полные рекламы и ненужных вещей, когда вы можете использовать Linux? Все дистрибутивы бесплатны и могут запуститься с 512Мб, и менее, оперативной памяти на борту .

В любом случае, прежде чем мы продолжим со списком, несколько быстрых советов:

Как выбрать лучший легкий дистрибутив Linux

Эти руководящие принципы должны помочь определиться с выбором.

• Любой Linux лучше, чем Windows/OS X , когда речь заходит о старом оборудовании. Дистрибутивы Linux и программное обеспечение, которое работает на них, гораздо более оптимизированы и совместимы со старым оборудованием. Если вы используете Windows или OS X и она «тормозит», переключитесь на Linux. Вы гарантированно увидите улучшение производительности. Некоторые старые версии Windows и OS X быстры для старого оборудования, но они не получают никакой поддержки или обновлений, в отличие от всех дистрибутивов, перечисленных здесь.
• Выбор правильного легкого дистрибутива будет зависеть от того, для чего вы собираетесь его использовать . Некоторые из них оптимизированы для определенных видов деятельности, т.е. сервера или игры. Вы собираетесь использовать его для ежедневного серфинга по интернету? Если это так, имейте в виду, что веб-сайты эволюционировали и хотя браузер и сама ОС будет работать лучше, веб-сайты по-прежнему могут быть не оптимизированы и замедлить вашу систему. Если вы собираетесь использовать его для офисных задач, таких как обработка текста, электронные таблицы или презентации – всё будет работать просто отлично. Может быть, вы хотите использовать свой старый ноутбук в качестве медиаустройства и смотреть фильмы на нем — без проблем, но с Blu-Ray много мороки.

Выбирайте от потребности

• Еще одно замечание — чем вы готовы пожертвовать? Сколько функций ОС вам действительно нужно? Вам нужна красивая анимация пользовательского интерфейса и 3D эффекты? Некоторые дистрибутивы имеют отличные современные UI, но они требуют лучшего оборудования.
• Прошлый опыт — это еще один важный фактор который нужно учитывать. Вы новичок ? Тогда не используйте Arch Linux. Вы использовали Ubuntu раньше? Тогда выберете, Lubuntu который основан на Ubuntu или что-то новое. Привыкли к интерфейсу Windows XP и хотите что-то подобное? Конечно, у нас есть большая подборка для вас.
• Совет: проведите немного исследований для вашего оборудования и посмотрите, как система работает с железом. Большинство дистрибутивов может работать на дешевом USB накопителе — вам даже не потребуется HDD/SSD. Это часто называют «живой компакт-диск/USB-устройство». Мы включили для каждого, так что вы можете проверить, будет ли дистрибутив поддерживать ваше оборудование. Большинство из них может прекрасно работать на Raspberry Pi.

Краткий обзор дистрибутивов, включенных в наш список

Теперь (наконец-то), приступим к основной части, лучшие облегченные дистрибутивы Linux для старых компьютеров/ноутбуков . Большинство дистрибутивов легко устанавливаются и их можно использовать через USB.

Нажмите на имя дистрибутива, чтобы найти дополнительную информацию, скриншоты и ссылки для загрузки.

Дистрибутив	Минимальный CPU	Минимум RAM (MB)	Минимальный HDD (MB)	Графическая оболочка	Заметка
	Любой 64-битный процессор	512	1000	Любая	Для продвинутых пользователей
	Pentium 3	512	8000	LXDE	Основан на LUBUNTU
	Pentium 4, AMD K8, минимум 266 MHz	512	3000	LXDE	Для новичка
	i686 или x86_64	256	700	Openbox	Как Арч Линукс, но попроще
	233 MHz	128	512	JWM	Портативная (Live система)
	700 MHz	512	2000	XFCE	Хороша для пользователей Windows
	i484	120	2000	LXDE	Портативная (Live система)
	1 GHz	512	30000	XFCE	Очень мощная и гибкая система
	1 GHz	256	10000	KDE	Стабильный, проверенный, популярный дистрибутив
	Любой Intel, AMD процессор	512	10000	Mate, XFCE, Cinnamon	Простой для использования
	Любой Intel, AMD процессор	48	220	KDE	Портативный, состоит из модулей
	x86/64 процессоры	192	2800	IceWM,FluxBox, JWM, Xfce	Отличная LIVE-USB система

Инфографика

Инфографика linux для слабых ПК

Lubuntu

Lubuntu является одним из самых популярных и наиболее широко используемых легких дистрибутивов Linux. Некоторые используют его в качестве основного дистрибутива Linux на мощном оборудовании только из-за его производительности и прекрасного пользовательского интерфейса.

Минимальные требования к оборудованию

Он может работать на чем угодно.

• Процессор Pentium 4, Pentium M, AMD K8 или новее. Не менее 266 МГц
• 512 МБ оперативной памяти
• 3 ГБ дискового пространства (или более)

Ничего больше — это только плюс. Требования, перечисленные здесь для выпуска 16.04 LTS, другие релизы могут иметь несколько другие требования.

Факты и особенности

Легкий Ubuntu.

• Основанный на Ubuntu, без всяких наворотов;
• Имеет всё необходимое программное обеспечение, предварительно установленное (офис, браузер, медиа-плееры и т. д.);
• Использует LXDE. Будущие релизы будут использовать LXQt;
• Большая и активная поддержка сообщества. Есть также несколько активных социальных групп Lubuntu;

LXLE

В качестве альтернативы Lubuntu, у нас есть LXLE. На основе Lubuntu, у него хорошая оптимизация и производительность. Имеет красивый интерфейс.

Минимальные требования к оборудованию

Аналогично с Lubuntu.

• Процессор Pentium 3
• Не менее 512 МБ оперативной памяти
• 8 ГБ дискового пространства

Факты и особенности

Подключи и пользуйся.

• Простота установки – просто установите его и он готов к использованию. Нет необходимости в сложных конфигурациях;
• Отлично подходит для пользователей Windows XP / Vista / 7;
• Широкий выбор предустановленных приложений по умолчанию;
• Основан на LXDE;
• Имеет только LTS релизы;

Arch Linux

Минимальные требования к оборудованию

Зависит от того, как собираетесь её использовать.

• Любая 64-битная совместимая машина
• Минимум 512 МБ оперативной памяти
• Не менее 1 ГБ дискового пространства

Факты и особенности

Придется делать всё самостоятельно.

• Полностью настраиваемый – вы выбираете, какие пакеты, среду рабочего стола и т. д. вы собираетесь использовать. Вы должны установить их самостоятельно;
• Официальная вики содержит подробные учебники со всего мира;
• Легковесный, всё зависит от вашего выбора. Устанавливаются только необходимые пакеты и функции, ничего лишнего;

ArchBang

Если вы хотите мощности и гибкости Arch Linux, но не хотите делать сложные настройки и установки, вы можете использовать ArchBang. Он основан на Arch Linux, и это замечательно.

Минимальные требования к оборудованию

Легкий и простой в использовании.

• i686 или x86_64 совместимая машина
• 256 МБ оперативной памяти
• 700 МБ дискового пространства

Факты и особенности

Арч Линукс только проще и легче.

• Может использоваться как полнофункциональный рабочий стол и как Live ОС;
• Лучший из обоих миров — основанный на Arch Linux и вдохновлен CrunchBang;
• Менеджер окон Openbox;
• Роллинг релиз;

Puppy Linux

Очень легкий Linux, который может быстро работать без установки на жесткий диск. Он работает с Live CD/USB. Также используется как дополнительная ОС, без изменений основной.

Минимальные требования к оборудованию

Чрезвычайно легкая система.

• 233 МГц процессор
• 128 МБ оперативной памяти
• 512 МБ свободного места на жестком диске для создания дополнительного файла сохранения.
• Жесткий диск не требуется
• Компакт-диск/DVD-диск/SD-карта или USB-порт

Факты и особенности

Puppy Linux — это не единый дистрибутив, а коллекция многих дистрибутивов с разными целями и различными наборами программного обеспечения.

• Жесткий диск не требуется. Может работать на Live CD/USB/SD карты;
• Много разных вариантов дистрибутива на выбор. На скриншоте выше показан «Tahrpup»;
• Puppy Linux работает в памяти вашего компьютера, в отличие от работы на жестком диске, что делает его чрезвычайно быстрым;
• Он портативный – вы можете сохранить данные на вашей флэшкарте и запустить его на любом другом компьютере;

Linux Lite

Красивый пользовательский интерфейс, простой в использовании и часто используется в качестве переходного шлюза от Windows к Linux.

Минимальные требования к оборудованию

Полный функций, но довольно легкий.

• 700 МГц процессор
• Оперативная память 512 МБ
• Экран VGA (разрешение 1024×768)
• Не менее 2 ГБ места на жестком диске

Факты и возможности

Учитывая пользовательский интерфейс – это отличная альтернатива ОС Windows

• На основе среды рабочего стола xfce;
• Готов к использованию из коробки. Все что вам нужно уже предварительно установленно;
• Каждый выпуск LTS (5 лет поддержки и обновлений);
• Один из лучших UI;

KNOPPIX

Да, он до сих пор жив. Первый загрузочный Linux который разработан на платформе Debian, с набором приложений GNU/Linux и различным программным обеспечением. Просто подключите Live USB/CD, запустите его и пользуйтесь.

Минимальные требования к оборудованию

Один из самых легких дистрибутивов.

• Intel / AMD-совместимый процессор (i486 и выше)
• Не менее 120 МБ оперативной памяти
• Стандартное разрешение SVGA-совместимый Графический чипсет
• 2 ГБ дискового пространства

Факты и особенности

Подключи и радуйся.

• Простота в использовании – быстро загрузиться с CD/USB и пользоваться без проблем;
• Все необходимое вам программное обеспечение предварительно установлено (GIMP, Firefox, Libre office, mplayer…);
• Основан на LXDE;

Manjaro

Еще одним популярным дистрибутивом для продвинутых пользователей является Manjaro – вы можете использовать Xfce издание с предустановленной рабочей средой, которая облегчает запуск.

Минимальные требования к оборудованию

Не самая легкая система, но очень мощная и гибкая.

• 1 ГГц процессор
• Оперативная память 512 МБ
• 30 Гб места на жестком диске

Факты и особенности

Гибкий, быстрый и мощный.

• Роллинг релиз;
• Отлично подходит для начинающих и продвинутых пользователей;
• На основе Arch Linux;
• Использует Xfce оболочку;

Debian

Мы включили множество дистрибутивов, основанных на Debian, но мы определенно должны включить и сам Debian. Система Debian — очень легкая, стабильная и популярная.

Минимальные требования к оборудованию

Возродите свой старый компьютер современным дистрибутивом.

• Процессор 1 ГГц
• 256 МБ оперативной памяти
• 10 ГБ дискового пространства

Факты и возможности

Один из самых популярных дистрибутивов Linux.

• Очень активное сообщество и обширная документация;
• Стабильный, простой в использовании;
• Использует только бесплатное программное обеспечение;
• Для сервера можно использовать серверную версию;

Linux Mint

Linux Mint является одним из популярных дистрибутивов в целом. Тем не менее, Mate, Cinnamon и Xfce оболочки довольно легкие, поэтому они заслуживают место в нашем списке. Примечание: оболочка KDE не является легкой .

Минимальные требования к оборудованию

Зависит от оболочки, но все они довольно легкие.

• 700 МГц процессор
• Оперативная память 512 МБ
• 10 ГБ дискового пространства

Факты и особенности

Один из самых популярных.

• Очень активное сообщество;
• Красивые пользовательские интерфейсы;
• Стабильный, надежный;
• Все программное обеспечение необходимо предварительно установить;
• Много различных изданий на выбор;

Slax

Модульный, портативный и легкий Linux, основанный на Slackware. Так как он модульный, вы можете установить любое программное обеспечение. Просто скачайте модуль и скопируйте его в Slax.

Минимальные требования к оборудованию

Очень легкий, особенно если вы используете текстовый режим редактирования.

• Любой процессор Intel/AMD будет работать. Процессор i486 или новее
• Оперативная память 48 МБ для текстового режима и 256 МБ оперативной памяти для KDE оболочки
• 220 МБ дискового пространства

Факты и особенности

Ваша карманная операционная система

• Модульный, вы можете установить любое программное обеспечение;
• Есть все приложения, которые нужно предварительно установить;
• Портативный Live CD или USB;
• Различные издания на выбор, все с различными целями и функциями;

antiX

Легкий дистрибутив идеально подходит как для новичков, так и для опытных пользователей. Используется как настольная ОС и как Live ОС.

Минимальные требования к оборудованию

Светлая и красивая система.

• Любой ЦП
• 192 МБ оперативной памяти является абсолютным минимумом. Рекомендуется 256 МБ или более
• 2,8 ГБ дискового пространства

Факты и особенности

Все-в-одном, легковесная система.

• Может использоваться в качестве Live ОС со многими функциями;
• Может быть использован на USB-накопителе;
• Полнофункциональный как настольная ОС;
• На основе Debian;
• Имеет различные оконные менеджеры на выбор: IceWM, Fluxbox, JWM и herbstluftwm;

Вывод

Вышеуказанные дистрибутивы являются нашими «основными» легковесными дистрибутивами Linux. Этого должно быть достаточно для ваших целей.

Современные популярные дистрибутивы предъявляют нескромные требования к
железу. И на стандартных компьютерах 7-10-летней давности если и заведутся, то
летать точно не будут. А такие динозавры еще сохранились в большом количестве в
госконторах, образовательных учреждениях, в кладовках у гиков. Жизнь таких
компов продлят правильный выбор и настройка ОС.

Чтобы получить линукс, шустро работающий на оборудовании почтенного возраста,
есть два пути: использовать существующий дистрибутив с низкими системными
требованиями, либо допилить любимый дистр до нужной кондиции. У каждого пути
свои плюсы и минусы. Первый путь более быстрый, зато второй дает большую свободу
действий и экспу:). Как правило, современным дистрибутивам нужно от 384 Мб ОЗУ
для нормальной работы частота CPU не настолько критична, хватит и 400 МГц). Но
надо понимать, что стоит запустить Firefox - и система с 384 Мб оперативки сразу
уйдет в своп. Так что для нормальной работы с браузером, почтой и IM желательно
512 Мб - 1024 Мб. Я же попробую подобрать ОС для "сферической конфигурации"
начала XXI века:

• Процессор: Intel Pentium-III 800 МГц;
• ОЗУ: 128 Мб SDRAM;
• Видеокарта: встроенная или дискретная с 8 Мб памяти;
• HDD: 20 Гб.

Готовые решения

Дистрибутивы, созданные для работы на старом оборудовании, появляются чуть ли
не каждый день. К сожалению, в большинстве случаев исчезают они так же быстро,
как и появляются. Долгожителей в этой нише совсем немного. Обычно это респины
популярных дистрибутивов с "легким" DE и набором прог.

Пожалуй, самый известный легкий дистрибутив - DSL (Damn Small Linux). В
журнале писали о нем уже не раз, поэтому повторяться не буду. Но долгое
отсутствие новых релизов и старое ядро ветки 2.4 делают его не самым лучшим
выбором. У самого популярного дистрибутива есть целых два варианта для старого
железа: xubuntu (по современным меркам - дистрибутив-долгожитель) и новичок
lubuntu.

Xubuntu - официальный вариант Ubuntu с Xfce вместо Gnome и несколько другим
набором ПО (Abiword+Gnumeric вместо Openoffice, Thunderbird вместо Evolution, и
так далее). Назвать xubuntu "легким" дистрибутивом можно лишь условно -
минимальные требования включают в себя 192 Мб ОЗУ (но очень рекомендуют хотя бы
256 Мб). Однако практика показала, что на 128 Мб (со свопом) xubuntu все-таки
запускается (но не в Live-режиме) и даже пытается работать, но очень задумчиво.
Запускать какие-либо приложения не рекомендуется:). Размер образа дистрибутива
- 681 Мб, а полная установка занимает около 2 Гб. Зато в плюсах у дистрибутива
огромная пакетная база Ubuntu и хорошая локализация.

Lubuntu - неофициальный дистрибутив на базе Ubuntu с LXDE вместо Gnome и
существенно пересмотренным набором ПО. Кроме стандартной замены прожорливого
OpenOffice на Abiword+Gnumeric, Firefox заменен на Chromium (в плане потребления
ОЗУ - достаточно удачная замена, в Xubuntu следовало бы сделать так же).
Дистрибутив на момент написания статьи все еще носил статус beta, релиз запланирован на октябрь 2010
(вместе с релизом Ubuntu 10.10). Lubuntu уже можно назвать "легким"
дистрибутивом, так как он более-менее работоспособен на 128 Мб ОЗУ (и даже
запускается в Live-режиме, хотя при таком количестве ОЗУ приходится извращаться
с инсталляцией). Размер дистрибутива - 521 Мб, а полная установка занимает около
1,5 Гб.

Antix - еще один дериватив на этот раз не очень известного у нас дистрибутива
SimplyMEPIS с добавлением пакетов из Debian Testing. В минимальных требованиях
заявлены PII 266 и 64 Мб ОЗУ (со свопом минимум в 128 Мб). Правда, рекомендуется
все же 128 Мб ОЗУ. Есть две версии: full (485 Мб) и base (264 Мб). Полная
установка full-версии занимает около 1,5 Гб. Последний релиз - 8.5, вышел в
апреле этого года. В качестве DE используется IceWM (хотя fluxbox, wmii и dwm
также установлены). Русификация дистрибутива весьма условна, включается
нетривиально и изобилует перлами вроде "оффис". Зато из коробки присутствует
(благодаря репозиторию debian-multimedia) большинство необходимых для комфортной
жизни кодеков.

Еще один достаточно известный дистрибутив для старых компов - puppy
(постоянно висит в top10 на distrowatch). Хотя в мае этого года вышел новый
релиз Lucid Puppy 5.0 (основанный на бинарниках Ubuntu Lucid Lynx), ветка 4.x (с
последним стабильным релизом 4.3.1) еще поддерживается и скоро планируется выход
4.4. Установочный ISO’шник версии 5.0.1 занимает всего около 130 Мб, а ОС в
установленном виде - чуть больше 500 Мб. Несмотря на малый размер, содержит
немалое количество прикладного ПО: abiword, sylpheed, inkscape, gxine (а также
все нужные кодеки), geany и многое другое. При запуске браузера выскакивает
окошко с вопросом, какой браузер вы хотите установить (прямо как в винде:)).
Хотя можно запустить и предустановленный PuppyBrowser, созданный на базе Firefox.
Вообще дистрибутив пытается максимально походить на мелкомягкую ОС, причем не
только оформлением, но и принципами работы (например, работать по умолчанию
предлагается от рута). ОС отлично работает на 128 Мб ОЗУ как после установки,
так и в Live-режиме, практически не задействуя swap. В качестве менеджера окон
используется написанный на C и имеющий минимум зависимостей JWM. Еще одна
интересная возможность puppy - при завершении работы LiveCD сохранять измененные
данные на внешний носитель.

Slitaz - относительно молодой дистрибутив. Релиз 1.0 вышел в марте 2008. С
тех пор выходит по релизу раз в год, актуальный на данный момент - 3.0. Удивляет
размер ISO-образа: всего 30 Мб (меньше, чем DSL!). Кроме самого дистрибутива с
офсайта можно скачать отдельный образ диска со всеми доступными пакетами (меньше
1,5 Гб). В качестве менеджера окон используется Openbox, панель - LXPanel. На
30-мегабайтный LiveCD уместились Firefox, gFTP, transmission, mplayer, leafpad и
еще много всякой приятной мелочи. В наличии даже встроенный HTTP (lighttpd) и
SSH (dropbear) сервера. Русская локализация есть, но не полная (инсталлятор,
например, совсем не русифицирован). Для запуска стандартной версии в режиме
LiveCD рекомендуется минимум 192 Мб ОЗУ, на 128 Мб запускаться отказывается
категорически. Для тех несчастных, у кого столько памяти нету, разработчики
выпустили специальные версии LiveCD: slitaz-loram (достаточно 80 Мб ОЗУ для
запуска) и slitaz-loram-cdrom (хватит всего 16 Мб).

Tiny Core Linux - самый удивительный из "легких" линуксов. Разработчики
умудрились запихнуть полноценную ОС с иксами в 10-мегабайтный образ. За графику
отвечают менеджер окон FLWM и тулкит FLTK. Неудивительно, что набор ПО
минимален: нет ни браузера, ни какого-либо текстового редактора. Зато их можно
буквально парой кликов мышки поставить. Инсталлятора, как такового, тоже нет -
предлагает ся разбивать диск с помощью cfdisk, форматировать разделы, вручную
переносить файлы и ставить grub. Tiny core умудряется неплохо работать на 64 Мб
ОЗУ. К сожалению, столь небольшой размер дистрибутива был достигну не только за
счет выкидывания практически всех приложений. Исключили также многие драйвера.
Например, за бортом остались многие дрова для беспроводных карточек. Поэтому я
бы стал использовать данный дистрибутив только в том случае, если никакой другой
больше не запускается.

Hand made

Для быстрой работы старого ПК необязательно устанавливать отдельный
дистрибутив - всегда можно допилить свой любимый до нужного состояния. Тут опять
есть два пути: использовать готовые DE или собирать свое окружение по частям.
Первый путь проще, второй - интереснее:).

Среди легких DE можно отметить LXDE и Enlightenment (да, Xfce уже не тот…)
LXDE есть в репозиториях большинства дистрибутивов. Например, на Ubuntu LXDE
ставится так:

$ sudo apt-get install lxde

Таким образом, мы практически получим lubuntu (практически, потому что
все-таки у lubuntu есть собственный дополнительный ppa-репозиторий).
Enlightenment тоже есть в репозиториях Ubuntu (в 10.04 - только E16, в 10.10 -
как E16, так и разрабатываемый E17) и ставится соответственно:

$ sudo apt-get install e16

$ sudo apt-get install e17

После установки загружаемый DE можно будет выбирать при логине в GDM. Если же
собирать свою графическую среду, то количество возможных решений может быть
ограничено только фантазией. Условно графическую среду можно составить из
следующих компонентов:

• Менеджер окон;
• Менеджер сессий;
• Рабочий стол и файловый менеджер;
• Панель;
• Некоторое полезное ПО, вроде эмулятора терминала, архиватора и тому
  подобного.

Муки выбора

Менеджер окон отвечает за интерфейс окон графической среды и за их поведение.
Выбор менеджера окон очень широк: от всем известных metacity, compiz и kwin до
"легких" openbox, fluxbox, IceWM и JWM. Я остановил свой выбор на openbox -
из-за скорости, удобного конфигуратора (ObConf) и привычки:). К тому же, в
отличие от многих других оконных менеджеров, openbox активно развивается.

Есть ли жизнь в консоли

Далеко не на последнем месте в списке пожирателей ОЗУ в легких
дистрибутивах стоят иксы. В некоторых случаях отказ от иксов будет хорошим
решением, а иногда и единственным выходом. Конечно, жизнь в голой консоли
требует некоторой подготовки и адаптации. Но не стоит думать, что все совсем
печально - существуют десятки отличных консольных приложений на все случаи
жизни. С помощью framebuffer’а можно даже просматривать изображения и видео,
а с помощью gpm - использовать мышь. Вот небольшой список хороших консольных
программ:

• Браузеры: lynx (дедушка текстовых браузеров), w3m (есть поддержка
  мыши, cookie и еще нескольких полезностей), links (в версии 2
  поддерживает показ графики через framebuffer);
• Почтовый клиент: mutt, alpine;
• IM: finch (мультипротокольный клиент, "консольная версия Pidgin"),
  CenterIM (еще один мультипротокольный клиент. С версии 5.0 тоже будет
  базироваться на libpurple), irssi (IRC-клиент), mcabber (jabber-клиент);
• RSS-ридеры: newsbeuter, snownews;
• Просмотр изображений: fbi (и fbgs - обертка к нему, позволяющая
  просматривать PDF и PostScript), fbv, zgv;
• Музыкальные проигрыватели: ogg123, mpg123, mpg321, mpd, moc,
  mp3blaster;
• Видеопроигрыватели: mplayer, vlc.

Следующий компонент-менеджер сессий. Это такая штука, которая отвечает за
старт других программ (в том числе, оконного менеджера), их перезапуск в случае
краха, а также предоставляет возможность сохранения списка запущенных
приложений. Элемент, в принципе, необязательный, но достаточно приятный. Как
правило, у каждого DE есть свой менеджер сессий: gnome-session, lxsession,
xfce-session. Несколько особняком стоит staybox, предназначенный для запуска
openbox (и других *box менеджеров окон). Но его нет в репозитории, и неизвестно,
будет ли он в дальнейшем развиваться. В принципе, особых отличий между этими
решениями нет, поэтому я выбрал lxsession (часть проекта LXDE). Ненастроенный
Openbox может показаться несколько аскетичным - черный фон, отсутствие панелей,
единственное меню по правой кнопке. Выбор панелей, наверное, шире, чем выбор
менеджеров окон: tint2, pypanel, fbpanel, lxpanel и многие другие. Требования к
панели у меня простые: нетребовательность к ресурсам, наличие переключателя
виртуальных столов, меню с приложениями, часов, переключателя раскладки
клавиатуры. Остановился на LXPanel. Из приятных бонусов: поддержка апплетов
(раскладка клавиатуры, часы, меню…), возможность запуска нескольких копий (если
хочется, как в Gnome - сверху и снизу), простой графический конфигуратор.

Как правило, за отрисовку иконок (а иногда и фонового изображения) на рабочем
столе отвечает специализированная утилита (наподобие
), либо файловый
менеджер. Использование стандартного гномовского наутилуса не вписывается в
общую концепцию легкого окружения. Подходящих "легких" вариантов не так уж и
много: pcmanfm, thunar, rox-filer, emelfm2, xfe, gentoo (не путать с
дистрибутивом:)). Мне больше всего нравится pcmanfm за наличие закладок и табов,
автомонтирование флешек, поддержку ассоциаций типов файлов (приложений по
умолчанию), да и в целом, за приятный интерфейс. Под новое окружение следует
подобрать сопутствующее ПО с низкими системными требованиями.

Gnome-terminal лучше сменить на что-нибудь полегче: terminator, termit,
lxterminal, sakura. Хочу я от эмулятора терминала немного: поддержку UTF8
и табов. Под эти требования вполне подходит lxterminal. Браузер, наравне с
терминалом - мой основной рабочий инструмент. Хотя есть "легкие" браузеры,
например, dillo, midory или arora - все они не устраивают меня в качестве
инструмента для повседневной работы по тем или иным причинам: отсутствие нужных
технологий или нестабильность работы. Поэтому в качестве браузера пока оставил
chromium.

От текстового редактора мне много не надо - чтобы он только был (все равно
конфиги, в основном, правлю в nano или mc). Поставлю leafpad для текстовых
файликов, abiword - для odt и doc, gnumeric - для ods или xls. На случай
необходимости подсветки синтаксиса может пригодиться geany. В качестве
просмотрщика изображений вполне можно использовать Eye of GNOME, а можно
подобрать альтернативу полегче, благо, вариантов много: geeqie (форк gqview),
ristretto, mirage и другие - на любой вкус и цвет. Я выбрал geeqie.

Осталось заменить network-manager на wicd, а file-roller на xarchiver, и
получим законченную графическую среду. Правда, несколько инородно в таком
легковесном окружении будет смотреться gdm. Поэтому его тоже лучше заменить на
что-нибудь попроще, например, slim (Simple Login Manager) - так уменьшим время
загрузки.

Легкий монитор

Неплохим дополнением к легкому дистрибутиву будет системный монитор conky.
Он способен мониторить любой параметр системы (в том числе и с помощью
вызова внешнего скрипта), при этом потребляя минимум ресурсов. Устанавливать
просто:

$ sudo apt-get install conky

Потом надо создать файл ~/.conkyrc. У программы очень много параметров,
поэтому проще взять готовый.conkyrc и отредактировать его под свои нужды.
Примеры файлов.conkyrc со скриншотами можно взять на официальном сайте:
.

Инсталлинг и напиллинг

Теперь все компоненты системы выбраны. Можно ставить и настраивать. Все
перечисленное есть в репозиториях практически любого дистрибутива. Я буду
описывать на примере Ubuntu, но, думаю, для других дистрибутивов значительных
отличий не предвидится. Итак, ставим:

$ sudo apt-get install slim openbox obconf lxpanel pcmanfm lxterminal
chromium-browser leafpad abiword gnumeric geany geeqie wicd xarchiver

В процессе установки спросится, какой login manager использовать. Выбираем
slim.

Раз уж взялись за apt-get, можно по пути вычистить из системы все лишнее,
например, удалить avahi-daemon и kerneloops-daemon. Sane и cups используются (по
крайней мере, мною) не очень часто - их можно убрать из автозагрузки для
уменьшения потребления ОЗУ и времени старта системы:

$ sudo /etc/init.d/cups stop
$ sudo update-rc.d -f cups remove

Но вернемся к настройке. Сначала нужно научить login manager запускать
правильный менеджер сессий. Slim умеет работать с разными сессиями (за выбор
сессии отвечает клавиша в окне логина), но как-то странно: мне так и не
удалось его заставить корректно запускать openbox как дефолтную сессию. Проще
прописать запуск lxsession в ~/.xsession:

$ nano ~/.xsession lxsession -session default

Чтобы lxsession знал, какой менеджер окон ему запускать, создадим файл /etc/xdg/lxsession/default/desktop.conf
со следующим содержимым:

$ sudo nano /etc/xdg/lxsession/default/desktop.conf
window_manager=openbox-session

Проги, которые lxsession должен запускать при логине, прописываются в файле /etc/xdg/lxsession/default/autostart:

$ sudo nano /etc/xdg/lxsession/default/autostart @lxpanel @pcmanfm --desktop

Значок "@" указывает на то, что lxsession будет отслеживать состояние
запущенной проги и перезапускать ее в случае падения. Опция ‘—desktop’
указывает на то, что отрисовкой рабочего стола (иконки и обои) будет заниматься
pcmanfm. Указать путь к картинке, которая будет служить обоями, можно либо через
GUI:

$ pcmanfm --desktop-pref

либо в конфиге.config/pcmanfm/pcmanfm.conf. Рекомендую также указать pcmanfm
отображать меню менеджера окон вместо своего собственного.

Чтобы lxterminal открывался из меню openbox вместо gnome-terminal, надо
ввести:

$ sudo update-alternatives --config x-terminal-emulator

И выбрать lxterminal в появившемся списке.

Заключение

Сегодня, когда количество ОЗУ в новых компах измеряется гигабайтами, а
одноядерные процессоры - уже моветон, современная ОС, способная работать на
компе с конфигурацией начала века, кажется фантастикой. И тем не менее, это
вполне реально.

/ Не требователен к ресурсам

Дистрибутивы Linux, которые не требовательны к ресурсам компьютера. Дистрибутивы могут работать на слабых компьютерах и потребляют мало оперативной памяти. Часть дистрибутивов уже «заточена» под слабые платформы, а некоторые требуют ручной компиляции и настройки. Оборотная сторона быстродействия как правило кроется в более простом интерфейсе, без эффектов и, возможно, более сложной установке и настройке.

• antiX — оживит старый компьютер

  antiX — дистрибутив для старых компьютеров. Основан на Debian Stable.

• MX Linux — стабильный и легкий

  MX Linux — легковесный дистрибутив Linux, основанный на стабильной версии Debian.

• ReactOS — клон Windows

  ReactOS — свободная операционная система с открытым исходным кодом, совместимая с драйверами и программами Windows.

• Xubuntu — Ubuntu на Xfce

  Xubuntu — дистрибутив, основанный на Ubuntu, использующий среду рабочего стола Xfce. Дистрибутив имеет хороший набор предустановленного программного обеспечения, качественный интерфейс и может работать на относительно слабых компьютерах.

• Manjaro — простой Arch Linux

  Manjaro — дистрибутив Linux, основанный на Arch Linux, имеет простой графический инсталлятор и «предустановленное» графическое окружение.

• SliTaz — маленький дистрибутив

  SliTaz — очень маленький дистрибутив Linux для компьютеров с малым количеством оперативной памяти (ОЗУ) и для старых компьютеров. Образ дистрибутива занимает всего 35 мегабайт и полностью загружается в ОЗУ, обеспечивая высокую скорость работы. SliTaz можно установить на жесткий диск или работать в режиме LiveCD.

• Damn Small Linux — очень маленький Linux

  Damn Small Linux (DSL) — очень маленький дистрибутив Linux. Переводя дословно название дистрибутива — чертовски маленький Linux. Размер дистрибутива всего 50Мб. Damn Small Linux предназначен для использования на слабых (старых) компьютерах, так как потребляет очень мало ресурсов.

• Tiny Core Linux — крошечный дистрибутив

  Tiny Core Linux — крошечный дистрибутив Linux, работающий очень быстро. Размер iso образа всего около 12 мегабайт. Дистрибутив может работать на очень слабых компьютерах. Дистрибутив не содержит встроенного программного обеспечения. Tiny Core Linux вряд ли подойдет для новичков, так как требует опыта работы с Linux.

• Puppy Linux — маленький Linux

  Puppy Linux — маленький, быстрый и функциональный дистрибутив Linux. Размер дистрибутива всего около 85Мб. Содержит большой набор установленных программ и имеет полноценный графический интерфейс. Умеет запускаться с LiveCD и работать полностью из оперативной памяти. Не требователен к ресурсам компьютера.