Самый умный браузер. Какой самый быстрый браузер

По долгу службы мне приходится поддерживать в рабочем состоянии несколько компьютеров весьма почтенного возраста. В плане «железа» это не сложно — благо, машинки, выпущенные лет 10 назад, зачастую собраны (спаяны) качественнее, чем современный ширпотреб. А вот в плане программного обеспечения задача потруднее. Самая большая головная боль для меня — это антивирусы и браузеры. И те, и другие очень охочи до оперативной памяти, которая, увы, в дефиците (последние 1,5 года бюджет на обновление компьютеров в школе стремится к нулю, и небольшой апгрейд удаётся сделать только в случае полного выхода из строя старого железа). А между тем, и антивирус и браузер весьма желательно периодически обновлять. О выборе антивируса мы поговорим как-нибудь в другой раз, а сегодня я попробую найти самый быстрый браузер для старых компьютеров.

Для начала — небольшая предыстория. До недавнего времени на всех старых компьютерах я устанавливал старушку Opera 12. Но, увы, в один прекрасный день, в этом замечательном некогда браузере стал криво отображаться жизненно важный сайт — электронный журнал. Что же, пришлось прощаться со старой Оперой и искать альтернативы.

Первым делом, само собой, я проверил, как себя поведёт на стареньких машинах свежая Opera. Увы, как и ожидалось, Opera 30 (на момент моего эксперимента эта версия была актуальной) повела себя как типичный Chromium-браузер: отъела кучу памяти, заставив компьютер сильно свопить (IDE-диском, хех…). Немногим лучше обстояли дела с прочими типовыми хромо-клонами (Яндекс.Браузер, собственно Chrome). Относительно прилично себя ведёт свежий Firefox 40, но у него наблюдаются явные проблемы с отрисовкой интерфейса (тормозит) и потребление памяти всё ещё довольно высоко (особенно при открытии 2-3 вкладок). Что же, раз известные всем браузеры с задачей не справляются, попробуем разную экзотику.

Часть 1. Ищем быстрый браузер в стане Chromium

Приятно меня удивил в плане скорости . Являя собой надстройку над Internet Explorer, он работает весьма шустро и отъедает не слишком много памяти. Но, увы, всё это счастье доступно только на Windows 7, а самые слабые машины у меня работают под Windows XP. Нет, под Windows XP упомянутый SlimBrowser прекрасно работает, но движок IE8, увы, безнадёжно устарел и мало чем отличается по качеству рендеринга от той же Opera 12-.

Далее я решил опробовать «необычные» вариации на тему Chromium. Кандидатов набралось аж целых три. Первый из них — . Он позиционируется разработчиками как лёгкий и быстрый браузер. В целом, это утверждение соответствует истине — для хромо-клона Midori действительно довольно лёгкий и быстрый. Но, к сожалению, на компьютерах с 1 гигабайтом оперативной памяти (а тем более — с 512 мегабайтами) он лёгок недостаточно.
Второй кандидат — китайский . Младший брат хорошо известного Maxthon’а появился на свет около года назад. По сути он представляет собой урезанный до предела Chromium. Работает действительно довольно шустро, но памяти потребляет всё таки многовато. Я бы посоветовал его скорее как дополнение к основному браузеру на нормальных машинках (когда нужно быстро почитать что-нибудь, не дожидаясь загрузки основного браузера — Nitro грузится почти мгновенно). Но для старых компьютеров этот браузер не годится.

Наконец, последний Chrome в моём эксперименте — это OpenSource проект . Разработчик позиционирует его как преемника старой-доброй Opera, но на современном движке (угадайте, каком?). Правда, с технической точки зрения этот браузер построен немного иначе — он не создаёт отдельный процесс на каждый чих. Эта особенность позволяет Выдре (а именно так переводится с английского название браузера) неплохо экономить память. В плане скорости работы и функциональности у Otter’а тоже всё довольно неплохо. Но, увы, пока он очень сырой и недостаточно стабилен для повседневного использования. Да и интерфейс, если честно, оставляет желать лучшего… К тому же, Otter по сути — театр одного актёра (в смысле — разработчика) и надежды на скорое доведение проекта до удобоваримого состояния, увы, почти нет.

Otter Browser. В недрах тундры Выдра в гетрах…

Часть 2. Ищем быстрый браузер в стане Gecko

Что ж, раз Chrome-сообщество в плане скорости ни чем порадовать не может, попробуем обратиться ко второй противоборствующей стороне и посмотрим браузеры на основе движка Gecko. Этот движок среди разработчиков популярен не меньше, хотя со своей спецификой. Если на базе Chromium (и Blink) строят браузера в основном различные коммерческие компании (Otter — редкое исключение), то Gecko более популярен у OpenSource-сообщества. К сожалению, сообщество это, по большей части, занято изменением базовой функциональности Firefox, в результате чего на свет появляются клоны Огнелиса (или Огнепанды — кому как больше нравится) с различными наборами функций. На этом фоне выделяются несколько проектов, делающих оптимизированные сборки под определённые платформы. Среди них лишь два сосредотачивают силы на повышении скорости работы Firefox. Первый проект — . В его рамках делают сборки, работающие (по заверениям разработчиков) на 25% быстрее оригинального FF. До недавнего времени в рамках проекта PaleMoon была даже отдельная сборка, оптимизированная для Windows XP, но в связи с прекращением официальной поддержки этой ОС её выпуск свернули. Однако же, до сей поры существует отдельный билд для слабых машин на базе Atom, который можно использовать на любых старых компьютерах.
В плане скорости PaleMoon очень порадовал — субъективная скорости запуска браузера и загрузки страниц на компьютере с 1 Гбайт ОЗУ даже выше, чем при работе с Opera 12 (хотя памяти он ест немного больше). Интерфейс, кстати, отрисовывается заметно быстрее, чем у предка в лице FF (сказывается выпиленный Australis). Правда, для пущего удобства работы «лунный» браузер придётся немного допилить (в частности — и включать в настройках). В целом же впечатления от этого браузера — самые приятные. По мимо всего прочего, PaleMoon поддерживает расширения от FireFox, а значит расширить его функциональность будет довольно просто.

Наконец, последний претендент на звание «самого быстрого браузера для старых компьютеров» — браузер . Этот проект, появившийся ещё на заре популярности Firefox, много лет пребывал в спячке и лишь недавно начал возрождаться. По сути своей это очень далекий родственник Firefox, взявший от своего предка лишь движок Gecko. В силу дальности родства K-Meleon не поддерживает расширения от оригинального Firefox и не наследует все его проблемы (скорость работы — в частности). В результате имеем очень шустрый и довольно функциональный браузер. По скорости работы на сегодняшний день — K-Meleon лидер. Однозначно рекомендовать его к использованию мешает лишь аляповатый интерфейс и перегруженность не всем нужными функциями.

K-Meleon 74. Самый быстрый браузер…

В качестве заключения. По результатам многодневного тестирования (в том числе — на реальных пользователях) я лично остановил свой выбор на PaleMoon (точнее — на его сборке для Atom). В условиях сильной нехватки оперативной памяти он работает заметно быстрее всех прочих браузеров. На компьютерах с 512 мегабайтами ОЗУ лучшие результаты в плане потребления памяти показал K-Meleon, однако пользователи почти в 100% случаев жалуются на его неудобный интерфейс (читай — на непривычный внешний вид и нестандартное расположение элементов управления). В теории всё это решаемо путём тонкой настройки интерфейса (благо, K-Meleon такую возможность предоставляет), но на практике разница в скорости работы с PaleMoon не настолько велика. Окончательное решение, впрочем, за вами.

Обновлено 18 марта 2016 года
Я протестировал ещё парочку программ, претендующих на звание «самый быстрый браузер для старого компьютера». Мои впечатления — в .

Обновлено 19 февраля 2019 года
Оказывается, энтузиасты продолжают делать сборки PaleMoon, работающие на старых компьютерах. Вот, в частности, (качать нужно файл mypal-28.3.1.win32.installer.exe).

Не удивительно, что сложно определиться, какой выбрать, и какой браузер самый лучший для Windows 10. Мы постараемся вам помочь с выбором.

Браузеры для Windows 10

Хотя ОС Windows 10 вышла уже сравнительно давно, но не все разработчики выпустили версии своих браузеров, специально разработанные для Виндоус 10. Со временем, должны выйти последние и самые свежие версии, но пока их нет, мы убрали из списка браузеров те, которые не подходят для новой ОС, и представляем вашему вниманию браузеры для Windows 10:

Это лишь сводный список, без ярлыков лучший или худший. Данные браузеры как минимум подходят к вашему устройству. И если вы не ошибетесь, и не скачаете 32-ух битную версию для своего Windows 10 64 bit и наоборот, то проблем с установкой у вас точно не будет.

Лучший браузер 2016-ого года

Нет смысла выбирать браузер среди старых версий. В ТОП браузеров могли попасть только самые новые и современные версии. Лучший браузер 2016-ого года – это Opera. Хотя предыдущие годы уверенно лидировал Google Chrome, но в этом году лидирует Опера, да и в 2017-ом наверняка, ситуация с лучшим браузером повторится.

Почему именно Опера? Этот браузер существенно видоизменился со времен Windows 8, и теперь идеально подходит для планшетов и любых сенсорных устройств. Насколько вы знаете, что Windows 10 ориентирована не только на компьютеры, но и на планшеты с ноутбуками, где установлены сенсорные экраны. При этом, браузер по-прежнему отлично подходит и для консервативных пользователей, кто использует для управления мышку и клавиатуру.

Но Опера стала лучшим браузером 2016-ого года не только из-за универсальности и удобства для сенсорного использования. Второй в списке аргумент – возможность экономить трафик. Браузер умеет пережимать картинки и любую информацию из Сети, чем ускорят загрузку страниц, при этом еще и трафик экономится. Тем, у кого слабый , это очень поможет.

На этом сильные стороны браузера не кончились. Для России браузер Опера однозначно лучший браузер, так как в режиме Turbo позволяет обходить блокировки Роскомнадзора. Это позволяет, например, посещать и другие заблокированные сайты.

Хорошие браузеры для Windows 10

Было бы глупо остановиться только на одном браузере, и не предоставить вам альтернативы. Браузер Опера пусть и лучший, но он может кому-то не подойди по вполне понятным причинам. В этом случае выручат другие хорошие браузеры для Windows 10. Радует, что все браузер бесплатные, и большинство переведено на . Так что вам не придется сидеть с , переводя их на русский язык. Достойные варианты:

• Google Chrome;
• Яндекс Браузер;
• Amigo;

Google Chrome подойдет тем, чье использование Интернета связано с сервисами Google, например почтой Gmail.

Второй браузер - Яндекс Браузер, это идеальное решение для тех, кто пользуется Яндексом, как основным поисковиком, и использует сервисы данной компании.

А браузер Amigo – это идеальный помощник для пользователя, кто связан с сервисами Mail, например сервисом Вопрос-Ответ или Мой Мир.

Классика, и современные браузеры – вот, что стоит выбирать. Из альтернативных решений, можно выбрать только специализированные программы, помогающие решать узкие задачи. Например, приложение

В век интернета браузер является самой важной вещью, установленной на компьютере. Именно поэтому стоит обратить особое внимание на этот компонент системы. Если браузер хорош, то интернет-серфинг будет прост и приятен. Если же он откровенно никакой, то все прелести интернета познать будет очень сложно. Для выбора наиболее приемлемого варианта следует произвести полное сравнение браузеров. Ибо нам нужен лучший из лучших.

Наиболее популярные браузеры

На сегодняшний день имеется несколько лидеров в плане интернет-серфинга. Все они отличаются между собой по некоторым параметрам. В целом почти все справляются со своими задачами, но и среди них есть лучшие.

Google Chrome

Экстремально быстрый браузер от команды разработчиков из Google. Отличается встроенной поддержкой Flash-контента и нереально высокой скоростью работы. Однако также славится своей прожорливостью в плане потребления оперативной памяти устройства. При этом нет разницы, какого: мобильного или стационарного.

Mozilla Firefox

Свободный браузер с Отличается непревзойденной безопасностью. По крайней мере, по заявлению разработчиков. Обладает обширной базой всевозможных дополнений и расширений. Также совершенно не нагружает компьютер. Однако вовсе не дружит с Flash-контентом и плеером от Adobe.

Бывшая легенда. Когда-то основывалась на собственном веб-движке, но перешла на Blink. После этого популярность Opera резко упала, поскольку она начала напоминать все "хромоподобные" браузеры. Сейчас ситуация исправляется. Недостатком "Оперы" является только очень скудное оснащение приложениями.

"Яндекс.Браузер"

Популярным его можно назвать, только если учесть, что его пытаются впихнуть пользователям всеми правдами и неправдами вместе с устанавливаемыми программами. Google Chrome с российской адаптацией. Естественно, он обладает всеми достоинствами и недостатками "Хрома".

Новый проект, призванный возродить классическую "Оперу". Так как финальный релиз вышел недавно, говорить о каких-либо интересных дополнениях рано. Но скорость работы браузера впечатляет. Возможно, в скором времени именно этот браузер станет самым лучшим.

Microsoft Edge

Стандартный браузер в операционной системе Windows 10. Пришел на смену устаревшему изгою Internet Explorer. Как ни странно, у компании из Редмонда получилось нечто похожее на адекватный браузер. Однако оптимизация никакая, а дополнений нет. Но работает шустро.

А теперь рассмотрим все эти "поделки" подробнее, проведем сравнение браузеров и решим, кто достоин занять почетное место на нашем компьютере.

Google Chrome. Даешь скорость!

Пожалуй, лучший браузер из всех существующих. Если не принимать во внимание повышенное потребление оперативной памяти. Сравнение браузеров по потреблению памяти наглядно показывает, что "Хром" кушает очень много. Даже с одной открытой вкладкой. Однако можно простить ему сие прегрешение, если вспомнить о его многочисленных достоинствах.

Время запуска браузера - 1,5 секунды. О времени загрузки страницы вообще лучше промолчать, ибо замерять его нереально. В магазине "Хрома" имеется куча дополнений на все случаи жизни. Плюс - гибкость настройки. Встроенный Flash-плагин тоже дорогого стоит. В общем, если вам нужен браузер со всеми работающими элементами "из коробки", то лучше "Хрома" ничего нет.

Mozilla Firefox. Гуру безопасности

"Огнелис" - прекрасный выбор для тех, кто ценит безопасный серфинг. Также он весьма удобен в использовании и имеет огромную базу дополнений для полной настройки его "под себя". В тестах он несколько отстает от "Хрома". Но только в незначительных аспектах. К примеру, запускается он несколько дольше. Да и фанатичная привязанность к безопасности заставила разработчиков полностью отказаться от дырявого Adobe Flash.

В остальном же "Огнелис" - прекрасный браузер, поддерживающий все, что нужно для комфортной работы в интернете. Отдельно хотелось бы отметить то, что браузер разрабатывается независимым сообществом Mozilla Foundation, что позволяет использовать его в качестве штатного браузера в свободных операционных системах семейства Linux.

Opera. Возвращение легенды

После перехода "Оперы" на движок Blink ее популярность резко упала. "Олдфаги" стали в один голос вопить, что "Опера" превращается в "Хром". Но без новых технологий никуда. Разработчики Opera поняли это и попытались сделать свой браузер как можно более современным в ущерб классическим канонам. И это у них прекрасно получилось. Производительность новой "Оперы" находится на уровне Firefox и Chrome. А выглядит браузер как обычная Opera.

Единственным существенным минусом "Оперы" является скудность дополнений. Несколько утилит для блокировки рекламы - вот весь арсенал. В плане удобства использования "Опера" явно уступает вышеописанным браузерам. Да и настроить ее под себя весьма сложно. Сравнение производительности браузеров убедительно доказывает, что "Опера" достойна занять почетное третье место в этом соревновании.

"Яндекс.Браузер". Установится под шумок

Характеристики этого браузера можно списать с классического "Хрома". Ибо это та же программа, но с русской адаптацией и поиском по умолчанию от "Яндекса". Может быть, кому-то он и может быть интересен, но чаще всего его устанавливают по ошибке, забыв снять галочку с нужного пункта при инсталляции какой-нибудь совершенно не связанной с интернетом программы. Внесение этого детища "Яндекса" в сравнение браузеров объясняется исключительно его "хромоподобностью".

Быть может, браузер и стал бы хоть немного популярным, если бы не раздражающая и агрессивная политика "Яндекса" по навязыванию своего детища. Многих пользователей дико раздражает, когда им пытаются впихнуть совершенно ненужную программу. Именно поэтому большинство пользуется "Хромом". В пику "Яндексу". А "Яндекс.Браузер", между прочим, имеет отличный адаптированный поиск по российскому сегменту интернета. Это в довесок ко всем "хромовским" плюсам. Таков "Яндекс.Браузер". Сравнение его с другими продуктами не имеет смысла, поскольку он полностью скопирован.

Vivaldi. Классика в новой обертке

На фоне ностальгии по классической "Опере" разработчики попытались создать новый браузер по классическим канонам. Что у них получилось? Пока не совсем ясно. Финальный релиз был представлен в октябре 2016 года. Естественно, что будут выпускаться многочисленные заплатки в обновленных сборках. Но пока качество исполнения и скорость приятно удивляют. Сравнение браузеров Windows убедительно доказывает, что новичок достоин занять заметное место среди признанных мэтров жанра.

Недостаток у Vivaldi пока только один - скудность в дополнениях. Они, конечно, есть, но даже с ними браузер пока адекватно работать не в состоянии. Однако он не такой, как остальные интернет-браузеры. Сравнение с полноценными финальными релизами других продуктов несколько нечестно, ибо это совершенно новый и сырой продукт. Вот когда в нем все нормально заработает, тогда можно будет сравнивать его с другими.

Microsoft Edge. Второй раз на те же грабли

Сначала новый браузер от "Майкрософт" поражает своим обновленным внешним видом и скоростью открытия страниц. Но при ближайшем рассмотрении можно заметить, что это все тот же Explorer в новой обертке и с некоторыми доработками. Так, например, оперативной памяти он использует еще больше, чем пресловутый "Хром". А по функциональности он отстает даже от Vivaldi. Можно поздравить корпорацию из Редмонда с очередным провалом. Сравнение браузеров это наглядно показывает.

Если заглянуть в недра Edge, то становится понятно, что он не в состоянии справляться с Flash-анимацией и Java Script. Как он тогда попал в этот список? Вся его популярность строится на том, что он - штатный браузер новой операционной системы. Соответственно, все владельцы этой ОС используют его для того, чтобы скачать более вменяемый браузер. И больше его не открывают. Вот и вся его популярность. Рссматривать тесты производительности вообще смешно, ибо Edge плетется в самом хвосте. Что тут сказать? "Майкрософт" в своем репертуаре.

Браузеры для мобильных устройств на Android

Все вышеперечисленные браузеры имеют и мобильную версию. Кроме, пожалуй, Vivaldi. Но разработчики со временем устранят это досадное недоразумение. Сравнение браузеров "Андроид"-устройств показывает, что здесь приоритеты несколько меняются. Пальма первенства уходит к Firefox. Именно он отличается адекватным отображением страниц, быстрой загрузкой и наименьшим количеством потребляемой оперативной памяти.

У "Хрома" такая же проблема, что и на ПК. Он слишком прожорлив. И если на компьютере это не очень заметно, то для мобильного гаджета его аппетит оказывается критическим. Загружается он нереально долго. Особенно на устройствах, имеющих весьма скромные технические характеристики.

"Опера" популярна на мобильных устройствах, так сказать, по старой памяти. Когда-то не было особых альтернатив для смартфонов в плане браузера. Все сидели в "Опере". Но не только привычка здесь играет роль. Сбалансированное сочетание скорости, внешнего вида и оптимизации делает "Оперу" вторым по популярности браузером на "Андроиде". Сравнение браузеров "Андроид"-устройств было бы неполным без "Оперы".

Браузеры на Windows Phone

Владельцы устройств на iOS и WP также имеют альтернативу. Однако для владельцев "виндофонов" все намного хуже. Скудный магазин их системы не предоставляет особую возможность выбора. На по умолчанию установлена мобильная версия Edge. Как и полноценная, она не стоит того, чтобы ее использовать. В стане владельцев "виндофонов" самый популярный браузер - "Опера". Выбор и сравнение мобильных браузеров в этом случае не работает, так как у платформы WP весьма узкий ассортимент. Некоторые еще могут установить "Огнелиса", но его оптимизация на этой мобильной платформе оставляет желать лучшего. Почему так? Быть может, дело в самой "Винде". "Майкрософт" известна своими глюками в мобильных ОС.

Браузеры на iOS

"Яблочники" обычно сидят на стоковом Safari. И это вполне оправдано, ибо баланс скорости и производительности у него именно такой, какой нужен для iOS и текущего устройства. Хотя некоторые устанавливают и "Огнелиса", считая его намного удобнее для интернет-серфинга на "Яблоке". Заметьте, никаких "Хромов" и "Опер". "Яблочники" явно знают толк в хороших браузерах. Сравнение мобильных браузеров выделяет один, лидирующий с большим отрывом, - Самое лучшее решение для мобильного устройства в плане производительности, внешнего вида и комфорта в управлении.

Заключение

Согласно всему вышенаписанному, практически идеальный браузер для персонального компьютера - Google Chrome. Именно он имеет самый лучший баланс производительности, внешнего вида, эргономичности и функциональности. Подводит его только излишняя прожорливость в плане оперативной памяти. Но для современных ПК и ноутбуков это не проблема.

В мобильном сегменте все несколько иначе. Пальму первенства здесь завоевывает быстрый и безопасный Mozilla Firefox. Сравнение браузеров показало, что "Огнелис" уверенно обошел всех своих конкурентов. Причем с впечатляющим отрывом. Баланс скорости, безопасности и эргономичности оказался идеальным. А его нетребовательность к системным ресурсам позволила осуществить запуск даже на маломощных устройствах.

А вообще, выбор браузера - дело сугубо индивидуальное. Пользуйтесь тем, что вам больше по душе. Однако на скорость и безопасность тоже нужно обратить внимание. И да пребудет с вами Интернет.

С каждым годом появляется все больше различных систем для эффективного пользования сетью Интернет. К 2017 году число компьютерных браузеров заметно возросло. В этой статье будет представлен топ-10 браузеров, признанных пользователями самыми удобными, эффективными и быстрыми.

Avant Browser

Топ-10 для компьютеров открывает несправедливо малоизвестный веб-обозреватель Avant. Это довольно шустрый и легкий браузер, работающий на целой базе движков: Gecko, Webkit, а также Trident. Программа является целиком и полностью бесплатной, так как распространяется по лицензии GNU. Стоит отметить, однако, копирование некоторых функций представленным браузером у других программ. Так, многие элементы Avant сильно напоминают строение таких известных обозревателей, как Mozilla и Opera. Плагины и настройки представленного браузера реализованы от Internet Explorer.

То, что Avant копирует функциональные элементы многих других веб-обозревателей, вовсе не означает, что программа является неактуальной или "второсортной". Наоборот, соединяя в себе все лучшие компоненты от более известных браузеров, Avant образует собой весьма неплохой вариант для доступа в Интернет. Более того, программа содержит в себе ряд оригинальных достоинств, которые обязательно стоило бы отметить. Так, необходимо выделить следующие моменты:

• основным достоинством браузера является невероятно низкий уровень потребления системных ресурсов;
• в браузере по умолчанию установлена блокировка рекламы;
• есть возможность быстро сделать скриншот страниц сайтов;
• имеется возможность быстрого перехода к популярным доменам;
• интерфейс очень легко настроить - для пользователей есть возможность установить порядка 30 различных скинов;
• браузер мгновенно запускается.

Таким образом, Avant занимает почетное десятое место в топ-10 лучших браузеров для компьютеров.

Pale Moon Browser

На девятое место в топ-10 браузеров для компьютеров стоит поставить малоизвестный, но очень качественный веб-обозреватель Pale Moon ("Бледная луна"). Сразу нужно отметить, что этот браузер основан на исходном коде от знаменитого Mozilla-браузера.

Основная особенность "Бледной луны", и в то же время основное ее достоинство - это наличие целого набора внутренних улучшений. Благодаря ряду определенных особенностей представленного веб-обозревателя, пользование Интернетом будет гораздо более удобным и эффективным. Pale Moon работает на новейшем процессоре с качественным набором инструкций по типу SSE2, а потому производительность программы даже в сравнении с крупными браузерами очень высока.

Чем отличается Pale Moon от Fierfox? Вследствие каких причин стоит отдать предпочтение именно рассматриваемому браузеру? Необходимо выделить следующие отличия "лунного" обозревателя:

• отсутствует родительский контроль и функциональность Active X;
• отключена функция сканирования файлов после их загрузки;
• добавлена функция предпросмотра вкладок при их активном переключении;
• требует наличие довольно-таки современного процессора.

Таким образом, веб-обозреватель Pale Moon является довольно неплохой альтернативой браузеру Mozilla. Основной особенностью "лунного браузера" является отсутствие всех лишних и ненужных деталей, которые могли бы значительно затруднить эффективное пользование сетью Интернет. При этом сама программа работает только на компьютерах с довольно мощными техническими характеристиками. Вследствие этого занимает почетное девятое место в топ-10 самых лучших браузеров для компьютеров.

Qupzilla

На восьмом месте топ-10 популярных браузеров для компьютеров располагается очень легкий и шустрый веб-обозреватель Qupzilla. Основным преимуществом этого чешского браузера является качественная оптимизация практически для любых платформ. Qupzilla - это невероятно легкая и простая по своей структуре программа. Если основной целью пользователя является просмотр текстовых документов в Интернете, а не работа с тяжелыми приложениями, то представленный обозреватель - наилучший вариант.

Чем отличается рассматриваемая программа от других веб-приложений? Да практически ничем. Все те же иконки, вкладки, история и система загрузок - в этом плане разработчики Qup не стараются блистать оригинальностью. При планировке Qupzilla компания чешских интернет-технологов и программистов старалась опираться, в первую очередь, на цели создания быстроты и функциональности приложения. У браузера есть качественный адблок, позволяющий эффективно блокировать любую рекламу. А благодаря встроенному Reader RSS, пользователи рассматриваемого веб-обозревателя смогут своевременно узнавать самые свежие новости. Помимо всего прочего, браузер имеет функцию быстрого доступа. Пользователь сможет быстро и легко обустроить домашнюю страницу обозревателя по своим предпочтениям.

Почему Quipzilla находится именно на восьмом месте в топ-10 интернет-браузеров? Во-первых, этот обозреватель не слишком известен среди граждан России. Во-вторых, он все же имеет ряд существенных недостатков, которые стоило бы исправить как можно скорее. Так, к основным минусам обозревателя можно отнести отсутствие частых обновлений и не самый эстетичный внешний вид.

K-Meleon

На седьмом месте в топ-10 браузеров для ПК располагается очень старый, но довольно качественный обозреватель K-Meleon. Эту программу должен помнить, наверное, каждый человек, активно пользовавшийся Интернетом в начале 2000-х годов. Представленный браузер появился на свет в 2001 году, и до сих пор не уступает в популярности многим, даже самым известным и современным веб-обозревателям. В чем причина высокого качества данного продукта? Во-первых, постоянные обновления. K-Meleon постоянно модернизируется. Браузер работает на том же движке, что и Mozilla, однако обладает значительными отличиями от последнего. Основное и самое важное отличие - это возможность экономичного расходования компьютерных ресурсов.

Браузер, в отличие от многих своих конкурентов, требует очень немногого: всего лишь малой части оперативной памяти и небольшого расходования работы процессора. Еще одним важнейшим достоинством веб-обозревателя K-Meleon является возможность применять нативный интерфейс ПК. Благодаря этой простой функции ресурсы и время, что могут затрачиваться на интерфейс, очень здорово экономятся. Повышается скорость и качество работы. Любой пользователь способен персонализировать браузер под себя - а все благодаря замечательной системе макросов.

Почему K-Meleon стоит лишь на седьмом месте в топ-10 браузеров для ПК? Во-первых, существенным недостатком представленного веб-обозревателя является очень простое, а потому не самое эстетичное оформление. Во-вторых, программа имеет ряд незначительных ошибок: например, неверное отражение текстов, картинок и т. д. Однако все проблемы вовремя исправляются при помощи своевременных обновлений.

Yandex Browser

Стоит, наконец, перейти к списку более известных программ. На шестое место в топ-10 браузеров для ПК попадает знаменитый "Яндекс.Браузер", выпущенный не так уж и давно - всего лишь в 2012 году. Чем отличается данный веб-обозреватель, какие преимущества и недостатки он имеет?

Первое, что стоит выделить - это действительно высокий уровень безопасности. Программа очень качественно и тщательно проверяет все загрузки и файлы на наличие каких-либо вредоносных элементов. Подхватить какой-то компьютерный вирус при работе с "Яндекс.Браузером" будет не так уж и просто: грамотно выстроенный проверочный механизм надежно защитит пользователя от вреда.

В веб-обозреватель вшито несколько замечательных дополнений. Это и качественный блокировщик рекламы, и стильные фишки вроде "подсветки для видео", "режима чтения" и т. д. Дополнения можно в любое время отключить. Стоит также отметить, что в браузер встроен очень качественный переводчик, ничем не уступающий системе от "Гугла".

Теперь же стоит перейти к недостаткам программы, наглядно иллюстрирующим, почему "Яндекс.Браузер" находится именно на шестом месте в топ-10 браузеров 2017 года. Первый, и самый главный минус обозревателя - это навязчивый сервис от "Яндекса". Одноименная поисковая строка, ненавистный многими "Яндекс.Бар" - все это может значительно подпортить впечатление от, в целом, довольно неплохого браузера. Второй недостаток связан с возможными проблемами, которые могут возникнуть при просмотре истории. Однако своевременные обновления программы позволяют качественно исправлять ситуацию.

TOR

На пятом месте находится самый "опасный" и ненавистный властям многих государств интернет-обозреватель. TOR известен многим пользователям интернет-сети, в первую очередь, своей возможностью обходить большое количество блокировок и запретов. Рассматриваемая программа позволяет людям зайти в так называемый "черный интернет" - место, доступное далеко не для всех.

Браузер TOR - это, своего рода, совокупность инструментов, позволяющих обеспечивать безопасность пользователя при просмотре любых страниц Интернета. Представленный обозреватель способен обеспечить гражданину полную анонимность при любых работах в Сети. TOR похож на Fierfox. Это расширенная поддержка, широкий спектр настроек, качественная конфиденциальность и т. д.

Данный обозреватель вряд ли понадобится рядовому интернет-пользователю. Так, если существует топ-10 быстрых браузеров для ПК, TOR точно бы занял в нем последнее место. Это очень вялая, медленная и практически никак не оптимизированная программа. Однако этот крупный недостаток компенсируется качественной безопасностью пользования, широким спектром настроек и возможностью попасть даже в самые "темные" уголки Интернета.

Как правило, запускается TOR с флешки. Только в этом случае никто не сумеет узнать о возможности использования каким-либо гражданином данной программы. Другой вопрос - так ли все это нужно рядовому пользователю Сети. Законопослушному гражданину вряд есть дело до секретных данных или малоизвестных страниц. Именно из-за этого плохо оптимизированный под ПК, но очень безопасный TOR занимает пятое место в топ-10 браузеров 2016 или 2017 года.

Mozilla Firefox

Четвертое место в топ браузеров для "Виндовс 10" (или версий чуть старше) занимает знаменитый По состоянию на 2017 год представленным веб-обозревателем пользуются десятки миллионов людей в самых разных странах. Это постоянно обновляющаяся и модернизирующаяся программа. Именно этот фактор и делает браузер столь качественным. Какие еще достоинства приложения стоит назвать?

Названный веб-обозреватель - это очень гибкая и эффективная программа для работы в Интернете. Несмотря на несколько устаревшую концепцию, простенький дизайн и незначительные ошибки в работе, рассматриваемый браузер может похвастаться следующими особенностями:

• Обширная, несравнимая ни с одним другим браузером система настроек. Здесь есть практически все, что позволило бы рядовому интернет-пользователю подстроить веб-обозреватель под свои индивидуальные предпочтения.
• Удобный и эстетически приятный интерфейс. Несмотря на некоторую старомодность, а также разделение URl от поля для поиска, внешний вид веб-обозревателя все же остается очень симпатичным и интересным.
• Наличие более чем 100 тыс. плагинов.
• Браузер запускается на абсолютно любой платформе.
• Надежность и безопасность. Firefox часто лидирует в сравнении с другими браузерами, когда речь заходит о блокировке вредоносной информации.
• Максимально удобная начальная панель.
• Обновляется веб-обозреватель в фоновом режиме.

В топ браузеров 2017 (для Windows 10, 8 или 7) браузер Firefox занимает всего лишь четвертое место, хотя лет десять назад абсолютно точно занял бы первое. В чем причина? Конечно же, это появление новых, более продвинутых и современных интернет-обозревателей. Плюс ко всему, у Firefox значительно устарел движок. Однако все эти факторы никак не мешают миллионам пользователей оставаться именно на данной платформе.

Microsoft Edge

Веб-обозреватель Edge заменил собой старенький Internet Explorer, не замечаемый пользователями уже много лет. Edge совершенно справедливо помещен на третье место в топ браузеров. Для Windows 10 веб-обозреватель Edge - один из лучших вариантов. Это программа с очень приятным интерфейсом, обширным функционалом и большим спектром настроек. Именно полное слияние с десятым "Виндовсом" делает представленный браузер одним из самых качественных и надежных продуктов последнего времени. Какие достоинства Microsoft Edge здесь можно выделить?

• Режим чтения. Конечно же, данная функция является далеко не свежей. Однако Edge в этом плане совершенно точно превзошел всех своих конкурентов. Здесь и возможность подчеркивать текст в самые разные цвета, и сохранение информации, и возможность быстро избавиться от всех мешающих элементов. Разработчики рассматриваемого браузера провели действительно большую и качественную работу.
• Скорость. Отказавшись от всех устаревших стандартов, разработчики Edge создали новый движок, позволяющий браузеру работать быстрее даже чем Chrome.
• Голосовой помощник. Cortana скоро прибудет и в Россию. Однако для англоговорящих пользователей это настоящее открытие и одна из самых востребованных функций.

Однако Edge обладает и рядом недостатков, из-за которых рассматриваемый веб-обозреватель находится лишь на третьем месте в топ-10 браузеров для Windows 7, 8 или 10. Так, обязательно стоит выделить не самый привычный и удобный дизайн, а также банальное отсутствие расширений. Разработчики тем не менее обещают исправить все существующие проблемы в самое ближайшее время.

Opera

Второе место в топ браузеров для Windows 10, 8 или 7 занимает небезызвестный веб-обозреватель Opera. Программе уже больше 23 лет, однако, за все это время она лишь набирает обороты и становится все популярнее. Все это происходит, конечно же, благодаря постоянным и своевременным обновлениям, позволяющим качественно модернизировать браузер.

Представленный веб-обозреватель имеет как ряд достоинств, так и ряд существенных недостатков. Стоит начать именно с плюсов браузера. Здесь необходимо выделить следующие моменты:

• Браузер поддерживает турбо-режим, осуществляемый за счет облачных технологий. Благодаря этому любые страницы, вкладки и файлы отображаются очень быстро и легко. Здесь же стоит отметить значительную экономию трафика.
• Технология Link позволяет качественно синхронизировать данные на самых разных устройствах.
• Имеется ряд горячих клавиш, значительно упрощающих процесс управления.
• Веб-обозреватель имеет очень удобную экспресс-панель с разного рода сохраненными закладками.
• "Опера" не требует высоких компьютерных характеристик, она способна работать и при малом объеме оперативной памяти.

При этом браузер имеет и несколько минусов, из-за которых он находится лишь на втором месте в топ-10 браузеров:

• Без истории загрузок пользователь не способен работать с одним и тем же браузером долгое время. Как раз с загрузками у "Оперы" и есть немалое количество проблем. Несмотря на постоянно выпускаемые обновления, представленный веб-обозреватель все же содержит ряд недостатков в работе скриптов, форм WML, загрузок и некоторых других элементов.
• "Опера" имеет своеобразную систему закладок, именуемую "копилкой". Несмотря на то что само решение является довольно интересным, плохая реализация этой функции не позволяет ей в полной мере быть удобной и качественной.

Таким образом, Opera остается одним из лучших в мире браузеров, но не без недостатков.

Google Chrome

Безусловно, именно "Хром" признается лучшим веб-обозревателем из всех существующих. Он вошел в топ браузеров 2016 для Windows 10, 8 или 7. И, конечно же, очень заслуженно: это действительно качественный и эффективно реализованный продукт, используемый миллионами людей по всему миру. Нельзя сказать, что "Хром" - это браузер без недостатков.

Он также изредка тормозит и требует большого количества оперативной памяти. Однако все имеющиеся преимущества представленного обозревателя полностью перекрывают все возможные минусы. Вот что именно здесь стоит выделить:

• действительно высокая скорость работы;
• надежность и безопасность, реализованная по самым новым технологиям;
• наличие режима "Инкогнито";
• приятный интерфейс;
• стабильная работа без сильных тормозов;
• широкий инструментарий;
• наличие голосового помощника;
• постоянные обновления, проводимые в фоновом режиме, а потому никак не мешающие работе пользователя;
• автоматический перевод страниц на нужный язык

И многие другие функции. Chrome и вправду является качественным браузером. Большинству пользователей это даже не надо доказывать, он и так установлен на большинстве ПК.

В современном мире все большее и большее значение приобретает сеть Интернет. А потому не следует удивляться тому факту, что браузер сегодня - не просто программа для отображения веб-страниц, а едва ли не самое важное приложение на всем компьютере.

Ведь с его помощью мы не просто путешествуем по просторам сети, но выполняем массу необходимых действий: работаем и оплачиваем покупки, общаемся с друзьями на другом конце мира, а также пишем заявления в органы государственной власти.

Неудивительно, что многие пользователи постоянно задаются вопросом о том, какой браузер лучше для Windows 7 и прочих операционных систем. Ведь от правильного ответа на этот вопрос зависит не только удобство повседневной работы, но и ее безопасность. Рассмотрим наиболее распространенные виды обозревателей интернета, обсудив их достоинства и недостатки.

Internet Explorer

Пожалуй, практически все пользователи лет десять назад начинали свое знакомство со Всемирной паутиной именно с этого браузера. Причина проста - именно Explorer установлен в качестве стандартного средства для просмотра веб-страниц на подавляющей части компьютеров в нашей стране.

Справедливости ради стоит отметить, что в 2001 году, когда вышла Windows ХР, Internet Explorer 6, который входил в состав этой ОС, был не просто неплох, а являлся лучшим на тот момент решением. Во всяком случае, таких возможностей не могли предложить все прочие интернет-браузеры. Для Windows 7 IE уже не так актуален, так как конкуренты на месте не стояли.

Причины «утраты доверия»

Сравнительно высокая скорость и защищенность быстро сделали эту программу одной из наиболее популярных в мире. К сожалению, в Microsoft совершенно забыли о том, что браузер нужно время от времени обновлять. В 2001 году вышел IE 6, а вот IE 7 появился только в 2006 году. За пять лет конкуренты сделали громадный рывок вперед, а бывший мировой лидер рынка браузеров ныне находится в роли вечно догоняющего.

Кстати, а какой браузер лучше для Windows 7, если говорить именно о семействе IE? Как ни странно, но Internet Explorer 11 вполне хорош. Конечно, слухи о его невероятном быстродействии несколько преувеличены, но работает эта программа и в самом деле достаточно шустро.

К сожалению, нормальные версии (IE 9-11) доступны только владельцам ОС Windows Vista/7 и старше. Владельцам ХР придется переходить на что-то более современное, или же выбирать себе иной браузер. Так какой браузер лучше для Windows 7?

Google Chrome

Этот браузер появился сравнительно недавно. Так как корпорация Google имеет всемирное признание в мировом IT-сообществе, то мало кто сомневался в конечном успехе, когда ее специалисты объявили о начале работ над созданием собственного браузера.

Необходимость в этом у «Гугла» назрела давно: несмотря на прекрасные взаимоотношения с компанией Mozilla, корпорация была заинтересована в продвижении именно своих продуктов и сервисов. Кроме того, на право являться поисковиком по умолчанию в Firefox, Google ежегодно платит миллионы долларов, так что его создателям было бы выгодно «отодвинуть» конкурента.

Все эти замыслы удались только лишь частично.

Достоинства «Хрома»

Начнем с того, что на сегодняшний день «Хром» действительно является наиболее популярным браузером. Он обогнал Firefox и IE, его рекомендуют ведущие IT-издания. Именно Chrome является не только функциональным, но и максимально простым и защищенным браузером.

Именно этим он и приглянулся новичкам: минимум настроек, безопасность и высокая скорость работы. Кроме того, поддерживаются различные расширения, при помощи которых этот браузер для Windows 7 может серьезно расширять свой функционал.

Разумеется, следует отметить также высокую скорость рендеринга страниц. Именно эта положительная черта в первую очередь бросается в глаза.

Некоторые отрицательные стороны

К сожалению, простота эта - краеугольный камень «Хрома». Да, многим нравится легкий интерфейс, который не перегружен деталями. Но отчего-то разработчики решили, что этот минимализм должен распространяться и на все прочее: в браузере нет расширенных настроек, а многие пункты меню излишне упрощены.

К примеру, отчего нельзя поставить понравившуюся картинку на рабочий стол, просто выбрав соответствующий пункт в Странно, что разрабатывая данный браузер для Windows 7, разработчики как-то не обратили внимания на столь банальную вещь.

Что касается нетребовательности к системным ресурсам, то об этом можно смело забыть. Так, практически чистый (с тремя-четырьмя расширениями) браузер запускается едва ли не втрое (!) дольше IE на среднестатистическом компьютере.

Не слишком удачно выглядит и распределение ресурсов по нескольким процессам. Всего три-четыре вкладки с фотографиями способны наглухо «повесить» компьютер с 2 Гб оперативной памяти, в то время как вышеупомянутый FF работает в таком режиме без особенных нареканий. Меньшими требованиями когда-то отличался лишь браузер «Сафари». Для Windows 7 в настоящее время его разработка уже прекращена.

Неприятной особенностью «Хрома» является также его активное нежелание нормально работать офлайн. Проще говоря, при попытке открыть сохраненные веб-странички без подключения к Интернету браузер зачастую выдает ошибки.

И еще один минус, касающийся любителей изменять оформление браузера по своему вкусу. Движок Blink, который был разработан Google, практически не поддерживает кастомизацию. Все «темы», которые хоть как-то могут изменять внешний являются банальными вариантами цветового оформления.

Yandex Browser

Не остался в стороне и российский «Яндекс»: они создали свой «лучший браузер» для Windows 7. Разумеется, что над названием долго не думали, назвав новый обозреватель «Яндекс.Браузер». Впрочем, «новым» он может быть назван только лишь формально, так как целиком и полностью основан на Chrome.

Впрочем, в последних версиях ситуация с этим клоном начала кардинально изменяться: появилась поддержка жестов мышью, было значительно улучшено оформление. Так что многие уже неофициально сравнивают «Яндекс.Браузер» для Windows 7 со старой «Оперой», речь о которой пойдет ниже.

Opera

Еще пять-шесть лет назад, когда даже ADSL считался роскошью, а технология 3G считалась заморской диковинкой, у продвинутых пользователей в нашей стране браузером №1 была «Опера». И это несмотря на то, что во всем остальном мире творение норвежских программистов было известно, но особой распространенности не получило.

Связано это с распространенностью и техническим качеством Интернета в нашей стране. Когда подавляющая часть пользователей все еще пользовались Dial Up, а стоимость мегабайта мобильного Интернета более напоминала штрих-код далекой страны, на счету был каждый килобайт мобильного трафика.

«Опера», которая имела режим «Турбо», была настоящим спасением. Когда его включал пользователь, трафик начинал идти через сторонние серверы, попутно сжимаясь. Некоторые страницы уменьшались на 40% и более. Несложно представить, сколько денег при этом экономил этот быстрый браузер для Windows 7.

Кроме того, многие пользователи единодушно признавали, что именно Opera - наиболее удобный браузер, поддерживающий едва ли не полную настройку свойств программы под себя, имеющий в своем «репертуаре» многочисленные жесты мышью, которые быстро заучивались до автоматизма, помогая с комфортом бродить по Интернету.

К сожалению, не обошлось без недостатков. Многие опытные пользователи с неудовольствием говорят, что с каждой новой версией «Опера» становилась все более и более неповоротливой. Поначалу также очень не радовал механизм обновлений, который не предполагал автоматического их поиска и скачивания.

Не все перемены к лучшему…

К 12-й версии неторопливость браузера и его требовательность к системным ресурсам уже окончательно надоели большей части пользователей, а тут еще и Opera Software приготовила своим почитателям очередной «сюрприз».

Новые владельцы компании с помпой объявили о том, что собственный движок Presto больше не будет развиваться, а на смену ему приходит Blink от корпорации Google. В результате браузер был фактически переписан заново, утратив до 70% своих собственных возможностей. Разработчики обещают постепенно их возвращать. Так, сравнительно недавно они совершили поистине «революционный» шаг, вернув в несчастную «Оперу» закладки.

Так что сейчас Opera может рассматриваться в качестве всего лишь еще одного клона «Хрома», со всеми присущими последнему достоинствами и недостатками.

Firefox

Легендарный браузер, основанный на почившем Netscape Navigator. Первые версии были ужасны, но уже релизы 2.14 и более поздние выпуски окончательно подтвердили, что компания находится на правильном пути.

Все новейшие браузеры для Windows 7 в чем-то копируют друг друга, но «Огнелис» всегда стоял особняком. Его отличительной чертой были дополнения, при помощи которых из не слишком-то примечательного обозревателя можно сделать нечто особенное, полностью приспособив его именно к своим потребностям.

Регулируется все: внешний вид и размеры элементов управления, встраивание новых функций и даже небольших самостоятельных программ. Причем разработчики постарались угодить всем: для продвинутых пользователей есть расширенные настройки, а новичкам предлагается довольно простой браузер, который не затрудняет самостоятельное изучение его возможностей.

Выводы

Так какой браузер лучше для Windows 7? Исходя из всего вышесказанного, можно сделать простой вывод о том, что для обычного пользователя наиболее подходящими вариантами являются Google Chrome или Firefox. Они разрабатываются и поддерживаются огромным количеством специалистов и добровольцев, быстро развиваются и предлагают своим пользователям максимально широкие возможности.

Что еще важнее, так это то, что все эти браузеры официально поддерживаются всеми крупными разработчиками стороннего ПО. У вас не будет проблем с интеграцией в «Хром» или FF плагина для «качалки» файлов, специального приложения для антивируса или чего-то подобного.

К сожалению, есть и обратная сторона: практически все вредоносное ПО так же легко в них внедряется, если пользователь не удосужился обзавестись антивирусной программой.