Если вам интересно как правильно разогнать видеокарту, то вы точно попали по адресу.
Большинство геймеров с выходом каждой новой игры сталкиваются с таким негативным явлением как понижение показателей FPS.
Причина этого явления известна - технические характеристики видеокарты не соответствуют требованиям запущенной игры.
Рассмотрим базовые принципы разгона видеокарт и рассмотрим процесс разгона на практике.
Обратите внимание! Независимо от способа и уровня разгона, работа на повышенных, по сравнению с заводскими, частотами приводит к сокращению службы видеокарты и даже к выходу из строя.
Теоретически поломка в результате разгона не является гарантийным случаям поэтому тщательно подумайте о целесообразности проведения такого мероприятия.
Принципы оверклокинга
1. Высокой частоты можно добиться путем повышения напряжения на ядре и микросхемах памяти, следовательно увеличивается нагрузка на блок питания компьютера, а с увеличением нагрузки возрастает потребность в его охлаждении.
Поэтому необходимо поинтересоваться запасом мощности вашего .
2. Необходимо установить специальный софт, позволяющий контролировать температуру компонентов ПК, не только .
После чего произвести измерения тепловыделения всех компонентов до проведения операции разгона.
3. Увеличение напряжения прямопропорционально увеличению тепловыделения, поэтому заранее следует позаботиться о системе охлаждения видеокарты.
Оверклокеры разгоняющие видеокарты ради спортивного интереса используют для этих целей жидкий азот.
В большинстве случаев, на практике, используется жидкостное охлаждение, поскольку при использовании воздушного охлаждения увеличивается уровень шума да и качество уступает.
4. Увеличение частоты необходимо осуществлять постепенно и пошагово. Частота шага равняется 5–15% от исходной частоты видеокарты.
Важно! После каждого увеличения частоты следует запустить тест или игру и выполнять тестирование не менее получаса. Если в течение этого времени игра или тест не виснет и отсутствуют артефакты - искажение картинки, подергивание изображения, рябь, мигание - можно увеличивать частоту.
Все вышеописанные действия следует повторять до появления признаков нестабильной работы, после их обнаружения следует возвратиться к предыдущему шагу и выполнить тест.
Методы оверклокинга
Программный (софт) разгон. Данный тип разгона осуществляется с помощью специальных утилит, некоторые из них идут в комплекте с драйверами видеокарты.
Данный способ является более безопасным, нежели разгон с помощью перепрошивки .
Наиболее распространенные утилиты для разгона: , PowerStrip, GeForceTweaker, ATITools, TNTEdit, TNTClk.
Перепрошивка BIOS видеокарты.
Этот тип оверклокинга заключается в замене штатного BIOSа видеокарты на отредактированный, разогнанный BIOS для этой же модели или BIOS более старшей модели.
Совет! Данный вид разгон довольно опасен, поэтому не советуем заниматься данный типом разгона новичкам и людям с кривыми руками.
Разгон видеокарт GeForce NVIDIA
Вначале процедуры оверклокинга необходимо узнать частоту графического ядра, памяти и шейдерных блоков.
GPU Clock (частота графического ядра) - 783 МГц.
Memory (частота памяти видеокарты) - 902 МГц.
Shader (частота шейдерных блоков) - 1566.
Для изменения данных параметров будем использовать бесплатную утилиту NVIDIA Inspector. Данная утилита не требует установки и после скачивания достаточно просто ее запустить.
В правом нижнем углу программы следует нажать кнопку «Show Overclocking», а в следующем окне подтвердить открытие дополнительных параметров.
Перед нами панель разгона видеокарты:
Увеличим параметр Shader Clock на 15% от базовой частоты, передвинув ползунок вправо до значения 1800 МГц.
Обратите внимание, что вслед за ним также подымется параметр GPU Clock.
Для подтверждения изменений следует нажать кнопку «Apply Clocks & Voltage». Перед тем как приступить к повышению памяти видеокарты следует протестировать уже измененные параметры.
Это можно сделать запустив какое-либо емкое графическое приложение (например, одну из игр) или специальную программу для теста графики (например, ).
Важно! Во время теста незабываем следить за температурой видеокарты. Если температура превышает 90°C следует прекратить тест и уменьшить параметры, которые были изменены, после чего провести повторный тест.
Если все в порядке, открываем программу NVIDIA Inspector и увеличиваем частоту памяти передвинув ползунок в поле «MemoryClock». Подтверждаем изменения.
Снова тестируем видеокарту на предмет стабильной работы.
Для стабильной работы видекарты на новых, более высоких частотах рекомендуем немного увеличить напряжения питания видеокарты (поле «Voltage»).
В нашем случае напряжение было увеличено с 1.075 В до 1.125 В.
Запускаем CPU-Z и смотрим показатели производительности: PixelFillrate (Скорость пиксельной зарисовки) 6,3 Gpixel/s - 7,2 GPixel/s, TextureFillrate (Скорость зарисовки текстур) 25,1 GTexel/s - 28,8 GTexel/s, Bandwitch 57,7 GB/s - 66,4 GB/s.
В данном случае имеем дело с линейной зависимостью - увеличение частот на 15% дало 15% прирост производительности.
Обратите внимание! Программа NVIDIA Inspector позволяет сохранять настройки в конфигурационный файл (кнопка «Create Clocks Shorcut»), который создается на Рабочем столе.
Чтобы видеокарта при запуске компьютера переходила в разогнанный режим, необходимо скопировать созданный файл в папку Автозагрузки.
Разгон видеокарт ATI Radeon
Следующей отметкой для разгона стала частота 1200 МГц, но после прохождения ряда тестов стало ясно, что работа на этой частоте это предел работы данной видеокарты (в играх стали появляться артефакты).
Увеличение напряжения до 1,25В не принесли ожидаемых результатов, а значение VRM вплотную подходило к критическим 95°C.
Было принято решение вернуться на предыдущий рубеж 1100 МГц, поскольку темпаратурные режимы на этой частоте практически не отличаются от штатного режима работы и риск перегреть видеокарту минимален.
В результате разгона мы получили 25% прирост для следующих показателей производительности: PixelFillrate (Скорость пиксельной зарисовки) 28,8 Gpixel/s - 35,2 GPixel/s, TextureFillrate (Скорость зарисовки текстур) 100,8 GTexel/s - 123,2 Gtexel/s.
Теоретическая пропускная способность шины памяти (Bandwitch) осталась без изменений на отметке 240 GB/s.
Обзор GeForce GTX 770 | Эффекты теплового предела
Теперь давайте посмотрим, что случится, когда данные карты достигнут своих тепловых пределов после продолжительной работы под нагрузкой. Подобно моделям на базе GK110, GeForce GTX 770 понижает частоту, что приводит к заметному сокращению расхода энергии и одновременно снижает игровую производительность. Мы можем воспринимать это как ещё одно свидетельство того, как технология GPU Boost 2.0 позволяет выжать больше производительности из GPU, пока не достигнут тепловой предел, если графической процессор получает адекватное охлаждение.
Но в этом-то и загвоздка. Поскольку NVIDIA явно стремилась сделать референсную видеокарту как можно более тихой, отдав предпочтение весьма консервативной кривой регулировки вращения вентилятора, GeForce GTX 770
почти всегда достигает теплового потолка в случае длительных игровых сессий. И наоборот, если бы NVIDIA изменила кривую вентилятора у референсной платы, позволив карте оставаться достаточно прохладной, чтобы не допускать снижения производительности, это привело бы к значительно более высокому уровню шума.
Посмотрев на представленные в онлайн-магазинах видеокарты, легко понять, что партнёры NVIDIA стремятся отойти от референсного дизайна, представленного в ходе анонса той или иной модели. Далее мы сравним рефересную видеокарту с тремя моделями, оснащёнными оригинальной системой охлаждения, чтобы проверить, как они показывают себя в Boost-режиме. Так или иначе, это один из факторов, который влияет на производительность видеокарты под реальной нагрузкой.
Обзор GeForce GTX 770 | Нагрев, тактовые частоты и уровень шума
Кривая регулировки вентиляторов
Повторимся, что основным фактором, влияющим на эффективность охлаждения и, как следствие, на игровую производительность, является скорость вращения вентилятора. Чтобы усложнить задачу, мы представили модели, оснащённые одним, двумя и тремя вентиляторами различного размера, в которых реализованы различные подходы к охлаждению.
Интересно, что три осевых вентилятора GIGABYTE GeForce GTX 770 OC и центробежный вентилятор рефересной модели используют максимальную скорость под нагрузкой, в то время как системы охлаждения MSI GeForce GTX 770 OC Lightning и Palit GTX 770 OC Jetstream требуют на удивление малых скоростей вращения.
Итоговые показатели температуры
Итак, посмотрим, как ведут себя данные видеокарты, используя соответствующие регулировочные кривые вентиляторов: способны ли они сохранять температуру GPU ниже отметки 79°C, чтобы использовать функцию GPU Boost настолько долго, насколько это возможно.
Благодаря большим лопастям вентилятора MSI GTX 770 OC Lightning не только может похвастаться самой низкой скоростью вращения, но и достигает, казалось бы, невозможного, одновременно обеспечивая самый низкий уровень шума и самую низкую температуру GPU. Видеокарта Palit Jetstream, со своей стороны, могла бы обеспечить лучшее охлаждение процессора, если бы позволила вентилятору раскручиваться немного быстрее даже при несколько большем уровне шума. Именно такого подхода придерживается GIGABYTE, и модель данного производителя обеспечивает лучшее охлаждение за счёт более высокой скорости вращения вентиляторов. Как это отражается на уровне шума? Далее мы ответим и на этот вопрос.
Сравнение уровня шума
Мы измеряем уровень шума в помещении с подавлением эха, используя во время измерений наши обычные бенчмарки. Измерения производятся на расстоянии 50 см перпендикулярно центру видеокарты после достижения постоянной температуры. Как и ранее, мы используем микрофон студийного качества, который лучше подходит для фиксации высокочастотного шума от вентиляторов, чем обычные приборы для измерения уровня звука, срезающие частоты свыше 10 кГц. Наконец, мы используем фильтр дБ (А), поскольку хотим, чтобы наши измерения отражали субъективные впечатления.
При запуске игровых бенчмарков MSI GeForce GTX 770 OC Lightning обеспечивает наиболее низкий уровень шума. Кроме того, данная модель лучше всего справляется в охлаждением GPU в нашем сегодняшнем обзоре. Стоит отметить и тот факт, что вентиляторы системы охлаждения MSI направлены горизонтально, что позволяет направлять поток воздуха к задней части карты и отводить примерно половину нагретого воздуха из корпуса.
Реальная тактовая частота во время игры
Многие производители могут похвастать более высокой базовой частотой и частотой в режиме GPU Boost, которую они обеспечивают в своих моделях. Но именно система охлаждения определяет, как долго графический процессор может оставаться в рамках температурного предела, работая на повышенной частоте в Boost-режиме. Учитывая данный факт, давайте посмотрим, как отражается на уровне температуры под нагрузкой работа в Boost-режиме.
Первое, на что следует обратить внимание, - это на попытку NVIDIA создать референсную видеокарту, которая старается поддерживать максимально низкую температуру в нашем сегодняшнем обзоре. Как только карта достигает температурного предела, GPU переходит в "щадящий" режим, частота при этом понижается и повышается, но всегда остаётся ниже, чем предлагают производители видеокарт. В нереференсных картах используется более эффективная оригинальная система охлаждения, которая позволяет не только достичь более высоких частот в Boost-режиме, но и намного дольше работать на такой частоте.
Более низкие частоты в Boost-режиме для MSI не случайны, а скорее являются результатом несколько более консервативной политики заводского разгона. Поскольку система охлаждения данной модели имеет наилучший потенциал, она также должна обеспечивать и лучший потенциал разгона.
Обзор GeForce GTX 770 | Разгон трёх видеокарт от сторонних производителей
Благодаря находящим в свободном доступе и простым в использовании инструментам, разгон стал чем-то вроде хобби среди геймеров. Но не каждая оптимизация имеет смысл, особенно если вы хотите, чтобы ваше "железо" прожило долгую и счастливую жизнь. Так как NVIDIA GPU Boost 2.0, в первую очередь, зависит от температуры, мы хотели бы проверить, насколько сможем разогнать каждую карту, используя только поверхностные программные настройки, сохраняя при этом постоянную частоту в Boost-режиме и используя штатную системe охлаждения. Мы намеренно не включили в данный тест референсную карту, так как она и так уже приближается к тепловому порогу, работая на заводских частотах, а измерение кривой вентилятора негативно отразится на уровне шума.
Отметим, однако, что референсная карта сохраняет преимущество, состоящее в том, что закрытый кожух позволяет отводить нагретый воздух через заднюю стенку карты. Для сравнения: все оригинальные модели, которые мы рассматриваем, лишены данного конструктивного преимущества, позволяя нескольким осевым вентиляторам возвращать нагретый воздух внутрь корпуса.
Для данных экспериментов по разгону мы использовали утилиту EVGA Precision X.
Возможное повышение частоты при разгоне
Первоначально мы пытались определить максимальную частоту в Boost-режиме для каждой видеокарты на заводских настройках, а затем повторяли тест с повышением мощности питания на 105% и 109%. Хотя тепловой порог не должен был представлять из себя проблему, так как ни одна из данных карт не достигла лимита в 79°C (благодаря оригинальным системам охлаждения), мы подняли тепловой предел до 94°C. Интересно, что итоговые значения температуры практически идентичны для всех трёх моделей, независимо от того, что в них заданы различные штатные частоты.
В среднем мы смогли поднять мощность тепловыделения ядра всего на 50 МГц, даже при повышении мощности питания на 109%. Мы даже попытались применить небольшую регулировку напряжения в случае с картой MSI, но результат вызвал разочарование: небольшое повышение температуры чипа и потеря стабильной частоты в Boost-режиме.
Отмечая, что есть чёткое различие между частотой GPU, которую пользователь выбирает через утилиту и реальными частотами Boost-режима, мы смогли убедиться, что все три платы способны достигнуть частоты 1200 МГц и работать в Boost-режиме, поддерживая приемлемую температуру в течение пары часов.
Хотя мы выбрали для всех трёх карт одинаковую скорость, итоговые значения GPU Boost различны для всех трёх моделей, причём модель GIGABYTE здесь лидирует. Переосмыслив наш подход к тесту, мы решили определить наивысшую максимальную частоту в Boost-режиме. Постепенное повышение частоты для каждой карты позволило получить максимальное значение между 1306 и 1308 МГц. Таким образом, все три карты имеют практически одинаковый верхний порог разгона.
Температуры остаются практически неизменными даже после разгона всех трёх видеокарт. Опять же, это нельзя считать большим достижением, так как повышение частоты от 50 до 67 МГц не является значительным шагом вперёд. Между тем, при таком разгоне производительность в наших бенчмарках также возрастает лишь незначительно. Конечно, вы вряд ли заметите прирост производительности в играх, и вряд ли он оправдывает повышение потребления энергии от 8 до 15 Вт.
Вполне возможно запустить данные видеокарты на более высокой частоте ради одного-двух тестов, но мы должны смириться с тем, что такой разгон недолговечен, и частоты будут снижены через 30 минут или, в лучшем случае, через час. Этого следовало ожидать, так как GeForce GTX 680 при разгоне ведёт себя точно так же. Вместе с тем, все приведённые выше результаты обеспечивают стабильную работу на протяжении двух часов для каждой модели.
GIGABYTE GTX 770 OC Windforce
Приятно видеть, что GIGABYTE GeForce GTX 770 OC Windforce (маркировка GV-N770OC-2GD) занимает всего два слота расширения, что позволяет использовать SLI-конфигурацию даже в тесном корпусе. Вентиляторы системы охлаждения направлены вверх, так что основная часть нагретого воздуха нагнетается вверх, а остальной воздух идёт к материнской плате, откуда система охлаждения видеокарты вновь забирает его обратно.
| Частота GPU | 1135 МГц |
| 1189 МГц | |
| 1254,4 МГц | |
| Высота | 125 мм |
| Длина | 282 мм |
| 36 мм ( | |
| Ширина (со стороны платы) | 4 мм (без задней пластины, только плата) |
| Максимальная масса | 982 г |
| Вентиляторы | 3 x 75 мм (диаметр вентиляторов) |
Говоря о данной модели, стоит начать с новой системы охлаждения Windforce и хорошо знакомых нам 75-мм вентиляторов. Система охлаждения была принципиально переработана по сравнению с предшественниками. Например, GIGABYTE заменила ранее использовавшийся пластиковый кожух на металлический, а рёбра радиатора теперь расположены дальше друг от друга, что обеспечивает более равномерное распределение потока воздуха в сочетании с меньшим уровнем шума.
На верхней части карты находятся шестиконтактные и восьмиконтактные разъёмы дополнительного питания, а также пара коннекторов для режима SLI.
Для рассеивания тепла используется ребристый радиатор, к которому подключено шесть теплоотводных трубок (2х8 мм, 4х6 мм), изготовленных из нового композитного материала. Модули RAM и VRM имеют собственные теплоотводы, также подсоединённые к большому радиатору.
Набор разъёмов соответствует таковому у референсной модели и включает два порта dual-link DVI, выходы HDMI и DisplayPort.
MSI GTX 770 OC Lightning
MSI GTX 770 OC Lightning, оснащённая системой охлаждения TwinFrozr IV, также выглядит достаточно стройной. Тем не менее, необходимо дополнительное пространство над картой (16 мм), которое занимает "тепловой реактор" на оборотной стороне печатной платы. Это означает, что вы можете использовать данную карту в конфигурации SLI лишь при условии, что свободно не меньше трёх слотов PCIe. А, учитывая длину 30 см, данная модель также оказалась и отнюдь не самой короткой из видеокарт, которые нам встречались. Наконец, и весит она примерно на 100 г больше, чем GIGABYTE, и почти на 150 г больше модели Palit.
| Технические характеристики и размеры | |
| Частота GPU | 1150 МГц |
| Частота в режиме Boost (согласно BIOS) | 1202 МГц |
| Реальная частота в режиме Boost под нагрузкой | 1241,2 МГц |
| Высота | 132 мм |
| Длина | 294 мм |
| Ширина (со стороны системы охлаждения) | 36 мм ( |
| Ширина (со стороны платы) | 17 мм (включая заднюю пластину и MSI Reactor) |
| Максимальная масса | 1084 г |
| Вентиляторы | 2 x 92 мм (диаметр вентиляторов) |
Массивная система охлаждения TwinFrozr IV делает MSI Lightning самой тяжёлой моделью в нашем обзоре, хотя она также является лучшей с точки зрения эффективности охлаждения и эстетических характеристик. Металлический кожух с жёлтыми полосками радует глаз, равно как эффект голубой подсветки. Мы должны отметить, что размеры, приведённые в официальной спецификации MSI, слегка занижены. Иными словами, вам может потребоваться немого больше пространства внутри корпуса (либо действуйте с учётом габаритов, которые мы приводим в таблице выше).
MSI оснастила карту двумя восьмиконтактными разъёмами дополнительного питания, что придаёт модели боевой внешний вид, а также оставляет небольшой запас по питанию. Фактически MSI указывает в спецификациях TDP 260 Вт, хотя расход энергии достигает данного пика только в реальных играх при использовании разгона.
Пять медных трубок (две 8-миллиметровых, три 6-миллиметровых) отвечают за отвод тепла к радиатору. RAM и VRM получили собственную часть массивной рамы радиатора, получающую достаточно воздуха от вентиляторов.
На панели разъёмов находится уже знакомый нам набор портов: два dual-link DVI, HDMI и DisplayPort.
Palit GTX 770 OC Jetstream
Имея вес 854 г, данная видеокарта является самой лёгкой в нашем обзоре.
| Технические характеристики и размеры | |
| Частота GPU | 1150 МГц |
| Частота в режиме Boost (согласно BIOS) | 1202 МГц |
| Реальная частота в режиме Boost под нагрузкой | 1241,2 МГц |
| Высота | 132 мм |
| Длина | 294 мм |
| Ширина (со стороны системы охлаждения) | 49 мм ( |
| Ширина (со стороны платы) | 4 мм (без задней пластины) |
| Максимальная масса | 854 г |
| Вентиляторы | 1 x 92 мм, 2 x 80 мм |
Кожух системы охлаждения целиком выполнен из пластика, что вносит вклад в меньший вес видеокарты. Две скобы с логотипом Palit, между тем, изготовлены из металла и имеют более качественное исполнение. Конструкция вентиляторов аналогична предыдущим картам серии Jetstream. Большой 92-мм вентилятор расположен по центру платы, по бокам находится по одному 80-мм вентилятору, но это больше, чем любой из вентиляторов видеокарты GIGABYTE.
Palit оснастила Jetstream одним восьмиконтактным и одним шестиконтактным разъёмами дополнительного питания. Зазор между ними указывает на то, что первоначально у компании, возможно, были иные платы.
Методика тестирования
Для измерения мощности системы используется стенд с блоком питания IKONIK Vulcan 1200 Вт. Энергосберегающие технологии CPU во всех тестах отключены. Шина PCI-Express работает в режиме 3.0. Для активации PCI-E 3.0 на видеокартах серий GeForce 600 и 700 в системе на чипсете X79 применяется патч от NVIDIA.
| Настройки AMD Catalyst Control Center | |
|---|---|
| Antialiasing | Use application settings |
| Anisotropic Filtering | Use application settings |
| Tesselation | Use application settings |
| Catalyst A.I., Texture Filtering Quality | Quality, Enable Surface Format Optimization |
| Mipmap Detail Level | Quality |
| Wait for V-Sync | Off, unless application specifies |
| Anti-Aliasing Mode | Multi-sample AA |
| Direct3D Settings, Enable Geomery Instancing | On |
| Triple buffernig | Off |
| Настройки NVIDIA Control Panel | |
| Ambient Occlusion | Off |
| Anisotropic Filtering | Application-controlled |
| Antialiasing — Gamma correction | On |
| Antialiasing — Mode | Application-controlled |
| Antialiasing — Settings | Application-controlled |
| Antialiasing — Transparency | Off |
| CUDA — GPUs | All |
| Maximum pre-rendered frames | 3 |
| Multi-display/mixed-GPU acceleration | Multiple display performance mode |
| Power management mode | Adaptive |
| Texture filtering — Anisitropic sample optimization | Off |
| Texture filtering — Negative LOD bias | Allow |
| Texture filtering — Quality | Quality |
| Texture filtering — Trilinear optimization | On |
| Threaded optimization | Auto |
| Triple buffering | Off |
| Vertical sync | Use the 3D application settings |
В настройках драйвера NVIDIA всегда в качестве процессора для вычисления PhysX выбирается CPU. В настройках AMD всегда настройка Tesselation переводится из состояния AMD Optimized в Use application settings.
| Набор бенчмарков | ||||
|---|---|---|---|---|
| Программа | API | Настройки | Анизотропная фильтрация, полноэкранное сглаживание | Разрешение |
| 3DMark 2011 | DirectX 11 | Профиль Extreme | - | - |
| 3DMark | DirectX 11 | Тест Fire Strike (не Extreme) | - | - |
| Unigine Heaven 2 | DirectX 11 | DirectX 11, макс. качество, тесселяция в режиме Extreme | AF 16x, MSAA 4x | 1920х1080 / 2560х1440 |
| Crysis Warhead + Framebuffer Crysis Warhead Benchmarking Tool | DirectX 10 | DirectX 10, макс. качество. Демо Frost Flythrough | AF 16x, MSAA 4x | 1920х1080 / 2560х1440 |
| Crysis 2 + Adrenaline Crysis 2 Benchmark Tool | DirectX 11 | DirectX 11, макс. качество, текстуры высокого разрешения. Миссия A Walk in the Park | AF 16x, Post MSAA + Edge AA | 1920х1080 / 2560х1440 |
| Battlefield 3 + FRAPS | DirectX 11 | Макс. качество. Начало миссии Going Hunting | AF 16x, MSAA 4x + FXAA | 1920х1080 / 2560х1440 |
| Batman: Arkham City. Встроенный бенчмарк | DirectX 11 | Макс. качество | AF, MSAA 4x | 1920х1080 / 2560х1440 |
| DiRT Showdown. Встроенный бенчмарк | DirectX 11 | Макс. качество, Global Illumination вкл. Трасса Shibuya, 8 машин | AF, AA 4х | 1920х1080 / 2560х1440 |
| Far Cry 3 + FRAPS | DirectX 11 | DirectX 11, макс. качество, HDAO. Начало миссии Secure the Outpost | AF, MSAA 4x | 1920х1080 / 2560х1440 |
| Tomb Raider. Встроенный бенчмарк | DirectX 11 | Макс. качество | AF 16x, SSAA 4x | 1920х1080 / 2560х1440 |
| Bioshock Infinite. Встроенный бенчмарк | DirectX 11 | Макс. качество. Postprocessing: normal | AF 16x, FXAA | 1920х1080 / 2560х1440 |
| Crysis 3 + FRAPS | DirectX 11 | Макс. качество. Начало миссии Post Human | AF 16x, MSAA 4x | 1920х1080 / 2560х1440 |
| Metro: Last Light. Встроенный бенчмарк | DirectX 11 | Макс. качество. | AF 16x, SSAA 4x | 1920х1080 / 2560х1440 |
⇡ Разгон, температура, энергопотребление
В отличие от референсной версии GeForce GTX 770, карточка GTX 770 Ligthning позволяет регулировать не только напряжение питания GPU, но и напряжение на видеопамяти и AUX Voltage, что бы ни скрывалось под этим термином. Вольтаж на GPU можно поднять на 12 мВ относительно стандартных 1,2 В, которых видеокарта достигает под нагрузкой. Впрочем, тесты показывают, что в сочетании с повышением тактовой частоты GPU Boost не использует дополнительную ступень напряжения, которую дает этот «вольтмод». По-видимому, сказывается ограничение мощности. Сам ползунок лимита мощности продвигается не далее чем до 109%.
Два других регулятора напряжения, памяти и AUX, допускают увеличение на 100 и 50 мВ соответственно. Увы, на эффективности разгона данного конкретного экземпляра GeForce GTX 770 Lightning это никак не отражается.
В конце концов мы смогли увеличить базовую частоту GPU со стартовых 1150 до 1205 МГц, что, впрочем, лишь на 15 МГц больше, чем позволил референсный образец GTX 770, находящийся в нашем распоряжении. В динамике частота достигала отметки 1306 МГц, и в этом отношении референсный адаптер оказался даже более успешен, ибо, несмотря на более низкую базовую частоту в разгоне, добирался до 1333 МГц. Как бы то ни было, в целом карточка MSI добилась высокого результата.
Микросхемы памяти прекрасно разогнались с 7010 до 8212 МГц.
| Base Clock, МГц | Макс. Boost Clock, МГц | Base Clock, МГц (разгон) | Макс. зарегистрированная Boost Clock, МГц (разгон) | |
|---|---|---|---|---|
| GeForce GTX 770 | 1046 | 1176 (+130) | 1190 | 1333 (+143) |
| MSI GeForce GTX 770 Lightning | 1150 | 1254 (+104) | 1205 | 1306 (+101) |
GTX 770 Lightning по умолчанию более прожорлив, чем стандартная версия GTX 770, хотя разница сглаживается за счет авторазгона. Дополнительный оверклокинг вносит более ощутимый вклад в энергопотребление.
Как видно по диаграмме, система охлаждения карты MSI не только тихая, но и чрезвычайно эффективная. На частотах по умолчанию максимальная температура GPU на 16 °C меньше, чем у референсной версии. Будучи запущенным на полные обороты, кулер позволяет снизить нагрев еще на 9 °C даже тогда, когда процессор дополнительно разогнан вручную.
⇡ Производительность
- 3DMark 2011 показывает, что заводской оверклокинг GTX 770 Lightning приносит заметное, хотя не радикальное увеличение производительности, а дальнейший разгон примерно столь же эффективен.
Выводы
MSI GeForce GTX 770 Lightning представляет собой весьма качественную реализацию этой самой по себе удачной во всех отношениях, модели. Первое, чем отличаются друг от друга видеокарты оригинального дизайна, — это система охлаждения, и в этом GTX 770 Lightning на высоте. Кулер открытого типа, установленный на этой видеокарте, не только чрезвычайно эффективный, но и по-настоящему тихий. К этому можно добавить функцию автоматической очистки от пыли, но вряд ли она в действительности избавит пользователя от необходимости периодической очистки внутренностей ПК. В качестве материала для оверклокинга карта также не подкачала, наглядно продемонстрировав потенциал обновленного «кремния» GK104. Соответствуют ли эти достоинства более высокой цене GTX 770 Lightning по сравнению с более простыми реализациями GTX 770 — решать, как всегда, покупателям. А вот заводской разгон, которым ее наделила MSI, как мы уже неоднократно наблюдали в случае с адаптерами на архитектуре Kepler с технологией GPU Boost, сказывается на производительности незначительно.
1 - ASUS GTX770-DC2OC-2GD5 2 - Результаты тестирования. Выводы Отобразить одной страницей
Недавно выпущенные модели GeForce семисотой серии стали очередными вариациями на базе чипа-долгожителя GK104. Самые явные изменения — подросшие рабочие частоты и новый GPU Boost 2.0. Все это обусловило и возросшие требования к охлаждению. Вот только позиционирование новых продуктов несколько иное — они изначально дешевле. Поэтому вместо усиления конструкции охлаждения многие производители пошли по пути упрощения для снижения себестоимости конечных продуктов. Карта ASUS GTX770-DC2OC-2GD5 является примером такого подхода. Если нереференсные ASUS GeForce GTX 680 оснащались громадной трехслотой системой охлаждения, то старшая версия GeForce GTX 770 от этого же производителя охлаждается более простым кулером, ранее устанавливавшимся на GeForce GTX 670 и GeForce GTX 660 Ti. Сказалось ли такая замена на итоговых характеристиках, мы сейчас и выясним.
Знакомство с новинкой начнем с осмотра упаковки. Крупная коробка выполнена уже в традиционном для ASUS дизайне.
Комплект поставки следующий:
- переходники питания с двух PCI-E 6 pin на PCI-E 8 pin;
- диск с программным обеспечением;
- инструкция.
Охлаждается адаптер двухслотовой версией кулера DirectCU II. Сбоку выглядывают толстые тепловые трубки. Зона над видеоразъемами прикрыта металлическими «козырьком».
Обратная сторона карты полностью накрыта перфорированной пластиной. Этот конструктивный элемент придает жесткость, предотвращая деформацию текстолита под весом кулера. А вот в качестве радиатора, как можно было бы подумать изначально, эта пластина не выступает. На внутреннюю ее поверхность даже нанесена диэлектрическая пленка.
На небольшой открытой площадке имеется группа контактов для реализации технологии аппаратного контроля и мониторинга параметров VGA Hotwire при подключении через эти контакты видеокарты к системным платам ASUS ROG.
Набор интерфейсных разъемов стандартный: DisplayPort, HDMI и два DVI.
Кулер насчитывает три толстые тепловые трубки, которые, изгибаясь, пронизывают массив тонких алюминиевых пластин, плотно подогнанных друг к другу. Благодаря технологии прямого контакта поверхность трубок напрямую соприкасается с поверхностью кристалла, что обеспечивает максимально эффективный отвод тепла.
Конструкция хорошо знакома нам по картам ASUS GTX 670/660. Никаких изменений нет.
Сверху на радиатор прикручивается металлический кожух с парой вентиляторов FirstD FD7010H12S диаметром 80 мм. На фоне MSI N770 TF 2GD5/OC с парой 100-мм вентиляторов данное решение конечно выглядит скромно.
Свой радиатор имеется и у силовых компонентов узла питания.
На дизайне платы, в отличие от охлаждения, экономить не стали. Перед нами копия старых флагманов ASUS — GTX680-DC2O-2GD5 и GTX680-DC2T-2GD5.
Реализован восьмифазный преобразователь напряжения GPU под управлением контроллера DIGI+ ASP1212. Подсистема питания памяти использует две фазы. Питание подключается к шести- и восмьмиконтактному разъемам.
Графический чип GK104-425-A2 окружен защитной рамкой.
Два гигабайта памяти набраны восемью микросхемами Samsung K4G20325FD-FC28.
На данный момент GTX770-DC2OC-2GD5 — топовая версия GeForce GTX 770 от ASUS. Это предполагает повышенные рабочие частоты. Однако заводской разгон очень скромный. Базовая частота ядра повышена с рекомендованных 1045 МГц до 1059 МГц при Boost Clock 1111 МГц. Память вообще обошлась без коррекции частот и функционирует при эффективном значении 7010 МГц.
Утилита GPU-Z оценила параметр ASIC Quality в 79,9%.
Реальная частота GPU в режиме Boost все время держалась на уровне 1150 МГц. В тяжелом графическом тесте Unigine Valley benchmark температура ядра не превысила 76 °C при 25 °C в помещении. Результат хороший, если вспомнить, что у референсных GeForce GTX 680 нормальная рабочая температура 81 °C. А тут рабочие частоты выше, а нагрев меньше.
Недавно рассмотренный видеоадаптер MSI N770 TF 2GD5/OC был холоднее лишь на несколько градусов. Вот только у MSI еще одно важное преимущество — низкие обороты вентиляторов. У ASUS скорость вращения доходит до 2800 об/мин. Это очень много. Мы не раз отмечали тихий нрав вентиляторов FirstD в продуктах ASUS. Поэтому итоговый уровень шума все же можно оценить как средний благодаря мягкому характеру звучания.
В простых играх карта греется на пару градусов меньше, а скорость вентиляторов ниже примерно на 100 об/мин. Это наглядно видно по графику нагрузки в GRID 2.
Разогнать графический процессор удалось до 1267 МГц в Boost при базовом значении 1189 МГц. Память стабильно заработала на 8074 МГц. Это выше результатов упоминавшегося видеоадаптера MSI N770 TF 2GD5/OC. В целом же, результат по GPU не рекордный. Среди GeForce GTX 680 нам попадались модели и с более высокими показателями. А вот по частотам памяти представители шестисотой серии однозначно слабее.
Для такого режима мы повышали обороты обдувающих вентиляторов до максимума, что приводило к еще большему шуму. Так что практическая реализация всего разгонного потенциала без замены охлаждения будет невозможна.
Характеристики тестируемых видеокарт
Рассмотренный видеоадаптер сравним с референсным GeForce GTX 780 (результаты только для номинальных частот). Из-за особенностей функционирования обновленного Boost и прямой зависимости частот от температур для этого видеоадаптера почти во всех тестовых приложениях добавлен дополнительный прогон. Сделано это для уменьшения влияния первого прогона, который дает более высокий средний результат из-за того, что ядро не успевает прогреться и некоторое время функционирует на более высоких частотах. После выхода на среднюю рабочую температуру идет стабилизация и по частоте.
Отдельный комментарий нужно дать по обычному GeForce GTX 770, в роли которого выступает рассмотренный ASUS. По итогам изучения обзоров реальных референсных образцов и, учитывая особенности функционирования GPU Boost 2.0, мы немного обновили частотную конфигурацию для нашего «стандартного GTX 770». Новый Boost работает более агрессивно из-за более высокого лимита мощности. Фактически снижение частоты теперь зависит в первую очередь от температуры. А мощное охлаждение от GTX 780/Titan и на GTX 770 должно легко обеспечивать температуру в рамках заданных ограничений в 79 °C. Поэтому тестирования референсных семплов показывают, что реальные частоты Boost при базовом значении в 1045 МГц близки к 1137 МГц. Хотя при эксплуатации внутри корпуса нагрев может быть больше, а частоты ниже. Поэтому мы выбрали фиксированное значение 1110 МГц.
Честь AMD защищают Radeon HD 7970 и Radeon HD 7970 GHz Edition. Отметим, что наша версия GHz Edition получена из простого Radeon HD 7970 путем установки фиксированной частоты режима Boost. То есть вместо варианта с плавающей частотой в диапазоне 1000-1050 имеем видеоадаптер с неизменным значением 1050 МГц. Также добавлены младшие модели NVIDIA — GeForce GTX 760 и GeForce GTX 670.
Технические данные участников тестирования приведены в нижней таблице. Для GeForce указаны официальные данные по Boost Clock. На графиках указан полный диапазон частот ядра, включая кратковременно достигаемые пиковые значения.
| Видеоадаптер | GeForce GTX 780 | GeForce GTX 770 | GeForce GTX 670 | GeForce GTX 760 | Radeon HD 7970 GHz Edition | Radeon HD 7970 | |
| Ядро | GK110 | GK104 | GK104 | GK104 | GK104 | Tahiti | Tahiti |
| Количество транзисторов, млн. шт | 7100 | 3500 | 3500 | 3500 | 3500 | 4312 | 4312 |
| Техпроцесс, нм | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 |
| Площадь ядра, кв. мм | 561 | 294 | 294 | 294 | 294 | 365 | 365 |
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 1536 | 1536 | 1344 | 1152 | 2048 | 2048 |
| Количество текстурных блоков | 192 | 128 | 128 | 112 | 96 | 128 | 128 |
| Количество блоков рендеринга | 48 | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 |
| Частота ядра, МГц | 863-900 | 1058-1110 | 1045-1085 | 915-980 | 980-1033 | 1000-1050 | 925 |
| Шина памяти, бит | 384 | 256 | 256 | 256 | 256 | 384 | 384 |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Частота памяти, МГц | 6008 | 7010 | 7010 | 6008 | 6008 | 6000 | 5500 |
| Объём памяти, МБ | 3072 | 2048 | 2048 | 2048 | 2048 | 3072 | 3072 |
| Поддерживаемая версия DirectX | 11.1 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11.1 | 11.1 |
| Интерфейс | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 |
| Заявленный уровень TDP, Вт | 250 | 230 | 230 | 170 | 170 | 250 | 250 |
Тестовый стенд
Конфигурация тестового стенда следующая:
- процессор: Intel Core i7-3930K (3,2@4,4 ГГц, 12 МБ);
- кулер: Thermalright Venomous X;
- материнская плата: ASUS Rampage IV Formula/Battlefield 3 (Intel X79 Express);
- память: Kingston KHX2133C11D3K4/16GX (4x4 ГБ, DDR3-2133@1866 МГц, 10-11-10-28-1T);
- системный диск: Intel SSD 520 Series 240GB (240 ГБ, SATA 6Gb/s);
- дополнительный диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA 3Gb/s, 7200 об/мин);
- блок питания: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
- монитор: ASUS PB278Q (2560х1440, 27”);
- операционная система: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
- драйвер GeForce: NVIDIA GeForce 326.41;
- драйвер Radeon: ATI Catalyst 13.8 beta.
Результаты тестирования
Карта ASUS быстрее референса на 2-3% в . Обычный GeForce GTX 770 быстрее старшего Radeon примерно на 10%. Разгон ускоряет ASUS на 11%, преимущество над конкурентом AMD сохраняется. Повышение частот позволяет свести к минимуму разницу с GeForce GTX 780.
В у GeForce GTX 770 небольшое преимущество над Radeon HD 7970 GHz Edition лишь по среднему fps. При разгоне между соперниками паритет. Нагнать полностью GeForce GTX 780 не удается, основное отставание — по минимальному fps.
Обычный GeForce GTX 770 демонстрирует преимущество 12-14% относительно старшего Radeon в . У ASUS дополнительное преимущество в 2%. При разгоне герой нашего обзора вновь наступает на пятки GeForce GTX 780, но полностью сравнятся с флагманом не удается.
В разница между обычным GeForce GTX 770 и Radeon HD 7970 GHz Edition на уровне 2-7%. Преимущество ASUS над референсом лишь пару процентов. Разгон ускоряет видеоадаптер на 11%, сохраняется небольшое преимущество над Radeon.
Игра оптимизирована под решения AMD, и тут впервые разогнанный Radeon HD 7970 немного обходит GeForce GTX 780. Простой GeForce GTX 770 уступает 13-15% флагману NVIDIA и 4-6% не дотягивает до Radeon GHz Edition. Заводской разгон обеспечивает ASUS минимальное отставание от конкурента AMD.
Последняя часть Hitman тоже относится к категории игр, оптимизированных под видеокарты AMD. Тут оба GeForce GTX 770 немного уступают даже простой версии Radeon HD 7970. Отставание GeForce GTX 770 от GeForce GTX 780 чуть более 21% и разгон такой разрыв компенсировать не позволяет.
В игре мы рассмотрим результаты тестирования встроенным тестом (уровень D6) и при измерении частоты во время прохождения небольшого эпизода уровня «Пепелище». В первом случае не берется в расчет минимальный fps по причине большого разброса данного параметра в родном бенчмарке и большой зависимости его от мощности CPU.
Без PhysX преимущество GeForce GTX 770 над старшим Radeon минимально. При разгоне ASUS выходит на уровень производительности GeForce GTX 780. Включение технологии TressFX немного увеличивает отрыв решений AMD. По минимальному fps простой GeForce GTX 770 уже находится на уровне младшего Radeon. Более значительное преимущество относительно младших решений NVIDIA и у GeForce GTX 780.
В более новом 3DMark позиции конкурентов NVIDIA и AMD меняются. На этот раз ASUS GTX 770 слабее Radeon HD 7970 GHz Edition на 6%.
Выводы
ASUS GTX770-DC2OC-2GD5 предлагает сочетание из платы топовых версий GeForce GTX 680 и охлаждения от GeForce GTX 670. Видеоадаптер GeForce GTX 770 изначально является более дешевым продуктом в сравнении со старым флагманом, поэтому производитель вынужден снижать затраты на его производство. Так что частичная экономия со стороны ASUS вполне ясна, да и она не единственная, поступающая таким образом. В итоге имеем хороший разгон, достойные температурные показатели, но неудовлетворительный уровень шума. Видеокарта в категорию самых шумных еще не попадает, но и в разряд тихих ей путь заказан. При таком охлаждении реализовать весь частотный потенциал не получится, каким бы хорошим он ни был. Даже в номинале требовательный пользователь прибегнет к ручным настройкам, чтобы немного понизить обороты вентиляторов. Положительным моментом является то, что определенный запас эффективности у кулера для такой операции еще имеется. Хотя с более привычным трехслотовым охладителем результаты были бы значительно лучше. Так что привлекательность данного решения будет зависеть от конечной стоимости. Видеокарта может стать хорошим выбором для любителей разгона, но адепты тихого компьютера найдут более интересные альтернативные решения.
Оборудование для тестирования было предоставлено следующими компаниями:
- ASUS — монитор ASUS PB278Q, плата RampageIVFormula/Battlefield 3, видеокарты GTX760-DC2OC-2GD5 и GTX770-DC2OC-2GD5;
- MSI — видеокарта MSI R7970 Lightning;
- Intel — процессор Intel Core i7-3930K и накопитель SSD 520 Series 240GB;
- Kingston — комплект памяти Kingston KHX2133C11D3K4/16GX;
- Syntex — блокпитания Seasonic SS-750KM;
- Thermalright — Thermalright Venomous X.
Методика тестирования
| Конфигурация тестовых стендов | ||
|---|---|---|
| CPU | Intel Core i7-3960X @ 4,6 ГГц (100x46) | Intel Core i7-3970X @ 4,6 ГГц (100x46) |
| Материнская плата | ASUS P9X79 Pro | |
| Оперативная память | DDR3 Kingston HyperX 4x2 Гбайт @ 1600 МГц, 9-9-9 | |
| ПЗУ | Intel SSD 520 240 Гбайт | |
| Блок питания | Corsair AX1200i, 1200 Вт | Seasonic Platinum-1000, 1000 Вт |
| Охлаждение CPU | Thermalright Archon | |
| Корпус | CoolerMaster Test Bench V1.0 | |
| Операционная система | Windows 7 Ultimate X64 Service Pack 1 | |
| ПО для карт NVIDIA | 331.7 WHQL | |
Для измерения мощности системы используется стенд с блоком питания Corsair AX1200i. Энергосберегающие технологии CPU во всех тестах отключены. Шина PCI-Express работает в режиме 3.0. Для активации PCI-E 3.0 на видеокартах серий GeForce 600 и 700 в системе на чипсете X79 применяется патч от NVIDIA.
В настройках драйвера NVIDIA всегда в качестве процессора для вычисления PhysX выбирается CPU.
| Набор бенчмарков | ||||
|---|---|---|---|---|
| Программа | API | Настройки | Анизотропная фильтрация, полноэкранное сглаживание | Разрешение |
| 3DMark 2011 | DirectX 11 | Профиль Extreme | - | - |
| 3DMark | DirectX 11 | Тест Fire Strike (не Extreme) | - | - |
| Unigine Heaven 2 | DirectX 11 | DirectX 11, макс. качество, тесселяция в режиме Extreme | AF 16x, MSAA 4x | 1920х1080 / 2560х1440 |
| Crysis Warhead + Framebuffer Crysis Warhead Benchmarking Tool | DirectX 10 | DirectX 10, макс. качество. Демо Frost Flythrough | AF 16x, MSAA 4x | 1920х1080 / 2560х1440 |
| Battlefield 3 + FRAPS | DirectX 11 | Макс. качество. Начало миссии Going Hunting | AF 16x, MSAA 4x + FXAA | 1920х1080 / 2560х1440 |
| DiRT Showdown. Встроенный бенчмарк | DirectX 11 | Макс. качество, Global Illumination вкл. Трасса Shibuya, 8 машин | AF, AA 4х | 1920х1080 / 2560х1440 |
| Far Cry 3 + FRAPS | DirectX 11 | DirectX 11, макс. качество, HDAO. Начало миссии Secure the Outpost | AF, MSAA 4x | 1920х1080 / 2560х1440 |
| Tomb Raider. Встроенный бенчмарк | DirectX 11 | Макс. качество | AF 16x, SSAA 4x | 1920х1080 / 2560х1440 |
| Bioshock Infinite. Встроенный бенчмарк | DirectX 11 | Макс. качество. Postprocessing: normal | AF 16x, FXAA | 1920х1080 / 2560х1440 |
| Crysis 3 + FRAPS | DirectX 11 | Макс. качество. Начало миссии Post Human | AF 16x, MSAA 4x | 1920х1080 / 2560х1440 |
| Metro: Last Light. Встроенный бенчмарк | DirectX 11 | Макс. качество | AF 16x, SSAA 4x | 1920х1080 / 2560х1440 |
| Company of Heroes 2. Встроенный бенчмарк | DirectX 11 | Макс. качество | AF, SSAA 4x | 1920х1080 / 2560х1440 |
| Batman: Arkham Origins. Встроенный бенчмарк | DirectX 11 | Макс. качество | AF, MSAA 4x | 1920х1080 / 2560х1440 |
⇡ Разгон, температура, энергопотребление
Скажем сразу: разгон GeForce GTX 770 JetStream не задался. Видимо, GPU нашего экземпляра уже и без того работает на пределе возможностей. Попытка поднять частоту даже на 10 МГц сверх номинальных 1150 МГц вызывала графические артефакты. К регулятору OverVoltage также лучше не притрагиваться. И все это притом, что движки ограничителей температуры и энергопотребления вытянуты до упора, а система охлаждения запущена на максимальные обороты.
Разочарование отчасти скрашивает успешный разгон видеопамяти, которая позволила прибавить еще 1000 МГц к номинальным 7010 МГц.
| Base Clock, МГц | Макс. Boost Clock, МГц | Base Clock, МГц (разгон) | Макс. зарегистрированная Boost Clock, МГц (разгон) | |
|---|---|---|---|---|
| Palit GeForce GTX 770 JetStream | 1150 | 1254 (+104) | 1150 | 1254 (+104) |
| NVIDIA GeForce GTX 770 | 1046 | 1176 (+130) | 1190 | 1333 (+143) |
Тест качества кристалла в GPU-Z высоко оценил GPU, установленный на плате Palit. Вполне справедливо, ведь процессор даже на максимальной зарегистрированной частоте (1254 МГц) довольствуется напряжением 1,187 В. Для сравнения: референсная видеокарта даже на меньших частотах подает на GPU напряжение 1,2 В. Как бы то ни было, это преимущество никак не способствует разгону. Производитель уже выжал максимум из этой видеокарты.
Вопреки тому, что Palit утверждает о TDP видеокарты (якобы 229 Вт, как у референса), энергопотребление GeForce GTX 770 JetStream в нашем тесте на 23 Вт превышает уровень референсной видеокарты.
Система охлаждения оправдала свой внушительный дизайн: невзирая на заводской разгон, ограничитель температуры GPU установлен на отметке 80 °C, каковую кулер удерживает без особого шума.
⇡ Производительность
Синтетические тесты, как обычно, чувствительны к оверклокингу видеокарты. Причем в данном случае в зачет пошел как заводской разгон, выполненный производителем, так и дальнейшие манипуляции, которые, напомним, свелись к одному лишь увеличению частоты видеопамяти.
Игровые тесты + Unigine Heaven 4
В игровых бенчмарках сложилась более разнообразная картина. С учетом того, что видеокарта Palit отличается от референсного образца частотой GPU, а дальнейший разгон добавил только частоты видеопамяти, эффект зависит от того, какой параметр более важен для конкретной игры. Примечательно, что во многих случаях разгон видеопамяти оказался далеко не бесполезным. Иногда, напротив, от него нет никакого толку. Company of Heroes 2 стала единственной игрой, которая не реагирует на изменение частоты — как GPU, так и памяти.
⇡ Выводы
GeForce GTX 770 отлично смотрится в категории видеокарт, которую можно описать как относительно недорогие и довольно-таки производительные решения. Среди всего многообразия предложений на базе этой модели Palit GeFore GTX 770 JetStream выделяется сочетанием низкой цены и фактически максимального заводского разгона, который производитель может себе позволить, не прибегая к жидкостному охлаждению. Смысл покупки такого адаптера, как и любых других видеокарт с частотами выше референсных, в том, что за определенную сумму вы получаете гарантию разгона до определенной частоты. А вот дальнейший оверклокинг уже зависит от удачи. В экземпляре GTX 770 JetStream, который достался нам, GPU разгону совершенно не подлежит, что было отчасти компенсировано значительным подъемом частоты памяти.
