Выделение отдельных брендов и суббрендов производителями смартфонов – дело привычное для современности. BBK параллельно развивают три дочерних компании: Oppo, Vivo и OnePlus. В арсенале Lenovo имеются суббренды Moto и ZUK, а Xiaomi выделяют бюджетные аппараты в линейку Redmi. Компания Huawei тоже занимается подобным, выпуская смартфоны под основной торговой маркой и суббрендом Honor. Закономерно может возникнуть вопрос, что же лучше: смартфоны Huawei или Honor? Чем же все-таки они отличаются?
Зачем нужен бренд Honor
Отвечая на вопросы журналистов, Джордж Чжао (глава подразделения Хонор) дал несколько лет назад четкое пояснение. Суббренд создан для продвижения недорогих смартфонов, ориентированных на активную молодежь. Huawei – это смартфоны всех категорий, и их продвижение очень похоже на маркетинг тех же Samsung. А Honor – это онлайн продажи и более агрессивная (и привлекательная для клиента) ценовая политика.
Да и само название Honor для мирового рынка более удобно. В оригинале Huawei произносится близко к "уа-уэй", но европейцу сказать его точно так, как китайцу, порой непросто. С английским словом Honor таких лингвистических проблем должно возникать меньше.
Чем отличаются модели Honor от Huawei
Если говорить вкратце: в обеих линейках представлены аппараты разного плана. Конкуренция на рынке привела к тому, что четкое разграничение брендов стерлось. Теперь уже сам производитель просто развивает оба направления, а порой использует разные названия для разных регионов. Различия могут заключаться в поддержке разных стандартов связи, объемах памяти и дополнительных функциях (вроде наличия/отсутствия NFC или сканера отпечатков). Сказать однозначно, что лучше, нельзя: все зависит от модели.
Существуют и другие смартфоны, параллельно выходившими под двумя именами, но они уже сняты с производства и почти исчезли из продажи. Как видно из списка, производитель не делает четкого разделения (например, брендируя основным именем улучшенные версии): бывает, что Хонор немного лучше аналога, а бывает и наоборот. Поэтому сказать однозначно, что же лучше, нельзя. Чтобы не ошибиться – лучше брать версию для своего региона. То есть, украинским покупателям лучше будет тот же Хуавей GR5 (2017), а россиянам – Хонор 6X.
О Huawei P20 Pro этим летом не говорил только ленивый. «Лучшая камера в смартфонах», «Главный флагман года», «Идеальный смартфон для знатоков» - и это только малая часть званий, которыми успели окрестить новинку китайского производства.
Правда ли это? Увы, с ним не все гладко. Точнее - чистый маркетинг.
Это еще один клон iPhone X с дикой ценой
В сезоне 2017/2018 только 3 компании решились на выпуск смартфона с собственным дизайном, и только сделала это больше 1 раза: Xiaomi со своим , и линейка Sharp - вот и все, что мы заслужили.
Huawei , троллившая Apple за «монобровь», пошла проторенным путем. Дизайнеры сделали вид, что работали - но лучше бы они это не делали. Гибрид моноброви и сенсорной площадки под экраном выглядит странно. И это неудобно!
Apple сделала ставку на жесты, и за ней последовали все Android-бренды, комбинируя их с наэкранными навигационными клавишами и сканером отпечатков на задней панели. Это удобно - он всегда под рукой.
Зачем сканер под экраном? И ладно бы это был просто сканер, совмещенный с кнопкой «Домой» ! У флагмана Huawei него полноценная сенсорная панель, работающая по знакомому читателям принципу, заимствованному у iPhone .
Идея была хороша, пока смартфоны были из металла, и вокруг кнопки было немного места. Когда его нет, палец постоянно попадает на экран, создавая лишние проблемы. Можно включить наэкранные клавиши. Но тогда сканер будет мешать ещё больше.
Смартфон для лилипутов? Возможно. Только комбинация металла, идеально гладкого стекла и прямых углов не дает пользоваться Huawei P20 Pro без чехла и с маленькой ладонью.
Он банально выскальзывает из рук, в том числе из-за стекла, габаритов, отсутствия эргономичных элементов и малой толщины. На мой взгляд, P20 Pro стоит назвать «Самым скользким смартфоном». В этом ему уступают даже и ZUK 2 /Edge .
А ведь все больше пользователей-гиков пишут, что толщину пора увеличивать. И выбирают игровые смарты.
Процессоры Huawei становятся проблемой
Можно сказать, что к типичному дизайну пора привыкать, и времена уникальных мобильников кнопочной эры уже не вернуть. Почему бы тогда не унифицировать «кишки»-платформу, играя с комбинациями периферии и софта?
Пользователи привыкнут, программисты смогут направить силы на оптимизацию софта, и мы наконец-то увидим нормально работающий, полнофункциональный Android. Тогда и о грядущей победе над iOS можно будет поговорить.
На деле проблем хватает даже при работе с платформами Qualcomm . Настолько, что многие вендоры отказались от использования потенциально более дешёвых и производительных при работе с мультимедиа MediaTek (по-крайней мере, по соотношению цена/производительность в определенных сценариях).
Так себе результат на фоне Snapdragon 845
И тут Huawei со своим Kirin. Бесспорно, здоровая конкуренция необходима, и Huawei может позволить себе разработку мобильной платформы собственными силами. Как-никак, оборудование компании мы используем почти все, подключаясь к домашней или мобильной сети.
Но софт становится проблемой, ведь поддерживать оптимизацию на 3-4 платформы могут себе позволить только самые крупные разработчики ПО. Поэтому аккумулятор большей емкости, чем у конкурентов, не стал для P20 Pro панацеей.
Цветочки: микролаги и программные сбои, «жор батареи» оптимизированными под другие платформы приложения.
Ягодки: бешеный перегрев и дикое энергопотребление при обработке 3D-графики. За пару минут задняя крышка нагревается до 46 градусов ! Время работы P20 Pro в этом режиме наименьшее среди всех флагманов: всего 3 часа против 5 у Samsung S9+ или 6 у OnePlus 6 .
Так что увидеть пресловутые «попугаи» и бесконечную производительность не удастся. Все тяжелее 2D платформеров на этой модели вызывает быстрый перегрев и сброс тактовой частоты. Стоило бы внедрить «водяное охлаждение», как у игровых смартфонов на Qualcomm Snapdragon 845 .
В гонке забыли много важного
Как и на многое другое. Мелочи выдают, что Huawei очень торопились при разработке смартфона, который должен был показать, кто в доме хозяин. Эта же причина объясняет невероятное обилие материалов на всевозможных ресурсах. Война брендов приводит к плачевным результатам.
Нюанс: из всех брендов только Xiaomi удается выдавать в ответ Apple адекватные смартфоны (). Только благодаря низким ценам и удаче. Прочие вендоры либо тратят много времени, либо создают довольно паршивые копии.
Может показаться, что Bluetooth 5.0 сегодня не нужен. Но когда музыка в беспроводных наушниках разряжает флагман Huawei в 2 раза быстрее, чем какой-нибудь , становится не по себе.
Ради приличия можно было бы вспомнить и о беспроводной зарядке. Но она осталась для Huawei Mate 10 Porshe Edition .
Удивительно и отсутствие ускоренных технологий связи. Реальная скорость передачи модема P20 Pro уступает аппаратам на Snap 845. Неприятно.
Зачем нужен смартфон на Android, который нельзя прошить?
Многие пользователи поддерживают мысль, что фирменная EMUI на базе Android - одна из самых важных проблем Huawei. Большинство конкурентов успело поэкспериментировать и отказаться от собственных наработок в пользу «чистого» Android.
Кстати, маркетологи Huawei уже попались с подтасовкой , попытавшись выдать фотографии с зеркальной камеры за снимки, выполненные с помощью смартфона P9. Многие успели поверить, ведь аппарат выходил при поддержке Leica.
В этот раз вендор применил тяжелую артиллерию, разослав бесплатные образцы всем возможным источникам в интернете. Результат - в Google. Почти каждый обзор смартфона гласит об уникальных возможностях камеры P20 Pro и называет ее «Лучшей мобильной камерой».
Система из 3 камер построена довольно странно. Не даром во всех обзорах так много уделяется лазерной фокусировке, которую можно встретить даже в дешевых «китайцах».
Итак, что есть? Фронтальная камера оснащается датчиком на 24 Мп без стабилизации с апертурой f/2.0 . Похожее решение бродит со времен . Было время убедиться - без стабилизации «фронталки» размер матрицы не решает! Живые селфи будет получить очень трудно.
Даже с отключенным сглаживанием камера неприятно «улучшает» фото. «Мыло» и абберации во всей красе
Главный хайп вокруг Huawei P20 Pro посвящен основной камере , которая состоит из 3 модулей:
- 8 МП - цветной с трехкратным увеличением и оптической стабилизацией, f/2.4 ,
- 40 МП - цветной, без стабилизации, f/1.8 ,
- 20 МП - черно-белый, без стабилизации, f/1.6 ,
- датчик определения цветовой температуры
Что здесь не так? Модуль с увеличением оказывается основным, и единственным стабилизированным, а значит именно он влияет на конечный результат комбинации при необходимости стабилизации. Поэтому в руках профессионала P20 Pro творит чудеса по меркам китайских смартфонов.
И легко оказывается позади, если попадает в прямое реальное сравнение с другим флагманом без применения дополнительных средств. Этот смартфон точно не для съемки в автоматическом режиме.
Huawei - не Google. Искусственный интеллект Kirin - сырой
Все бы ничего, но он завязан на работу искусственного интеллекта процессора и отчаянно старается исправить фотографии. Да, самое главное - из-за низких характеристик он работает только при хорошем освещении.
В итоге, комбинация отличного цветной и ч/б камер теряет детали в движении , замыленные края и слишком красивые лица для Huawei P20 Pro - норма. Алгоритмы машинного обучения позволяют делать отличные ночные фото, но на них пропадают детали.
Смартфон настолько сер, что про него не стал бы записывать трек даже Валентин Дядька.
Гора хвалебных обзоров нового флагмана от Huawei сильно изменила восприятие китайских брендов в техножурналистике.
Теперь вдруг выяснилось, что китайские бренды уже не только короли бюджетного сегмента, но еще и способны выпустить телефон, который поборется с лучшими моделями от Apple, Samsung и Google.
***
В Huawei Mate 10 Pro азиаты наконец сделали нормальную камеру, уступающую только Pixel 2 XL и iPhone X.
За первую нормальную камеру в китайском смарте придется заплатить. Еще никогда китайский смартфон не стоил так дорого. Но почти все ревьюверы посчитали цену в 800$ оправданной, а Huawei похвалили за колоссальный прогресс.
На самом же деле те 60 тысяч рублей, которые этот смартфон стоит на Яндекс.Маркете, за Huawei Mate 10 Pro может отдать либо идиот, либо безумный фанат компании, которых у нее пока, к счастью, не наблюдается.
Более того, Mate 10 Pro - никакой не прорыв. Хорошая камера не делает из него конкурента iPhone X или Galaxy Note 8.
Я вас уверяю: компания Huawei еще очень далека от выпуска смартфонов, за которые не стыдно.
Ладно, чем же так слаб Mate 10 Pro?
Экономия
Деньги зажали и для дизайнеров, и для железа.
Если прошлогодний Mate 9 Pro положить рядом с Galaxy Note 7 (придется откопать рабочую модель из гроба), то телефоны легко можно перепутать друг с другом. На передней панели китайцы тогда скопировали вообще все, включая расположение датчиков и камеры.
В этом году история практически повторилась. Mate 10 Pro невероятно схож с Note 8, только выглядит в разы хуже за счет отвратительного лого на фронтальной панели и отсутствия закругленных углов экрана (тоже банальная экономия).
Эта экономия коснулась и разрешения. Mate 10 Pro имеет разрешение меньше, чем его младшая версия - Mate 10, который стоит почти в 2 раза дешевле. Так делать совсем несолидно.
При цене на 10 тысяч рублей выше Galaxy Note 8, телефон выглядит его дешевой копией. Уже этого, в совокупности с нетоповыми характеристиками, достаточно, чтобы отказаться от приобретения.
Софт
Каждый производитель среди тех, кто сейчас задает тренды на рынке, строит свою экосистему и предлагает уникальные сервисы. Huawei же устраивает позиция «Мы делаем только железку», поэтому ни о каких оригинальных предложениях для смартфонов Huawei речи не идет.
Зато они ставят на свои смартфоны одну из самых уродливых и бесполезных оболочек. Даже TouchWiz смотрится приятнее EMUI.
Уродливые иконки, омерзительные узкие шрифты. Сильно испорченная панель уведомлений. Еще пользователи EMUI жалуются на постоянные перезагрузки и падения софта.
Хорошо одно - смартфон официально поддерживает Google Treble, что позволяет беспроблемно накатить чистый и свежий Android даже при отсутствии кастомных сборок.
Нелепая маркетинговая стратегия
В Huawei позиционируют девайс как «Первый смартфон с искусcтвенным интеллектом». Еще никогда маркетинг не расходился с реальностью настолько сильно.
В чем же заключается «интеллектуальность» Mate 10 Pro? На процессоре Kirin 970, который размещен в этом флагмане, установлен специальный NPU (Neural Processing Unit), который сильно быстрее стандартных процессоров в исполнении алгоритмов с использованием машинного обучения и распознавания шаблонов.
Еще подобные модули установлены в iPhone X (процессор A11), и Google Pixel 2 (отдельно установленный Pixel Visual Core).
Другие компании не акцентируют внимание на технических деталях (о существовании Pixel Visual Core вообще не упоминалось на премьере), но в Huawei сделали из этого главную фишку.
На презентации китайского девайса продемонстрировали бенчмарк, в котором Mate 10 Pro справляется с распознаванием образов на фотографиях в 32 раза быстрее Galaxy S8.
По какой-то причине, смартфон от Huawei там присоединен к здоровенной микросхеме, на которой и распаян этот модуль, а смартфон от Samsung просто лежит на столе.
Ладно, не будем прикапываться к особенностям китайских методик тестирования. Суть вообще не в этом.
Суть в том, что для конечного пользователя этот модуль не дает на данный момент вообще никаких преимуществ.
Единственная программа, где он применяется, - стандартное приложение камеры, которое в случае обнаружения на снимке заданных объектов будет автоматически применять к ним заданные заранее фильтры. На практике это даже не всегда идет в плюс итоговому изображению, а любые подобные изменения можно совершить и ручками.
Больше NPU не применяется нигде. В Huawei рассчитывают на более интересные применения от сторонних разработчиков, но совершенно очевидно, что их не будет.
Делать из этого главное конкурентное преимущество перед другими - все равно что признавать серость и посредственность собственного девайса: значит, похвастаться больше просто нечем.
Отсюда вывод: пока что Huawei явно не справляется с задачей выпустить по-настоящему топовый смартфон.
Премиальный сегмент требует особого отношения к покупателю. Одних спецификаций тут недостаточно.
Посмотрим на следующую попытку через год, а пока Mate 10 Pro с его статусом самого дорогого смартфона на Яндекс.Маркете со свистом улетает в мусорное ведро.
Проще взять OnePlus 5T, который не уступает китайцу вообще ни в чем, кроме пафоса, а стоит в два раза дешевле.
Если русскоязычные пользователи в основном посмеиваются над названием Huawei, то в США смартфоны этого китайского бренда просто люто ненавидят .
И есть за что: слишком часто слова «взлом», «бэкдор», «слив» и «Huawei» оказываются в одном предложении. Пора наконец разобраться, почему этим китайским смартфонам и другой технике нельзя доверять.
Разведка США согласна: Huawei не нужен
Граждане США не должны использовать товары и услуги Huawei, руководители сразу шести крупных американских разведывательных агентств. Заодно досталось и ZTE.
На проблемы обратил внимание лично директор ФБР Крис Врай. Он подчеркнул, что правительство «глубоко обеспокоено рисками, позволяющими любой компании или организации завоевать позиции в наших телекоммуникационных сетях ». И допустил, что китайцы могут красть и изменять информацию со смартфонов и других устройств Huawei.
Американская разведка уже давно опасается Huawei. Компанию, которая была основана бывшим инженером, связанным с Народно-освободительной армией Китая, политики из США называют «эффективным рычагом китайского правительства».
Китайскому производителю регулярно припоминают историю 2012 года. Тогда комитет Палаты представителей по разведке представил отчёт, в котором говорилось, что Huawei и ZTE представляют угрозу национальной безопасности США.
Бывший глава ЦРУ и АНБ Майк Хайден в 2013 году заявил , что существуют реальные доказательства шпионажа со стороны Huawei. Хайден подчеркнул, что компания «делилась с китайскими властями всеми подробностями устройства телекоммуникационных сетей, в построении которых она участвовала ».
Конечно, Хайден на тот момент занимал пост директора Motorola Solutions, которая пытается конкурировать с Huawei. Но вряд ли он приводил бы факты без доказательств.
Также напомним, что в США с 2014 года действует запрет на продажу техники Huawei в рамках правительственных контрактов. Естественно, это создало проблемы и на рынке потребительской электроники.
AT&T отказалась продавать топовые Huawei Mate 10 Pro
Huawei – третий по величине производитель смартфонов, а AT&T – один из крупнейших американских операторов связи. И у оператора должен быть действительно серьёзный повод, чтобы отказаться от продаж свежих Huawei Mate 10 Pro.
Инициативная группа американских законодателей заподозрила китайские смартфоны Huawei Mate 10 в шпионаже за пользователями. Эксперты направили соответствующее письмо в Федеральную комиссию по связи США. Они убеждены: Huawei сотрудничает с китайской телекомпанией и спецслужбами страны. Кроме того, активисты обвинили Huawei в игнорировании прав на интеллектуальную собственность.
Есть мнение, что комиссия по связи надавила на AT&T. Если бы оператор согласился на сделку c Huawei, позиции китайской компании в США укрепились бы. Могло бы дойти до того, что американских чиновников заставили бы пользоваться Huawei. А это нонсенс, по мнению властей США.
Говорят, что Huawei сливает вашу информацию
Специалист по безопасности компании Kryptowire на отдыхе купил смартфон BLU R1 HD и заметил , что устройство проявляет подозрительную сетевую активность. Оказалось, что смартфон собирает данные и передаёт её на китайские сервера bigdata.adups.com, bigdata.adsunflower.com, bigdata.adfuture.cn и bigdata.advmob.cn, принадлежащие компании Shanghai Adups Technology Company, более известной как Adups.
Проблема оказалась в системе обновления программного обеспечения по воздуху (FOTA, Firmware Over The Air). Смартфон собирал данные, которые позволяли идентифицировать пользователя, отследить его геолокацию, журнал звонков, текст SMS, узнать IMSI, IMEI, список установленных приложений. Каждые 72 часа он сливал информацию на сервер Adups. Кроме того, FOTA позволяла скачивать, устанавливать и удалять приложения без ведома пользователя, обновлять прошивку без его согласия.
Известно, что решениями Adups пользовался и Huawei. Китайский гигант, конечно, сразу открестился от всех обвинений: дескать, «указанная компания никогда не входила в списки доверенных поставщиков, и мы никогда не вели с ней никакого бизнеса ». А сами Adups сказали, что, мол, бывает, просто «частная компания допустила ошибку ». Все, конечно же, кивнули и поверили в это.
Проверить, не сливает ли ваш смартфон данные через Adups FOTA, позволяет программа Debloater.
Устанавливаете, запускаете, подключаете Android-смартфон в режиме USB-дебаггинга, нажимаете Read Device Packages. Если в списке есть пакеты com.adups.fota и com.adups.fota.sysoper, нужно отметить их и нажать Apply. После этого пакеты останутся в списке, но будут заблокированы, так что перестанут отправлять ваши данные на сомнительные сервера.
Хакер-любитель нашел «дыру» в маршрутизаторах Huawei
В ноябре начинающий хакер под ником Nexus Zeta просил помощи в создании вредоносного ПО на тематических форумах даркнета. А в декабре стало известно, что он запустил новую версию печально известного ботнета Mirai под названием Okiru/Satori.
Хакер эксплуатировал уязвимость нулевого дня в домашних роутерах Huawei HG532. Она связана с некорректной реализацией протокола TR-064, который используется для автоматизации настройки оборудования.
Конечно, от уязвимостей нулевого дня никто не застрахован. Но чтобы хакер-любитель с помощью такой дыры за месяц создал ботнет, поразивший 285 тыс. активных устройств… Это уметь надо!
А как относятся к Huawei в других странах?
Британская разведка также подозревала Huawei в шпионаже. Разведывательное управление GCHQ в 2013 году решило усилить надзор за производителем и даже создало собственное подразделение внутри Huawei Cyber Security Evaluation Centre (HCSEC).
Британцы опасались, что оборудование Huawei представляет угрозу национальной безопасности. Специалисты GCHQ исследовали мобильные устройства и широкополосные сети связи производства Huawei, пользуясь своим положением. Ничего не нашли (по крайней мере, об этом громко не заявляли). Но как-то слишком много внимания к «белой и пушистой» компании.
Есть за что не любить Huawei и в Индии. Здесь китайцы в 2014 году взломали несколько мобильных вышек оператора BSNL в штате Андхра-Прадеш. По этому поводу велось правительственное расследование, но Huawei привлечь к ответу также не смогли.
Эксперты связывали взлом с тем, что двумя годами ранее BSNL провела тендер на 10,15 млн долларов на расширение своей сети. Его выиграла ZTE, первый конкурент Huawei на этом рынке. Huawei решила отомстить.
Впрочем, АНБ что-то недоговаривает…
Агентство могло само внедрить бэкдоры в программное обеспечение Huawei. Экс-сотрудник АНБ и ЦРУ Эдвард Сноуден предоставил доказательства хакерской атаки Shotgiant. В рамках неё агенты получили доступ к репозиториям исходного кода китайской компании.
