Основными отличиями ddr3 от ddr2 являются. Отличие DDR2 от DDR. Новый зловред для хищения денег из банкоматов

DDR2 и DDR3 принадлежат к разным поколениям оперативной памяти, но в чем заключается принципиальная разница между ними? Между любителями компьютеров не утихают споры о том, имеет ли смысл платить больше за DDR3 или лучше довольствоваться DDR2, поскольку, по мнению некоторых, принципиальной разницы в скорости на деле не ощущается.

Описание

В свое время появление оперативной памяти типа DDR2 вызвало настоящий фурор среди любителей компьютеров. По сравнению с DDR новый вид ОЗУ работал намного быстрее. Как и у первого поколения DDR, DDR2 передает данные по обоим срезам. Вся разница лишь в том, что DDR2 имеет намного более быструю шину, передача данных на которую может совершаться одновременно из четырех мест. Таким образом, скорость DDR2 как минимум в два раза превосходила скорость оперативной памяти предыдущего поколения. Также DDR2 отличается скромным энергопотреблением и очень быстрым охлаждением. Однако все эти показатели казались невероятными только до появления на рынке следующего поколения оперативной памяти.

Казалось, что ничего значительно более современного и эффективного, чем DDR2, не придумают очень долго. Но вскоре было представлено новое поколение оперативной памяти – DDR3 . Благодаря снижению напряжения питания ячеек, создателям нового типа ОЗУ удалось снизить ее энергопотребление аж на 15 процентов, что, учитывая впечатляющие показатели DDR2, можно было назвать настоящим прорывом. Более того, существуют модификации DDR3, помеченные буквой L, которые отличаются еще большим энергосбережением. Пропуская способность у DDR3 значительно превосходит аналогичный показатель предыдущих моделей памяти и составляет до 21300 МБ/с. Впрочем, уже сегодня готовы первые образцы памяти DDR4, которая также значительно превзойдет предыдущее поколение по всем важным характеристикам.

Сравнение

Нетрудно догадаться, что DDR2 и DDR3 не могут быть совместимыми и взаимозаменяемыми. Кроме того, два поколения оперативной памяти существенно отличаются в плане скорости работы и показателей частоты – максимальная частота DDR2 составляет 800 МГц, а максимальная частота DDR3 – 1600 МГц. Ни в коем случае не стоит пытаться поставить память DDR2 и DDR3 на одну материнскую плату, поскольку они категорически несовместимы. Сегодня в продаже есть гибридные материнские платы с разъемами под оба вида ОЗУ, однако использовать их можно только отдельно друг от друга. Ну, и не стоит забывать, DDR3 куда более экономно расходует электроэнергию и быстрее охлаждается, что важно при интенсивной нагрузке на компьютер.

Выводы сайт

1. DDR2 и DDR3 имеют разные слоты и являются несовместимыми друг с другом.
2. DDR3 имеет бо́льшую тактовую частоту – 1600 МГц против 800 МГц.
3. DDR3 отличается меньшим энергопотреблением и большей пропускной способностью.
4. В целом скорость работы DDR3 выше, чем у DDR2, на 15-20 процентов.

Введение.
На рынке довольно сильное распространение получила память DDR3, которая до сих пор зачастую в два, а то и в три раза дороже аналогичной по объёму памяти DDR2.
На рынке также представлены множество материнских плат с поддержкой как DDR2, так и DDR3 памяти. Существуют материнские платы, которые даже умудрились объединить поддержку попеременно двух разных типов памяти.
Всё чаще от пользователей получаю вопросы о том, что лучше взять DDR2 или DDR3 память. Данной статьёй я попытаюсь дать вам пищи для размышлений по данному поводу.
Тестовая конфигурация.
1. Gigabyte GA-EP35C-DS3R
2. CPU: Intel Core-2 Duo E8400
3. Gainward 8800 GT 512Mb Blitz
4. 2x1GbSamsung PC6400 DDR800
5. 2x1GB Kingston HyperX PC3-11000
6. 2xHD WD 250AAJS в Raid 0 массиве.
7. Корпус ASUS
8. БП FSP 450W
9. Монитор ASUS 222U Ключевые особенности материнской платы:
-Поддерживаемые процессоры Intel® Core™2 Extreme Quad-Core / Core™2 Duo / Intel® Pentium® Extreme / Intel® Pentium® D
-Частота системной шины 1333 / 1066 / 800 МГц
-Чипсет Intel® P35 и Intel® ICH9R
-Контроллер Gigabit Ethernet
-8-канальный ALC889A Audio

Поддерживаемая оперативная память:
Двухканальная архитектура памяти
DDR3:2 x 1.5V DDR3 DIMM слота с поддержкой до 4 Гб памяти
Поддержка памяти DDR3 1333*/1066/800 МГц
4 x 1.8V DDR2 DIMM слота с поддержкой до 8 Гб памяти
Поддержка памяти DDR2 1066*/800/667 МГц Частоты тестируемой памяти:
1. 2x1GbSamsung PC6400 DDR800

800MHz
4-4-4-8
2.0V

1066MHz
5-5-5-15
2.1V

2. 2x1GB Kingston HyperX PC3-11000
- 1066MHz
6-5-5-15
1.7V

1333MHz
7-7-7-20
1.7V Тесты, в которых участвовала система:
1. Everest Read.
2. Super Pi.
3. STALKER.

Результаты тестирования.
1. Everest Read.

Как видим, на одной и той же частоте получаются примерно одинаковые результаты.

2. Super Pi.

В реальных тестах производительности, разницы либо нет, либо небольшое преимущество DDR2 памяти.

3. STALKER.

По тестам в данной игре чётко видно, что производительность в ней больше зависит не от частоты памяти, а от её таймингов. Выводы:
1. Стоит ли переплачивать или нет за DDR3, память решать вам.
2. Но запомните процессор, это не видеокарта и резкого прироста производительности от использования более быстрой памяти DDR3 не следует. Статью подготовил FireAiD специально для Mega Obzor .

Одна из наиболее интересных технических особенностей процессоров AMD Phenom II AM3 заключается в универсальном контроллере памяти. Этот контроллер предназначен для работы с памятью как стандарта DDR2 в системах AM2+, так и с памятью DDR3 в системах AM3. Естественно, сразу возникает вопрос - а какая система быстрее? Ответить на него мы попытаемся в рамках данного обзора.

Для идеального сравнения производительности подсистемы памяти необходима единая тестовая платформа, на которой будут меняться только сами модули памяти. Обеспечить идентичность тестового процессора, блока питания и видеокарты очень просто. Куда сложнее оказался поиск материнской платы с одновременной поддержкой памяти стандартов DDR2 и DDR3. В конечном счете, он оказался безуспешным и мы остановились на двух материнских платах одного производителя. Это модели M4A79 Deluxe и M4A79T Deluxe , производства компании ASUS. Обе основаны на одном чипсете (AMD 790FX), обе имеют практически идентичный дизайн PCB, а единственное существенное различие заключается в поддержке разных стандартов памяти. Это именно то, что нам нужно.

Теперь - пара слов о тестовых модулях. Мы использовали три комплекта: честь DDR2 защищали модули , а их соперниками были комплекты DDR3-1066 Qimonda и DDR3-1600 A-Data AD31600X001GU .

Стоит особо подчеркнуть, что наименование модулей и их штатная тактовая частота часто слабо связаны с реальностью. Например - при установке модулей Corsair любая материнская плата AM2+ устанавливала в качестве штатной не максимальный режим работы DDR2-1066, а вполне умеренный DDR2-800. Для тестирования материнских плат это просто идеальные условия, но сегодня у нас стоит задача выявить самую быструю систему, что предполагает установку частоты памяти вручную.

Кстати, некоторые читатели могут спросить - а почему материнская плата не устанавливает наивысшую частоту. Тут нужно учесть несколько интересных моментов. Во-первых, более низкая частота расширяет круг совместимых модулей памяти, что в конечном счете повышает объемы продаж данной платы. Однако это не всегда срабатывает. В частности, плата M4A79 Deluxe отказалась стартовать при установке очень неплохих модулей G.Skill F2-6400CL4D-2GBHK . А во-вторых, более высокая частота памяти не гарантирует более высокий уровень производительности. Дело в том, что вместе с увеличением частоты повышаются рабочие тайминги (или задержки). Это приводит к росту скорости в одних приложениях, но также к падению скорости в других. Причем производительность некоторых приложений вообще не зависит от латентности памяти и от ее пропускной способности. Приведем пример. При установке модулей Corsair, плата M4A79 Deluxe устанавливает следующие тайминги: 5-5-5-18-22-2T. При повышении частоты памяти до DDR2-1066, тайминги увеличиваются до значений 5-7-7-24-30-2T. Данные модули способны работать и на более жестких таймингах, но в ASUS перестраховываются. Аналогичная картина наблюдается и на платформе AM3. При штатной частоте DDR3-1066 рабочие тайминги модулей Qimonda равны 7-7-7-20-27-1T, а после увеличения частоты до DDR3-1333 плата выставляет тайминги уже равными 9-9-9-25-34-1T. Как правило, тайминги прописаны в SPD и для разных модулей могут отличаться. Так, при установке частоты DDR3-1333 на модулях A-Data плата выставляет тайминги 9-9-9-24-33-1T (почти как на Qimonda), но при понижении частоты до DDR3-1066 тайминги снижаются всего до значений 8-8-8-20-27-1T (у Qimonda, соответственно, 7-7-7-20-27-1T).

Теперь перейдем непосредственно к тестированию. Изначально мы хотели сравнить только три конфигурации: DDR2-800, DDR3-1066 и DDR3-1333. Выбор объясняется тем, что данные частоты являются штатными для платформы AMD, и результаты сравнения будут интересны подавляющему большинство пользователей. Однако чтобы глубже разобраться в вопросе, мы добавили еще некоторые конфигурации. Во-первых, это частота DDR2-1066. Она штатная, но с небольшой особенностью: на этой частоте в системе могут работать только два модуля памяти (по одному модулю на канал). Тут же отметим, что модули оперативной памяти DDR2 производятся довольно давно, технологический процесс уже хорошо оптимизирован, а модули высокого качества (т.е. оверклокерские) стоят довольно дешево. Это большой плюс для системы с процессором AM2+.

Кстати, в настоящее время разница в цене на обычные модули DDR2 и DDR3 практически несущественна. Но если сравнивать стоимость оверклокерских модулей, то тут ситуация не столь радостная для любителей DDR3. Кроме того, по оверклокерским модулям DDR2 уже собрана впечатляющая статистика, чего нельзя сказать про аналогичные модули DDR3. Таким образом, мы считаем, что найти модули DDR2, способные работать на частоте DDR2-1066 с оптимизированными таймингами, не проблема, как не проблема найти модули, работающие на частоте DDR2-800 с минимальными таймингами. Так и оказалось, модули памяти Corsair идеально подошли под эти требования. Отметим, что мы уже говорим о разгоне памяти, т.е. о работе модулей в режимах, не предусмотренных производителями. Соответственно, нужно разогнать и память DDR3. И тут нас ждало небольшое разочарование - модули Qimonda оказались неспособными осилить частоту DDR3-1600, поэтому пришлось использовать модули A-Data. Причем при установке частоты DDR3-1600 материнская плата M4A79T Deluxe настолько завышала тайминги, что первые тесты показали существенное падение производительности относительно DDR3-1333. Поэтому нам пришлось увеличить Vmem до 1,88 В (штатное напряжение = 1,5 В) и вручную ужесточить тайминги.

В тестовой системе было использовано следующее оборудование:

Вначале посмотрим на результаты синтетических тестов.

Тесты прикладного ПО.

Сжатие данных (WinRAR) измерялось в кб/с, т.е. больше - это лучше.

Кодирование видео (DivX, Xvid) измерялось в секундах, т.е. меньше - это лучше.

Теперь - тесты игровых программ.

Выводы

Если смотреть на графики производительности издалека, то никакой разницы между производительностью модулей памяти разной частоты и разных стандартов нет. При ближайшем рассмотрении можно отметить несколько существенных моментов. Во-первых, для обычных пользователей более предпочтительным типом памяти является DDR3. Причем оптимальное соотношение частоты и таймингов достигается в режимах, предусмотренных производителем (т.е. DDR3-1066 для Qimonda и DDR3-1333 - для A-Data). Во-вторых, повышение частоты с DDR3-1066 до DDR3-1333 сопровождается увеличением таймингов и увеличенные задержки "крадут" потенциальный прирост производительности, поэтому в итоге система работает с такой же скоростью. В-третьих, если пользователь хоть чуть-чуть знаком с настройками памяти, то он может настроить систему с DDR2 таким образом, что она будет так же быстра, как и система с DDR3-1066. Этого результата можно достичь двумя путями: серьезным занижением таймингов при частоте DDR2-800, либо увеличением частоты до DDR2-1066 на средних таймингах. В этих двух случаях оперативная память работает в штатных режимах, не требует увеличения напряжения Vmem, но вынуждает пользователя вручную установить рабочие тайминги. И, наконец, вывод для компьютерных энтузиастов и оверклокеров - наивысшая производительность на платформе AMD Socket AM3 достигается при использовании памяти с частотой DDR3-1600 с низкими таймингами. Соответственно, речь идет о довольно дорогих оверклокерских модулях памяти, которые зачастую требуют хорошей совместимости с материнской платой и довольно существенного повышения напряжения питания (Vmem). Кроме того, режим DDR3-1600 является нестандартным (т.е. оверклокерским), и некоторые материнские платы могут его либо не поддерживать, либо этот режим реализован "для галочки". Более того, потенциал этого режима (т.е. частоты HTT и соответствующего множителя памяти) раскрывается в двух случаях. Во-первых, это работа в профессиональных многопоточных приложениях, требующих большой пропускной способности памяти, причем в многоядерной системе (в настоящее время для AMD максимум - четыре ядра). Во-вторых, пользу от режима DDR3-1600 могут получить оверклокеры, увеличивающие частоту HTT до диапазона 250-266 МГц и использующие качественные модули с рабочими частотами DDR3-2000 или DDR3-2133.

есть ли толк от DDR3-1333?

Существует такая особенная разновидность статей, прочитав которые некоторые читатели пишут нам на адрес электронной почты или в конференцию: «Ну и зачем было выпускать этот материал, если выводы совершенно очевидны?» Они просто успевают забыть о том, что мысль об очевидности выводов не пришла к ним в виде откровения свыше, а потихоньку формировалась по мере прочтения этой самой статьи. :)

Данный материал, безусловно, относится именно к вышеописанной категории: комментарии к результатам тестов подчас настолько кратки, что возникает соблазн вообще их пропустить. Однако мы всё же считаем, что в проведении самих тестов смысл был: да, мы в очередной раз убедились в том, что старое правило действует и по сей день, однако если старые правила время от времени не проверять на практике, есть шанс когда-нибудь сделать большую ошибку…

Итак, мы сравним производительность двух процессоров в комбинации с разной памятью: ставшей на данный момент стандартом DDR2-800 и более современной и высокочастотной DDR3-1333. Процессор Core 2 Extreme QX9650 с частотой системной шины 1333 МГц будет сравниваться на одной и той же плате, поддерживающей оба типа памяти (Foxconn X38A), а процессор Core 2 Extreme QX9770 с частотой системной шины 1600 МГц - на двух разных платах. Впрочем, это платы одного и того же производителя, одной и той же серии, и практически не отличаются друг от друга, за исключением поддерживаемых типов памяти (DDR2 и DDR3). Аппаратное и программное обеспечение

Конфигурация тестовых стендов

Комплектующие, общие для всех проводимых тестов:

• Память типа DDR2-800: Corsair CM2X1024-6400C4, 2 × 1 ГБ, 4-4-4-12.
• Память типа DDR3-1333: Corsair CM3X1024-1333C9DHX, 2 × 1 ГБ, 9-9-9-24.
• Плата для QX9770+DDR2-800: Gigabyte GA-X48-DQ6, чипсет Intel X48 Express.
• Плата для QX9770+DDR3-1333: Gigabyte GA-X48T-DQ6, чипсет Intel X48 Express.
• Плата для QX9650: Foxconn X38A, чипсет Intel X38 Express.
• Видеокарта: Reference NVIDIA GeForce 8800 GTX, 768 МБ DDR3, PCI-E x16.
• Кулер для процессоров LGA775: Thermaltake TMG i1.
• Жёсткий диск: Samsung HD401LJ (SATA-II).
• Блок питания: Cooler Master RS-A00-EMBA.

Тестируемые процессоры:

Программное обеспечение

1. Windows XP Professional x64 edition SP1
2. 3ds max 9 x64 edition
3. Maya 8.5 x64 edition
4. Lightwave 3D 9 x64 edition
5. MATLAB R2006a (7.2.0.32) x64 edition
6. Pro/ENGINEER Wildfire 2.0
7. SolidWorks 2005
8. Photoshop CS2 (9.0)
9. Visual Studio 2005 Professional
10. Apache HTTP Server 2.2.4
11. CPU RightMark 2005 Lite (1.3) x64 edition
12. WinRAR 3.62
13. 7-Zip 4.42 x64 edition
14. FineReader 8.0 Professional
15. LAME 3.97
16. Monkey Audio 4.01
17. OGG Encoder 2.83
18. Windows Media Encoder 9 x64 edition
19. Canopus ProCoder 2.01.30
20. DivX 6.4
21. Windows Media Video VCM 9
22. x264 v.604
23. XviD 1.1.2
24. F.E.A.R. 1.08
25. Half-Life 2 1.0
26. Quake 4 1.3
27. Call of Duty 2 1.2
28. Serious Sam 2 2.07
29. Supreme Commander 1.0.3220

Необходимое предисловие к диаграммам

Форма представления результатов в используемой нами методике тестирования имеет две особенности: во-первых, все типы данных приведены к одному - целочисленным относительным баллам (производительность рассматриваемого процессора относительно Intel Core 2 Duo E4300, если скорость последнего принять за 100 баллов), и, во-вторых, подробные результаты приводятся в виде таблицы в формате Microsoft Excel , в самой же статье присутствуют только сводные диаграммы по классам бенчмарков. Тем не менее, иногда мы будем обращать ваше внимание на подробные результаты, если они того заслуживают. Кроме того, таблица для данной статьи несколько отличается от общепринятой: в ней приведены величины прироста от перехода на более быструю память для каждого теста в отдельности. Надеемся, эта информация будет полезна особо пытливым умам, которым не хватит весьма кратких общих выводов. :)

Пакеты трёхмерного моделирования

QX9650 переход на DDR3-1333 дал порядка 2% прироста быстродействия, QX9770, несмотря на более быструю шину - уже всего 1,5%.

Скорее всего сказалось то, что в случае комбинации 1333 МГц FSB (реальная частота - 333 МГц) и DDR3-1333 (реальная частота - 667 МГц), память работает действительно с частотой 667 МГц (используется «красивый» делитель FSB:DRAM 1:2). А вот в случае с 1600 МГц FSB у QX9770 (реальная частота - 400 МГц) и той же DDR3-1333, делитель FSB:DRAM равен 2:3, и реальная частота памяти составляет всего 600 МГц (получается де-факто DDR3-1200).

В свою очередь, в комбинации QX9650+DDR2-800 используется не очень «красивый» делитель FSB:DRAM 5:6, а комбинация QX9770+DDR2-800 работает вообще синхронно - 1:1. Таким образом, на 1333-мегагерцевой шине получает некий дополнительный бонус DDR3-1333, а на 1600-мегагерцевой - DDR2-800.

CAD/CAE пакеты

Здесь, наоборот, мы наблюдаем тот случай, когда при в целом более медленной 1333-мегагерцевой шине большая ПСП памяти оказывается просто не нужна.

Обработка цифрового фото

Показательны подробные результаты: наиболее ощутимый эффект даёт переход на быструю память при выполнении операций Sharp (увеличение резкости) и Resize (изменение размера изображения). Почему в последнем случае - соверешенно очевидно для всех, кто представляет себе алгоритм пересчёта картинки в более высокое или низкое разрешение.

Компиляция

Более чем прохладная реакция. Видимо, потому, что компиляторы предпочитают использовать память с ещё большей скоростью и меньшей латентностью: кэш. :)

Веб-сервер

Не самый худший из полученных результатов (около 3% прироста на QX9650 и около 2% на QX9770), но в целом не очень впечатляет.

Синтетика

CPU RightMark к скорости подсистемы памяти традиционно равнодушен…

Упаковка данных

Неплохой результат на общем фоне. Как ни странно, более чувствителен к быстрой памяти оказался WinRAR (см. подробные результаты).

Оптическое распознавание

Эффект практически отсутствует.

Кодирование аудиоданных

Старый тест, старое ПО… и почти никакого эффекта от новых технологий. :)

Кодирование видеоданных

Казалось бы, при кодировании видео хоть какой-то эффект должен быть, всё-таки обрабатываются достаточно большие массивы данных. Но нет. Остаётся предположить, что программисты кодеков не надеются на быстроту ОЗУ, и обрабатывают данные «кусочками», полностью помещающимися в кэш.

Игры

Вот это, наверное, главное разочарование: практически никакого эффекта в играх! Между тем, как раз геймеры являются традиционными поклонниками всяческого рода новинок.

Общие баллы

Заключение

Чуда в очередной раз не произошло: в целом, одному из самых быстрых процессоров на шине 1333 МГц, переход на более высокочастотную память дал в среднем около 1% прироста быстродействия, единственному пока процессору для 1600-мегагерцевой шины - 2%. Как и всегда, более быстрая память появилась на горизонте задолго до того, как в ней возникла реальная необходимость. Однако не будем уподобляться малограмотным пользователям, любящим в таких случаях кричать о том, что их «обманули». Никто никого не обманывает, вот же они, результаты - смотрите на здоровье, делайте выводы. И, разумеется, рано или поздно появятся процессоры, которые смогут в полной мере задействовать скоростные возможности DDR3-1333, сомневаться в этом было бы наивно. Просто это произойдёт позже.

Обновлено: 15.08.2019 11:02:21

Эксперт: Савва Гольдшмид

В свое время оперативная память типа DDR стала настоящим прорывом не только в профессиональной среде – пользователи по достоинству оценили не просто модное, но и невероятно продуктивное устройство. А появление второго и третьего поколений позволило говорить о суперскоростях. Итак, что же такое DDR2 и DDR3, как их отличить и какая версия лучше? Наши эксперты выясняли ответ.

Все предшественники ставшего эталонным DDRа, использовавшиеся до 1995-го, в свое время казались теми еще «крутышами». Но когда появился DIMM или так называемый SDRam, в мире компьютерных технологий постепенно стала завоевывать позиции новая эра – эра скоростных устройств. SDRam продержался вплоть до 2001-го и встраивался практически во все реализуемые Intel и Celeron.

На смену этому типу оперативной памяти пришли создавшие настоящий ажиотаж DDR-ки. В отличие от оперативок предыдущего поколения, ускорение их работы происходило не путем удвоения тактовой частоты, а двукратной передачей данных за один такт.

Но наша сегодняшняя тема – не первая Double Data Rate, а второе и третье поколение этой оперативной памяти. Говоря о DDR2, нельзя не отметить наличие в ней куда более быстрой шины, а также способность передавать данные по обоим срезам, причем одновременно из четырех мест. Кроме того, по сравнению с оперативкой первого поколения, DDR2 отличается меньшим «аппетитом», потребляя мало электроэнергии, и при этом очень быстро охлаждаясь.

Основные особенности DDR2:

Предельная частота передачи данных – 800 МГц (в редких случаях встречаются модели, разогнанные до 1066 МГц). К слову, чем выше этот показатель, тем быстрее будет обрабатываться информация, следовательно, будет больше производительность;

Тайминг (позволяет определить время задержки оперативки) – для модели с максимальной тактовой частотой (533 МГц) это показатель равен 4-4-4-12.

Энергопотребление (1 планка) – порядка 1,8 В;

Максимально возможный объем памяти – 16 Гб (серийные материнки), реже – 32 Гб (преимущественно серверные платы).

В свое время оперативка второго поколения считалась максимально эффективным из существующих вариантов. Но технологии не стоят на месте: на смену ей пришла DDR3, разработчики которой постарались на славу, снизив энергопотребление на невероятных 15%. На рынке компьютерных комплектующих можно найти модифицированную версию DDR3 с пометкой «L», говорящей о еще более низком уровне энергопотребления.

Основные особенности DDR3:

Предельная частота передачи данных – 2400 МГц (на рынке уже встречаются модели, разогнанные до 3000 МГц);

Тайминг – для модели с максимальной тактовой частотой (1200 МГц) это показатель равен 10-10-10-30.

Энергопотребление (1 планка) – 1,5 В, в разновидностях DDR3L – 1,35 В;

Максимально возможный объем памяти – не ограничен (стартовая отметка – 64 Гб). Правда, востребованы ли подобные цифры? Но это уже другой вопрос.

Опять-таки, скромный «аппетит» – еще не самое главное в DDR3: конечно же, все дело в эффективности работы. Тем не менее третье поколение уже не является лидером рынка. На смену ему пришла новая модель оперативной памяти типа Double Data Rate – DDR4. Но сегодня не о ней.

Главные отличия этих двух видов оперативной памяти сводятся к следующим моментам:

Тактовая частота – оперативка DDR3 может похвастаться более высоким ее показателем в 1200 МГц, что в 2 раза превышает показатель оперативки второго поколения (533 МГц).

Пропускная способность – у оперативной памяти третьего поколения (DDR3) она значительно выше, нежели у второй (DDR2), при этом уровень потребляемой энергии очень мал (немного повышается при разгоне процессора).

Физическая конфигурация – явное внешнее отличие между рассматриваемыми разновидностями оперативок (разные слоты) повлияло и на совместимость – она попросту отсутствует. Ввиду последней особенности двух устройств мы не рекомендуем устанавливать DDR2 и DDR3 на одну материнскую плату.

НА ЗАМЕТКУ. На сегодняшний день производители предлагают пользователям приобрести так называемые гибриды, особенность которых, как можно догадаться из названия, в совмещении на одном устройстве двух видов оперативной памяти. Такие изделия имеют разъемы сразу под 2 вида ОЗУ. Но необходимо учесть, что применять их можно только по отдельности.

Какой вариант выбрать для себя? Здесь все зависит от характеристик компьютерного устройства, требований к скорости оперативной памяти, а также задач, которые будут выполняться. Для большинства юзеров DDR2 – отличное решение, которое вполне оправдано. Для тех же, у кого повышенные запросы к подобным деталям, лучше обратить внимание на DDR3.