Да, она есть. Она не была решена раньше, и положение ухудшается со временем.
Биткоин работает на программном обеспечении, которое создано программистом или группой программистов, действовавших под псевдонимом в 2007-2009 годах. Несмотря на многие улучшения, которые вносили разработчики на протяжении всего существования биткоина, основной код остался тем же, что и восемь лет назад.
Проблема состоит в том, что сейчас мир биткоина значительно отличается от того, каким он был на заре развития криптовалюты. Количество пользователей выросло с нескольких десятков человек до нескольких десятков миллионов .
Рост пользовательской базы предсказуемо сопровождается увеличением количества транзакций, которых теперь в день насчитывается сотни тысяч. Неприятная реальность состоит в том, что сеть биткоина в её сегодняшнем состоянии не может обработать все транзакции достаточно быстро.
Почему биткоин не в состоянии обработать все сделки?
Проблема заключается в определённом параметре, который называется «предел размера блока».
Сначала проведём очень быстрое знакомство с основами биткоина для тех, кто этого не знает. Все транзакции, которые когда-либо произошли в сети биткоина, записываются в общедоступный и защищённый от вмешательства реестр, который называется «блокчейн».
Как и следует из называния, блокчейн является последовательностью блоков. Каждый блок в свою очередь - это криптографически запечатанный набор всех транзакций, которые прошли в сети за прошедшие десять минут. Каждый новый блок добавляется в конец блокчейна, и каждый пользователь может проверить, что указанная сделка действительно имела место.
В 2010 году Сатоши Накамото ограничил размер блока одним мегабайтом, а это значит, что блоки, размер которых превышает один мегабайт, будут автоматически отвергаться сетью как невалидные. Это мера безопасности, которая должна предотвратить DDoS-атаки со стороны хакеров, создающих большие и даже неограниченные размеры блоков, чтобы парализовать сеть.
Однако это решение имеет неблагоприятный долгосрочный эффект для пропускной способности сети в целом.
Каждая транзакция содержит важные данные: отправителя, получателя, количество передаваемых биткоинов и так далее. Данные занимают место, которое можно назвать незначительным, если речь идёт о единственной сделке. Но места требуется много, так как совершаются сотни транзакций в секунду.
Нынешний предел размера блока в один мегабайт корректно обрабатывает от трёх до семи биткоин-транзакций в секунду. Проблема в том, что для сети этого уже недостаточно, а количество пользователей продолжает расти, что ухудшает ситуацию.
К чему приводит неэффективный предел размера блока?
В целом сеть биткоина способна работать в повседневном режиме. Однако иногда нагрузка становится пиковой и процесс затрудняется. Многие пользователи сообщали, что им приходится ждать обработки своих транзакций часы и даже дни.
Более того, скорость, с которой майнеры биткоина обработают сделку, зависит от размера комиссионных, пересылаемых отправителем каждой транзакции. Это создаёт рынок транзакций: чтобы сделка обработалась быстрее, нужно приложить большую комиссию, чем у конкурентов.
В первые годы существования сети комиссионные измерялись сотыми долями цента. Сегодня же, если вы хотите переслать монеты быстрее, вам нужно заплатить несколько центов или даже долларов.
Есть ли у проблемы масштабирования решение?
Предлагалось множество путей решения проблемы, но ни один из них не реализован на сегодняшний день.
Проблема масштабирования исследуется давно. Два первых серьёзных предложения по её исправлению содержатся в BIP и BIP , где BIP означает «предложения по улучшению биткоина» (Bitcoin Improvement Proposal). Они были представлены в 2015 году разработчиками ядра биткоина Джеффом Гарзиком и Гэвином Андресеном соответственно.
В обоих предложениях упоминается увеличение предела размера блока, и оба эти решения являются хардфорками, то есть в случае их осуществления более старые версии программного обеспечения биткоина будут несовместимыми с новой сетью. Разница между ними состоит в том, что BIP 100 предлагает настраивать размер блока в зависимости от решения майнеров, в то время как BIP 101 является прямым одноразовым увеличением с одного до восьми мегабайт.
По поводу того, какое из предложений принять, в сообществе биткоина велись жаркие споры весь 2015 год. Однако они оказались бесплодными. Ни BIP 100, ни BIP 101 на сегодняшний день так и не реализованы.
Было вычислено, что если предел размера блока будет увеличен до пределов, достаточных для мировых нужд, то размер блокчейна вырастет как минимум до нескольких петабайт.
Это приведёт к увеличению централизации биткоина: только большие компании будут в состоянии обеспечить достаточное количество места для данных, вычислительную мощность и пропускную способность сети, а узлы малых операторов будут отбрасываться. Это противоречит основной идее биткоина как денег, которыми управляют пользователи.
Каким образом SegWit предлагает масштабировать биткоин?
SegWit увеличивает ёмкость блоков без того, чтобы изменять их размер. SegWit вообще не имеет дела с пределом размера блока. Первоначально он был разработан, чтобы устранить совсем другую проблему, связанную с транзакций. Короче говоря, SegWit собирался вынести не критичные данные транзакции за пределы блокчейна.
Удаление данных уменьшает размер каждой из транзакций, благодаря чему в блок того же самого размера помещается больше сделок. Это может привести примерно к 60-70-процентному увеличению пропускной способности сети, другими словами, к решению проблемы на короткое время.
Однако более важно, что устранение гибкости транзакций делает сеть биткоина достаточно безопасной для того, чтобы над ней можно было надстраивать различные решения за пределами блокчейна, такие как . Это позволит сделать транзакции в сети гораздо более быстрыми и дешёвыми, чем когда-либо.
Почему не внедрён SegWit?
У SegWit также есть проблемы с децентрализацией. Сам по себе он увеличивает ёмкость блока примерно на 60%, чего достаточно только для краткосрочного решения проблемы. Он полагается на увеличение пропускной способности сети за счёт сайдчейнов и , а это централизация.
Lightning Network может быть построена как система урегулирования, действующая поверх блокчейна. Биткоины различных пользователей депонированы на отдельный платёжный канал, что требует 10 или более минут для подтверждения в зависимости от степени загрузки сети. После этого все сделки в платёжном канале выводятся за пределы блокчейна, где обрабатываются быстро и очень дёшево или бесплатно, если есть доверенная третья сторона.
В этот момент все участники платёжного канала соглашаются на окончательное распределение биткоинов, передавая обновлённый баланс обратно в блокчейн, таким образом позволяя сети биткоина подтвердить валидность всех сделок.
Проблема состоит в том, что для многих участников криптовалютного сообщества нет реального различия между «взаимной системой урегулирования сделок, созданной без центральной власти» и централизованными банками, которые биткоин был призван заменить.
Гонконгское соглашение
Есть третий путь, который потенциально может быть самым выгодным для сети. Увеличение размера блока и реализация SegWit не противоречат друг другу, и в сообществе нарастает уверенность, что нужен компромисс между этими двумя решениями.
Фактически соглашение о компромиссе уже было достигнуто как минимум один раз. Речь идёт о круглом столе, который состоялся в феврале 2016 года в Гонконге с участием представителей Bitcoin Core, которые являются авторами SegWit, и некоторых крупных майнинговых компаний, заинтересованных в неограниченном увеличении размера блока. Обе стороны стремятся достичь соглашения - продвинуться в реализации SegWit и временно увеличить размер блока до двух мегабайт.
К сожалению, гонконгское соглашение не было выполнено: разработчики Bitcoin Core не зафиксировали в проекте, что перед внедрением SegWit будет увеличен размер блока, таким образом, майнеры отказались принимать его.
Хотите больше новостей?
Масштабируемость - способность криптовалюты справляться с наплывом большого числа транзакций в один момент . Например, биткоин спокойно функционирует при семи транзакциях в секунду. Если переводов в секунду больше семи, то все транзакции встают в очередь на пополнение. Эта очередь формируется благодаря свободной комиссии биткоина. То есть человек, заплативший большую сумму в качестве комиссии, занимает более высокое место в очереди.
Такая неприятная ситуация возникает из-за ограничений в блокчейне. Суть в том, что каждый блок имеет строго прописанный максимум информации, которую он может в себя вместить. Такие ограничения помогают системе легче переживать DDoS-атаки на сеть. А транзакции являются той самой информацией, которая записывается в блоки, подтверждающие переводы. На создание каждого блока требуется время. У каждой криптовалюты оно своё, но у биткоина этот процесс занимает 10 минут.
Большое количество транзакций требует большого количества блоков.
С этим на помощь приходят майнеры. Они обеспечивают «разгадывание» блоков с последующим подтверждением транзакций. Вроде бы все довольны, но нет.
Даже с майнерами, комиссиями и небольшим размером блоков, криптовалюты не могут обеспечить успешного выполнения огромного числа транзакций одновременно. То есть в случае большого наплыва операций, системы могут не справиться с трафиком. В таком случае валюту ожидает временный блэкаут или просто отмена всей очереди транзакций. Такое происшествие очень сильно ударит по репутации криптовалюты, а, следовательно, по её курсу.
Какие были предложены и реализованы решения проблемы масштабируемости
Проблема масштабируемости очень сильно замедляет развитие технологии криптовалют. Так, например, ресторанам и магазинам невыгодно принимать платежи в токенах именно из-за возможных задержек и других сопутствующих проблем, связанных с масштабируемостью.
В таких условиях все силы разработчиков криптовалют направлены на решение проблемы масштабируемости. В наши дни проходят дискуссии на тему того, какое решение лучше применить для этой ситуации. Вот некоторые из них.
Увеличение размера блока до восьми мегабайт
Такое предложение выдвигало большое количество компаний и экспертов в 2015 году. Вообще тогда произошла целая история, связанная с этим решением. Суть в том, что одна группа программистов решила создать новую криптовалюту, основанную на протоколе Bitcoin, но с увеличенными до восьми мегабайт блоками. Другая группа хотела создать новую валюту уже на собственном протоколе без расширения блока. Сначала компании договорились о компромиссе, но в результате между разработчиками произошёл разлад.
Окей, снимаем ширму: первой группой разработчиков были ребята, которые впоследствии создали Bitcoin Cash , а второй группой была компания Blockstream со своим протоколом SegWit, который являлся целью компромисса. Разлад произошел после того, как создатели Bitcoin Cash приняли ряд важных решений без участия главы Blockstream Адама Бэка.
Сейчас существует валюта Bitcoin Cash с расширенными блоками. Но такой подход не является решением проблемы, ведь и рубеж в восемь мегабайт преодолим для транзакций. В общем, идея увеличения блока не может гарантировать большую пропускную способность системы при наплыве операций.
Перенос подписи транзакции из блока в другую структуру
Это решение вытекает из предыдущего пункта. Протокол SegWit (Segregated Witness) компании Blockstream является софтфорком биткоина. Это означает, что обновление в коде не затронет сам «скелет» криптовалюты, а лишь исправит недостатки в системе блокчейна.
Блок с отдельной подписью занимает 4 мегабайта, а транзакции занимают всего 2 мегабайта.
Это очень хорошее решение, ведь подпись занимает около половины веса всего блока. Суть решения заключается в том, что протокол переносит подпись транзакции из блока в другую структуру. Увеличенный блок с отдельной подписью занимает 4 мегабайта, а транзакции занимают всего 2 мегабайта самого блока.
Поскольку криптовалюты на основе Блокчейн, такие как и , продолжают прогрессировать в плане развития и популярности, мечта о массовом принятии начинает казаться более достижимой.
Тем не менее предстоит еще многое сделать. И даже Биткоин - самая популярная, ценная и безопасная криптовалюта далеко не полностью готова для потребителей.
Несмотря на то, что Биткоин еще не смог справиться с массовым принятием, если бы это произошло сегодня, то мы столкнулись бы с другими ключевыми факторами, которые следует рассмотреть, если мы хотим когда-нибудь выйти из «песочницы Блокчейна».
В то время как технология Блокчейн прошла долгий путь, еще многое предстоит сделать. Все четыре проблемы, которые были проанализированы, по-прежнему являются серьезными препятствиями, и некоторые из них по-прежнему являются проблемами в самой традиционной экономике.
Направления - это где креативность и энтузиазм никогда не перестают удивлять.
Навигация по материалу:
Масштабируемость
Это первое, что приходит на ум и это один из самых ограничивающих барьеров. Пропускная способность сети Биткоина подверглась испытаниям в последние месяцы, и результаты хорошо известны: задержка транзакций, высокие комиссии и много брани в Twitter.
Да, масштабируемость является проблемой сама по себе, но напряженность, создаваемая дискуссиями вокруг нее, может быть столь же плохой. Она приводит к срочным продажам из-за паники на рынке, борьбе за изменения протокола и общей путанице для пользователей.
К счастью, это было основным вопросом, которым занимались разработчики и у них было достаточно вариантов разрешения проблем, в том числе BIP (предложение по улучшению Биткоинов).
Многие разработчики также обратили свое внимание на альтернативные Блокчейны, которые разработаны с использованием новейших технологий и с потенциалом массового принятия.
Защита прав потребителей
Ранее в этом месяце сообщество криптовалют ликовало, поскольку рыночная капитализация Биткоина обогнала PayPal. Это, как ни странно, также можно рассматривать как проблему.
Хотя Биткоин затмил PayPal по капитализации, его пользовательской базы не существует, в отличие от около 210 млн пользователей, владеющих учетной записью PayPal.
Учитывая вышесказанное, легко сделать вывод, что криптовалюты по-прежнему является весьма спекулятивным рынком.
Итак, что мешает людям использовать Bitcoin и другие криптовалюты, которые предлагают гораздо более совершенные технологии, чем PayPal?
Два слова: защита потребителей. Просто такого понятия нет в криптовалютном мире.
Если вы хотите купить что-то в Биткоинах, вам либо нужно довериться продавцу, либо вам нужен эскроу агент, который сможет выступить посредником в сделке, что делает весь процесс сложным и дорогостоящим.
Нуно Коррейя, генеральный директор Utrust, говорит, что его команда создает простое, но эффективное решение на платформе, которая будет оснащаться собственной системой защиты потребителей, позволяя клиентам делать покупки в Интернете с той же легкостью, что и при использовании eBay или PayPal.
Он утверждает:
UTRUST придаст уверенности криптопользователям. Они больше не будут чувствовать, что они рискуют при покупке онлайн!
Волатильность
Биткоин склонен к волатильности, двоюродной сестре инфляции. Хотя трейдеры зарабатывают с помощью нее себе на жизнь, это не желаемое явление для любой валюты.
Данная проблема хорошо связана с вопросом защиты потребителей, который мы только что рассмотрели.
Торговцы и клиенты являются двумя основными компонентами любой транзакции, и, хотя многие готовы тратить свои BTC, где только можно, торговцы могут неохотно заниматься дополнительным риском.
Хотя система, используемая на платформе Utrust, позволяет торговцам иметь дело только с фиатными деньгами, это не является полным решением проблемы волатильности.
Тем не менее такие проекты, как Bitshares, Waves и Tether, используют технологию Blockchain, чтобы предоставить токены, привязанные к стабильной цене популярных фиатных валют и товаров, такие как BitUSD, wUSD и USDT.
Безопасность
Мы даже не говорим о возмутительном количестве мошенников, махинаций и трюков, предназначенных для кражи ваших монет в Интернете. Мы говорим о биржах.
Биржи стали воротами в мир криптовалют, обеспечивая удобный и доступный сервис.
Однако эти же биржи стали централизованными в пространстве децентрализованной экономики.
От печально известной атаки Mt. Gox до последних проблем, обнаруженных в Bitfinex и BTC-e. Данная проблема, похоже, со временем не улучшилась.
Решение лежит в децентрализованных биржах (DEX). Проекты с открытым исходным кодом, такие как Bitsquare, Waves DEX и в скором времени BarterDEX от SuperNet - все отдают контроль в руки пользователя, позволяя им покупать и продавать криптовалюты без необходимости доверять сторонней организации, повышая безопасность, конфиденциальность и эффективность.
Аудо, руководитель сообщества SuperNet, рассказывает:
С децентрализованной биржей, такой как BarterDEX, торговля может осуществляться через кошелек в децентрализованной среде. Таким образом, пользователю просто нужно будет загрузить одно приложение, которое будет функционировать как и обменник. Это все, что ему нужно, и в итоге будет очень легко хранить, покупать и продавать множество криптовалют, если добавить дополнительные функции в приложении.
Годится ли Bitcoin как основная валюта для полноценной экономики?
В этой статье я подчеркну несколько не для всех очевидных проблем, которые заложены в природе Bitcoin. А также предложу вам вместе со мной подумать и порассуждать о возможных альтернативах.
Проблемы
Bitcoin имеет дефляционную природу. Создатель валюты заложил в неё это алгоритмически, при создании. Посудите сами: валюта имеет чётко заданный и строго падающий со временем объём эмиссии. При этом рынок заведомо растёт, а значит растут объёмы торговли и растёт потребность в валюте. То есть, фактически, ограниченная эмиссия заведомо не удовлетворяет потребность рынка в валюте. Как следствие - стоимость валюты всё время растёт, то есть, наблюдается дефляция.В чём главная проблема экономики, основанной на дефляционной валюте? Стагнация. Грубо говоря, постоянно растущий курс валюты побуждает людей не тратить деньги, а накапливать их. Кроме того, возможность получать прибыль от простого накопительства избавляет людей от необходимости производить товары и услуги. В результате получается жёсткий кризис всей экономики, потому что общество не может жить в достатке, когда никто ничего не делает.
Вторая важная проблема - это спекулятивность рынка. Когда курс валюты по природе своей вынужден постоянно расти, неизбежны пузыри. Классический сценарий:
Bitcoin же по своей дефляционной природе обречён постоянно повторять такие пузыри раз за разом. Например, за последние два года можно наблюдать два очень похожих пузыря: лето 2011 и весна 2013. Уровни при этом отличались в 10 раз, а пропорции аналогичные. Такие пузыри почти невозможно сдерживать: когда валюта постоянно растёт, даже медленно, она интересует спекулянтов. Купил дёшево, подождал пол-года, продал дорого. И чем больше таких энтузиастов, тем сильнее подстёгивается рост. Это неизбежно вызывает экспоненциальный рост валюты, пузырь. При таком пузыре мы наблюдаем приблизительно 20-кратный рост курса, за которым следует обрушение. И ведь рынок после обрушения не умирает: биткоины реально используются, например на том же постоянно растущем Silk Road, и для других продаж, участники которых желают анонимности и неподконтрольности. Получается, что такая картина пузыря неизбежно будет повторяться раз за разом, с определённой периодичностью. То есть, стабильного курса мы не дождёмся никогда, он всегда будет скакать в разы и даже в десятки раз. Какая при этом экономика может быть построена?
У Bitcoin появилось много форков, предлагающих альтернативные схемы. Но все они схожи в одном - в своей дефляционной природе. Потому что все они созданы для спекуляций прежде всего.
Что делать?
Я приглашаю всех подумать над тем, как построить реальную экономику, основанную на анонимной децентрализованной валюте. Такую экономику, которую не будет «лихорадить», бросая то в жар, то в холод, из-за пузырей на главной валюте. Возможно, необходима определённая замена Bitcoin, с другими алгоритмами эмиссии? Или не замена, а дополнение?Мои соображения на счёт альтернативной валюты
В чём заключается важная роль государства в экономике страны? Регуляция экономики, стимуляция её роста, сглаживание кризисов. Для этого, в частности, государство обладает монопольным правом эмиссии основной валюты. Этим инструментом можно пользоваться так, чтобы страна процветала. Но при этом все вынуждены доверять право эмиссии некоему узкому кругу лиц, которых никто не знает лично. Со всеми вытекающими проблемами и постоянным желанием всё переделать на новый лад (а на самом деле, на старый, но с новыми людьми).Но можно же заложить механизм автоматической регуляции эмиссии алгоритмически в саму валюту. При этом схема может быть очень простой, например: если объёмы рынка растут, снижаем эмиссию; объёмы падают - увеличиваем эмиссию. По аналогии с автоматической регуляцией сложности майнинга, позволяющей более-менее точно придерживаться чётко заданного объёма эмиссии. Такой регуляцией можно добиться более-менее стабильной стоимости валюты, которая позволит экономике развиваться гораздо более полноценно.
Но есть и проблема у такого подхода. Как внедрить в обществе валюту, чья цена не растёт как на дрожжах? Обратите внимание на пики роста популярности Bitcoin: они случаются совершенно отчётливо на почве бешеного роста курса. Будем честными: основная масса людей, наполняющих рынок и задающих ему всё растущую популярность, движима жаждой наживы. Очень узка прослойка людей, использующих Bitcoin по назначению - для анонимных неконтролируемых денежных переводов. И захотят ли эти люди переходить на новый незнакомый инструмент со сложным непонятным механизмом эмиссии только ради теоретической стабильности его курса? Большой вопрос.
Хочу услышать ваши соображения и предложения на этот счёт. Давайте вместе порассуждаем. Построить экономику пусть не идеальную, но гораздо лучше нынешней, - возможно. Нужно только придумать, как.
Александр Марков
Биткоин страдает от медленной обработки операций и высоких транзакционных сборов. Использование алгоритма Segregated Witness может помочь преодолеть эту проблему, но, к сожалению, его принятие сообществом разработчиков происходит не так быстро, как хотелось бы.
Биржа Coinbase заявила о внедрении Segregated Witness до конца февраля 2018 года, что должно подстегнуть рост цены на биткоин. И все же это не панацея. Алгоритм «облегчающая сеть» (Lightning Network) тоже пришелся бы кстати.
Биткоин остается одной из самых горячих тем в прессе и блогах. Его невероятная популярность привела к сложностям роста сети. Эта проблема известна многим, не только тем, кто работает с виртуальной валютой. Ее активно обсуждают в интернете.
Если бы знать, что проблемы ускорения сделок будут скоро решены, можно было бы смело делать прогнозы о резком росте стоимости лидирующей криптовалюты мира.
Проблемы сети биткоина
Проблем у биткоина много, нет смысла перечислять их все. Сосредоточимся на главной: транзакции с этой цифровой валютой осуществляются невероятно долго.
Многие эксперты не сомневаются в том, что в нынешнем состоянии биткоин долго не проживет на рынке. Его фактическая практическая ценность стремится к нулю, в качестве платежного средства или способа накопления денег использовать его не имеет смысла. Для маленьких сделок он бесполезен: комиссии могут превышать сумму покупки. В розничной торговле он не применим. Любой, кто хоть раз имел дело с биткоином, может подтвердить это.
Чем больше загруженность сети, тем дольше длятся проводки. И сама по себе эта проблема не решится. Когда в блокчейне биткоина заводится новая сделка, информация о ней видна сразу, но фактический перевод валюты может занять несколько минут или даже часов. Это ожидание неудобно ни покупателям, ни продавцам.
До недавнего времени алгоритм Segregated Witness (или SegWit) использовали лишь 14% поставщиков, он помогает ускорить операции и сделать их дешевле. Но вскоре все должно измениться.
Coinbase делает важный шаг
Многие держатели криптовалют испытали восторг, когда узнали, что после долгих месяцев тестов и экспериментов Coinbase все же будет работать с алгоритмом SegWit. Представители крупнейшей торговой платформы уверяли, что не могут такие серьезные изменения вводить слишком быстро.
SegWit позволяет отделять криптографические подписи от остальных данных в блокчейне. Это приводит к увеличению размера блока. Решение появилось на рынке осенью прошлого года, но его внедрение пока происходит медленно.
В чем заключаются сложности
Основная проблема кроется в том, что биржи, издатели электронных кошельков и другие компании на рынке должны произвести обновление программного обеспечения для работы с биткоином. Эти обновления ведут к различным сложностям: простоям, задержкам в обработке транзакций и так далее. Требуется время на то, чтобы все отладить. Крупным площадкам приходится делать это в условиях работы с миллионами клиентов.
Вот почему при появлении SegWit на него перешли 10% поставщиков услуг, а к нынешнему времени их всего 14%.
Coinbase является лидером рынка, который задает тон, это одна из самых популярных бирж по обмену виртуальных денег. Переход платформы на SegWit подхлестнет активность других игроков рынка. Это со временем приведет к росту цен на биткоин.
Почему цены на биткоин пойдут вверх
Скорость обработки сделок с биткоином после внедрения SegWit на бирже Coinbase возрастет. Главная проблема с временем обработки транзакций будет отчасти решена.
Но когда пойдет рост цен, возникнет другая проблема. Опять возникнет приток пользователей на все возможные биржи. И через какое-то время проблемы вернутся снова.
Вот почему концепция облегчающей сети тоже имеет значение. Lightning Network обещает мгновенное проведение транзакций. Если это будет так, то почти не останется преград для того, чтобы малый бизнес начал широкое внедрение платежей при помощи биткоина. Даже если операции и не будут моментальными, существенное ускорение поможет сети развиваться дальше.
Концепция Lightning Network отличается от SegWit. По сути, это внедрение системы смарт-контрактов в блокчейн биткоина. Она многократно ускорит обработку сделок. В облегчающей сети участники сделки будут проводить их в автономном канале, потом они будут оптом передаваться в блокчейн BTC. Разработчики считают, что это решение позволит ускорить работу сети вплоть до моментальной обработки любого числа сделок. Тогда главная проблема биткоина уйдет в прошлое.
Заключение
Биткоин крайне неэффективен в вопросах масштабирования сети. Транзакции в нем по мере роста числа пользователей становятся все более медленными и дорогими. Внедрение технологии SegWit позволит решить эту проблему, что приведет к росту цен на криптовалюту. Но даже если 100% компаний и поставщиков начнут использовать его, скорость всего лишь удвоится.
Более долгосрочным и перспективным является алгоритм Lightning Network, который позволит проводить мгновенные транзакции. Если он будет успешно введен в строй, то проблемы скорости сети биткоина уйдут в прошлое, станут частью истории рынка виртуальных денег.
