Неттоп или обычный компьютер? Компьютер для дачи: выбираем неттоп

06.07.2019

— или мини компьютера. Такие компьютеры являются отличной альтернативой крупным системным блокам. Во-первых, они значительно экономят пространство, во-вторых, современные устройства не имеют недостатка мощности. Мы расскажем о том, какие бывают неттопы, что они из себя представляют, как подобрать идеальный неттоп и на какие функции стоит обратить внимание.

Корпус или сборка

Для начала, стоит учесть тот факт, что большинство неттопов поставляются в одном из двух видов — либо корпус, либо готовая сборка. Корпус включает материнскую плату и процессор, все остальные элементы, такие как жесткий диск и оперативная память, вам придется докупать отдельно. Также, можно использовать уже имеющиеся элементы, и если вы преследуете именно эту цель, и знаете, как собирать компьютер, лучше выбирать вариант корпуса. Это обойдется и дешевле чем собранный мини-ПК.

Однако, если вы ищете готовое устройство, которое сразу можно начать использовать, то ваш вариант — это собранный мини-компьютер, который сразу оснащен и процессором, и материнской платой, и оперативной памятью, и встроенной. Часто, они также включают предустановленную операционную систему. Такой вариант идеален для всех тех, кто хочет начать сначала и получить свежее устройство, готовое к работе прямо “из коробки”.

Что объединяет оба варианта, так это Wi-Fi модуль, Bluetooth и USB. Все это имеется на обоих вариантах неттопов .

Комплектация устройства

При покупке неттопа, в отличие от комплексной покупки всего компьютера, вы получаете только корпус с необходимой начинкой. Все остальное должно приобретаться отдельно. Это касается клавиатуры, мыши, монитора и разумеется, колонок. Это — минимум, который вам придется учесть при планировании бюджета, но нет никаких ограничений в том, какой перечень устройств вы решите подключить. Будь то джойстики, отдельные платы, специальные клавиатурные панели и т.д.

Обязательно стоит учесть один существенный момент: в силу размера, мини-ПК подразумевают мини-HDMI порт для монитора. То есть, вам придется проверить наличие на мониторе необходимого входа и переходника HDMI на mini-HDMI или VGA на mini-HDMI. Иногда переходник имеется в комплекте, но это редкость, так что чаще его приходится приобретать отдельно.

Если вы приобретаете мини-ПК и новый монитор специально для него, то можно рассмотреть мониторы со специальным креплением сзади, предназначенным непосредственно для того, чтобы закрепить корпус неттопа на мониторе. Это весьма удобно и существенно экономит место на столе или в комнате.

Клавиатуры и мыши тоже стоит выбирать с учетом определенных деталей. Во-первых, новые современные неттопы совершенно не совместимы с устаревшими PS/2 портами. То есть вам понадобится периферия либо с USB разъемами, либо с подключннием через Bluetooth. В этом случае, Bluetooth оказывается гораздо эффективнее, поскольку количество USB портов на корпусе ограничено, и лишний раз занимать их совершенно не стоит.

Возможность модификаций и апгрейдов

Одно из значительных отличий крупных стационарных компьютеров от мини-ПК заключается в том, что в последнем куда меньше возможностей для апгрейда. Размер в данном случае сказывается на количестве слотов для различных деталей и элементов, и даже если вы развинтите корпус неттопа, сразу заметите, что внутри все очень компактно и свободного места практически нет. Иными словами, мини-ПК лучше сразу приобретать с учетом нескольких лет использования без возможностей что-либо изменить. Нельзя сказать, что такой возможности нет в принципе, вы всегда можете подобрать подходящую деталь, но обязательно учтите, что, как в случае с ноутбуком , это мгновенно аннулирует гарантию.

Наиболее эффективным в этом плане является покупка корпуса с процессором и материнской платой. Если вас что-то не устроит, или придет время обновиться, достаточно просто вытащить память и заменить корпус. Старый же можно продать.

Оперативная память в неттопах

Еще одно важное отличие неттопа от стационарного ПК, это оперативная память. В мини-ПК используются те же платы памяти, которые вы применяете в ноутбуке, а не те, которые вставляются в материнскую плату обычного ПК. Неприятный момент заключается в том, что такие платы несколько дороже обычных, но не существенно.

Перед покупкой необходимо проверить сколько DIMM слотов имеется в вашем неттопе. В большинстве случаев, их два, то есть вы можете добавить платы по 8ГБ, 16ГБ и т.д. Но есть и модели, которые поддерживают всего один слот памяти. Разумеется, никому не хочется оказаться в ситуации, когда плата есть, а места для нее нет. Поэтому все это продумывайте заранее.

Противоположная сторона проблемы заключается в том, что многие из нас покупают слишком много оперативки. Так что важно точно знать и то, какие параметры вы хотите получить от устройства. Все это рекомендуется просчитывать заранее так, чтобы выбрать правильную и подходящую именно для вас конфигурацию. В большиснтве случаев, 16Гб оперативной памяти вполне достаточно.

Жесткий диск — SSD или HDD

Мини-ПК поддерживают, как правило, один из двух типов жестких дисков: М.2 или 2,5 дюйма. Первый вариант — это flash память, то есть необходимо будет учесть стоимость и размер таких дисков. При этом, M.2 отличается и от mSATA или стандартных SSD. Сами диски немного длиннее и уже, а по скорости работы они быстрее своего предшественника. 250Гб как правило, достаточно для рабочих задач.

Во втором случае, с 2.5 дюймовым типом, вы получаете вариативность: вы можете использовать как SSD, так и HDD. Очень важно знать, что именно вы приобретаете и какой именно диск вы хотите использовать. SSD будет быстрее чем HDD, но HDD чаще всего допускает больший объем памяти. Поэтому, если для вас принципиально важна скорость обработки данных, то выбирайте flash память, а если существеннее объем, который позволит хранить множество данных, то ваш вариант — это HDD. Отметьте также, что некоторую информацию можно хранить и на внешних жестких дисках, поэтому не обязательно держать все в корпусе неттопа.

Процессор компьютера — Intel или AMD

Практически вечный вопрос для всех ПК, и касается он того элемента, который не так просто заменить — процессора. Сейчас два самых популярных производителя — это Intel и AMD. Было время, когда AMD существенно уступал Intel в качестве, но сейчас это совсем не так. Разумеется, необходимо учесть, что многие характеристики процессоров от Intel для неттопов сегодня выше, достаточно просто взглянуть на перечень процессоров на официальном сайте. Когда речь заходит о ноутбуках, Intel поглощает меньше энергии, тем самым позволяя устройству работать дольше. Но это совсем несущественно для мини-ПК.

Так или иначе, для этих устройств действительно применяются те же процессоры, что и для ноутбуков. Просто в данном случае, мы не смотрим на показатели энергозатрат, поскольку они не имеют значения. А вот графические возможности — имеют, и в этом плане AMD Radeon даже выигрывает у Intel, так что в одной ценовой категории от AMD вы получите лучшую графическую производительность. Так что для игр или работы с графикой они подходят больше.

Стоит ли брать игровой неттоп?

Хотя мы уже отметили, что AMD для игр подходит больше чем Intel, мы также должны учесть, что мини-ПК это совсем не лучший вариант для заядлых геймеров. Даже мощные неттопы значительно уступают полноразмерным ПК точно также, как ноутбуки . Для того, чтобы получить игровую машину, вам придется существенно вложиться и все равно результат будет далек от совершенства. Так что, если вы хотите играть в самые новые игры и наслаждаться высокой производительностью, куда лучше рассмотреть более бюджетный, хоть и крупный вариант игрового ПК. Но для среднестатистического игрока, для нетяжелых игр, мини-ПК вполне подойдет.

Не торопитесь расстраиваться, если вы задались целью приобрести максимально миниатюрный игровой девайс, прогресс не стоит на месте и мы более чем уверены в том, что скоро неттопы смогут догнать, а может и перегнать крупные машины по параметрам.

Имеются в продаже и несколько типов специальных игровых неттопов, так что вероятнее всего, не за горами очередная революция на рынке игровой техники.

Windows , Mac или Linux?

Обязательно определитесь с операционной системой. Неттопы поддерживают все популярные операционки, просто в случае с Mac у вас будет только один вариант — Mac mini . Зато все обновления будут доступны совершенно бесплатно и постоянно.

А вот в остальных вариантах вы можете выбрать между Windows и Linux. Приобретая корпуса без оперативки и жесткого диска, вы априори выбираете вариант без предустановленной системы. Обычно в комплектации указана поддержка или наличие Windows. Ну а если вы не хотите приобретать Windows, то Linux — система совершенно бесплатная, хоть к ней и нужно привыкнуть.

Разумеется, если вы не хотите тратить время и силы на самостоятельную установку системы, лучший вариант — это готовая сборка с предустановленной Windows.

Intel — это пожалуй, самый популярный производитель неттопов, и бренд NUC постоянно напоминает нам, почему стоит обращать внимание на эти устройства.

Intel NUC Enthusiast — это современный неттоп, оснащенный двухъядерным процессором Intel Core i7 с частотой 3500МГц. Для вашего использования доступны 8Гб оперативной памяти и 2ТБ встроенной. При этом, неттоп поддерживает как HDD, так и SSD память. Маленький и стильный корпус обладает невероятной для своих размеров мощностью. На компьютере имеется предустановленная операционная система Windows 10 Home. При помощи HDMI или Thunderbolt портов, вы можете подключить монитор, кроме того, на корпусе имеется 4 порта USB 3.0 и вход для наушников 3.5мм.

Также, устройство оснащено карт-ридером и bluetooth для удобного подключения периферийных устройств. Intel NUC — это отличный выбор для дома или офиса. Небольшое устройство весит всего 0.97кг, а его размеры составляют 115х111х51.

Подыскиваем оптимальный способ воспроизведения видео

Многие читатели наверняка задумывались о том, как «научить» свой телевизор вопроизводить медиафайлы (фильмы в различных «интернетовских» форматах, музыку, фотографии…), а также играть видеоконтент из интернета. Ведь даже если у вас есть Blu-ray/DVD-плеер, далеко не всегда хочется покупать диск - иногда проще скачать интересующий фильм из Сети. Да и ролики с YouTube приятнее смотреть на большом телевизоре, нежели на экране монитора.

До недавнего времени эта проблема решалась приобретением медиаплеера или HTPC. Сегодня диапазон возможных решений куда шире.

  1. Во-первых, большинство современных телевизоров имеют USB-вход и позволяют воспроизводить с него медиафайлы; многие производители также оснащают свои телевизоры интернет-возможностями;
  2. Во-вторых, в качестве медиаплееров можно использовать большинство Blu-ray/DVD-плееров, которые стоят от 3000 рублей;
  3. В-третьих, все большее распространение получают мобильные устройства (смартфоны и планшеты), оснащенные HDMI-выходом и позволяющие выводить видео Full HD на внешний экран;
  4. Наконец, остаются «классические» варианты в виде медиаплеера, HTPC или неттопа. Плюс неттопов в том, что их можно использовать и как маломощный компьютер, то есть установить любую x86-совместимую ОС и софт, подключить периферию и т. п. Разве что оптического привода у них нет, но он в наши дни не так уж необходим. С другой стороны, неттопы имеют очевидный недостаток в виде цены и необходимости настройки (установка ОС, загрузка кодеков и пр.). В свою очередь, среди медиаплееров в последнее время начали появляться модели с Android, что делает такие устройства неплохой альтернативой тем же неттопам.

Чтобы выяснить, какое все-таки решение лучше подойдет для воспроизведения медиафайлов и просмотра видеоконтента из интернета, мы решили провести практическое тестирование ряда устройств, используя наш стандартный набор видеофайлов, применяемый при тестировании мобильных устройств. Также мы оценивали удобство работы и простоту настройки. А в случае с интернет-устройствами - возможность и удобство воспроизведения видео из Сети.

Основной набор устройств выглядел следующим образом:

  • Медиаплеер iconBIT Toucan Smart на базе ОС Google Android;

Последние два наименования - не самые новые модели, зато по цене они довольно близки к бюджетному медиаплееру iconBIT, да и комплектующие в них достаточно популярные, так что полученные нами результаты будут справедливы для весьма широкого спектра аналогичных устройств, которые широко представлены сегодня в магазинах.

Ну а чтобы понять, нужно ли вообще покупать что-то дополнительное для воспроизведения медиафайлов, если у вас есть телевизор и плеер, мы добавили сюда еще бюджетный Blu-ray-плеер Philips BDP2600/51 и ЖК-телевизор LG 37 LK430. Разумеется, такое сравнение нельзя считать репрезентативным, но оно способно убедить (или, наоборот, разубедить) нас в том, что надеяться только на Blu-ray-плеер и телевизор в таких задачах нельзя.

Подчеркнем, что речь не идет о полноценном тестировании вышеуказанных устройств. Наша цель - выяснить, как они справляются с определенным кругом задач и какое из них целесообразнее покупать (или не покупать) для решения именно этих задач.

Также очевидно, что эти устройства не взаимозаменяемы (скажем, Blu-ray-плеер не заменит неттоп - и наоборот). И для некоторых из них функции воспроизведения видео (в том числе, из Сети) - дополнительные, а не основные. В сравнении все это будет учтено. Но вначале вкратце опишем наших героев.

iconBIT Toucan Smart

iconBIT Toucan Smart - представитель линейки мини-ПК (как их позиционирует сам производитель) Toucan. Особенность моделей этой линейки ­- использование полноценной ОС Google Android. Мы уже тестировали одного из «туканов» - Toucan W . Toucan Smart можно назвать его наследником.

Особенность Toucan Smart (помимо Android) - поддержка интерфейса HDMI 1.4. Также следует отметить необычный дизайн: от задней стороны к передней плеер увеличивается в высоту. То есть передняя панель шире, чем задняя (где расположено большинство разъемов). С точки зрения функциональности это, вероятно, мало чего дает, но выглядит необычно. К тому же, передняя панель - металлическая. Это тоже добавляет оригинальности внешнему виду.

Расположение разъемов следующее: сзади мы видим разъем питания, композитный аудио/видеовыход, HDMI, LAN (для подключения Ethernet-кабеля), два USB-хоста и оптический выход. Еще один USB-хост, а также слот для карты памяти SD/SDHC расположен на левой стороне устройства. Смущает отсутствие компонентного выхода, который был на Toucan W, но, видимо, предполагается, что пользователю будет достаточно HDMI.

В мае стали доступны две новых прошивки для Toucan Smart: одна прошивка предлагает интерфейс, более привычный для ТВ, другая - стандартный Android Launcher.

Прошивка

Обновление прошивок происходит следующим образом: скачиваем нужную прошивку с сайта производителя, распаковываем zip-файл, открываем PDF-руководство и дальше пошагово выполняем инструкции (приведенные на русском языке). Есть только один нюанс: для обновления потребуется чистая SD-карта (или microSD с переходником на SD), переходник с SD на USB, а также компьютер под управлением Windows XP или Windows 7 (что делать обладателям компьютеров Apple или пользователям Linux - не сообщается).

Общий порядок действий таков: запускаем утилиту из архива, затем с помощью этой утилиты распаковываем прошивку из образа на SD-карту. Когда SD-карта будет готова, вставляем ее в выключенный Toucan Smart и включаем его. Процесс прошивки проходит автоматически и занимает минуты две. По окончании его надо будет перезагрузиться, провести первоначальную настройку системы, а после этого еще установить один apk-пакет из архива и нажать в нем кнопку Patch. Всё, на этом процесс перепрошивки будет закончен. Для энтузиаста и гаджетомана - ничего сложного, но вот новичка или простого домашнего пользователя смутит неочевидный порядок действий и необходимость в таких аксессуарах (не всегда встречающихся в хозяйстве), как, скажем, переходник с SD на USB.

Интерфейс

Переходим к изучению интерфейса. В ТВ-интерфейсе мы видим пять крупных иконок: Приложения, Настройки, Избранное, Медиаплеер и Браузер. Здесь все понятно без слов.

Что касается Android-интерфейса, то у него главный экран выглядит иначе. Здесь размещены три иконки на нижней панели (Браузер, Приложения и Настройки) и четыре иконки вверху, под строкой поиска Google. Это Маркет, Менеджер файлов, Музыкальный плеер и Super-HD Player. Очевидно, что Android-интерфейс больше подойдет, если вы собираетесь подключать к медиаплееру мышь и клавиатуру, а ТВ-интерфейс более удобен для навигации с помощью пульта ДУ.

Теперь поговорим о предустановленных приложениях. Собственно, перечисленными выше этот набор и ограничивается, за исключением разве что почтового приложения Gmail, не представленного на главном экране. Очевидно, что из стандартой (привычной по планшетам и смартфонам) поставки не хватает YouTube и Галереи. Но YouTube можно установить из Маркета (равно как и любые другие приложения, хотя некоторые из них могут оказаться несовместимы). А в качестве инструмента для просмотра фото предлагается использовать Super-HD Player. Как оказалось, совсем не зря: картинки с его помощью смотреть действительно весьма удобно.

Как уже было сказано, в iconBIT Toucan Smart есть три USB-порта. Так что можно подключить и внешний накопитель, и периферию. Мышка и клавиатура опознаются отлично и в работе бывают очень удобны (хотя есть и пульт ДУ, которым можно выполнять основные операции).

Несколько слов о минусе Android на медиаплеере. Во-первых, иконки Android 2.x все-таки не предназначались для больших экранов, поэтому детализации (даже при разрешении 1080р) им не хватает. Вообще, Android 2 не отличался эстетизмом, и в таком формате это особенно бросается в глаза. Поэтому ждем обновления прошивки Toucan Smart до Android 4.x Ice Cream Sandwich (производитель обещает его выпустить этим летом).

Кроме того, мне не очень понравилась работа с почтовым клиентом Gmail. Интерфейс неудобный. Например, прикреплять файлы к письму приходится по одному, то есть нельзя выделить сразу несколько файлов и приложить их к письму все вместе (по крайней мере, мы не нашли, как решить эту проблему).

Аппаратная конфигурация

Медиаплеер работает на базе системы на чипе Allwinner A10, как и планшет iconBIT NetTAB Matrix . SoC включает одно процессорное ядро ARM Cortex-A8, работающее, по заявлению производителя, на частоте 1,2 ГГц, а также графический ускоритель Mali-400MP. А вот объем оперативной памяти меньше, чем у планшета - 512 МБ. Емкость встроенной флэш-памяти - 4 ГБ. Немного, но учитывая возможность подключения карт памяти и накопителей, это не выглядит большой проблемой.

Мы попробовали установить наши стандартные бенчмарки для проверки производительности устройства, однако большинство из них работало некорректно или же не запускалось вовсе. Результатов удалось добиться только в GeekBench 2 и SuperPi. В первом бенчмарке медиаплеер набрал 341 балл - больше, чем Matrix. А SuperPi был пройден за 1062,851 секунды. По меркам планшетов - не самый лучший результат, но, с другой стороны, это все-таки чистая «синтетика», и какие-либо выводы из этого делать вряд ли стоит.

Воспроизведение видео

Теперь подходим к самой важной части нашего исследования: воспроизведению видеофайлов. Набор тестовых файлов включает видео в контейнере MKV разных разрешений и битрейтов (вплоть до BD-ремукса 1080р с битрейтом 39 Мбит/с), а также с закодированными разными кодеками аудиодорожками и с субтитрами.

Результаты воспроизведения приведены в таблице.

Результаты воспроизведения на iconBIT Toucan Smart (Super-HD Player)
видео и звук воспроизводятся нормально
видео и звук воспроизводятся нормально
видео и звук воспроизводятся нормально
видео и звук воспроизводятся нормально
видео и звук воспроизводятся нормально

Итак, абсолютно со всеми файлами из нашего тестового набора плеер справился. Напомним, что среди мобильных устройств такой результат демонстрировал только планшет того же производителя - iconBIT NetTAB Matrix.

Что касается интернет-видео, то установив приложение YouTube, вы получите возможность очень удобно смотреть ролики из этого популярного сервиса, причем высокое разрешение поддерживается и не вызывает у медиаплеера ни малейших затруднений.

Общее впечатление от iconBIT Toucan Smart следующее: позиционировать его как мини-ПК я все-таки не стал бы. Ограничения операционной системы Android, ориентированной все же на сенсорное управление, не позволяют полноценно работать с Toucan. То есть, скажем, поиграть немного можно, да и какие-то небольшие дела выполнить - тоже (например, прочитать письма или зайти на один-два сайта). Но основное предназначение Toucan Smart - это именно воспроизведение видео. И здесь он демонстрирует действительно превосходные результаты. Во-первых, он практически всеяден. Даже самые неудобно закодированные или требовательные к ресурсам ролики идут на нем без проблем. Во-вторых, пользователю не придется искать никакие сторонние плееры, не придется ничего настраивать и т. п. Предустановленный Super-HD Player отлично справляется со своими задачами, задействуя аппаратное ускорение, подцепляя субтитры и предоставляя остальную необходимую функциональность. Также нас порадовала возможность просмотра HD-роликов из YouTube, но вот само приложение YouTube придется установить самостоятельно.

Теперь познакомимся с двумя другими основными героями нашего тестирования.

Foxconn Netbox nT535

Прежде чем рассматривать конкретную модель, опишем принципиальные отличия неттопов от медиаплееров типа Toucan Smart. Во-первых, неттопы построены на базе процессоров с архитектурой х86, тогда как медиаплееры - на ARM. Таким образом, неттопы ближе по конфигурации к нетбукам, а медиаплееры - к планшетам. Еще одно большое отличие заключается в том, что неттопы часто поставляются как «полуфабрикаты», то есть для работы с ними требуется докупить еще какие-то комплектующие и/или операционную систему. С одной стороны, это дает куда большую гибкость: хотите SSD вместо HDD - пожалуйста! Нарастить оперативную память - без проблем. Поставить какую-нибудь экстравагантную сборку Linux вместо Windows - тоже реально. Но, с другой стороны, все это может оттолкнуть тех пользователей, которые не причисляют себя к энтузиастам и хотели бы начать пользоваться устройством по его прямому назначению сразу после покупки, а не тратить два дня на настройку.

Собственно говоря, из этого следует закономерный вывод: неттоп - решение в большей степени для энтузиастов, тогда как медиаплеер подойдет пользователям, предпочитающим философию Apple - «включил и сразу работай».

Вместе с тем, разумеется, спектр возможного использования неттопов куда более широк, чем у медиаплееров. Неттоп, например, может стать основой офисного компьютера - слабенького, конечно, но для работы с почтой, веб-серфинга и создания документов большего и не требуется. Теоретически, все то же самое можно делать и с использованием медиаплеера (ведь работаем же мы на планшетах с почтой, документами и т. п.), но эргономика будет совсем не та. Поэтому при выборе типа устройства (неттоп или медиаплеер) покупателю все-таки стоит определиться, что и́менно он хочет в конечном счете получить: расширение функциональности своего телевизора или маломощный компактный компьютер. Нас же в данном случае интересует, в первую очередь, конкретная возможность: воспроизведение видео (включая интернет-видео). Поэтому полноценное тестирование производительности неттопов мы проводить не будем, сосредоточившись на практической стороне интересующего нас вопроса.

Конфигурация и дизайн

Итак, конфигурация Foxconn Netbox nT535 следующая: двухъядерный процессор Intel Atom D525 с частотой 1,8 ГГц (поддерживается Hyper-Threading), чипсет Intel NM10 Express, интегрированная графика Intel GMA 3150 плюс аппаратный декодер видео высокой четкости Chrontel CH7036. Разумеется, есть встроенный модуль Wi-Fi и Gigabit Ethernet.

Предусмотрены отсек для 2,5-дюймового винчестера и слот для одного модуля оперативной памяти SO-DIMM DDR3-800 (объемом до 4 ГБ) - их пользователю придется купить самостоятельно.

Неттоп имеет прямоугольную форму, корпус выполнен из черного глянцевого пластика, углы немного скруглены. Имеется подставка, позволяющая установить неттоп вертикально.

С разъемами ситуация следующая: на передней стороне размещены два порта USB, слот для карты памяти SD, гнезда для микрофона и наушников/колонок, динамик, а также кнопки включения/выключения и активации спящего режима. На задней панели мы видим разъем питания, еще одно гнездо 3,5 мм с аудиовыходом, LAN, HDMI, D-Sub и четыре порта USB. Сверху можно прикрутить антенну для улучшения приема Wi-Fi (антенна есть в комплекте; но вместе с ней неттоп выглядит как большой роутер).

Дизайн стоит похвалить за наличие аж шести USB-портов (в том числе, и спереди - это удобно для подключения внешних накопителей), а вот главным минусом (с точки зрения устройства для домашнего кинотеатра) я бы назвал отсутствие цифрового аудиовыхода. Поскольку, получается, многоканальный звук вывести можно только через HDMI.

Но с подключением по HDMI нас ждал неприятный сюрприз. Даже после установки всех драйверов с комплектного CD неттоп выводил картинку на Full HD-монитор только в разрешении 1366×768. И никакие настройки не помогали это исправить и добиться желаемого 1920×1080. На всякий случай мы попробовали установить два различных дистрибутива Linux - Ubuntu 11.10 и Linux Mint 12 (они должны верно выставлять разрешение безо всяких дополнительных драйверов).

Но с ними ситуация была аналогичной. Как оказалось, проблема в Intel GMA 3150. Этот GPU позволяет при подключении по «цифре» передавать видео только с разрешением 1366×768 (или ниже, но не выше). Имейте это в виду, если будете подбирать неттоп!

Ситуация с разрешением делает маловероятным использование неттопа Foxconn Netbox nT535 в качестве медиаплеера (ну, разве что у вас небольшой телевизор с разрешением 1366×768 или меньше). Однако воспроизведение видеофайлов мы все-таки решили проверить.

Воспроизведение видео

Для того, чтобы файлы прочитались, нам потребовалось установить пакет кодеков K-Lite Codec Pack версии 8.8.0 Standard. Файлы воспроизводились в Windows Media Player.

Характеристики файла (контейнер / кодек видео / разрешение / битрейт видео / профиль / кодек аудио) Результаты воспроизведения на Foxconn Netbox nT535 (Windows 7, Windows Media Player с пакетом кодеков K-Lite)
MKV / H.264 / 1920×1080 / 9569 Кбит/с / [email protected] / DTS видео и звук воспроизводятся нормально
MKV / H.264 / 1920×1080 / 39,1 Мбит/с / [email protected] / нет (файл без звука) видеоплеер зависает и вылетает
MPEG-4 / H.264 / 1280×720 / 6063 Кбит/с / [email protected] / AC-3 видео и звук воспроизводятся нормально
MKV / H.264 / 1280×720 / 6478 Кбит/с / [email protected] / AC-3 видео и звук воспроизводятся нормально
MKV / VC-1 / 1920×1080 / 17,5 Мбит/с / Advanced Simple@L5 / AC-3 + E-AC-3 видео и звук воспроизводятся нормально
MKV / XviD / 640×346 / 1174 Кбит/с / Advanced Simple@L5 / AAC видео подтормаживает и рассыпается на квадраты, звук воспроизводится нормально
MKV / H.264 / 1280×720 / 3875 Кбит/с / [email protected] / AC-3 + AC-3 (Web-Dl рип) видео и звук воспроизводятся нормально

В целом результат стоит признать неплохим, хотя он все же хуже, чем у формально более слабого iconBIT Toucan Smart. Кроме того, Windows Media Player не смог воспроизвести субтитры, вшитые в некоторые файлы. Зато это смог сделать VLC Player (версия 2.0.1), но у него была своя проблема - с аппаратным декодированием видео. В результате более или менее корректное воспроизведение мы получили только на роликах 720р и меньше, а вот Full HD-видео VLC Player потянул далеко не все.

Что касается производительности такого решения в целом, то она была подробно изучена в статьях про Atom D525 ( и ). Мы же ограничимся рейтингом производительности Windows.

У данного устройства он был определен как 3,1. На скриншоте видно, что подкачала, в первую очередь, графическая часть.

Zotac ZBox-AD02

Неттопы и barebone-системы Zotac прежде уже попадали в поле нашего рассмотрения (смотрите статьи про ZBox HD ND-22 и ZBox Nano), и из тех материалов вы можете получить достаточно полное представление об устройствах этой серии.

ZBox-AD02 сегодня можно купить за сумму около 7000 рублей, но, как и в случае с Foxconn Netbox nT535, дополнительно придется потратиться на винчестер типоразмера 2,5 дюймов, оперативную память и операционную систему. Впрочем, последняя трата остается на усмотрение пользователя - можно установить и свободную ОС (что мы, кстати, обязательно проделаем).

Прежде чем перейти к разговору о дизайне ZBox, хотелось бы отметить его упаковку. Она очень массивная (почти как у ноутбука) и в то же время добротная, плотная, красивая. Внутри мы найшли помимо самого устройства подставку под него (судя по всему, она нужна, в первую очередь, чтобы улучшить циркуляцию воздуха), руководства пользователя, а также переходник с DVI на D-Sub. Из таких приятных мелочей складывается хорошее впечатление о продукте в целом.

Сам ZBox выглядит достаточно громоздко, если сравнивать с тем же Foxconn Netbox nT535. Дизайн кажется скучноватым, но ровно до того момента, пока не включаешь устройство. Тогда на глянцевой поверхности из черного пластика загорается ярко-зеленое кольцо - и у ZBox сразу появляется оригинальность.

Если же говорить о функциональных особенностях дизайна, то стоит отметить, в первую очередь, наличие разъемов DVI, оптического звукового выхода S/PDIF и даже eSATA.

И это все помимо само собой разумеющихся HDMI, Gigabit Ethernet, слота для SD-карты, выхода для наушников, входа для микрофона, а также USB (в количестве шести штук, из которых два соответствуют стандарту 3.0).

В плане разъемов ZBox оснащен лучше, чем два устройства, рассмотренные выше.

Установка ОС и воспроизведение видео

Теперь пришло время установить ОС. Для начала устанавливаем Linux Mint 12 (64-битная версия). Все идет хорошо, система устанавливается без проблем. На экран, подключенный к неттопу по HDMI, выводится «правильная» картинка 1920×1080. Но при первом же запуске ОС сообщает нам, что желательно установить проприетарные драйверы ATI/AMD для графической подсистемы.

Попытка обойтись без этого быстро убеждает нас, что установить их все-таки придется - а иначе даже интернет-видео стандартного разрешения подтормаживает. Устанавливаем один из двух драйверов, пробуем установить второй (который назван пост-релизным обновлением) - и получаем ошибку. Первый драйвер при этом слетает. Повторяем процедуру, не трогая второй драйвер, перезагружаемся - и видим совершенно неприемлемое изображение, меньшее по размеру, чем экран, а также с перекореженными шрифтами (до установки драйвера с ними все было в порядке!). Чтобы понять, где чья вина, пробуем поставить Ubuntu 11.10 (64-битная версия). И на нем ситуация повторяется практически в точности (включая ошибку со вторым драйвером и ужатый экран), за исключением проблемы со шрифтами. То есть дело именно в драйверах, а не в ОС и даже не в рабочем столе (в случае с Linux Mint использовался Gnome, а Ubuntu 11.10 поставляется с Unity).

Как выясняется, экран можно подстроить утилитой Catalyst (кстати, в Windows мы столкнемся с той же проблемой, и решение там будет аналогичным). Шрифты в Ubuntu не пострадали. Теперь попробуем, собственно говоря, воспроизвести видеоролики (с помощью VLC Player, установленного из Software Center, и предустановленного видеоплеера) и посмотреть видео из интернета (для этих целей использовался браузер Firefox).

А вот HD-видео из YouTube шло нормально - но только в разрешении 720р, а 1080р все-таки подтормаживало.

Наши тестовые видеоролики вопроизводились только в разрешении 720р, на Full HD начинались серьезные проблемы - причем, в обоих плеерах. По-видимому, полноценно задействовать аппаратное ускорение они оба не в состоянии.

Наконец, пробуем установить Windows 7 Ultimate (64-битная версия). Отличие Windows от обоих опробованных дистрибутивов Linux в том, что он не предлагает устанавливать никакие драйвера, но при этом показывает картинку в разрешении 640×480 (заметим, оба Linux сразу выдавали изображение 1920×1080!). Поэтому сразу после установки нам придется идти на сайт Zotac и скачивать там драйверы для нашей модели (благо, найти их не так сложно). После установки драйверов и решения проблемы с размером экрана пробуем воспроизводить видео. Для этого устанавливаем браузер Google Chrome. Результат нас радует: видео из YouTube воспроизводится без проблем даже в разрешении 1080р.

Для воспроизведения тестовых видеороликов ставим K-Lite Codec Pack. Результаты - следующие:

Характеристики файла (контейнер / кодек видео / разрешение / битрейт видео / профиль / кодек аудио) Результаты воспроизведения на Zotac ZBox-AD02 (Windows 7, Windows Media Player с пакетом кодеков K-Lite)
MKV / H.264 / 1920×1080 / 9569 Кбит/с / [email protected] / DTS видео и звук подтормаживают
MKV / H.264 / 1920×1080 / 39,1 Мбит/с / [email protected] / нет (файл без звука) видео сильно подтормаживает
MPEG-4 / H.264 / 1280×720 / 6063 Кбит/с / [email protected] / AC-3 видео и звук воспроизводятся нормально
MKV / H.264 / 1280×720 / 6478 Кбит/с / [email protected] / AC-3 видео и звук воспроизводятся нормально
MKV / VC-1 / 1920×1080 / 17,5 Мбит/с / Advanced Simple@L5 / AC-3 + E-AC-3 видео и звук воспроизводятся нормально
MKV / XviD / 640×346 / 1174 Кбит/с / Advanced Simple@L5 / AAC видео и звук воспроизводятся нормально
MKV / H.264 / 1280×720 / 3875 Кбит/с / [email protected] / AC-3 + AC-3 (Web-Dl рип) видео и звук воспроизводятся нормально

В принципе, результат близок к Foxconn Netbox или даже чуть лучше. Но все равно мы видим, что не все оказалось гладко.

Вопросы общей производительности мы оставим за рамками данной статьи, поскольку быстродействие AMD E-350 нами было неоднократно изучено (см. статьи по ссылкам выше). Но для общей информации все же приведем скриншот с данными Индекса производительности Windows.

Как видим, с графикой здесь дело обстоит существенно лучше, чем у неттопа Foxconn, и общий результат выше, зато процессорная производительность проседает.

Blu-ray-плеер Philips BDP2600/51 и ЖК-телевизор LG 37 LK430

Для полноты картины мы решили посмотреть, как обстоят дела с воспроизведением нашего тестового набора файлов на бюджетном Blu-ray-плеере (Philips BDP2600/51) и бюджетном телевизоре Full HD (LG 37 LK430).


Как известно, все новые плееры и телевизоры оснащаются USB-входом и позволяют проигрывать медиафайлы, зачастую даже в таких чисто «компьютерных» форматах, как MKV. Но, разумеется, сам факт поддержки тех или иных форматов не означает, что все ваши фильмы и сериалы пойдут нормально. Итак, вот какие результаты с нашей тестовой подборкой показал Blu-ray-плеер (стоимостью чуть менее 3000 рублей).

Характеристики файла (контейнер / кодек видео / разрешение / битрейт видео / профиль / кодек аудио) Результаты воспроизведения на Philips BDP2600/51
MKV / H.264 / 1920×1080 / 9569 Кбит/с / [email protected] / DTS видео и звук воспроизводятся нормально
MKV / H.264 / 1920×1080 / 39,1 Мбит/с / [email protected] / нет (файл без звука) видео не воспроизводится
MPEG-4 / H.264 / 1280×720 / 6063 Кбит/с / [email protected] / AC-3
MKV / H.264 / 1280×720 / 6478 Кбит/с / [email protected] / AC-3 появляется сообщение Unsupported file format, при этом звук идет нормально
MKV / VC-1 / 1920×1080 / 17,5 Мбит/с / Advanced Simple@L5 / AC-3 + E-AC-3 видео и звук воспроизводятся нормально
MKV / XviD / 640×346 / 1174 Кбит/с / Advanced Simple@L5 / AAC ролик начинается и тут же вылетает
MKV / H.264 / 1280×720 / 3875 Кбит/с / [email protected] / AC-3 + AC-3 (Web-Dl рип) видео и звук воспроизводятся нормально

Как видим, больше половины файлов из тестовой подборки плееру по тем или иным причинам оказались не по зубам. Причем дело не в контейнере (MKV) и не в разрешении как таковом (тянет / не тянет), а в других особенностях. Поэтому угадать, какое видео пойдет нормально, будет непросто. То есть велика вероятность, что вы скачаете из интернета видеофайл с совершенно неэкстремальными параметрами - но он воспроизводиться не будет. В качестве плюса отметим, что плеер корректно отображает встроенные субтитры.

И теперь аналогичной проверке подвергнем телевизор.

Характеристики файла (контейнер / кодек видео / разрешение / битрейт видео / профиль / кодек аудио) Результаты воспроизведения на LG 37 LK430
MKV / H.264 / 1920×1080 / 9569 Кбит/с / [email protected] / DTS видео воспроизводится нормально, звука нет (сообщение «Неподдерживаемый аудиоформат»)
MKV / H.264 / 1920×1080 / 39,1 Мбит/с / [email protected] / нет (файл без звука) видео воспроизводится нормально
MPEG-4 / H.264 / 1280×720 / 6063 Кбит/с / [email protected] / AC-3 видео и звук воспроизводятся нормально
MKV / H.264 / 1280×720 / 6478 Кбит/с / [email protected] / AC-3 видео и звук воспроизводятся нормально
MKV / VC-1 / 1920×1080 / 17,5 Мбит/с / Advanced Simple@L5 / AC-3 + E-AC-3 видео и звук воспроизводятся, но видео едва заметно подтормаживает
MKV / XviD / 640×346 / 1174 Кбит/с / Advanced Simple@L5 / AAC появляется сообщение «Недопустимый формат»
MKV / H.264 / 1280×720 / 3875 Кбит/с / [email protected] / AC-3 + AC-3 (Web-Dl рип) видео и звук воспроизводятся нормально

Телевизор продемонстрировал результаты немного получше, чем плеер. Только с двумя роликами у него были проблемы. Но вот субтитры он, к сожалению, не отображает.

Выводы

Какие выводы мы можем сделать из нашего исследования? Выводы напрашиваются довольно интересные, но прежде чем их озвучить, повторимся, что наше исследование ни в коей мере не претендует на универсальность. Скорее даже, это частный случай - впрочем, весьма показательный. Кроме того, нашу статью нельзя считать полноценным тестированием упомянутых в ней устройств. Мы шли даже не от устройств как таковых, а от поставленной задачи: получить возможность воспроизводить на Full HD-телевизоре медиафайлы и видео из интернета. Проще говоря, была смоделирована весьма типичная ситуация, когда человеку хочется расширить функциональность своего домашнего кинотеатра (или же только телевизора) - и он начинает искать решение этой проблемы.

Для начала стоит посмотреть, на что способен тот телевизор и/или плеер, который у вас уже есть. Если модель достаточно новая, то не исключено, что она неплохо справляется с задачей воспроизведения медиафайлов. Кроме того, многие современные телевизоры (особенно топового уровня) оснащены интернет-функциями (Philips SmartTV, Panasonic Viera Connect и т. д.). Впрочем, надо понимать, что эти функции тоже далеко не универсальны: в большинстве случаев вы можете смотреть интернет-видео только из определенных источников (скажем, YouTube), да и остальные интернет-возможности (скажем, почта и веб-серфинг) либо вовсе не представлены, либо реализованы не очень удобно.

Схожая картина и с медиафайлами. Формально все современные телевизоры поддерживают и Full HD, и самые разные файловые контейнеры и кодеки, но на практике можно столкнуться с самыми разными проблемами: видео есть, а звука нет, или же все есть, но нет субтитров…

Если вы поняли, что возможностей плеера и/или телевизора вам недостаточно, тогда стоит обратить внимание на медиаплееры и неттопы. Суммарная стоимость медиаплеера ниже, но и функциональность его у́же. Фактически, из неттопа можно сделать пусть и слабенький, но полноценный компьютер, разве что без оптического привода (хотя и эта проблема решаема подключением внешнего привода). Но ключевое слово здесь - «сделать». То есть придется немало повозиться, прежде чем вы получите то, что хотели. Как минимум, речь идет о выборе, покупке и установке винчестера, оперативной памяти и операционной системы; а как максимум - о решении всевозможных проблем с драйверами, разрешением и т. п. Конечно, нельзя сказать, что эти проблемы будут обязательно, но, например, у нас они возникли. Наконец, когда вы все настроите и перейдете к реализации основной задачи - воспроизведению видео, здесь вы тоже можете столкнуться с некоторыми сложностями. Главная из которых - задействование аппаратного ускорения. Проблемы программной поддержки форматов/контейнеров/кодеков у вас не будет - тот же VLC Player (доступный на всех основных платформах - Windows, Linux, Mac OS) практически всеядный. Но мощности процессорных ядер может оказаться недостаточно для видео высокого разрешения. Поэтому чтобы заставить Full HD-файлы корректно воспроизводиться под Linux, придется постараться (хотя я не говорю, что эта проблема не решаема). С Windows дело обстоит попроще, но и здесь не исключено, что какие-то файлы будут подтормаживать - именно из-за недостатка производительности или же не совсем корректной работы драйверов.

И в этом случае разумно обратить взор на медиаплееры под управлением ОС Android. Да, на них не построишь полноценный компьютер, а интерфейс мобильной операционной системы, установленной не на сенсорное устройство, сильно уступает по удобству и красоте не только Windows, но и практически всем современным настольным дистрибутивам Linux. Однако именно с главными задачами медиаплеер на Android справляется проще и лучше, чем все другие устройства. К тому же, в отличие от неттопов и мини-ПК, медиаплееры работают существенно более тихо, в них не забивается пыль и т. п. Но главное - они безо всяких «танцев с бубнами» справляются практически с любым видео.

Собственно говоря, рассмотренный нами медиаплеер - iconBIT Toucan Smart - как раз и продемонстрировал все эти достоинства. При этом стоимость его оказалась ниже, чем у неттопов, с которыми мы его сравнивали. Правда, сравнение было не совсем корректное, поскольку емкость памяти Toucan Smart - 4 ГБ, а в неттопы мы поставили куда более емкие винчестеры. Но даже если убрать стоимость винчестера, все равно неттопы получатся несколько дороже. На мой взгляд, главным конкурентом iconBIT Toucan Smart при решении поставленной задачи (воспроизведение медиафайлов и видео из интернета) должны быть названы даже не неттопы, а планшеты - например, iconBIT NetTAB Matrix . Как мы помним, он тоже справился без проблем со всеми файлами из нашего тестового набора. При этом у него есть большое преимущество в виде мобильности, компактности и удобства управления. А цена - лишь немногим выше. Так что логично было бы рекомендовать именно его (или аналогичные модели; например, у планшетов на Tegra 3 дело с воспроизведением видео обстоит неплохо). Но тут уже многое зависит от того, как интенсивно вы планируете использовать ваше устройство в сопряжении с телевизором. Если регулярно - то удобнее, наверное, иметь именно медиаплеер. А если такая задача встает лишь время от времени - лучше обзавестись планшетом.

Харитонова Елена 2489

Сегодня компьютеры есть практически в каждой семье, и не по одному. Эти умные устройства и интернет постепенно осваивают все слои населения: от самых маленьких до людей преклонного возраста. Выбирая компьютер, необходимо определиться – для каких целей он будет нужен? Иногда совершенно не стоит переплачивать деньги за мощный стационарный агрегат. Для многих пользователей оптимальным вариантом может послужить неттоп. Что это такое?

Неттопом называют упрощенный вариант обычного стационарного компьютера. Здесь та же разница, как у ноутбука и нетбука. Предназначен неттоп для несложных задач: слушанья музыки, выхода в интернет, просмотров видео, работы с офисными программами.

Неттопы имеют ряд неоспоримых преимуществ перед стационарными компьютерами:

· Малые габариты: вес и размер.

· Низкое потребление энергии. Их энергоэффективность является довольно высокой за счет того, что многие компоненты интегрированы. На электроэнергии владелец неттопа явно сэкономит!

· Уровень шума очень низкий, что следует из предыдущего пункта. По причине отличной энергоэффективности серьезно снижается нагрев компонентов, а, следовательно, не требуется шумная и мощная система охлаждения.

Цены в интернет-магазинах:
BigGeek 81 990 Р

Electrozon 40 980 Р



Евросеть 259 680 Р
Еще предложения

Как выбрать мощный неттоп ? Неплохая линейка неттопов, например, у производителя Apple. Стоит присмотреться к мощному «красавцу» a pple m ac mini md 387 rs a , обладающему небольшим размером (всего 197х197х36 мм) и стильным современным дизайном.

Порадует, также, его двухядерный процессор с тактовой частотой 2, 50 ГГц. Отличный уровень изображения обеспечивается видеокартой Intel GMA HD4000. Особым и заслуженным уважением у профессионалов пользуется Mac OS X – операционная система, являющаяся практически совершенным устройством. В этот неттоп apple mac mini встроена беспроводная системная технология 802.11n, поэтому он самостоятельно подключается к Wi – Fi, позволяя работать в интернете, смотреть видео и слушать музыку. Дополнительное оснащение в виде USB 3.0 и системы Bluetooth делает неттоп apple mac еще более универсальным и привлекательным.

Основным предназначением данного неттопа является работа в офисе, но и установленный дома, он будет радовать своего владельца множеством приятных впечатлений, благодаря высокой производительности и многофункциональности.

Цены в интернет-магазинах:

compyou.ru 36 125 Р


compyou.ru 18 685 Р

Pleer.ru 37 254 Р

compyou.ru 18 985 Р

compyou.ru 14 900 Р
Еще предложения

Неттопы и декстопы (обычные стационарные ПК) производителя HP являются одними из лидеров этого рынка. Модельный ряд HP обширен и разнообразен, включая в себя надежные системы для офиса, бизнеса и дома. Вторая модель неттопов, которую мы рассмотрим в данной статье предназначается для бизнеса. Тонкие клиенты от HP - удобные, современные, простые, надежно защищенные и легко управляемые решения для любых компаний. Если перед вами стоит задача купить тонкий клиент , стоит повнимательнее присмотреться к следующей модели. Тонкий клиент hp t5335z с процессором Marvell Armada 510 по сравнению с предыдущей моделью имеет несколько меньшую мощность. Но этот неттоп цена которого ниже, и размерами гораздо меньше (120х160х32 мм). Hp тонкий клиент , в котором гармонично сочетаются оперативная память (2048 Мб), двухядерный процессор Core 2 Quad с частотой 2300 Мгц и превосходное качество сборки, также, не разочарует своего владельца. Чем хороша система тонкий клиент - сервер? В этом случае все программы и данные компании сохраняются на сервере, к которому подсоединен тонкий клиент. Благодаря этому не требуется много времени на создание очередного рабочего места, вся информация по бизнесу резервируется и надежно хранится на сервере. а прикладное ПО своевременно и централизованно обновляется системным администратором.

Популярность неттопов растет год от года, а их модельный ряд постоянно пополняется интересными новинками. Потребители сегодня могут выбирать под свои запросы самые лучшие неттопы , как по стоимости, так и по функционалу. Не стоит пренебрегать этими симпатичными «малютками», ведь они отлично подойдут множеству пользователей, радуя своими возможностями и позволяя своему владельцу не переплачивать.

Цены в интернет-магазинах:

В последнее время, если вы не заметили, рынок настольных компьютеров очень сильно растерял свою популярность. Пользователи уже не так активно покупают здоровенные системные блоки ради того, что бы иметь возможность посмотреть фильм или посидеть в социальных сетях вечером после работы. Для всего этого у нас уже есть смартфоны, планшеты, компактные ноутбуки и прочие гаджеты. Зачем покупать системный блок, потребляющий много энергии и создающий кучу шума в комнате, если вам не нужно на нем выполнять какую-то тяжелую работу? Для этого есть неттопы, которые способны заменить обычный настольный компьютер и обладают куда большим арсеналом развлечений, нежели тот же планшет или смартфон. Такие компьютеры создаются специально для того рода пользователей, для которых компьютер это казуальное средство для развлечения. Если вы не играете в тяжелые игровые продукты, не редактируете видео или фото контент, а так же не компилируете программы, то неттоп это идеальный компьютер. Он недорогой, относительно, имеет компактные габариты, потребляет меньше энергии и не издает шума вообще. Сегодня мы расскажем вам о пяти доступных вариантах неттопов для дома, способных удовлетворить обычного пользователя. Погнали!

HP 260 G1 DM

Самым дешевым устройством в нашей подборке оказался неттоп компании HP, но это не значит, что он хуже всех остальных. Цена это давно не показатель качества. Напомним, компания HP занимает ведущие положение на рынке настольных компьютеров, так что проблем с драйверами или качеством сборки компьютера у вас точно не будет. Работает неттоп на довольно простом процессоре под названием Intel Celeron 2957U, он состоит из двух вычислительных ядер с тактовой частотой 1,4 гигагерца, позволяет запускать абсолютно любые приложения, браузеры, воспроизводит фильмы в FullHD и прочие простенькие развлечения, включая даже игры.

Поддерживать производительность процессора будет оперативная память на 4 гигабайта, чего вполне достаточно для комфортной работы, а хранить свой личный контент вам предлагают на накопителе объемом 500 гигабайт. Естественно, это HDD накопитель, который не так быстр, как SSD, но и стоит гораздо дешевле. Нам очень понравилось, что в комплекте с неттопом идет клавиатура и мышка, а вам остается купить лишь монитор (желательно с динамиками) и тогда компьютер будет вольностью готов. Стоимость данного неттопа составляет 21 тысячу рублей.

Asus VivoPC

На следующей позиции по цене находится компактный компьютер от компании Asus, который нам лично больше всего нравится за его внешний вид. Конечно, все представители этой подборки выглядят привлекательно, но мы сразу влюбились в пирамидально-подобную форму корпуса, в гравировку логотипа и текстуру, переливающуюся на свету. Данный компьютер построен на абсолютно идентичном предыдущему представителю железе. Здесь так же установлен процессор на два ядра Celeron 2957U с тактовой частотой 1,4 гигагерца, здесь так же 4 гигабайта оперативной памяти типа DDR3 1600 Гц, установлено 500 гигабайт встроенной памяти на HDD накопителе.

Ради привлекательного внешнего вида производитель перенес абсолютно все разъемы и порты на тыльную панель. Здесь расположено четыре порта USB 3.0, два порта USB 2.0, порт HDMI, DisplayPort, разъем для LAN-кабеля, гнездо под наушники и микрофон, карту памяти и кабель питания. Стоит так же отметить, что в будущем вы сможете без проблем заменить жесткий диск на более объемный или даже установить другой типа накопителя. Для этого всего-то нужно снять крышку с панели. Стоимость компьютера так же составляет 21 тысячу рублей.

Lenovo IdeaCentre Q190

Неттоп компании Lenovo запомнился нам еще на тот момент, когда его только анонсировали благодаря специальной подставке, на которой компьютер выглядит нереально стильно и дорого. Внутри, правда, установлен процессор Intel Celeron Dual Core 1017U на 1,6 гигагерца, так что по мощности он даже немного проигрывает предыдущим претендентам, а оперативной памяти здесь и вовсе 2 гигабайта. С другой стороны, это мощности для офисных задач и просмотра фильмов хватает за глаза, а большего мы от данного типа устройств и не требуем.

Зато производитель позаботился о тех пользователях, которые еще смотрят фильмы на оптических дисках - здесь есть оптический привод DVD+/-RW, куда вы сможете закидывать свои любимые мелодрамы и боевики. Встроенной памяти у неттопа тоже 500 гигабайта, а на тыльной панели вы сможете найти четыре порта USB 2.0 и два порта USB 3.0, а так же порты для подключения монитора и прочей периферии. Так же производитель напоминает о возможности установки неттопа на крепление VESA позади монитора, дабы вообще освободить пространство на рабочем столе. Стоимость данного компьютера составляет 22 тысячи рублей.

Acer Revo RL85

Компактный компьютер от компании Acer вышел довольно давно, но найти его в магазинах электроники все еще очень трудно. В интернете, правда, заказать не составляет никаких проблем. Главным преимуществом неттопа Acer Revo RL85 мы считаем его приятный корпус, который сильно отличается от конкурентов и чем-то напоминает Mac Pro. Гаджет имеет конусоподобную форму с гадким глянцевым покрытием, есть два варианта окраса корпуса (черный и белый). Правда, несмотря на красивый корпус и весь этот глянец, заглянуть внутрь компьютера не так то сложно - просто снимаете рычаг блокировки и снимаете крышку вверх, получая доступ к начинке устройства.

Работает компьютер на все том же процессоре Intel Celeron 2957U, поддерживает его производительность оперативная память на 4 гигабайта, а встроенной памяти 500 гигабайт на HDD накопителе. Правда, заменить накопитель вы сможете самостоятельно. В комплекте с неттопом так же идет клавиатура и мышка в фирменном стиле компании и цвете вашего компьютера, что, опять же, экономит ваши деньги на покупку этих гаджетов отдельно. Стоимость компьютера составляет 32 тысячи рублей и столь высокая стоимость нам не совсем понятна.

Apple Mac Mini

Самым дорогим продуктом в нашей подборке, по традиции, становится гаджет компании Apple. Компьютер под названием Mac Mini, наверное, известен всем и по нашему мнению он действительно является лучшим неттопом для домашнего использования. И это не потому, что мы поклоняемся Яблоку и у нас на стене висит фотография Джобса в рамке. Просто при цене в 33 тысячи рублей здесь установлен процессор Intel Core i5 с тактовой частотой 1,4 гигагерца, который работает явно лучше всех представителей этой подборки, здесь 4 гигабайта оперативной памяти и 500 гигабайт встроенного накопителя. Никаких клавиатур, мышек и прочих аксессуаров мы бесплатно не получаем, это же Apple.

Зато здесь есть операционная система, она лицензионная и вам не придется еще доплачивать за ее установку или покупку ОС. Да и все мы знаем, что техника Apple отлично оптимизирована и на этом компьютере вы сможете даже в игры поиграть или видео смонтировать, при желании. Но, опять же, это лично наш опыт эксплуатации и если вы яростно не любите Apple и все, что с ней связано, то просмотрите предыдущие четыре варианта. В любом случае, все эти неттопы свою задачу выполняют.

Похожие статьи