Мастер разметки структурированных данных

03.08.2019

Мы выпустили новую книгу «Контент-маркетинг в социальных сетях: Как засесть в голову подписчиков и влюбить их в свой бренд».

Подписаться

В открывающем теге добавляем атрибут itemscope. Это означает, что данный тег содержит некую сущность. Обозначим тип сущности атрибутом itemtype, сразу после itemscope. Названия типов имеют вид URL. Обозначение типов микроданных можно найти на официальном сайте Schema.org. У нас же название типа http://schema.org/Article.

...

После объявления сущности, обозначим ее свойства. Синтаксис свойств сущностей можно найти на официальном сайте Schema.org. Для объявления свойств используется атрибут itemprop. Аналогично находим на странице тег, содержащий заголовок нашей статьи. Теперь добавим атрибут с названием свойства. У нас название свойства - заголовок name.

CMS с точки зрения SEO

Аналогично объявляются все свойства сущности. Ниже перечислим:

CMS

Содержимое статьи

После того, как мы определили сущность и ее свойства необходимо внести соответствующие правки в коде страницы, то есть добавляем дополнительные атрибуты в теги. В результате мы получаем семантическую разметку страницы блога. Несложно, правда же?

Если у вас будут возникать вопросы или сомнения, всегда обращайтесь на официальный сайт. На нем собрана все необходимая информация по сущностям и ее свойствам, а также примеры семантической разметки Schema.org использования в разных ситуациях.

Всем привет!.org.

Говорить мы будем в основном о поисковой системе Гугл, но и Яндекс не обойдем стороной. Разберем все нововведения schema.org и выясним отношение к ним ведущих поисковиков.

Вы в курсе, что Гугл обновил свое понимание schema.org? Я долго подбирал заголовок для данного материала и вот что подумал.

Что, если бы у меня была возможность задавать несколько заголовков для статьи. Так вот, если бы у меня была такая возможность, то я бы составил следующие заголовки:

Начнем с этого: «Schema.org не дает веб-мастерам спокойно спать».

Можно так: «Новая микроразметка — кто компенсирует затраты на фрилансеров».

Или так: «Обновление микроразметки — Яндекс и Гугл снова не договорились».

Конечно можно было продолжить изливать в сеть то, что накипело внутри и выражения стоило бы наверное употребить по крепче. Ведь действительно друзья, сколько можно издеваться над законопослушным тружениками сети?

Неужели нельзя сначала хорошо подумать над тем: какая должна быть структура микроразметки, какие элементы должны размечать те или иные данные, разработать все алгоритмы и только потом усиленно рекомендовать веб-мастерам внедрять микроразметку на свои сайты.

А то что получается. Многие рядовые веб-мастера, которые не сильно разбираются в кодах, потратили свои кровные на оплату фрилансерам, чтобы те помогли им внедрить злополучную микроразметку. А что вышло в итоге? Все, что раньше пропагандировалось теперь не работает!

Лирика

Мне вообще удивляет заявленная позиция поисковиков в вопросе микроразметки.

Яндекс помощь : Цель семантической разметки – сделать интернет более понятным, структурированным и облегчить поисковым системам и специальным программам извлечение и обработку информации для удобного её представления в результатах поиска.

Т.е, МЫ, за свои деньги, должны облегчить поисковым системам жизнь. Умно! Ничего не скажешь.

Еще мне понравилось определение Википедии, хотя, конечно, она здесь не причем, но все же:

Основной целью schema.org является помощь веб-разработчикам в создании качественных метаданных, что, в свою очередь, позволяет улучшать качество поиска.

О как! Оказывается мироразметка — это помощь веб-разработчикам, к коим я и себя отношу. Ну что же, спасибо за помощь, теперь не зарастет народная тропа. Но мне искренне жаль тех людей, которые во второй раз будут обращаться ко мне по вопросам внедрения микроразметки.

А что же Гугл? Гугл в своем репертуаре! Он заявляет, мол мы же для Вас лучше делаем, внедряйте микроразметку и наш робот будет лучше понимать Ваши сайты. Заметьте, что пока все нежно и ласково.

Один старый политик как-то сказал, как мне показалась, очень мудрую вещь.

Понимание и доверие — это язык любви, который к политике не имеет никакого отношения.

Так о каком понимании может идти речь. Нас просто в очередной раз нагибают прагматичные западные товарищи, так как именно от туда ветер дует, и делают это в своем привычном стиле, не думая о людях.

Напрашивается такой вопрос. Что же будет в недалеком будущем с теми сайтам, которые проигнорируют размещение микроразметки?

Я нашел в сети интересное высказывание ведущего специалиста отдела качества поиска Google Джона Мюллера (John Mueller)

Процитирую отдельные отрывки:

Я думаю, что со временем микроразметка может также использоваться в ранжировании.

Как Вам? Вот еще:

Если мы увидим, что пользователь ищет машину, мы сможем предложить ему страницы, разметка на которых указывает, что сайт посвящён именно этой тематике. Таким образом, структурированные данные могут быть весьма полезны в этом отношении. Нам не нужно будет угадывать, действительно ли эта страница содержит информацию о машинах.

Вот собственно само интервью, правда на английском.

Запись интервью Джона Мюллера

Кто хорошо знает английский, можете перевести в комментариях некоторые, на Ваш взгляд важные моменты.

Переходим к технической части нововведений Schema.org. Поехали!

Обновленная библиотека "schema.org/Article" для Google

Библиотека элементов schema.org/Article применяться для разметки статей, идеально подходит, как для моего блога, так и для многих других, поэтому я и взял ее на вооружение.

Итак, если проверить страницы блога на валидаторе микроразметки от Гугл , то наверное у многих вылезут глаза.

В блоке «Article», для проверяемой страницы, я обнаружил аж 203 ошибки:


Теперь давайте разберемся, что это за ошибки.

Во-первых, появится ошибки в разметке изображений:


В моем случаи именно изображения стали виной такого количества ошибок. Почему? Объясню немного позже.

Во-вторых, валидатор укажет на недостающие поля:

У кого-то, конечно, может быть больше ошибок, все зависит от правильности внедрение элементов из прежней версии.

Вся суть нововведений заключается в том, что теперь для определенных элементов микроразметки надо указывать свои библиотеки. Данные библиотеки, для удобства, я буду назвать «мини библиотеки», хотя, конечно, никакие они не «мини».

Так вот, в свою очередь, все мини библиотеки должны быть размешены в теле главной библиотеки — schema.org/Article.

"Тут должны располагаться все мини библиотеки, относящиеся к schema.org/Article"

Для наглядного примера покажу, как у меня выглядит весь блок микроразметки в файле single.php:

"/>

Это еще не все! У нас еще остались ошибки в разметки изображений.

Поле "image" и библиотека "schema.org/ImageObject"

Разметка изображений не возможна без использования php. Вернее можно конечно разметить картинки в ручном режиме, но в таком случаи представьте себе, каково же будет ваше состояние, когда поисковые системы опять поменяют схему микроразметки. Ужас!

Ну да ладно не будем о грустном, с помощью php мы сделаем это в два счета.

В прежней структуре разметки достаточно было в тело тега "img" добавить атрибут itemprop="image":

Теперь же структура гораздо сложнее, вот пример:

Создается отдельное поле "image" в котором указывается библиотека "schema.org/ImageObject". Кроме того, в рамках поля "image", необходимо прописать дополнительные мета-поля "width" и "height" и указать в них размеры изображения.

Но прежде, чем пойдет речь о решении задачи, хотел сказать несколько слов тем веб-мастерам, которые копируют мои авторские функции, меняют названия и публикуют, как свои собственные. Определить это проще простого.

Я сейчас не буду называть имена этих людей, но они конечно известны. Мне постоянно приходят письма, где порядочные читатели сообщают о том, что видели мои функции на тех или иных ресурсах.

Если кто-то захочет рассказать на своем сайте о новой микроразметке изображений и опубликовать мою функцию, я вовсе не против, но будьте добры поставить открытую ссылку на статью.

Итак, чтобы исправит ошибку в разметке изображений, прежде надо из файла functions.php удалить мою старую функцию. Напомню, как она выглядит:

Function mayak_image_marking($content) { global $post; $pattern = "

Вместо нее вставляем другую:

Function mayak_filter_image($content) { $ar_mk = "!!si"; $br_mk = ""; $content = preg_replace($ar_mk, $br_mk, $content); return $content; } add_filter("the_content", "mayak_filter_image");

Данная функция разметит все изображение в теле статьи, но если вы хотите разметить только первое изображение, то надо будет изменить строчку №4:

$content = preg_replace($ar_mk, $br_mk, $content, 1);

Идем смотреть результат:


Все отлично! Больше ошибок нет.

Гугл и Яндекс опять не договорились по поводу микроразметки

Подходы Яндекса и Гугла к вышеописанным нововведениям немного различаются, по крайней мере пока. Лично я думаю, что Яша просто запаздывает с внедрением новых алгоритмов.

Если вспомнить историю появление микроданных, когда 2 июня 2011 года Google, Yahoo! и Microsoft объявили о внедрении Schema.org и опубликовали соответствующую библиотеку, то Яндекс присоединился к ним только 1 ноября, т.е, на пол года позже.

Уверен, что отечественному поисковику в любом случаи придется следовать мировым тенденциям и в недалеком будущем он также перейдет на новые стандарты микроразметки.

Успехов всем! До встречи!

С уважением, Виталий Кириллов

Любая страница сайта состоит из HTML тегов. Как правило, HTML теги сообщают браузеру как отобразить информацию, которая находится внутри тега. Таким же образом микроразметка Schema.org сообщает поисковым системам где находится та или иная важная информация на странице.

Если Вы еще не встречались раньше с микроразметкой и слышите об этом впервые, тогда перед прочтением данной статьи изучите следующую:

Много о микроразметке Schema.org писать в данной статье не буду, потому что мы подробно все рассмотрели в .

В данной статье я хочу показать о том, как на практике сделать микроразметку на своем сайте, чтобы ее хорошо восприняли и Google и Yandex одновременно. Потому что многие сталкиваются с проблемами: для Yandex микроразметка нормально проходит валидацию (об этом читайте ниже), а вот для Google появляются ошибки, и наоборот. Да, это действительно так. Но всегда можно найти компромисс!

С помощью правильной микроразметки Schema.org можно действительно улучшить индексацию своего сайта поисковыми роботами. Потому что Вы сможете передавать самые важные данные и указывать какие из статей необходимо проиндексировать еще раз, если они были изменены. То есть поисковому роботу информация подается сразу "на блюдечке". Для этого и была создана микроразметка поисковыми системами.

Как проверить "правильность" микроразметки Schema.org?

Для проверки валидации ("правильности") микроразметки предназначены специальные сервисы, которые были разработаны поисковыми системами. Мы будем в данной статье проверять микроразметку для поисковой системы Yandex и Google.

  • Валидатор микроразметки от Google
  • Валидатор микроразметки от Yandex

Сразу хочу предупредить: если Ваша страница прошла валидацию для одного сервиса, это не значит что она также пройдет и для другого. Поэтому, чтобы сделать полноценную валидацию для двух поисковых систем, Вам придется немного разобраться в том, что Вы делаете, а не просто копировать и вставлять код из данной статьи.

Как пользоваться валидаторами микроразметки?

Во-первых: чтобы использовать данные сервисы валидации Вам нет необходимости регистрироваться. Просто зайти по ссылкам выше сразу можете пользоваться. Сейчас буквально пару слов о каждом из валидаторов.

Итак, начнем с валидатора от Google. Страница выглядит следующим образом:

Есть два варианта проверки валидации страницы:

  1. С помощью прямой вставки HTML кода
  2. С помощью вставки URL адреса страницы, которую необходимо проверить

Первый вариант проверки больше подходит для того, чтобы просто найти тот самый правильный вариант микроразметки, а уже потом его перенести на реальный сайт. Это намного быстрее, чем постоянно изменять на своем работающем сайте и проверять его вводя URL страницы.

Второй вариант проверки необходимо использовать тогда, когда Вы уже внесли микроразметку на свой сайт. Это делается в самом конце.

После проверки в валидаторе Google появится слева код Вашей HTML страницы, а справа — какая микроразметка там присутствует и есть ли там ошибки:

С валидатором Google я думаю все понятно. Перейдем к валидатору от Yandex.

Когда Вы зайдете на сайт с валидатором микроразметки от Yandex, Вы увидите несколько иную картину, но смысл там остается тот же:

Здесь интерфейс немного проще и опять же есть два варианта проверки Вашего HTML кода: с помощью вставки исходного кода страницы, либо с помощью вставки лишь URL необходимой страницы.

После того как Вы проверили свою страницу на валидность микроразметки, Yandex покажет свои ошибки немного в другом формате, прямо рядом с микроразметкой:

Валидатор Yandex и Google будут давать Вам рекомендации сразу на русском языке. Но и этого бывает мало, потому что у всех ошибки разные и зависят от конкретного контекста страницы и HTML структуры.

Где проверять свою микроразметку Вы сейчас знаете. Поэтому немедленно перейдите на свой сайт, скопируйте URL ссылку первой же статьи и проверьте ее на валидацию.

Очень много ошибок? Не волнуйтесь, все можно исправить. Главное разобраться в этом постепенно исправить все ошибки.

Шаг 1. Что необходимо разметить на странице?

Словарь микроразметки Schema.org очень большой. Здесь можно найти формат разметки практически любого типа записей. В прошлой статье я приводил основной список форматов, которые поддерживаются данная микроразметка: адреса и организации, видео, программы, рефераты, изображения, статьи, фильмы и так далее.

Поэтому первым шагом необходимо определиться с основным шаблоном и правильно его подготовить. А у же потом переносит на реальный сайт.

В данной статье я покажу как сделать пример для сайта, под управлением CMS WordPress. А на данной CMS чаще всего создают блоги. Поэтому будем писать разметку для такого типа страниц, как "Статья".

Далее нам необходимо определить, какую сущность из словаря мы будем использовать. На официальном ресурсе Schema.org есть следующая структура: Article . Но внутри нее есть подструктуры, которые мы можем использовать. Спускаясь все глубже по подструктурам я нашел следующий тип: BlogPosting . Он является частным вариантом сущности Article . И он отлично подходит для разметки записей на блогах.

Сейчас определимся со структурой. Свойств там очень много. Вот скриншот лишь небольшой части из всех возможных:

Но, к счастью, не все свойства являются обязательными. Это радует. Вот наглядный пример разметки страницы:

Сейчас Вы понимаете какие свойства нам понадобятся для разметки страницы. Я сделал данное изображение, чтобы наглядно показать что именно необходимо указать с помощью микроразметки Schema.org. А из картинки выше понятно, что необходимо пометить самые важные зоны документа. Конечно, на изображении я показал не всю микроразметку, которую мы будем использовать, но Вам сейчас необходимо понять для чего вообще мы будем это делать и что именно попадет под разметку страницы.

Шаг 2. Формируем шаблон микроразметки

Что именно будем размечать стало понятно. Осталось собрать правильную структуру.

Основная суть микроразметки (технически): добавить к необходимым тегам дополнительные атрибуты. Иногда добавить дополнительные теги для структуры.

Без прелюдий перейдем сразу к делу. После многочисленных попыток сделать микроразметку Schema.org валидной для Google и Яндекса получилась следующая структура:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 <div itemscope itemtype= "http://schema.org/BlogPosting" > <link itemprop= "mainEntityOfPage" itemscope href = "Ссылка на статью" / > <div itemprop= "publisher" itemscope itemtype= "https://schema.org/Organization" > <div itemprop= "logo" itemscope itemtype= > <img alt = "Лого www.сайт" itemprop= "image url" src = "http://www.сайт/favicons/favicon-160x160.png" / > <meta itemprop= "width" content = "160" > <meta itemprop= "height" content = "160" > </ div > <meta itemprop= "telephone" content = "-" > <meta itemprop= "address" content = "Россия" > <meta itemprop= "name" content = "www.сайт" > </ div > <meta itemprop= "datePublished" content = "2016-01-24" > <meta itemprop= "dateModified" content = "2016-01-24" > <span itemprop= "author" itemscope itemtype= "http://schema.org/Person" > <span itemprop= "name" > Юрий Немец</ span > </ span > <div itemprop= "articleBody" > <h1 itemprop= "headline" > Заголовок</ h1 > <span itemprop= "image" itemscope itemtype= "https://schema.org/ImageObject" > <img itemprop= "image url" alt = "Описание картинки" width = "500" height = "280" src = "http://www..png" / > <meta itemprop= "width" content = "500" > <meta itemprop= "height" content = "280" > </ span > <p > </ p > <p > Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit. Molestiae nam tempora doloribus velit dicta iusto alias veritatis inventore, unde eum. Atque voluptatem unde, ipsum autem dolor facere, veniam quas ut.</ p > </ div > </ div >

Так выглядит обычная статья без сторонних дополнений. Код получился действительно немаленький. Сейчас поясню буквально по строкам и расскажу где какие присутствуют нюансы:

  • Строка 1: объявляем тип контента, который будет размечен.
  • Строка 5: здесь указываем URL адрес страницы, на которой сейчас находится пользователь, то есть адрес текущей статьи.
  • Строка с 8 по 18: небольшая подструктура, в которой необходимо указать более подробно сведения о сайте: логотип (адрес до изображения и его размеры), телефон, адрес и название компании (сайта).
    • Строка 9 по 13: еще одна подструктура с выводом изображения, то есть логотипа. Все изображения, которые необходимы для микроразметки необходимо выводить именно в такой структуре, где помимо адреса до изображения в meta-тегах еще указывается информация о его размерах.
    • Строка 14: указываем телефон, если он есть.
    • Строка 15: реальный адрес, если работаете в офисе, например.
    • Строка 16: здесь пишем название компании.
  • Строка 21: дата публикации статьи. Здесь будьте очень внимательны, потому что ее указывать необходимо в специальном формате: "ГОД-МЕСЯЦ-ДЕНЬ ". И обязательно разделитель должен быть знак "".
  • Строка 24: дата последнего изменения статьи, чтобы подсказать поисковику какую из статей необходимо переиндексировать, если она была изменена в последнее время. Здесь также действуют правила из предыдущего пункта.
  • Строка с 27 по 29: указываем в специальной подструктуре информацию об авторе статьи.
  • Строка 32 по 45: основная контентная часть Вашей статьи, внутри которой необходимо отметить несколько элементов:
    • Строка 35: заголовок Вашей статьи. Его помечаем следующим образом, добавляя к тегу заголовка свойство — itemprop="headline" ;
    • Строка 38 по 42: как Вы уже видели ранее, здесь располагается подструктура с изображением. Но в данном случае здесь мы указываем на главное изображение в статье;

Сейчас прошу не пугаться большого описания и самого HTML кода. Я старался все прокомментировать, чтобы Вы видели из чего состоит обычная статья и какие атрибуты необходимо прописать.

Schema.org - это стандарт семантической разметки данных в сети, объявленный поисковыми системами Google, Bing и Yahoo! летом 2011 года.

Цель семантической разметки – сделать интернет более понятным, структурированным и облегчить поисковым системам и специальным программам извлечение и обработку информации для удобного её представления в результатах поиска.

Разметка происходит непосредственно в HTML-коде страниц с помощью специальных атрибутов и не требует создания отдельных экспортных файлов.

  1. Зачем нужна микроразметка
  2. Основные принципы разметки

Зачем нужна микроразметка

Используя семантическую разметку, вы можете улучшить представление сниппета вашего сайта в результатах поиска.

Сравните сниппеты в поисковой выдаче для страницы сайта, участвующего в партнерской программе Яндекс.Словарей – неразмеченного и размеченного семантической версткой.

Стандарт представляет из себя набор классов, описывающих всевозможные сущности и их свойства. Сейчас их уже несколько сотен. Постоянно идет работа по улучшению стандарта, добавляются новые свойства, уточнятся существующие.

Познакомиться с описанием стандарта можно на официальном сайте в разделе документация .

Также существует неофициальный и пока неполный перевод стандарта на русский язык на сайте: http://ruschema.org/ .

Основные принципы разметки

Любая разметка Schema.org производится в два шага:

    Оборачивание описания определенного типа в контейнер с указанием схемы разметки:

    ...

    Разметка отдельных свойств с указанием на конкретное свойство схемы:

    Льва Толстого, 16

Документ без разметки

Яндекс Контакты:
Адрес: Льва Толстого, 16, 119021, Москва,
Телефон: +7 495 739–70–00, Факс: +7 495 739–70–70, Электронная почта: [email protected]

Документ с разметкой Schema.org

Яндекс Контакты:
Адрес: Льва Толстого, 16 119021 Москва,
Телефон:+7 495 739–70–00, Факс:+7 495 739–70–70, Электронная почта: [email protected]

Как начать использовать schema.org

Инструменты внедрения микроразметки

Как Яндекс использует размеченные данные

Семантическая разметка контента используется различными сервисами Яндекса:

    Разметка товаров и их стоимости

    Разметка информации о программах (приложениях, компьютерных программах, играх и т. д.) помогает Поиску формировать специальные сниппеты для страниц с такой разметкой.

  • Разметка рецептов помогает Поиску формировать специальные сниппеты для страниц с такой разметкой.
  • Разметка описаний фильмов помогает Поиску формировать специальные сниппеты для страниц с такой разметкой.
  • Разметка творческих работ помогает Поиску формировать специальные сниппеты для страниц с такой разметкой.

Вы тоже уже запарились разбираться в устройстве сайта Schema.org и в том, как использовать его монструозный список для создания микроразметки на собственном сайте? Тогда эта подробная и доходчивая статья раз и навсегда прояснит все для вас, и вопросов больше не останется. Гарантирую!

Я сам подступался к микроразметке несколько раз, и каждый раз бросал его к чертям собачьим, ибо сайт Schema.org абсолютно бестолково устроен. Да, там есть обширный список сущностей и типов, и к нему целая куча описаний. Есть даже частичный перевод сайта на русский язык - ruschema.org . Но один хрен - нифига не понятно.

Ну, смотрите сами: вот я хочу разобраться, как мне добавить микроразметку на свою страницу со статьей. Я захожу на сайт Schema.org, перехожу в раздел Schemas , далее по ссылке Full list of types, shown on one page и получаю огромный список сущностей (Thing):

И что дальше? Среди этих шести свойств явно чего-то не хватает, а именно: названия статьи, автора, даты написания и пр. Есть какие-то невнятные articleBody , articleSection , pageEnd и т.д. Ну, и что мне с этим делать? Если кликнуть по свойству, то ничего нового не обнаружишь:

И так по всему списку. Абсолютно не дружественный интерфейс, заточенный, разве что, под труЪ программистов, которым все ясно с полуслова, причем нерусского.

Гуд! Давайте разбираться, что здесь и с чем едят, на этом Schema.org. Чтобы все непонятки исчезли, а поисковики погладили нас по головке за использование микроразметки на нашем сайте, потому что это кошерно.

Начнем с азов. Это для тех, кто вообще впервые слышит про микроразметку. Остальные могут промотать статью дальше и прочитать про практическое применение микроразметки.

Зачем нужна микроразметка и при чем тут Schema.org

Микроразметку придумали ушлые маркетологи от веба. Иначе эта штука называется семантическая разметка и означает, что страницы сайта помечены особыми тэгами, чтобы поисковые боты могли лучше понимать, о чем именно повествуют данные страницы сайта и что конкретно они предлагают.

На странице Яндекс.Вебмастер, посвященной микроразметке , приводится вполне наглядный пример куска страницы сайта без разметки и с разметкой:

Почувствуйте, как говорится, разницу. Если не почувствовали, объясняю: без микроразметки бот поисковика не может сам определить, о чем конкретно идет речь на странице сайта. Слово «аватар» может иметь массу значений. Чтобы дать понять поисковому роботу, что в статье говорится о конкретном фильме, мы добавляем специальные метки и объявляем, что все они относятся к сущности типа Фильм (Movie).

В документе с разметкой добавлена куча нейтральных тэгов span с различными атрибутами вида itemprop="" . Здесь есть также два непонятных атрибута: itemscope и itemtype и добавлена ссылка на раздел Movie того самого сайта schema.org. Окей! перейдем по этой ссылке и посмотрим, что там есть:

Еще один список свойств (Properties), но среди них есть всего лишь два из тех, что использованы в примере Яндекса - director и trailer . Где же остальные: name и genre ? Яндекс, что ли, сам их придумал?

Дело в том, что у schema.org есть определенная иерархия, и ее можно видеть как раз на странице с общим списком всех сущностей (Thing). Здесь пора уже пояснить, что это такое - сущность.

Сущность (Thing) в Schema.org означает какую-то конкретную вещь, причем самим словом Thing можно обозначить любую из возможных вещей. В нее вложены все остальные типы вещей. Не все на свете, разумеется, но чаще всего используемые для описания в интернете: статьи, новости, события, личности, книги, программы и т.д.

Каждая из вложенных вещей может содержать свой «набор» сущностей похожего типа. Например, в сущность с именем Событие (Event) могут входить события разного вида: бизнес-события, детские мероприятия, фестивали, музыкальные тусовки и пр.

Ясное дело, что если сущности имеют иерархию, то есть, своеобразную вложенность, то они вполне могут перенимать свойства (Properties) от своих родителей. Сущность Фестиваль перенимает свойства от сущности Событие, а также перенимает свойства самой главной в списке сущности - Thing .

Теперь вы понимаете, откуда Яндекс взял недостающие свойства name и genre для примера микроразметки фильма? Свойство genre есть у родительской сущности CreativeWork , в которую вложена Movie ; а свойство name есть у самой главной сущности Thing , в которую входит сущность CreativeWork . Все просто!

Таким образом, мы можем использовать свойства как конкретной сущности, так и ее родителей. По сути, на странице любой вложенной сущности на сайте Schema.org выложен список свойств не только ее самой, но и родительских. Просто проматывайте страницу вниз, и вы увидите их последовательно.

Теперь становится понятно, как пользоваться сайтом Schema.org: вы выбираете свойства сущности и описываете их своими словами. Кроме того, у многих сущностей в самом низу страницы есть примеры использования. Они вполне наглядно помогают разобраться, как это все можно применять.

Почему Schema.org?

Так почему именно Schema.org, а не кто-либо другой? Кто вообще такие эти ребята? Как говорит Википедия , это инициативная группа товарищей от крупнейших поисковых систем Google, Yahoo!, Bing и Яндекс, которые в 2011 г. решили добавить к специальный набор семантических же метаданных, что должно улучшать результаты поисковой выдачи.

В качестве основного формата разметки веб-страницы метаданными разработчики schema.org предлагают микроразметку - теги и атрибуты для разметки структурированной информации на веб-страницах, появившиеся в стандарте HTML5.

Что такое itemscope и itemtype и для чего они нужны

C itemprop - Свойством (Properties), надеюсь, вы уже разобрались. Кто еще не понял - это самая мелкая деталь микроразметки, обозначающая конкретное свойство объекта. Например:

Джеймс Кэмерон

Эта строка просто говорит, что товарищ по имени Джеймс Кэмерон не грузчик с Привоза, а настоящий Режиссер.

itemtype - означает конкретную сущность, которую мы описываем при помощи микроразметки. Например, Фильм (Movie).

itemscope - означает Сущность вообще. Это атрибут просто говорит поисковикам, что здесь есть какая-то сущность с микроразметкой и им, поисковикам, следует на это обратить внимание.

Обычно эти два атрибута пишутся один за другим и добавляются оба-два какому-нибудь блоку DIV на сайте. Сначала идет itemscope , а за ним itemtype + добавляется ссылка на раздел конкретной сущности в Schema.org:

Сущности могут быть вложены одна в другую. Например, в более крупную сущность Article могут входить другие сущности, вроде NewsArticle , Report и др. Часто глобальные сущности вроде Article добавляют прямо к тэгу body на странице сайта:

Остальные сущности добавляются по мере их появления на странице. Каждая конкретная сущность также предваряется атрибутами itemscope itemtype . Соответственно, на странице сайта таких конструкций может быть несколько, и они должны соблюдать вложенность - все как и с обычными тэгами HTML.

Как использовать микроразметку на сайте

Микроразметку можно добавить непосредственно в HTML код страницы, а можно воспользоваться сторонними плагинам для CMS типа WordPress и др.

Для привязки атрибутов itemscope , itemtype и itemprop можно использовать уже имеющиеся HTML тэги блоков, абзацев текста, ссылок и списков, а можно добавлять нейтральные тэги span .

Если нужно в микроразметку добавить свойство url (ссылка), но не изображать ее как ссылку, можно воспользоваться тэгом link . Посетители увидят ее просто как текст, а поисковый бот прочтет ее, как нужно.

Некоторые ушлые вебмастера используют тэг meta в теле страницы. Тэг meta , Карл!!! Я не советую этого делать. Во-первых, это тэг заголовка страницы head и там ему самое место. А во-вторых, поисковики не жалуют за это, так что бдите.

Кроме того, порой те же хитрованы вебмастера советуют скрывать от посетителей часть текста, помеченного микроразметкой, при помощи CSS. Крайне не советую этого делать! Это типичный клоакинг , за который вас поисковики могут запросто забанить.

Насколько подробно стоит делать микроразметку на сайте?

Некоторых вебмастеров хлебом не корми - дай лишь чего-нибудь лишнего нарулить на сайте. То же касается и микроразметки. Не стоит уподобляться графоманам и лепить атрибуты микроразметки к каждой закорючке на сайте. Все должно быть в меру. А иначе благое дело превратится в манию, а за лесом атрибутов микроразметки потеряется сам полезный контент.

Поисковики похвально относятся к микроразметке, но так же внимательно следят и за скоростью загрузки страниц. Если количество вашей микроразметки в 5 – 10 раз превышает количество полезного содержимого на странице, то скорость загрузки может значительно снизиться. Ведь каждая конструкция itemscope itemtype посылает на сайт schema.org и тащит оттуда необходимые инструкции.

Поэтому развлекайтесь с микроразметкой, как угодно, но знайте меру!

Как проверить правильность микроразметки

Вы можете нарулить в коде такое, что сам черт ногу сломит. Поэтому есть удобные валидаторы микроразметки от Гугла и Яндекса . Причем, каждый из них относится к правильности микроразметки по-своему, учитывайте это.

Если вы чего-то нахомутали, то валидатор выдаст соответствующее сообщение(я). Либо Ошибку, либо Предупреждение, либо и то и другое вместе. Читайте их, вникайте и тут же исправляйте. Ошибки следует исправлять обязательно, на предупреждения можно забить, но лучше тоже исправить, от греха подальше.

Как сделать микроразметку в шаблоне WordPress

Для WordPress существует несколько готовых плагинов для добавления микроразметки. Я не сторонник лишних плагинов, тем более они часто работают по собственному разумению, не всегда очевидному и понятному. Поэтому я за то, чтобы добавлять все в шаблон своими шаловливыми ручками.

Микроразметку добавить в шаблон WordPress не просто, а очень просто! Возьмем, к примеру, страницу с отдельными постами, которые обычно выводятся шаблоном single.php . Все что нужно, это внедрить следующие куски кода по месту:

itemscope itemtype=http://schema.org/Article – добавить в тэг DIV с атрибутом post или entry;

itemprop="name" – добавить в тэг h1 или h2 ;

itemprop="url" – добавить в тэг h1 или h2 вместе с тэгом link . Пример:

itemprop="author" – добавить в кусок кода, выводящий имя автора. Пример:

itemprop="datePublished" – дата публикации в формате "Y-m-d" . Пример:

itemprop="articleBody" – вставляем в блок вывода текста статьи;
itemprop="articleSection" – вывод рубрики;
itemprop="image" – ссылка на картинку к посту;
и т.д.

Более толково весь этот процесс расписан Рекомендую!

Я надеюсь, теперь вы легко сможете разобраться в микроразметке Schema.org.

В интернете, разумеется, существует не только этот тип микроразметки. На самом деле их несколько разных, под разные задачи. В следующий раз поговорим про Open Graph - второй по популярности вариант микроразметки от социальной сети Фейсбук. Он предназначен для адекватного отображения страниц сайта в соцсетях.

Оставайтесь на связи!

Похожие статьи