Для каких целей нужны программы?
Перед тем, как использовать программы для верстки сайтов, нужно разделить их на несколько категорий.
Работа с графикой. В первую очередь верстальщик должен уметь работать с макетом, который он получает. Если он не может вырезать нужные части из макета, то дальнейшая верстка невозможна в принципе.
Работа с кодом. Когда вы разберетесь с графикой и вырежете все необходимое, нужно будет приступить к основной работе верстальщика – написанию кода. Чтобы это было максимально быстро и удобно, нужно использовать подходящий софт.
Проверка работы. Когда вы уже сделаете основную работу, нужно будет проверить ее результат. Как правило, в процессе написания вы можете сделать много ошибок, особенно если не обладаете большим опытом. Также к готовой верстке обычно предъявляют различные требования. Проверки помогут подогнать ее под эти требования.
Для работы с макетом
Верстальщику нужно помнить о необходимости работы с макетом. Для этого есть PhotoShop, хотя можно использовать GIMP, как бесплатный вариант-аналог. Подходят обе, хотя фотошоп, конечно, немного удобнее.
Нужно понимать, что макет может содержать сотни слоев. Чтобы работать с ним без тормозов, нужно работать на более менее мощном железе. Многое зависит от самого макета. Чем меньше слоев и элементов, чем меньше размер файла, тем быстрее он будет обрабатываться.
Собственно верстка
С макетом все предельно понятно, а какой софт может пригодиться для верстки? Может быть, вам нужна программа для верстки сайта только на html и css. В таком случае можно выбрать что-то попроще. Чей сложнее работа, тем более функциональное решение стоит использовать.
Блокнот. Самое простое, что вы можете иметь для редактирования кода. Никакого функционала. В каких случаях вам придется им пользоваться? Допустим, нужно будет показать другу какой-то фрагмент кода, а на его компьютере не окажется подходящей программы. Блокнот не годится для редактирования и уж тем более написания кода.
Рис. 1. В блокноте нет подсветки синтаксиса, поэтому он не годится для работы с кодом.
Notepad++. А вот это уже гораздо более продвинутый инструмент. Ее часто называют блокнотом программиста. Он поддерживает подсветку синтаксиса, множество языков и кодировок. Писать код легко, удобно, есть возможность подключать плагины и работать с большим количеством файлов одновременно. В зависимости от вашего знания языков, вы можете включать или отключать подсказки. Опытные верстальщики обычно отключают их, потому что они только мешают писать код.
Рис. 2. В Notepad++ отличная подсветка синтаксиса. Теги, атрибуты, значения атрибутов и простой текст выделены по-разному.
Adobe DreamViewer. Более мощная программа, которая включает в себя не только редактор, но и инструменты для полностью визуального создания страниц и элементов. Работу с ней придется изучать, поскольку она достаточно сложна. Нужно сказать, что любой визуальный редактор вставляет много лишнего кода.
Это справедливо и в случае с Dreamviewer, но тут уж приходится платить за скорость. Программа подойдет профессионалам, когда нужно очень быстро получить код-странички, чтобы показать ее заказчику.
SublimeText. Очень похож на Notepad++. Отличается в основном только интерфейсом и различными плагинами, которые можно подключить.
Front Page. Еще одна программа от Microsoft. Тоже позволяет работать с изображениями, видеороликами и JavaScript.
Опять же, выбор зависит от того, нужно ли вам визуальная составляющая или вы намерены больше писать код самостоятельно.
Статистика показывает, что большинство разработчиков использует Sublime и Notepad++. Это лучшие программы для верстки сайтов. Но они подойдут вам, если вы уже знаете код и особо не нуждаетесь в помощи. Тогда эти редакторы дадут вам больше свободы.
Можно еще выделить UltraEdit. Хотя программа не пользуется большой популярностью, она достаточно быстро открывает большие файлы и в ней тоже удобно писать код.
Также многие хвалят NetBeans. Эта среда разработки хорошо подходит для написания веб-сценариев и скриптов. Рекомендуется начинающим программистам.
Из более современного ПО можно отметить текстовый редактор Vim. По функциональности он считается одним из самых мощных. Например, можно работать с множеством файлов в одном окне, проводить сравнение двух файлов, после чего быстро вносить правки. Еще одна особенность – неограниченная возможность отменять и возвращать какие-то свои действия.
Проверка верстки
Как правило, нормальные редакторы кода уже содержат в себе инструменты для проверки написанного. Например, подсветка кода позволяет легко выявить случайные опечатки и мелкие ошибки (незакрытый тег, лишняя точка с запятой и т.д.)
Но проверка верстки заключается не только в этом. Для более полноценного тестирования нужно использовать и другие программы. Например, тот же отладчик. Я уже упоминал о нем несколько раз. Во-первых, это возможность быстро найти проблему и решить ее. Поскольку в отладчике можно отключить любые стили, это позволяет быстро найти с его помощью можно проверить работу медиа-правил, если вы также реализуете адаптивность.
Этого тоже может быть недостаточно. Если шаблон должен одинаково выглядеть в большинстве популярных браузеров, нужно проверить верстку на кроссбраузерность. Для этого существует несколько онлайн-сервисов. Одним из самых популярных является crossbrowsertesting.com/. Определенные функции на сайте доступны только за деньги. Сервис обрел популярность из-за возможности проверить сайт в более чем ста версиях различных браузеров.
Рис. 3. Crossbrowsertesting – один из ресурсов, который предлагает проверку на кроссбраузерность в сотнях версий браузеров.
Все еще может быть необходима адаптация верстки под старые версии браузеров. Как известно, больше всего проблем всегда возникало с Internet Explorer. Ранее я уже писал об IE Tester – программе, где можно бесплатно проверить, как сайт будет выглядеть в старых версиях этого браузера. Для этого также подходит программа NetRederender. Она позволяет посмотреть внешний вид сайта в IE-версиях от 5.5 до 9.
Вывод
Для верстки сайта может потребоваться достаточно много сервисов и программ. В минимальной комплектации это программа для работы с графикой, 1 редактор кода и 2-3 сервиса для проверки верстки. Я видел людей, у которых набор инструментов намного больше. Здесь все зависит от сложности вашей деятельности как веб-разработчика. На сегодня все. Подписывайтесь на наш блог, если хотите знать все о сайтостроении.
Приветствую на блоге! Для него разработан уникальный дизайн и проведена адаптивная верстка на html и css. Желаете создать собственный шедевр? Сегодня расскажу, какие программы для верстки сайтов отлично подходят для реализации различных программных решений. Нисколько не удивлюсь, если о них уже слышали, ведь ими пользуются многие успешные разработчики.
Начну с небольшого «предисловия», в котором взглянем на основные этапы профессиональных работ. Затем рассмотрим одни из лучших программ, которые подойдут, чтобы сверстать стандартную и мобильные версии страниц.
Этапы программной верстки сайта из psd макета
Если речь идет об уникальности проекта, то без хорошего дизайнера не обойтись. Обычно он делает несколько макетов в формате psd при помощи Photoshop. При этом отдельно рисуются шаблоны для отображения на разных разрешениях экрана.
По завершения работ дизайнера, можно приступать к верстке. Обрисую пошаговый план действий.
- Проверка . Если содержатся серьезные ошибки и неточности или полная программная реализация нецелесообразна, затруднительна или невозможна, то шаблон стоит доработать.
- Подготовка изображений. Из psd шаблона вытягиваются картинки и цветовые решения, которые потребуются для верстки. На данном этапе важно уделить внимание оптимизации изображений, чтобы готовый сайт мог быстро загружаться.
- Программирование. Для этого часто используются коды html, css, javascript.
- Тестирование и внесение корректировок по необходимости.
На этом краткое описание этапов верстки сайтов завершу, перейдем к списку программ.
3 программы для простой и адаптивной верстки
В интернете существует множество конструкторов сайтов. Например, Wix, Nethouse, Ucoz. Каждый из них - отдельная тема.
Сегодня же рассмотрим те программы для верстки сайта, которые устанавливаются непосредственно на компьютер пользователя.
- Notepad++;
- Adobe Dreamweaver;
- Website X5.
С первыми двумя программами я знаком долгие годы в силу их высокой полезности. С их помощью можно запросто сверстать страницы из psd. С третьей познакомился недавно. Она привлекла мое внимание своими техническими возможностями.
Остановлюсь на отдельных моментах подробнее. Notepad++ представляет собой текстовый редактор, который отлично подойдет для программирования. Есть подсветка кода, что весьма удобно во время разработок ресурсов для интернета.
Dreamweaver – одна из первых профессиональных программ, с которыми я познакомился, когда еще только пробовал верстать сайты. С ее помощью можно сделать обычные или адаптивные ресурсы под желаемые размеры экрана.
С третьим программным продуктом еще не успел подробно ознакомиться. Возможно, вы уже пробовали делать веб-ресурсы с его помощью? Будет отлично, если поделитесь опытом в комментариях.
Как думаете, почему именно эти 3 программы я внес в список лидеров? Да, они мне нравятся своим функционалом, но дело не только в этом. При составлении списка я опирался на статистические наблюдения. Дело в том, что упоминания именно этих программных решений мне попадается чаще всего в интернете, когда интересуюсь профессиональными тонкостями создания и модификации электронных проектов.
На этом информационный материал о программах для верстки сайта подходит к завершению. Выбор лучшей из рассмотренных или другого варианта - индивидуальное решение каждого.
Не торопитесь закрывать страницу, есть еще много интересного.
Знаете, как сделать качественный сайт и вывести его на ежедневную посещаемость от 1000 уникальных переходов с поисковых систем? Речь не о возможностях, я говорю о практическом опыте.
Для удобства своих читателей я создал отдельную «коллекционную» . Там собираю свои публикации, посвященные созданию и эффективному продвижению информационных ресурсов.
Желаете знать больше о финансовых перспективах в интернете, нюансах раскрутки информационных проектов и многом другом? Прямо сейчас можете бесплатно подписаться на тематическую рассылку блога. Помимо этого, анонсы новых статей регулярно добавляю на социальные страницы.
Счастья вам, высоких доходов и отличного настроения! До связи.
Каждый веб-разработчик нуждается в удобном инструменте для создания и редактирования кода, но, далеко не все готовы выкладывать приличную сумму за покупку того же Adobe Dreamweaver . Тем более, что у большинства нет необходимости в использовании такого спектра функционала, который предлагает этот программный комбайн.
Поэтому, мы собрали для вас список из лучших HTML-редакторов, которые распространяются под бесплатной лицензией.
Notepad++
Отличный текстовый редактор, который можно использовать как более функциональную замену Блокноту Windows, так и в качестве редактора с языками верстки и веб-программирования : HTML, CSS, Java Script, PHP.
Работа в режиме вкладок, подсветка синтаксиса, кодировки, макросы, возможность установки дополнительных плагинов, проверка кода и сравнение файлов - эти и другие возможности делают Notepad++ действительно полезным инструментом для веб-разработчика.
Стоит отметить легкость дистрибутива и скорость работы программы.
Komodo Edit
Редактор общего назначения с поддержкой HTML и CSS, который представляет собой полноценную платформу, возможности которой можно увеличивать путем установки различных дополнений. Особенно рекомендуется HTML Toolkit , после добавления которого вы получите такие возможности как предварительный просмотр CSS, автозакрытие тегов, поддержка HTML 5, контекстное автозаполнение и многое другое.
Среди других интересных возможностей можно отметить светлые и темные цветовые схемы, гибкая настройка подсветки кода, выделение блоков, соединение с сайтом по FTP и т. д.
Качественная справочная система и продвинутый функционал делают Komodo Edit одним из лучших редакторов, и отличной альтернативой платным решениям.
Aptana
Основным предназначением программы является работа с HTML, CSS и JavaScript, а поддержка других языков осуществляется путем подключения соответствующих плагинов. Автозаполнение HTML и всплывающие подсказки - отличный бонус для бесплатного редактора.
Aptana частично поддерживает CSS3, и полностью - HTML5. Дистрибутив программы довольно объемный, но это объясняется обширным функционалом. Новичка такое большое количество различных функций и настроек может отпугнуть, но использовать программу в качестве простого редактора, в принципе, никто не мешает.
Alaborn iStyle
Еще один качественно сделанный инструмент, разработчики которого смогли найти компромисс между удобством интерфейса, функциональностью и понятностью для пользователя. Интерфейс полностью русскоязычный, а в качестве бонуса - проработанная справочная система.
Среди других возможностей, которые предлагает этот HTML-редактор, стоит отметить:
- скорость работы и нетребовательность к ресурсам;
- большой объем встроенной в интерфейс справочной информации;
- работа с несколькими текстовыми буферами одновременно;
- автоматические пошаговые мастера, для упрощения выполнения стандартных задач.
KompoZer
Если все перечисленные выше редакторы HTML были текстовыми, то этот - единственный, позволяющий работать и в режиме WYSIWYG . Кроме того, его заслуженно можно назвать лучшим из бесплатных. Причем, работать он может в трех режимах: текстовом, визуальном и комбинированном. Таким образом, предоставляя необходимые возможности как для новичков, так и для профессионалов.
Удобство работы с кодом обеспечивается удобным интерфейсом, встроенным редактором CSS и поддержкой всех элементов HTML.
Мы специально не распределяли места в рейтинге, так как у каждой из перечисленных программ есть свои преимущества и недостатки, которые могут играть важную роль для одного человека, и быть совершенно незначительными для другого. Поэтому, мы рекомендуем установить и попробовать каждую из программ на практике, чтобы сделать для себя выводы. Тем более, что это совершенно бесплатно.
Приветствую вас на моем блоге сайт. Сегодня поговорим о том, какая нужна программа для html верстки. Некоторые, особенно начинающие, вебмастера могут возразить. Зачем использовать дополнительный софт, если можно обойтись любым имеющимся в системе текстовым редактором, например, блокнотом? Да это так, только работать будет неудобно.
Верстка происходит намного быстрее если используется специальная программа, имеющая дополнительные возможности, значительно облегчающие процесс создания сайта. Рассмотрим этот вопрос подробнее.
Что это такое
Верстка - это расположение блоков, заголовков, таблиц, изображений и других элементов на странице. Она бывает и табличная.
Рассмотрим на примере двухколоночной верстки с заголовком (шапка) и нижней частью (футер).
В header располагается логотип компании. Потом идет область с основным контентом, разделенная на две колонки. Левая используется для размещения меню, сайдбара и так далее. Правая - для основного контента.
Футер или подвал нужен, как правило, для добавления контактной информации о владельце сайта.
Как видите получился макет, без контента, но у него имеется общая структура. Это и есть верстка. Создается на html и css, при помощи специальных программ. Хотелось отметить, что у Евгения Попова есть хороший бесплатный курс о том, как освоить html и css .
Brackets
Наверное, один из лучших редакторов с открытым исходным кодом. Имеет несколько интересных особенностей:
- Просмотр отдельных элементов графического дизайна в psd файле, и преобразование их в css код;
- Используйте дополнения для более удобной работы с исходным кодом;
- Возможности «Быстрого редактирования».
Брекетс - это отличный редактор, который подойдет как новичкам, так и профессионалам. Чтобы скачать его перейдите по адресу brackets.io .
Хотелось бы отметить, что при создании интернет-проекта одной программы для верстки будет недостаточно. Предлагаю вам ознакомиться с .
Sublime Text
Рассмотрим основные возможности Sublime Text :
- Мини-карта для удобного перемещения по коду;
- Ваши личные настройки хранятся в специальной папке;
- Наличие плагинов;
- Работает на Виндовс и Mac os.
Macromedia Dreamweaver
DW один из самых старых редакторов, который пользуется большой популярностью потому что:
- в нем можно одновременно просмотреть дизайн и код;
- есть возможность использовать подсказку;
- удобно организован поиск и замена символов;
- на официальном сайте можно найти много дополнений и плагинов к DW.
- мощный визуальный редактор позволяет без написания кода создать страницу.
- предпросмотр онлайн.
Работать с ним довольно сложно. Необходимо время для изучения всех возможностей. Подойдет профессионалам, особенно если нужно быстро получить html-код созданной страницы.
Visual Studio Code
Visual Studio Code рассчитан на людей знакомых с веб-программированием.
Имеет такие же возможности, как и вышеперечисленные редакторы. Отдельно хотелось отметить инструмент Visual Studio Code, который используется для построения веб-приложений на JavaScript, Node.js, TypeScript и т.д. Программа бесплатна.
Notepad ++
Бесплатный редактор с открытым исходным кодом. Его функционал расширяется, при помощи модулей. Работает быстро, даже если установлено много дополнительных плагинов. Имеет встроенную функцию подсветки исходного кода.
Хотелось бы отметить, что если вы заинтересовались сайтостроением, то без дополнительной литературы вам не обойтись. Рекомендую ознакомиться с моей по этой теме.
Aptana Studio 3
Мощный и бесплатный инструмент Aptana Studio 3 который поддерживает работу с html, css, php, JavaScript, Ruby. Подойдет для создания интернет-проекта любого уровня сложности. В нем нет ничего лишнего и работает он очень быстро. Есть функция подсветки синтаксиса. Можно сказать, что это бесплатная альтернатива DW.
Bootstrap Studio
Конструктор типа «drag and drop» для фреймворка Бутстрап . Разработчики добавили в редактор огромное количество дополнительных модулей, . Позволяет протестировать, как будет выглядеть страница на разных устройствах. Редактор не бесплатный, но это хорошая инвестиция для любого серьезного разработчика.
Atom
Редактор создан известной командой GitHub. Имеет такие же возможности как программы, описанные выше. Atom - софт с открытым исходным кодом. Поэтому вы сами сможете создавать, редактировать имеющиеся модули, или писать свои. Вот пакеты, входящие в дистрибутив:
- Автодополнение для html и css;
- Создание сниппетов;
- Подсветка парных скобок;
- Удобный поиск и замена.
Что делать если вы не хотите тратить время на изучение, а результат нужен быстро? В таком случае обратитесь к специалистам, которые за приемлемые деньги смогут решить вашу задачу. Для этого хочу предложить вам интересный сервис Kwork .
Вывод
Каждый из описанных выше редакторов предлагает возможности для быстрого написания кода. Разница между ними заключается в том каким образом эти функции реализованы. Я бы порекомендовал в первую очередь новичкам пользоваться Brackets или Sublime Text. Более опытным вебмастерам следует обратить внимание на Macromedia Dreamweaver (бесплатный курс по работе с ней ) или Visual Studio Code. Выбор редактора во многом зависит от личных предпочтений и сложности вашей работы как разработчика.
Подписывайтесь на мою группу ВКонтакте , где будет много интересной информации.
Честно говоря, совсем это не обзор, а кратенькое такое описание проблем, с которыми я столкнулся при выборе текстового редактора для верстки под Макосью.
Под Windows, сколько себя помню, версткой сайтов занимался в Notepad++ и, в общем-то, горя не знал – повесил себе на F4 в TotalCommander, зашел на FTP или локально, отредактировал и сохранил нужный файл. Честно говоря, были у меня подозрения, что вот как-то уж совсем не эффективно работа проходит с этим открыл-отредактировал-сохранил-открыл..., но альтернатив не знал и не искал.
После того, как собрал у себя на десктопе Gentoo, первое время пробовал использовать тот же Notepad++ под wine, но что-то у меня не заладилось и после некоторых поисков открыл для себя замечательный редактор Quanta Plus (странно, ну что за тяга такая у разработчиков к этим плюсам). Надо сказать, редактор меня прото покорил и избаловал раз и навсегда. Вернуться после него к инструментам вроде Notepad++ решительно невозможно. Конечно, всех фишек его я наверняка изучить не успел, но некоторые вещи узнал уже после первых запусков и остался в них влюблен по сей день. Что конкретно покорило – работа с проектами, тонкая настройка типа отступов (ширину таба можно задать не в каких-то условных еденицах на экране, а в пробелах, что, например, немаловажно при верстке в HAML), встроенная работа с фтп (тоесть нет такого открыл-отркдактировал-сохранил-открыл… – теперь только сохранить и готово, редактируй дальше) и, самое главное, автокомплит (ребяты… такого автокомплита я никогда больше не встречал и, думаю, что уже не встречу).
А потом я свитчнулся на Mac.
Вдохновленный заметкой на MacRadar сразу же ринулся ставить себе Textmate . Даже читшит какой-то нашел по хоткеям для него. Решил опробовать редактор в бою и тут же обломался… Может, я чего не понял, что скорее всего, но так и не смог подружить Textmate с FTP. Тоесть вообще никак. По уже знакомой Windows-схеме повесил Textmate на F4 в Disk Order и при попытке открыть файл для редактирования получил его во встроенном редакторе программы, хотя, локальные файлы таким образом открываются просто замечательно. Какого-то аналога проектам Quanta в Textmate я тоже не нашел… Хочу повториться, скорее всего я что-то не докрутил или не понял, так как в поиске по блогам люди жалуются на другую беду – им хочется на лету перекодировать отредактированные файлы в нужную кодировку прямо на FTP (еще один серьезный для меня минус TextMate – не поддерживаюся наши русские народные win и koi кодировки). Так что, друзья, если есть минутка – обучите меня, бестолкового, премудростям интернационального взаимодействия Textmate c FTP…
В общем, плюнул на Textmate и продолжил поиски. Представленный в той же заметке MacRadar TextWrangler отмел сразу из-за уже упомянутых выше проблем с отечественными кодировками, без которых жить пока сложно (мы люди подневольные, если сервера компании работают с win-1251 то и мы обязаны). Думал погонять Eclipse, Emacs или Aptana, но пока решил, что в моем случае использование IDE будет не оправдано. Вот найду время серьезно заниматься Рельсами – тогда да, тогда и для верстки такие махины можно будет использовать, а пока тоже от них отказался.
Долго ли, коротко ли – решил отписать в приват Вадиму Макееву (тык в карму сему достойному мужу), который, в свое время, тоже искал хороший тектовый редактор для Макоси. Так вот он-то мне и присоветовал замечательный инструмент, о котором, собственно, я и хотел написать эту заметку, но что-то растекся воспоминаниями и мыслями по древу =].
Итак, барабанная дробь и Coda – единственный и неповторимый для меня редактор кода под Mac OS X. Мало того, что программа функциональная, так она еще и невероятно красивая. Редко, знаете ли, ум и красота сочетаются… По делу – как и обещал с самого начала, кратенько =], список понравившихся и не понравившихся мне штучек.
1. Проекты или сессии
Без этого, наверное, я уже никуда. Все компактно и красиво, причем кастомизации поддается как внешняя часть панели сайтов (можно, например, повесть фотографию любимого начальника, чтобы от работы не отвлекаться, а потом уменьшить ее размер, чтобы не надоедал) так и внутренняя (можно сразу указать для сайтов кучу параметров, например явки и пароли для SSH, если вдруг данные отличаются от данных FTP аккаунта).
Что не понравилось – нельзя открывать в одном окне файлы разных проектов. Не очень удобно, когда HTML шаблоны лежат на одном серевере, а CSS – на другом (и такое бывает).
2. Непосредственная работа с файлами на FTP
Тут все понятно. Та опция, которую я так полюбил в Quanta.
3. Clips
Заранее подготовленные тектовые блоки. Ну, в моем случае – это какие-то комментари для CSS файлов. Пока не разобрался, можно ли вешать эти Клипсы на хоткеи, если было бы можно – не было бы им цены =]
4. Встроенный терминал
На первый взгляд, совсем лишняя для текстового редактора штука, на практике оказавшаяся очень полезной. Ну, например, приспичило мне при работе перелить большое количество файлов из одной папочки в другую – не вопрос, подключаюсь, командую и дело в шляпе, вот они мои файлы в дереве каталогов слева.
5. Подсветка синтаксиса и автокомплит
Если про подсветку синтаксиса сказать особенно нечего, то в местном автокомплите есть некоторые вещи, которые мешают жить. Хотя жить можно и это, скорее всего, дело вкуса…
Хочу закончить сей рассказ торжественным обещанием купить программу, если таки ничего не выйдет из затеи сбоки Quanta Plus под Макось (не хочет, понимаешь, собираться она, раз у меня КДЕ нет). Приглашу умных людей, попляшем с бубунами и если Quanta поднимется – напишу сюда инструкцию по ритуальным танцам. Только вот покупать надо по пластику, никакого пайпела у них что-то не предусмотрено. Ладно, как-нибудь выкрутимся…
